Europa no puede seguir ignorando las advertencias rusas

”Hay que advertir de nuevo a Londres y París de que, en caso de que envíen tropas al territorio de Ucrania, serán consideradas participantes directas del conflicto, y Rusia se verá obligada a comenzar a lanzar ataques contra sus activos y bases, primero en el extranjero y con municiones no nucleares”. ”Berlín debe saber que si recurre a las armas nucleares y sigue luchando de facto contra Rusia, no habrá piedad”. Sobre el último artículo del profesor ruso Sergei Karagánov. “Vale la pena pasar a una táctica de amenazas directas...

[#7 Apotropeo]

Si envías tropas te consideran litigante en el conflicto.

Demasiado me parece, lo bien que se toman, que estemos mandando armas y munición.

Fríamente, lo que dice es una obviedad que nadie quiere ver.

[#42 Asimismov]

#7 combatir contra las armas occidentales le da la ventaja táctica a Rusia de conocerlas y mientras que nosotros desconocemos las suyas.

[#102 chavi]

#42

Claro, porque ellos las suyas no las están empleando...

[#47 ElenaCoures1]

#7 No se dijo de mandar tropas sin mas
Sino que se ofrecieron en caso de acuerdo para ofrecer garantías, ya que podría ser una pausa para que Rusia se reorganizase
Ni el autor del texto ni tú os habéis dado cuenta

[#56 suppiluliuma]

#7 Entonces, si presentas una demanda ante un tribunal, ¿eres un combatiente?

[#70 AMDK6III]

#7 << Si envías tropas te consideran litigante en el conflicto.>>
¿Qué conflicto?
No hay Guerra Declarada, es una Operación Especial .

[#130 yarkyark]

#7 "Si envías tropas te consideran litigante en el conflicto."

Efectivamente. No se que esperan los ucranianos para bombardear Korea del norte.

[#159 cnr]

#7 No es lo bien que se lo toman. Es que teniendo en cuenta que la operación especial solo en ucrania se les ha ido ya a tres años y medio (y lo que les queda) no tienen cojones a meterse en más charcos y menos aún para atacar directamente a países miembros de la OTAN.

[#163 Ehorus]

#7 te refieres a Corea del Norte verdad??? El único país que ha reconocido tácitamente el envío de soldados
Supongo que las aportaciones de Iran y China a la guerra con material bélico... pues eso se puede establecer en la misma línea conceptual que el envió por parte de europa y eeuu ... pero supongo que eso, el cerebro de algunos no lo procesa.

[#12 Spirito]

#_5 Rusia es integramente Europa, siempre lo ha sido. Rusia es nuestra mejor baza para que la Europa de hoy forme un fortísimo bloque geopolítico.

Ahora bien, si los gringos que van de matones le meten los dedos en el ojo a los rusos y los títeres europeos con pedigrí de casta le hacen la zancadilla... como comprenderás, eso cabrea mucho a los rusos.

Pero, nada, tú y el resto de hooligans otancinados, seguid zampando gominolas del Pentágono.

[#16 cosmonauta]

#12 Estoy de acuerdo. Rusia debería integrarse en el espacio geopolítico europeo. Pero el diablo está en los detalles, o no tan detalles.

¿Tu prefieres un bloque geopolítico en la que Rusia homologue su sistema democrático, judicial y social al de las potencias europeas? ¿O más bien que sean los europeos los que se conviertan en minidictaduras como las promovidas por Mellonis, Orbanes, LePens, Abascales o Sahra Wagenknecht ?

[#22 Spirito]

#16 No tiene por qué haber un falso dilema entre lo uno y lo otro, sino una simbiosis para adaptarnos ambos a lo que mejor funcione. Sé que es complejo esto, pero tenemos en Europa verdaderos cocos. Falta la voluntad política.

Rusia es Europa.

Como quiera que fuere, es preciso meter mano de lleno a la corrupción que tenemos en la Europa "democrática", que es el verdadero cáncer que nos pone en peligro a todos (y a casi cualquier sistema social y político)

[#23 cosmonauta]

#22 "sino una simbiosis para adaptarnos ambos a lo que mejor funcione"

Se te vio la vena fachuza, amigo Spirito.

Como ciudadano europeo, no voy a renunciar a ninguno de los derechos que disfruto y he luchado para que los fachuzos rusos, o de cualquier otro sitio, se sientan más cómodos entre nosotros.

[#25 Spirito]

#23

"La vena fachuza" dice.

[#85 Dav3n]

#25 Eso te pasa por tratarlo como si fuera un adulto en sus cabales...

[#88 Spirito]

#85

[#33 Ysinembargosemueve]

#23 ¿Qué derechos dices que nos van a quirar los rusos?, ¿derechos NAFOS?

[#35 cosmonauta]

#33 Vete a buscar bronca a otro lado.

[#57 suppiluliuma]

#35 Para @Ysinembargosiegheil, no ser secuestrado, torturado y encarcelado por el gobierno de turno es una involución que no debe tolerarse.

[#86 Dav3n]

#33 Derechos invent, yatusabeh

[#36 elyari]

#23 Los rusos se sentían muy cómodos entre nosotros, y los españoles muy cómodos con su dinero contante y sonante, la costa del Sol, Mallorca y en general la costa mediterránea hasta el 2014 estaban repletos de rusos dejándose los cuartos. La gente aprendiendo ruso para poder venderles cualquier cosa o simplemente darles mejor servicio en restaurantes y demás sitios. Los rusos desde siempre en general se sienten más europeos que asiáticos, desde los zares que imponían el uso de modas europeas, el uso del francés en las altas esferas y un sinnúmero más de medidas. Pero en Europa dale que te dale con "el oso ruso" y tal y cuál, con Alemania detrás de las dos guerras mundiales, Francia con Napoleón.

[#39 cosmonauta]

#36 Los rusos no son Rusia. Y los rusos que vemos por aquí, menos aún.

[#247 elyari]

#39 Vaya chorrada de comentario, viva el vino! Es el vecino el que elige el alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde. Ya puestos a decir tonterías

[#58 suppiluliuma]

#36 Absolutamente, amigo likudnik, ¡ya está bien de boicotear a inocentes turistas israelíes!

[#124 chavi]

#16 Con Israel y Turquía no nos ponemos tan exquisitos, no ?

[#243 MJDeLarra]

#16 Me parece un punto espectacular. Por un lado tenemos las democracias centroeuropeas, amenazadas de muerte por un fantasma que recorre Europa desde Gran Bretaña hasta más allá del Caspio, desde Finlandia al Mediterrano . Por otro, las aún débiles e inexpertas democracias de los países periféricos, con los que hemos intentado repetir el éxito del caso Español (en España y Portugal, la mera expectativa de entrar en la CE sirvió para moldear sus democracias hasta ser medianamente homologable…   

[#24 suppiluliuma]

#12 Resumen de tu comentario: sí, ya sé que me pega, pero es porque me quiere.

[#26 Spirito]

#24 En éste mundo, los únicos que pegan a diestro y siniestro son tus amiguitos gringos... el resto se defiende de los matones.

[#37 suppiluliuma]

#26 En efecto, los rusos son más de reducir Grozny, Alepo y Mariupol a escombros, con sus habitantes dentro, y de torturar, violar y hacer desaparecer como estrategia de pacificación. Y, por supuesto robar niños.

Has llegado a un nivel de incompetencia en el que hasta los "y tú más" te explotan en la cara.

[#59 Spirito]

#37 Tus amiguitos yanquis sí que son buenos y amorosos y tiernos...

[#198 suppiluliuma]

#59 Vaya, ya estás usando la segunda táctica favorita de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que uno mismo hace.

[#109 sivious]

#12 Para eso tendriamos que dejar de tener politicos que no sean un besaculos de USA y que tuvieran el mas minimo de decencia de mirar por un futuro y no en el presente mas inmediato que es garantizarse su jubilacion de politico rico.

[#122 chavi]

#12 Ya no.
Ahora Rusia es Asia.

[#155 Tailgunner]

#12 Rusia es íntegramente Europa....?

[#156 zentropia]

#12 Para cuando Rusia con elecciones libres y sistema judicial decente que pueda unirse a la UE?

[#166 Uno_Mas]

#12 Despues de estos años de la violación de la integridad territorial de Ucrania por parte de Rusia, de los bombardeos constantes a civiles e infraestructuras no militares, meter a ciudadanos de Corea del Norte a pegar tiros... Invasión de Chechenia y Georgia reiteradas veces... Represión de coletivos LGTBI, alusiones a la reconstrucción de la URSS y ahora con las amenazas a la integridad eruopea...
Si después de todo esto sigues pensando que Rusia es parte de Europa o tiene que alinearse con Europa... Es que eres un ignorante, un mermado, un imbécil o un bot proruso.
Elige tú qué prefieres ser.
Porque no veo forma de encajar ese país del tercer mundo en Europa.
Ni yo ni nadie con dos dedos de frente.

[#1 cocolisto]

El pajaro éste, Sergei Karagánov, no es un cualquiera, es el ideologo e inductor principal de la llamada Operación Especial, así que sus palabras no son las de un cualquiera.

”Es necesario renunciar, al menos a nivel de expertos, a la tontería heredada de la época de Gorbachov y Reagan: la afirmación de que «en una guerra nuclear no puede haber vencedores y no debe desencadenarse». Por supuesto, hay que tomar todas las medidas para evitar una gran guerra. Pero esta postura no solo contradice…   

[#43 Graco]

#1 Si tu estrategia se basa en humillar y arrinconar a un oso, aparte de amenazarle con un rearme y un presupuesto militar que sextuplica al suyo y para colmo los Probostes otanejos no para de adoctrinar con que la guerra contra el oso es innevitable. Lo único que vas a conseguir es que el oso no vea otra salida que el ataque.
Y a eso nos llevan estos desalmados que gobiernan Europa. A una confrontación que puede ser en el caso más extremo a la aniquilación de occidente.

Nos vemos emigrando en patera a la Argentina

[#78 AntiTankie]

#43 argentina es amiga de la OTAN , te puedes ir a un país africano de esos que tienen la libertad con Wagner

[#99 FatherKarras]

#78 China es mejor opción.

[#106 AntiTankie]

#99 un europeo de china siempre será un extranjero

[#121 silzul]

#43 ¿Sabes que Rusia lleva décadas desde la caída de la URSS desarrollando y construyendo armas a malsalva? Muchas de ellas tácticas y de superioridad.

¿Sabes que Rusia tambien ha desarrollado campañas de guerra proxy, híbrida o incluso guerras en el entorno europeo, sin ser arrinconado por occidente antes del euromaiden?

Y lo que ha hecho principalmente la UE es una política de apaciguamiento y guerra proxy (suministrando armas al que se defiende) como con Hitler en el periodo entreguerras.…   

[#63 LaInsistencia]

#1 Curiosamente a Francia no le ha dicho ni pio. ¿Sera porque en su doctrina existe el disparo de advertencia con misil nuclear?

[#65 Alakrán_]

#1 Curioso teniendo en cuenta que es Rusia la que se resiste a llegar a un acuerdo de paz y solo parece aspirar a la derrota o rendición total de Ucrania, incluida la anexión de parte de Ucrania.

¿Qué piensas sobre esto?

Europa no puede seguir ignorando las advertencias rusas y tiene que regresar a la diplomacia y el diálogo con su adversario.

[#77 Andreham]

#65 Eso que comentas es curioso.

¿Cuál dices que debería ser la postura que Rusia debe tomar para el acuerdo de paz? ¿Aceptar la derrota o rendición total de Rusia, incluida la anexión de parte de Rusia por Ucrania?

[#140 zentropia]

#77 Retirarse de Ucrania.

Nadie pide mas.

[#182 Alakrán_]

#77 Estás haciendo demagogia.

De momento le han ofrecido territorios y que Ucrania no entre en la OTAN, pero Rusia dice que no, a Rusia solo le vale más territorios de los que controla y la rendición incondicional.

Por cierto, ¿Qué opinas tú? ¿Cuál es la solución para la paz?

[#250 Cantro]

#77 cumplir los tratados, acuerdos y memorandos que firmó Rusia

[#83 chavi]

#65 Antes de la invasión, con un Dombás autónomo y Crimea ruso no habría habido guerra. Hoy la guerra acabará si o si con un Dombás ruso y una Crimea rusa.

No hay otra posibilidad.

[#134 garnok]

#83 Antes de la invasión, con un Dombás cisjordania autónomo y Crimea ruso gaza israeli no habría habido guerra. Hoy la guerra acabará si o si con un Dombás ruso cisjordania israeli y una Crimea rusa gaza israeli.

amigo sionista te corrijo el comentario

[#144 koestler]

#83 Putin muerto.

[#175 Alakrán_]

#83 Por favó ¿Quién auspició, armó y financió a los rebeldes? Lo que viene a llamarse un golpe de estado.

Al final me das la razón en que Rusia no quiere la paz.

[#75 chochis]

#1 Algo raro pasó en Alaska y me huelo que puede ser algo de este estilo.

[#79 AntiTankie]

#75 no paso nada, Putin mando a su doble

[#141 chochis]

#79 por eso salieron todos corriendo como cucarachas.

[#153 Tailgunner]

#1 Rusia tiene armas nucleares, las más catastróficas mucho más que las estadounidenses, francesas o inglesas, y es el país con más cantidad de ellas. Así que sí, Europa debería achantarse, callarse, retirarse y, durante los siguientes 20 años ponerse a producir armas nucleares, todos los países de Europa, como si no hubiese un mañana. Así, cuando venga otro chulito en plan Rusia o Usa les podremos hablar de tú a tú sin achantarnos.

[#2 aupaatu]

Napoleonito y el Kaisercito con grandes problemas internos, vendiendo guerra para justificar su incompetencia.
Liberales y Cristianos planificando la cruzada para resurgir de sus cenizas.

[#13 absimiliard]

#5 Rusia durante los primeros 10 años del siglo XXI ha intentado infructuosamente acercarse y hacerse socio de la UE y la OTAN. Esto se tiró en saco roto. No se entiende que Alemania durante los primeros 20 años de este siglo haya sido el motor económico de la UE sin los hidrocarburos rusos. Hoy están tocados por eso mismo, comprán hidrocarburos más caros por las sanciones a los que provienen de Rusia.
Una vez dicho esto, hay que dejarse de monsergas si es más bueno o más malo el que está…   

[#14 absimiliard]

#13 Por cierto a futuras respuestas, el orgullo te lo puedes guardar porque ellos tienen más 1000 cabezas nucleares y los europeos ( franceses y británicos) no llegan a 500. Si se sacan la chorra ellos nos ganan de goleada.

[#15 cosmonauta]

#14 El tamaño no importa, sólo saber moverla.

[#29 Enésimo_strike]

#14 y quieres aliarte con alguien que amenaza de esa manera…

Supongo que según tus términos Israel “se está sacando la chorra” en Gaza ¿verdad?¿ O eso ya no?

[#81 Andreham]

#29 #17 Tu aliado principal, Estados Unidos, lleva un año amenazándote directamente y ha quedado demostrado que ha espiado a todos sus aliados.

Ten a tus amigos cerca, pero a tus enemigos aún más, que se dice.

[#108 NoMeVeas]

#29 Esto me suena a la derechuna que primero se carga los servicios publicos y luego te vienen diciendo, "¿veis como lo privados es mejor?"

Rusia ha mostrado en el pasado ganas de aliarse, pero si no hacen mas que tocarte los cojones, todo tiene un limite y es logica la respuesta Rusa

[#46 ElenaCoures1]

#14 Con 500 apenas se consigue nada
Tienes razón. Hay que invertir más en defensa como dice Úrsula

[#62 absimiliard]

#46 Buenos, con 500 puedes destruir las 500 principales ciudades Rusas. Y asesinas a más de la 1/2 de la población rusa.
Entiendo que es un sarcamo, pero ... con ciertas cosas no deberiamos tomarlas tan a la ligera.
Y esa señora, con mis respetos, no sabe mucho de diplomacia.

[#176 ElenaCoures1]

#62 Bien, entonces volvemos a lo mismo
Necesitamos invertir en defensa: Aumenta la seguridad, creará mas empleo, se gastará en empresas europeas...

[#54 nexus5]

#14 Con usar el 10% de eso, el mundo se iría a la mierda. Todo.

[#84 Spirito]

#54 Todos no.

La inmensa mayoría de la población mundial se iría al cortijo de los callaos, pero los poderosos y los cybor (como #_51 Elenita, alias "la gringa") sobrevivirían en búnkers durante varios años sin mucho problema.

Y tendrían capacidad de iniciar a la humanidad una vez más.

[#76 LinternaGorri]

#14 Y misiles supersonicos, hipersónicos, submarinos,....

[#87 chavi]

#14 QUé diferencia de daños es el causado por 500 cabezas nucleares respecto a 1000 ?

¿ Que nos pasará so se lanzan 1500 cabezs nucleares sin contar las que lance EEUU ?

[#92 AntiTankie]

#14 Rusia, en teoría, cuenta con unas 6,000 ojivas nucleares, aunque el estado real de estas sigue siendo un misterio, posiblemente incluso para los propios rusos. Analizando el desarrollo de la invasión de Ucrania, resulta plausible que los informes de los inspectores estadounidenses hayan sido demasiado optimistas al evaluar la operatividad de los misiles balísticos. Los combustibles tienen una vida útil limitada y su mantenimiento requiere inversiones exorbitantes. Hasta hace poco, parecía…   

[#17 Enésimo_strike]

#13 pues igual lo que habría que hacer es que 500 millones de europeos podamos ser soberanos sin estar amenazados y cohibidos constantemente por 140 millones de rusos.

[#28 xaggy]

#17 Yo nunca me he sentido amenazado por Rusia, en cambio, mi país (y media Europa) está ocupado por E.E.UU

[#30 Enésimo_strike]

#28 y lo dices en un envío de Rusia amenazando a Europa con un holocausto nuclear.

En fin, el rusoplanismo.

[#45 ElenaCoures1]

#13 Lástima que era un proyecto de país dictatorial, con un sistema controlado por un presidente fascista; lo que es incompatible con los valores de la UE
Como le pasa a Turquía por ejemplo

[#61 absimiliard]

#45 Pero que curioso, los turcos tienen un status diplomático y económico muy diferente a Rusia, es un país candidato:
- www.consilium.europa.eu/es/policies/turkiye/
; y les dá unas ventajas brutales, tanto que van a ser usado por los Chinos para quemar dinero en ese país para montar fabricas de coches eléctricos.
Ese status ni siquiera le ha sido planteado a Rusia. Lo curioso es que el PIB Turco y el Ruso es de casi 2 Billones de Euro y el de Turquia es de 1,2 Billones. Ambos tienen…   

[#103 AntiTankie]

#61 Turquía no es Rusia, es sencillo de comprender y no tiene nada de extraordinario.

[#184 ElenaCoures1]

#61 No las intentes hacer tú:
www.europarl.europa.eu/news/es/press-room/20250502IPR28215/el-proceso-

[#3 Don_Pixote]

"Occidente debe volver a temer a Rusia, de lo contrario los riesgos de una guerra nuclear serán mucho mayores, y para ello Moscú debe hacer valer su músculo nuclear"


Pues muy bien

[#5 Enésimo_strike]

#3 esto los de “Rusia es nuestro aliado natural”, cosa que jamás ha sido, lo pasarán por alto.

[#8 JungSpinoza]

#3 #5 #laamenazanucleardetodaslassemanas

[#10 Spirito]

#3 Corre, llama al resto de la camarilla yanquineja... que la cosa promete.

[#20 Don_Pixote]

#10 me gustaba más cuando me recomendabas algo para cenar

[#67 Tkachenko]

#10 es un pringao (o dos) manejando una ristra de cuentas robadas/vendidas
Lo tienes astroturfeando a tope en este envío.

[#44 ElenaCoures1]

#3 Otra vez el "Haced lo que dice Putler o nos matará a todos!!!!"

[#11 tierramar]

Europa tiene que reconocer su fragilidad, ya no pintamos nada, y que a EEUU no le importa nada que Europa sea destruida en una guerra imposible de ganar, con tal de vender sus armas. La hegemonía estadounidense ya ha terminado. geoestrategia.eu/noticia/45092/geoestrategia/el-viejo-orden-mundial-qu El viejo orden mundial quedó enterrado en China. Europa irrelevante

[#19 Pitchford]

#11 En la vida hay que entender cuando no queda otra que agachar la cabeza, para que no te la corten. Europa no es nadie militarmente frente a Rusia, por el arsenal nuclear de esta última y la falta de integracion de la defensa europea. Tiene que llegar a un acuerdo vergonzante con Rusia, purgando errores estratégicos históricos, convencer a Rusia de que se puede ser "amigos" tras su gran "éxito" en Ucrania, con objeto de tratar de asegurarse de que no invada nada más del Este de Europa. Y, por si acaso, llenar la frontera con Rusia de búnqueres, minas y pantanos.

[#49 ElenaCoures1]

#19 Europa no es nadie!!!
Pero gracias a su apoyo Ucrania resiste la invasión de la Rusia fascista
Qué raro

[#50 Pitchford]

#49 En cualquier indeseable conflicto con Rusia, Europa puede que logre defender con éxito sus fronteras con el armamento convencional. Pero de recuperar terreno que Rusia conquiste y nacionalice porque lo considere suyo y haya cuatro rusos que ni lo sueñe. Para evitarlo Rusia tiene las armas nucleares tácticas y Francia/UK se librarían de responder como de mearse en la cama.

[#51 ElenaCoures1]

#50 Si tan fácil es usar armas nucleares tácticas y no tiene consecuencias ¿Por qué Rusia no las ha usado ya?


Cuanta tontería veo y qué fácil es desmontarla

[#53 Pitchford]

#51 Si escucharas más entenderías mejor..

[#55 ElenaCoures1]

#53 Ya entendí como funcionáis los asustaviejas con eso de
"Putin puede hacer lo que quiera cuando quiera, aunque es buen tío, pero no le provoquéis con esas faldas tan cortas"

[#60 Pitchford]

#55 Insisto.. insisto..

[#179 ElenaCoures1]

#60 Sigue predicando; tú no te rindas
Menéame es un gran poder de influencia en el mundo

[#72 LaInsistencia]

#51 Porque la doctrina militar rusa, al igual de la norteamericana o la china, es de la guerra fria: si tu lanzas tus misiles, nosotros lanzamos los nuestros. Tienen ICBMs con múltiples cabezas nucleares, pensadas para borrar objetivos prefijados. Es un "...o la puta al rio" talla 12XL. Más o menos móviles, más o menos furtivos, en camiones en vez de en silos... da igual. Detalles de presentación.

Francia, en cambio, tiene una doctrina mucho mas picante. Francia tiene el disparo…   

[#173 ElenaCoures1]

#72 No tenía ni idea, pareces bien informado

¿Qué será eso de M51? ¿Te suena?

[#118 NoMeVeas]

#51 Elena, que no vamos a ir a la guerra, y en caso de que estalle, te prometo que me vuelvo a la resistencia ( o al terrorismo segun vuestro punto de vista) y no paro hasta aniquilarte a ti y a los que nos han llevado al apocalipsis.

[#112 chavi]

#50 Pero de recuperar terreno que Rusia conquiste y nacionalice porque lo considere suyo ...
De eso si no queremos una guerra nuclear ya nos podemos ir olvidando.
El Dombás y Crimea serán rusos.

[#116 AntiTankie]

#50 Las armas nucleares no distinguen fronteras, y aunque los rusos puedan ser criticados por muchas cosas, al menos comprenden eso, algo que algunos en Menéame parecen no captar.

[#151 zentropia]

#50 La eterna amenaza nuclear.
VIetnam tiene que rendirse, Nixon amenaza con lanzar bombas nucleares si no lo hace.

[#73 Tunguska08Chelyabinsk13]

#19 Acuerdo vergonzante ya lo tenemos con los USA, que ya te manda hasta cuanto dinero del presupuesto de otro país se tiene que gastar en lo que ellos digan, además de estar ocupados con sus bases. Con Rusia tendrás estos problemas si te quieres expandir a las antiguas repúblicas soviéticas. Sin que tú (UE) fueras hacia allí, no habría habido ningún conflicto. En Georgia la UE no fue, en Armenia la UE no fue, ¿por que ha ido a Ucrania? Porque lo exigen los USA, y los lametraserillos obedecen.

[#111 chavi]

#19 Europa no es nadie militarmente frente a Rusia

¿ Ya han conquistado Ucrania después de 3 años ?

por el arsenal nuclear de esta última
Europa también tiene armas nucleares suficientes para que la destrucción sea mutua. Sin contar a EEUU.

[#48 ElenaCoures1]

#11 Por eso vamos a gastar un dineral en industria de defensa

Y por supuesto, todo el mundo sabe que si hay una guerra, solo Europa sería destruida; en Rusia por ejemplo no ocurriría nada de nada ¿verdad?

[#68 Tunguska08Chelyabinsk13]

#11 A los USA claro que les interesa que su mercado europeo no sea destruido... no para meterse en una guerra nuclear para que le caigan pepinos a ellos, pero si para todo lo demás. Que alguien tiene que comprarle sus servicios digitales sobretodo, y encima que no le hacen competencia en las tecnologías más rentables, porque los tiene subyugados.

[#40 suppiluliuma]

#_34 @Ysinembargosiegheil: sólo un idiota creería que, si te ponen una navaja en el cuello y te dicen "dame el peluco y la cartera o te rajo, hijo de puta" es una amenaza, sería la consecuencia de lo ocurriría si no le das el peluco y la cartera.

[#21 suppiluliuma]

Sergei Karaganov: ¡Dejadnos aniquilar a Ucrania en paz, u os mataremos a todos, hijos de puta!
Poch de Feliu: ¡Los malvados europeos tuvieron la culpa de la Segunda Guerra Mundial por no conceder al Reich sus justas demandas en Polonia! ¡Viva el Pacto de Munich!
Zazis de MNM: ¡Rusia solo quiere la paz! ¡Debemos ser sus vasallos unirnos a ella!

[#71 Ludovicio]

#21 No he leído a nadie aquí defender que Rusia solo quiere la paz.

[#196 suppiluliuma]

#71 Yo no tengo culpa de no prestes atención cuando lees.

[#9 Enésimo_strike]

Pero vamos a ver, no era que ya hay un montón de tropas occidentales en Ucrania la y que han capturado hasta a generales?

[#52 ElmaEscobar]

#9 En principio las tropas occidentales forman a los soldados ucranianos, no participan directamente, aunque hay muchos mercenarios europeos haciendo trabajos para Ucrania, también han reclutado para su ejercito pero siempre bajo bandera ucraniana.
Europa apoya a Ucrania y no está en guerra con Rusia a la vez, es al juego que llevamos jugando mucho tiempo,

[#189 ElenaCoures1]

#52 E Irán y Corea del Norte no están en guerra con Ucrania pero los drones que se usan contra Ucrania son iraníes y los soldados "fungibles" que se han estado usando como gallinas sin cabeza eran norcoreanos

[#38 suppiluliuma]

Zazis de MNM: ¡La UE se baja los pantalones con EEUU! ¡Es una vergüenza!
También Zazis de MNM ¡La UE tiene que bajarse los pantalones con Rusia, yaaaaaaaaaaaaaaa!

[#74 Ludovicio]

#38 Joder. Existe una diferencia obvia entre no bajarse los pantalones y meterse en la guerra.
Es obvio que, si mandamos tropas, nos estamos metiendo en la guerra.

[#139 Duke00]

#74 ¿En qué parte es obvio que mandar tropas después de haber firmado la paz es meternos en una guerra? Ese es lo único que se está planteando, nadie ha hablado de enviarlas antes de firmar un tratado de paz.

[#100 baronluigi]

#38 Equidistante de meneame: Rusia mala, Israel solo se defiende de los malvados Árabes.

[#160 Tailgunner]

#38 lo peor de todo es que aún diciendo tales gilipolleces, entre otras muchísimas (casi infinitas) que sueltan por aquí los meneantes (lo extrapolo a los meneantes en general, no sólo a los zazis) sobre cualquier tema, encima se creen con una inteligencia un poco más elevada la del resto de mortales y que su palabra va a misa. No sé si hay un nombre para ello... ombliguismo? creidismo? tontismo? no sé...

[#4 Khadgar]

Aún no han terminado con Ucrania ¿y ya piensan en repartir al resto de Europa?

[#6 BastardWolf]

#4 yo en ningún momento interpreto eso. Lo que está advirtiendo es que ese conflicto es entre Ucrania y Rusia y que mas nos vale al resto de Europa no meternos en medio o el conflicto se ampliará a esos paises tambien

[#27 HeilHynkel]

#4

EEUU lo lleva haciendo desde 1945.

[#41 Gry]

#32 Puede ser una forma de provocar la "invasión rusa de la UE" que está programada para el año que viene.

[#66 koestler]

La patochada del payaso del Kremlin y sus aliados del día, a Rusia a día de hoy lo único que le quedan son sus armas nucleares, no aguantaba ni una tarde un ataque Europeo, solo hay que ver el rídiculo que ha hecho contra un país desarmado, amago golpe de estado incluido, eso sí 2.000.000 de muertos y hablando de la inmortalidad con el otro dictadorucho de China el otro día.

[#128 chavi]

#66 Muy cierto.

No entiendo eso de aumentar el gasto militar.

[#133 Gurripander]

#66 Otro que va dando trazas de gorrión zurdo, como el Soplaplumas, o el Mysto, que deben ser el mismo lunático...

[#224 chavi]

#214 Hombre, #66 disiente mucho contigo....

Alemania tiene tiempo de reclutar y entrenar al ejército. Al ritmo que avanzan en Ucrania tardarían unos 50 años en llegar....

[#96 chavi]

Yo tampoco me he sentido ni me siento ni amenazado ni cohibido por Rusia.

[#89 veratus_62d669b4227f8]

O por ejemplo a Hungria..y ahi está. Ademas cuando Rusia intento acercarse al mercado comun europeo fue tras la caida de la Urss, Gorbachov y Yelsin. Era un pais aperturista y dispuesto a cambios..y se les mando a la mierda.

[#64 xurde]

Yo me identifico como cucaracha. A mí dejadme en paz.

[#129 Gurripander]

#64 No sé cómo seguís escuchando las ocurrencias del soplaplumas ese...

Yo le baneé hace tiempo, no quiero ni imaginar la sarta de insensateces que sigue soltando...

[#18 Gry]

¿Si algún país manda tropas a Ucrania y Rusia responde atacando su territorio está la OTAN obligada a intervenir?

[#32 Ysinembargosemueve]

#18 SÍ, y ese es el problema por lo que solo mandan oficiales, mercenarios y algun irresponsable.

[#80 chavi]

" la necesidad de lanzar ataques desarmadores y decapitadores contra Gran Bretaña e incluso Francia, ..."

[#97 Lenari]

Es que es de cajón. Si metes soldados en una guerra, te estás metiendo en esa guerra. Y en las guerras, igual que atacas, pues también puede ocurrir que seas atacado.

[#69 arreglenenlacemagico]

putin tiene miedo de que le metan un flamingo al puente de crimea por eso mueve a sus titeres propagandistas para asustar un poco

[#82 vviccio]

Divididos nos comerán uno a uno desde Rusia y desde EEUU.

[#31 Ysinembargosemueve]

#_17 Mejor estar por los usanos,

[#34 Ysinembargosemueve]

Sólo un idiota no ve que esto no es una amenaza, seria la consecuencia de lo que hiciera EU si decide declarar la guerra a Rusia.

[#91 Gotnov]

Lo que no puede ser es que por tener armas nucleares puedas ir de matón y amenazando de que si os juntáis varios países para hacerme frente os tiro una nuclear.

Las nucleares están para defenderse de nucleares, y punto.

[#93 ComoUnaMoto]

Contrariamente a lo que dijo Rambo: Esta NO es mi guerra.

[#98 remontanim]

Rafael Poch era un periodista respetable, que siempre aportaba enfoques a tener en cuenta, ahora es un neofascista con enfoques criminales. Es espectacular su degeneración, que te lleva a poner en duda todo lo leído en sus libros.

[#123 Gurripander]

#98 No sé de dónde sacas todo eso. Tu ausencia de objetividad te delata. No dudo ni una coma, de lo que dice...

Para fascistas, pero recalcitrantes, el gobierno actual de Ucrania, a los que pareces apoyar...te recuerdo quién es su héroe nacional, un tal Stepan Bandera...a lo mejor, el que ha cambiado, eres tú.

[#90 veratus_62d669b4227f8]

Otra vez saliendo con una gilipollez como respuesta.

[#95 veratus_62d669b4227f8]

Rusia no ha usado armas nucleares tacticas porque no lo necesita . Le basta con su enorme supeririridad numerica e industrial ademas de tecnologica en cuanto a desarrollo de misiles de medio y largo alcance.

[#104 remontanim]

#95 bonito apellido

[#94 veratus_62d669b4227f8]

Ucrania no esta resistienso nada, Ucranianesta perdiendo territorio, armas y vidas al ritmo que a Rusia le interesa ya qie desgasta su economia y la de Europa a la vez que poco a poco va consiguiendo el territorio que queria.