El Centro Conjunto de Investigación de la Comisión Europea (CE) aseguró este mes de julio que el 46% del territorio de la UE estaba expuesto a una sequía de nivel de aviso, con un 11% en un nivel de alerta, con cultivos que ya sufrían por la falta de agua. Empezaba julio y Bruselas advertía que la sequía actual podría ser "la peor de la historia" en Europa. Además la estadística muestra que los incendios forestales y las olas de calor están siendo especialmente intensas.
#12:
#6 Exacto, no tiene nada que ver ya que los desembalses hidroeléctricos lo que hacen es llenar los embalses de consumo que están a continuación.
#11 Los desembalses del Ricobayo llenan los 7 ambalses que están detrás de este, el agua de la hidroeléctrica ni se pierde ni se consume.
La que se pierde y consume es la de regadíos, industria o consumo
#33:
#3 La hemos cagado. Y no hay vuelta a atrás. El proceso de calentamiento global seguirá su curso por varios miles de años, y no hay forma ya de detenerlo. Lo que se puede hacer ahora mismo es que los estados cuyas poblaciones van a tener que abandonar sus territorios firmen tratados a futuro con aquellos a los que vayan a emigrar, para planificar las cosas y que, llegado el momento, las poblaciones afectadas estén listas y preparadas para integrarse en sus nuevos países. Por el momento, háganse a la idea de que países como España dejarán de existir en unos 100 años, cuando el país sea casi completamente una extensión del Sáhara.
#6:
Supongo que los vaciados masivos de pantanos, no ha tenido NADA que ver en la sequía (en España), ni los campos de cultivo de frutos tropicales en zonas desérticas, verdad :?
#4:
Mientras tanto volvemos al carbón y favorecemos la gasolina al gasoil, cuando ambos combustibles deberían ir fuera con urgencia.
#35:
#3 Llevámos cagándola desde hace siglos, con la destrucción de medio ambiente y la contaminación en general. Pero lo que es evitar lo peor del cambio climático y de la escasez de recursos, solo hace 50 años que vamos dejando atrás puntos de inflexión.
En los 70 hubiera sido cosa de controlar la demografía, parando el crecimiento, y regular las actividades más consumistas de combustibles, para asegurarnos un futuro de relativo bienestar. Ahora mismo vamos a tener que decrecer más rápido de lo que se puede hacer mediante control demográfico. Ahora ya toca que muchos mueran de hambre, de calor, de sed, de frío, a tiros y a bombazos, hasta que la población sea sostenible con respecto al nivel de consumo per cápita que se emperren en tener los ricos.
#20:
#17 es que a lo mejor no puede tener un coche todo el mundo, por desgracia, porque no hay gasolina o hay que pagarla a 6€ el litro
#10:
#8 Cierto. Pero como todo. Es cuestión de apoyar esos cambios con dinero o bien mejorar el transporte público, eléctrico o de hidrógeno.
#26:
#7 Dada la utilización política que hacéis muchos del cambio climático normal que haya gente que no os tome en serio.
#31:
#18 vaciaron embalses hidroeléctricos, los embalses de consumo van más abajo.
Dejad de repetir está tontería, por dios!
#9:
De la situación del Guadalquivir puedo decir que gran parte de sus número se debe sin duda a la estafa que nos hicieron en Córdoba con la breña II. Una presa que hubo que vaciar porque perdía agua y se acojonaron de la que se podía liar si se rompía. Con la excusa del mejillón cebra la vaciaron y hasta hoy. Actualmente se ve la breña I, una presa de mediados de años 30 mucho mejor hecha, por lo que se ve. Con la sequía que viene, el grado de indignación cada vez que la veo no para de crecer.
#8:
#5 es cierto que el tema del carbón son muchos pasos atrás, pero usar gasolina y gasoil como en todo el mundo no está mal si no se está preparado para la transición.
Es que el discurso buenista está bien, pero luego dile a un currito que cambie su opel corsa de 3mil € por uno de 35,000€... ah y eso si tiene la suerte de tener parking en casa con cargador...
#61 con un poco de concienciación en el consumo de carne y bajar en la medida de lo posible el tema de los cargueros… ganaríamos bastante, pero es que el chuletón… 😢
#68 De acuerdo con el consumo de carne, pero los cargueros son la forma más eficiente de transporte intercontinental. Sólo podemos restringuir el uso de combustibles muy comtaminates de momento.
#93 si, me refería a eso, a darle una vuelta a eso. Seguro que algo se puede hacer. Partiendo de la base de que no consiguen ponerse de acuerdo ni para decisiones básicas…
Supongo que los vaciados masivos de pantanos, no ha tenido NADA que ver en la sequía (en España), ni los campos de cultivo de frutos tropicales en zonas desérticas, verdad :?
#6 Exacto, no tiene nada que ver ya que los desembalses hidroeléctricos lo que hacen es llenar los embalses de consumo que están a continuación.
#11 Los desembalses del Ricobayo llenan los 7 ambalses que están detrás de este, el agua de la hidroeléctrica ni se pierde ni se consume.
La que se pierde y consume es la de regadíos, industria o consumo
#8 19k el fiat500 y 16k el dacia spring eléctricos, 25k el e208 si se acaba el petroleo es mejor que tener uno a gasolina que mo puedes llensr goto #20
#3 La hemos cagado. Y no hay vuelta a atrás. El proceso de calentamiento global seguirá su curso por varios miles de años, y no hay forma ya de detenerlo. Lo que se puede hacer ahora mismo es que los estados cuyas poblaciones van a tener que abandonar sus territorios firmen tratados a futuro con aquellos a los que vayan a emigrar, para planificar las cosas y que, llegado el momento, las poblaciones afectadas estén listas y preparadas para integrarse en sus nuevos países. Por el momento, háganse a la idea de que países como España dejarán de existir en unos 100 años, cuando el país sea casi completamente una extensión del Sáhara.
#33 In extremis siempre podemos enviarle un intercontinental al oso Yogui. Probablemente esto que he escrito sea la mayor estupidez vista por aquí en años. ¿Algún geólogo en la sala?.
#3 Llevámos cagándola desde hace siglos, con la destrucción de medio ambiente y la contaminación en general. Pero lo que es evitar lo peor del cambio climático y de la escasez de recursos, solo hace 50 años que vamos dejando atrás puntos de inflexión.
En los 70 hubiera sido cosa de controlar la demografía, parando el crecimiento, y regular las actividades más consumistas de combustibles, para asegurarnos un futuro de relativo bienestar. Ahora mismo vamos a tener que decrecer más rápido de lo que se puede hacer mediante control demográfico. Ahora ya toca que muchos mueran de hambre, de calor, de sed, de frío, a tiros y a bombazos, hasta que la población sea sostenible con respecto al nivel de consumo per cápita que se emperren en tener los ricos.
#42 probablemente los que ahora tenemos 30-40 años muramos dentro de 30 por golpes de calor. Casi que me conformo, lo que vendrá después no será mucho mejor.
#3 Es terrible. Este finde he estado en Hamburgo y allí se nota menos. En Múnich ha llovido un solo día en las últimas 3 semanas. No hay hayedo que resista la hola de calor que hemos tenido. En la selva negra he visto como el 20% de los árboles presentaba marchitez severa. Si esta va a ser la tònica habitual, es como para morirse de miedo.
#3 pues esto me acuerdo cuando el calor pegaba por el sur y andaluces lo pasábamos mal y era por flojo y vagos, cuando se hizo más común por el resto de españa, paso a llamarse estrés térmico, bueno los andaluces seguiremos siendo unos vagos
#26 Dime una lista de cosas con las que podemos hacer política. Yo me atendre a lo que digas, te lo prometo. Pero tú también te atendras a tus propias palabras. Ah, si: y a cambio, pediremos a todo el mundo que no haga utilización política de los símbolos nacionales. ¿Trato?
#44 El calentamiento global debería ser transversal y estar fuera del juego político. Y bueno, si alguna personalidad, sea del partido que sea, lo pone en duda, creo que queda desacreditado como político y como persona, habida cuenta la práctica unanimidad científica en el asunto. Hasta ahora no he oído decir nada negacionista a Isabel Díaz Ayuso.
#82 ¡¡¡Los de izquierdas de pensamiento único!!! Me das ternura, amigo 😍
Vamos a hacer un experimento: ¿Cuántos partidos polìticos hay dentro de Izquierda Unida? ¿Cuántos dentro de Unidas Podemos? ¿Cuántos partidos de izquierda fuera de Unidas Podemos? Bueno, para ti también podríamos considerar al PSOE de izquierdas ¿no? Luego esta lo de si Iglesias o Errejón...
Pues la verdad es que para tener un pensamiento único, hay bastante diversidad, cosa que no sé yo si podríamos decir del otro lado.
A parte de que como sabes, yo soy un bolchevique que considera que todo el espectro político de la izquierda incluída y especialmente las CUP son burgueses camuflados y que efectivamente soy partidario de el pensamiento único que no es otro que el mío 😈 😈 💂 💂 💂
#81 Amigo, pero es que tienes que entender que nosotros pensamos distinto, que no vemos nada bien que haya una coronita real encima del escudo. Yo creo que con un leve cambio que es quitar esa corona por otra mural, sentiríamos más apego a la bandera, aunque dejen rojo el color de abajo.
#7 Lo que haga Ayuso será lo que dos meses después, cientos de artículos criticándolo en los panfletos y miles de insultos de los "tolerantes" progres, hará el Gobierno Central.
De la situación del Guadalquivir puedo decir que gran parte de sus número se debe sin duda a la estafa que nos hicieron en Córdoba con la breña II. Una presa que hubo que vaciar porque perdía agua y se acojonaron de la que se podía liar si se rompía. Con la excusa del mejillón cebra la vaciaron y hasta hoy. Actualmente se ve la breña I, una presa de mediados de años 30 mucho mejor hecha, por lo que se ve. Con la sequía que viene, el grado de indignación cada vez que la veo no para de crecer.
#50 El concepto ironía es el que me cuesta más entender.
Y que más dará que hagamos hostil e inhabitable este planeta, nos mudamos todos a otro y se acabó el drama. Y para todos los demás quejicas llamamos a una buambulancia.
#28 no es completamente cierto, hay menos de conversión de olivar de secano a regadío que de conversión de otro cultivo de regadío a leñoso de regadío. Otra cosa es como crece el regadío en sí, sea olivar u otro cultivo.
https://especiales.eldiario.es/pac-medio-ambiente-espana/olivar/
EL OLIVO Y LA FALTA DE AGUA
En la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) aseguran que además de la modernización de los sistemas de regadío, el olivar les ha permitido ahorrar agua gracias a aquellos terrenos donde un cultivo con necesidades de dotación mucho más altas como el algodón se ha sustituido por un leñoso como un olivo o almendro. Esto sirve solo cuando el cultivo ha sido sustituido, no cuando un árbol que era de secano se ha puesto en riego, y además el ahorro vino después del exceso.
#57 Yo trabajo en el campo en la provincias de Jaén y Córdoba veo todos los días auténticas barbaridades. Prácticamente todo el olivar, que hasta hace una década era de se secano, se está regando. Pozos por todos lados, muchos de ellos ilegales. Como muestra, fuentes y ríos que jamás de habían secado, ahora se secan todos los años e incluso en temporada de lluvias bajan secos.
#72 si es pozo ilegal se denuncia, pero eso es aumento de regadío en si, no que el olivar pase a ser de regadío.
Mientras sea olivar, una restricción de agua no sacrifica el árbol, solo se reduce la cosecha, y si la cosecha de un olivar con restricción de agua es escasa, cualquier otra opción no va a ser mejor.
Si se admite el regadío es la opción lógica antes del abandono.
#14 Hay una ola de calor.
La mayoría de las piscinas mantienen al agua del año anterior.
Dile tú a Pablo e Irene que tienen que vaciar la piscina del chalet, verás lo que te dicen.
#14 En Pontevedra ya se ha hecho e incluso la piscina municipal de Sanxenxo la han cerrado.
El río Lérez está al límite para mantener el cauce ecológico, ENCE lleva semanas cerrada porque no puede coger agua del río. Estamos hablando de la costa de Galicia, nunca en mis 35 años de vida había visto algo así.
#5 es cierto que el tema del carbón son muchos pasos atrás, pero usar gasolina y gasoil como en todo el mundo no está mal si no se está preparado para la transición.
Es que el discurso buenista está bien, pero luego dile a un currito que cambie su opel corsa de 3mil € por uno de 35,000€... ah y eso si tiene la suerte de tener parking en casa con cargador...
#8 Es que según ellos hay que decirle al currito que no puede tener coche, que ya hay muchos. Ves? ya lo dice en #10, transporte público parta todos, que es eso de tener coche?
#77 No creo que sea un tema de política, sinceramente, sino primero de recursos suficientes para fabricar coches eléctricos para todos, primero. Y después a ver dónde los cargamos!!
Ya hay planes de ayuda para la compra de coches eléctricos y creo que llegan hasta 7k€, aunque como lo has declarar se te comen un buen pellizco.
Ponerse ahora a rajar de político es un poco bffffff, cansino. Tampoco el PP apoyaba la energía solar, todos sabemos lo del famoso "impuesto al sol.
Yo pienso que la etapa de coches eléctricos sólo va a ser de transición, pero quien sabe, igual en lugar de litio hacen baterías de otro material más abundante y se soluciona, al margen de que esté en la presidencia el psoe, el pp, vox, o la madre del cordero satánico.
#10 dudo que si mañana todo lo público quisiera hacer una transición 100% renovable, existiera capacidad en el mundo para afrontar esa demanda, y si la hubiere, también sería poco probable que hubiera fondos para costearlo. la transición ya se está haciendo y forzar solo trae más problemas que otra cosa.
#34 La transicion electrica 100% ya se puede hacer, sino fuera por la presion lobbista de las grandes petroleras que estan presionando para que se siga usando el petroleo...
"Los modelos de baterías aparecieron 60 años antes que los de gasolina. Ésta es su historia"
La aparición del motor a combustion y la presion lobbista de las petroleras, hizo que la innovacion electrica en vehiculos quedara relegada al olvido durante decadas... y ahora estamos recogiendo lo sembrado...
#8 Yo, por lo pronto, me conformo con no subvencionar la gasolina/gasoil como estamos haciendo. O al menos, que se subvencione la compra de bicis y patinetes también.
#5 Hay que ser realistas. Ahora un atracón no vale de nada, en ningún sentido. Hay que hacer planes realistas de reemplazo y racionalización de la energía.
Pero decir que hay que dejar fuera con urgencia gasolina y gasoil es no ser nada realista, plantear algo imposible, y dirigir los esfuerzos hacia una frustrante derrota.
Llevamos (me incluyo porque es mi trabajo) cacareando esto desde los laboratorios desde hace lustros. Un atracón de pollos sin cabeza ahora no vale para nada más que llevar al caos a la sociedad. De poco vale volverse ecos si nos vamos a estar lanzando pepinos.
#22 Se puede por ejemplo obligar a las construcciones nuevas a tener sistemas de calefacción que no sean de derivados del petróleo. Por ejemplo en Galicia, y me imagino que en el resto de España será común también, es muy normal construir una casa con calefacción a gasoil.
Favorecer poner placas solares en edificios, puede ser con una reducción del IBI durante unos años, dar subvenciones para mejorar la etiqueta energética de los edificios, reducir el acceso al centro de las ciudades de los coches para favorecer que la gente use el trasporte público, aumentar las zonas verdes de las ciudades, etc.
#31 Como si no hubiera pueblos cercanos que podrían sacarla en esta situación de excepcionalidad montando unos conductos y unas bombas... pero con las concesiones tan a favor de las eléctricas no puedes ni tocar ese agua. El mayor problema de esos embalses es que los vacían y los pueblos de la zona dejan de tener atractivo turístico, por que no hay zonas de baño y el entorno huele a fango podre.
#31 Esta es una web de izquierdas con gente de izquierdas que se rige por consignas.
La realidad puede ser la que sea, lo que importa a las izquierdas es la propaganda, el "relato".
#18 y a los miles de pozos ilegales, es que ya no existe agua ni en el subsuelo. No hay un control efectivo sobre el agua y eso cada vez nos pasa más factura.
En mi zona han dejado de subvencionar las instalaciones de riego por goteo, lo llevaba la cooperativa, no saben por qué pero se cerró el grifo, nosotros queríamos pasar algunas hanegadas a goteo pero... vamos a seguir, como tantísimos otros, con el riego a manta, lo que es una burrada hoy en día, pero oye... a cortar las subvenciones al cambio, la gente no va a cambiar lo que ya tiene sin ayudas porque el campo realmente en lugar de darnos dinero nos supone una pérdida de varios miles de euros cada año, mantenemos muchos los campos por la tradición.
Nada que no solucionen nuestros amigos Biden, Putin, y Xi Jinping con un invierno nuclear
Bromas de mal gusto aparte, poco a poco estamos teniendo el peor clima posible: Veranos desérticos e inviernos monzónicos (donde llueve pocos días al año y en cantidades industriales). La cosa es que no sólo es España o el sur de Europa, sino que lo podemos encontrar en ambos hemisferios.
A ver si al ser un problema que afecta cada vez a más países hace más gobiernos se conciencien, realicen más cambios, e intentemos entre todos frenar un poco nuestro destino.
Es aquí donde se culpa al cambio climático y se ignora un volcán que lanzó el 10% del vapor de agua que ya existía y la nasa está diciendo que podría ser el causante de estos aumentos de temperatura?
Comentarios
Mientras tanto volvemos al carbón y favorecemos la gasolina al gasoil, cuando ambos combustibles deberían ir fuera con urgencia.
#4 pero si os dicen que dejar de comer carne es lo mejor que se puede hacer contra todo esto y os descojonáis de los veganos.
#61 con un poco de concienciación en el consumo de carne y bajar en la medida de lo posible el tema de los cargueros… ganaríamos bastante, pero es que el chuletón… 😢
#68 De acuerdo con el consumo de carne, pero los cargueros son la forma más eficiente de transporte intercontinental. Sólo podemos restringuir el uso de combustibles muy comtaminates de momento.
#93 si, me refería a eso, a darle una vuelta a eso. Seguro que algo se puede hacer. Partiendo de la base de que no consiguen ponerse de acuerdo ni para decisiones básicas…
Supongo que los vaciados masivos de pantanos, no ha tenido NADA que ver en la sequía (en España), ni los campos de cultivo de frutos tropicales en zonas desérticas, verdad :?
#6 De eso no dicen nada los medios. Ni uno.
Y no me creo que en esos niveles bajos de los embalses no haya influido ni en uno.
#6 Exacto, no tiene nada que ver ya que los desembalses hidroeléctricos lo que hacen es llenar los embalses de consumo que están a continuación.
#11 Los desembalses del Ricobayo llenan los 7 ambalses que están detrás de este, el agua de la hidroeléctrica ni se pierde ni se consume.
La que se pierde y consume es la de regadíos, industria o consumo
#12 Interesante, gracias.
#12 y menos se perdería de haberse logrado la central nuclear de Muga de Sayago y la estación de bombeo nocturno
#12 creo que ese es un caso miy especial, lo de tener una presa que vacia a otra presa.
#19 sí, lo nunca visto...
#6 ni hay vaciados masivos de agua para consumo humano o regadío, ni se cultivan plantas tropicales en desiertos.
#11 bastantes mentiras dicen, como para que digan estás también
#6 Me flipa que pongas el foco en los cultivos cuando la industria cárnica es mil veces más absorvente.
#47 los forrajes para ganadería también son cultivos.
#6 jaja, Iberdrola subiendo en bolsa
#6 Cómo? incendios?
#17 es que a lo mejor no puede tener un coche todo el mundo, por desgracia, porque no hay gasolina o hay que pagarla a 6€ el litro
#20 Pues que sea el precio el que lo regule, no leyes o inventos. Cuando cueste 6€ se conducirá mejor con menos trafico.
#8 19k el fiat500 y 16k el dacia spring eléctricos, 25k el e208 si se acaba el petroleo es mejor que tener uno a gasolina que mo puedes llensr goto #20
La vamos a cagar... mejor dicho, la estamos cagando.
#3 La hemos cagado. Y no hay vuelta a atrás. El proceso de calentamiento global seguirá su curso por varios miles de años, y no hay forma ya de detenerlo. Lo que se puede hacer ahora mismo es que los estados cuyas poblaciones van a tener que abandonar sus territorios firmen tratados a futuro con aquellos a los que vayan a emigrar, para planificar las cosas y que, llegado el momento, las poblaciones afectadas estén listas y preparadas para integrarse en sus nuevos países. Por el momento, háganse a la idea de que países como España dejarán de existir en unos 100 años, cuando el país sea casi completamente una extensión del Sáhara.
#33 In extremis siempre podemos enviarle un intercontinental al oso Yogui. Probablemente esto que he escrito sea la mayor estupidez vista por aquí en años. ¿Algún geólogo en la sala?.
#33 Yo también vi 2012, no muy buena peli, pero espectaculares efectos.
#33 ¿Me pasas algún enlace a algún estudio científico que demuestre las tonterías que has escrito sobre lo que dices que va a pasar?
#92 Aquí te dejo una lista de enlaces:
#3 Llevámos cagándola desde hace siglos, con la destrucción de medio ambiente y la contaminación en general. Pero lo que es evitar lo peor del cambio climático y de la escasez de recursos, solo hace 50 años que vamos dejando atrás puntos de inflexión.
En los 70 hubiera sido cosa de controlar la demografía, parando el crecimiento, y regular las actividades más consumistas de combustibles, para asegurarnos un futuro de relativo bienestar. Ahora mismo vamos a tener que decrecer más rápido de lo que se puede hacer mediante control demográfico. Ahora ya toca que muchos mueran de hambre, de calor, de sed, de frío, a tiros y a bombazos, hasta que la población sea sostenible con respecto al nivel de consumo per cápita que se emperren en tener los ricos.
#35 Dije "que muchos mueran", quería decir "que muchos muramos". Yo no me libraré.
#42 probablemente los que ahora tenemos 30-40 años muramos dentro de 30 por golpes de calor. Casi que me conformo, lo que vendrá después no será mucho mejor.
#35 ¿Una guerra nuclear serviría? creo que tenemos alguna posibilidad!!
#35 "Controlar la demografía"
En Europa ya estamos en crecimiento 0 o casi. ¿Dónde y cómo se debería controlar ésto que propones?
#75 Hola, turuleto, cuánto tiempo.
#3 Es terrible. Este finde he estado en Hamburgo y allí se nota menos. En Múnich ha llovido un solo día en las últimas 3 semanas. No hay hayedo que resista la hola de calor que hemos tenido. En la selva negra he visto como el 20% de los árboles presentaba marchitez severa. Si esta va a ser la tònica habitual, es como para morirse de miedo.
#3 pues esto me acuerdo cuando el calor pegaba por el sur y andaluces lo pasábamos mal y era por flojo y vagos, cuando se hizo más común por el resto de españa, paso a llamarse estrés térmico, bueno los andaluces seguiremos siendo unos vagos
Pues nada, cuando haya que hacer cortes de agua en todo el país ya sabéis cual será la reacción de Ayuso, ¿verdad?
Madrid no se corta
#7 Dada la utilización política que hacéis muchos del cambio climático normal que haya gente que no os tome en serio.
#26 Dime una lista de cosas con las que podemos hacer política. Yo me atendre a lo que digas, te lo prometo. Pero tú también te atendras a tus propias palabras. Ah, si: y a cambio, pediremos a todo el mundo que no haga utilización política de los símbolos nacionales. ¿Trato?
#41 Oye pues nada, sigue con lo tuyo. No seré yo quien intente convencerte de lo contrario.
Seguid utilizando cada envío del cambio climático para utilizarlo como ariete contra Ayuso o VOX.
Verás cuánto os toman en serio.
#44 El calentamiento global debería ser transversal y estar fuera del juego político. Y bueno, si alguna personalidad, sea del partido que sea, lo pone en duda, creo que queda desacreditado como político y como persona, habida cuenta la práctica unanimidad científica en el asunto. Hasta ahora no he oído decir nada negacionista a Isabel Díaz Ayuso.
#55 Y así es como se construye el Pensamiento Único.
Los de izquierdas sabéis mucho de eso.
#82 ¡¡¡Los de izquierdas de pensamiento único!!! Me das ternura, amigo 😍
Vamos a hacer un experimento: ¿Cuántos partidos polìticos hay dentro de Izquierda Unida? ¿Cuántos dentro de Unidas Podemos? ¿Cuántos partidos de izquierda fuera de Unidas Podemos? Bueno, para ti también podríamos considerar al PSOE de izquierdas ¿no? Luego esta lo de si Iglesias o Errejón...
Pues la verdad es que para tener un pensamiento único, hay bastante diversidad, cosa que no sé yo si podríamos decir del otro lado.
A parte de que como sabes, yo soy un bolchevique que considera que todo el espectro político de la izquierda incluída y especialmente las CUP son burgueses camuflados y que efectivamente soy partidario de el pensamiento único que no es otro que el mío 😈 😈 💂 💂 💂
#41 Eso, que la izqiuerda deje de criminalizar, esconder y odiar la bandera española, mientras ama y promueve las banderas indepes.
#81 Amigo, pero es que tienes que entender que nosotros pensamos distinto, que no vemos nada bien que haya una coronita real encima del escudo. Yo creo que con un leve cambio que es quitar esa corona por otra mural, sentiríamos más apego a la bandera, aunque dejen rojo el color de abajo.
#7 Lo que haga Ayuso será lo que dos meses después, cientos de artículos criticándolo en los panfletos y miles de insultos de los "tolerantes" progres, hará el Gobierno Central.
Como siempre pasa.
De la situación del Guadalquivir puedo decir que gran parte de sus número se debe sin duda a la estafa que nos hicieron en Córdoba con la breña II. Una presa que hubo que vaciar porque perdía agua y se acojonaron de la que se podía liar si se rompía. Con la excusa del mejillón cebra la vaciaron y hasta hoy. Actualmente se ve la breña I, una presa de mediados de años 30 mucho mejor hecha, por lo que se ve. Con la sequía que viene, el grado de indignación cada vez que la veo no para de crecer.
#9
Y luego otra Filomena
#1 Resulta que es noticia que en verano haga calor y sequia record y que en invierno haga frio y temporales históricos y catastróficos. Pues vaya...
#32 entiendes el concepto de récord? Si es un récord la noticia es que nunca antes ha sido tan grave
#50 El concepto ironía es el que me cuesta más entender.
Y que más dará que hagamos hostil e inhabitable este planeta, nos mudamos todos a otro y se acabó el drama. Y para todos los demás quejicas llamamos a una buambulancia.
#52 ahh. Pues visto así tienes toda la razón.
#50 ¿Quieres ver un record? ¿Quieres sentirlo en el pecho?
#66 No gracias, prefiero comerme diez pastillones por la noche, ni media pa tí. Luego me chivo a tu madre... 😛
#1 Puto putin
En Andalucia se están regando millones de olivos y almendros, cultivos tradicionales de secano.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02gH7gRXnvjP2aK5n8rBkgLeWHr9Ppf3y2fzEMzovKzei6JQ4L4enVvZr54pWqPCjgl&id=652648104
#28 no es completamente cierto, hay menos de conversión de olivar de secano a regadío que de conversión de otro cultivo de regadío a leñoso de regadío. Otra cosa es como crece el regadío en sí, sea olivar u otro cultivo.
https://especiales.eldiario.es/pac-medio-ambiente-espana/olivar/
EL OLIVO Y LA FALTA DE AGUA
En la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) aseguran que además de la modernización de los sistemas de regadío, el olivar les ha permitido ahorrar agua gracias a aquellos terrenos donde un cultivo con necesidades de dotación mucho más altas como el algodón se ha sustituido por un leñoso como un olivo o almendro. Esto sirve solo cuando el cultivo ha sido sustituido, no cuando un árbol que era de secano se ha puesto en riego, y además el ahorro vino después del exceso.
#57 Yo trabajo en el campo en la provincias de Jaén y Córdoba veo todos los días auténticas barbaridades. Prácticamente todo el olivar, que hasta hace una década era de se secano, se está regando. Pozos por todos lados, muchos de ellos ilegales. Como muestra, fuentes y ríos que jamás de habían secado, ahora se secan todos los años e incluso en temporada de lluvias bajan secos.
#72 si es pozo ilegal se denuncia, pero eso es aumento de regadío en si, no que el olivar pase a ser de regadío.
Mientras sea olivar, una restricción de agua no sacrifica el árbol, solo se reduce la cosecha, y si la cosecha de un olivar con restricción de agua es escasa, cualquier otra opción no va a ser mejor.
Si se admite el regadío es la opción lógica antes del abandono.
Lo curioso es que otros años prohibían el llenado de piscinas privadas y otros gastos de agua y este no se ha dicho nada.
#14 prohibir piscinas en madrid no sería cristiano
#60 quedarían las públicas
#14 Hay una ola de calor.
La mayoría de las piscinas mantienen al agua del año anterior.
Dile tú a Pablo e Irene que tienen que vaciar la piscina del chalet, verás lo que te dicen.
#83 No habrá gente con piscinas privadas y comunales en Madrid, siempre el mismo, ya es aburrido
#14 En Pontevedra ya se ha hecho e incluso la piscina municipal de Sanxenxo la han cerrado.
El río Lérez está al límite para mantener el cauce ecológico, ENCE lleva semanas cerrada porque no puede coger agua del río. Estamos hablando de la costa de Galicia, nunca en mis 35 años de vida había visto algo así.
No será para tanto si a las eléctricas todavía se les permite vaciar agua de los pantanos... vaya país.
#48 que sí, que de la noche a la mañana es posible cambiar todas las fábricas para que sean 100% renovables y cubrir el 100% de la demanda, que si.
Mientras tanto volvemos al carbón y favorecemos la gasolina al gasoil, cuando ambos combustibles deberían ir fuera con urgencia.
#5 es cierto que el tema del carbón son muchos pasos atrás, pero usar gasolina y gasoil como en todo el mundo no está mal si no se está preparado para la transición.
Es que el discurso buenista está bien, pero luego dile a un currito que cambie su opel corsa de 3mil € por uno de 35,000€... ah y eso si tiene la suerte de tener parking en casa con cargador...
#8 Cierto. Pero como todo. Es cuestión de apoyar esos cambios con dinero o bien mejorar el transporte público, eléctrico o de hidrógeno.
#8 Es que según ellos hay que decirle al currito que no puede tener coche, que ya hay muchos. Ves? ya lo dice en #10, transporte público parta todos, que es eso de tener coche?
#17 Todos hacinaditos con desconocidos que es más eficiente
#21 Luego que si Covid y el gobierno socialpodemita nos confina en casa ilegalmente.
Yo sí recuerdo lo que este gobierno hizo.
#17 tener coche va a ser cosa de gente con pasta, la gente humilde creo que tendrá que despedirse de esas cosas...
#71 Esto es lo que la izquierda está intentando, efectivamente.
#77 No creo que sea un tema de política, sinceramente, sino primero de recursos suficientes para fabricar coches eléctricos para todos, primero. Y después a ver dónde los cargamos!!
Ya hay planes de ayuda para la compra de coches eléctricos y creo que llegan hasta 7k€, aunque como lo has declarar se te comen un buen pellizco.
Ponerse ahora a rajar de político es un poco bffffff, cansino. Tampoco el PP apoyaba la energía solar, todos sabemos lo del famoso "impuesto al sol.
Yo pienso que la etapa de coches eléctricos sólo va a ser de transición, pero quien sabe, igual en lugar de litio hacen baterías de otro material más abundante y se soluciona, al margen de que esté en la presidencia el psoe, el pp, vox, o la madre del cordero satánico.
#10 dudo que si mañana todo lo público quisiera hacer una transición 100% renovable, existiera capacidad en el mundo para afrontar esa demanda, y si la hubiere, también sería poco probable que hubiera fondos para costearlo. la transición ya se está haciendo y forzar solo trae más problemas que otra cosa.
#34 La transicion electrica 100% ya se puede hacer, sino fuera por la presion lobbista de las grandes petroleras que estan presionando para que se siga usando el petroleo...
El coche electrico no es ninguna novedad, desde 1870 se esta investigando, y sacando prototipos, pero la indsutria petrolera es muy peotente y ha frenado durande decadas todo tipo de investigación electrica:
https://www.motorpasion.com/coches-hibridos-alternativos/historia-de-los-coches-electricos
"Hubo un tiempo en el que los coches eran eléctricos"
https://elpais.com/elpais/2016/03/30/motor/1459353820_709015.html
"Los modelos de baterías aparecieron 60 años antes que los de gasolina. Ésta es su historia"
La aparición del motor a combustion y la presion lobbista de las petroleras, hizo que la innovacion electrica en vehiculos quedara relegada al olvido durante decadas... y ahora estamos recogiendo lo sembrado...
#48 " La transicion electrica 100% ya se puede hacer,"
Lo cierto es que no.
#78 Queria decir, ya se podría haber hecho hace años sino hubiera sido por la presion lobbista de las petroleras...
#8 es el discurso progre-pijo de salón.
#8 es mucho mejor que la humanidad palme de calor, no?
#8 Yo, por lo pronto, me conformo con no subvencionar la gasolina/gasoil como estamos haciendo. O al menos, que se subvencione la compra de bicis y patinetes también.
#5 Hay que ser realistas. Ahora un atracón no vale de nada, en ningún sentido. Hay que hacer planes realistas de reemplazo y racionalización de la energía.
Pero decir que hay que dejar fuera con urgencia gasolina y gasoil es no ser nada realista, plantear algo imposible, y dirigir los esfuerzos hacia una frustrante derrota.
Llevamos (me incluyo porque es mi trabajo) cacareando esto desde los laboratorios desde hace lustros. Un atracón de pollos sin cabeza ahora no vale para nada más que llevar al caos a la sociedad. De poco vale volverse ecos si nos vamos a estar lanzando pepinos.
#22 Se puede por ejemplo obligar a las construcciones nuevas a tener sistemas de calefacción que no sean de derivados del petróleo. Por ejemplo en Galicia, y me imagino que en el resto de España será común también, es muy normal construir una casa con calefacción a gasoil.
Favorecer poner placas solares en edificios, puede ser con una reducción del IBI durante unos años, dar subvenciones para mejorar la etiqueta energética de los edificios, reducir el acceso al centro de las ciudades de los coches para favorecer que la gente use el trasporte público, aumentar las zonas verdes de las ciudades, etc.
#45 Es que esos embalses no se construyeron para dar atractivo turístico a la zona.
#63 Por supuesto, para enriquecer a los que te meten en los consejos de administración. Faltaría más.
Beberemos cervecitas en los bares.
Los aguacates también los regaremos con cerveza
#2 Relacionada:
[Hemeroteca] Cuando Rafa Hernando (PP) se burlaba en el Congreso de los Diputados de quienes advertían sobre el Cambio Climático
[Hemeroteca] Cuando Rafa Hernando (PP) se burlaba ...
twitter.comUn saludo a las eléctricas que decidieron vaciar los embalses para su beneficio.
#18 vaciaron embalses hidroeléctricos, los embalses de consumo van más abajo.
Dejad de repetir está tontería, por dios!
#31 agua es agua amigo
#31 Como si no hubiera pueblos cercanos que podrían sacarla en esta situación de excepcionalidad montando unos conductos y unas bombas... pero con las concesiones tan a favor de las eléctricas no puedes ni tocar ese agua. El mayor problema de esos embalses es que los vacían y los pueblos de la zona dejan de tener atractivo turístico, por que no hay zonas de baño y el entorno huele a fango podre.
#31 Esta es una web de izquierdas con gente de izquierdas que se rige por consignas.
La realidad puede ser la que sea, lo que importa a las izquierdas es la propaganda, el "relato".
#18 y a los miles de pozos ilegales, es que ya no existe agua ni en el subsuelo. No hay un control efectivo sobre el agua y eso cada vez nos pasa más factura.
Mientras tanto volvemos al carbón y favorecemos la gasolina al gasoil, cuando ambos combustibles deberían ir fuera con urgencia.
#23 La izquierda decía: "Nuclear, no, gracias"
Y así estamos hoy.
Gracias, izquierda y votantes.
En mi zona han dejado de subvencionar las instalaciones de riego por goteo, lo llevaba la cooperativa, no saben por qué pero se cerró el grifo, nosotros queríamos pasar algunas hanegadas a goteo pero... vamos a seguir, como tantísimos otros, con el riego a manta, lo que es una burrada hoy en día, pero oye... a cortar las subvenciones al cambio, la gente no va a cambiar lo que ya tiene sin ayudas porque el campo realmente en lugar de darnos dinero nos supone una pérdida de varios miles de euros cada año, mantenemos muchos los campos por la tradición.
Nada que no solucionen nuestros amigos Biden, Putin, y Xi Jinping con un invierno nuclear
Bromas de mal gusto aparte, poco a poco estamos teniendo el peor clima posible: Veranos desérticos e inviernos monzónicos (donde llueve pocos días al año y en cantidades industriales). La cosa es que no sólo es España o el sur de Europa, sino que lo podemos encontrar en ambos hemisferios.
A ver si al ser un problema que afecta cada vez a más países hace más gobiernos se conciencien, realicen más cambios, e intentemos entre todos frenar un poco nuestro destino.
nuevo negocio de la casta: el agua
#58 Y el miedo.
El miedo es el gran negocio de la izquierda.
Es aquí donde se culpa al cambio climático y se ignora un volcán que lanzó el 10% del vapor de agua que ya existía y la nasa está diciendo que podría ser el causante de estos aumentos de temperatura?
#56 Parece interesante, podrías pasar algo más de info de eso de la NASA?
#56 Aquí es.
#56 No, aqui es el concurso de payasos negacionistas. Felicidades, lo has ganado