Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El eurodiputado Miguel Urbán ha recibido amenazas de muerte durante la visita.
Los demócratas de toda la vida.
Los demócratas de toda la vida.
#16:
#4 Está claro que en España no se ha reconocido como un Golpe de Estado militar a una democracia mediante del voto de la gente. Todo el desarrollismo franquista posterior a la guerra extendió una construcción adulterada de la historia donde daba a entender que la población de 1936 había entrado en una locura desenfrenada por la cuál se habían acabado enfrentando todos contra todos, cuando la realidad está en la historiografía (que hay mucha, es el segundo conflicto con más documentación y libros después de la 2ª Guerra Mundial), y es debido al Golpe de Estado sanguinario y su posterior genocidio de 40 años. Si todavía hay que explicar esto es que la propaganda de estos 70 años, y el relato creado, han dado sus mejores frutos. Todo esto unido a un país que no lee historia, sólo novelas como mucho.
#25:
#23 ¿Te refieres al PPSOE como partido de izquierda? No me hagas reir.
Pero es que, es más, lo poco que han hecho luego los gobiernos fachas se lo pasan por el forro de los huevos.
Rajoy repatría a los caídos de la división azul en Rusia, que fueron a ayudar a Hitler.
Pero aquí en España, el mismo día, le dice a las víctimas del franquismo que no hay dinero ni para sacar a la gente de las cunetas.
Son unos fascistas, unos sociópatas desvergonzados, unos traidores al pueblo y a la patria, y aun hay que andar soportando sus tonterías después de décadas de supuesta democracia.
Será que eso de la democracia debe ser un chiste. Si no, no se entiende.
Pero es que, es más, lo poco que han hecho luego los gobiernos fachas se lo pasan por el forro de los huevos.
Rajoy repatría a los caídos de la división azul en Rusia, que fueron a ayudar a Hitler.
Pero aquí en España, el mismo día, le dice a las víctimas del franquismo que no hay dinero ni para sacar a la gente de las cunetas.
Son unos fascistas, unos sociópatas desvergonzados, unos traidores al pueblo y a la patria, y aun hay que andar soportando sus tonterías después de décadas de supuesta democracia.
Será que eso de la democracia debe ser un chiste. Si no, no se entiende.
#33:
#28 Estoy sugiriendo que el PSOE NO es de izquierdas. Estoy sugiriendo que usa el franquismo como anzuelo electoral, como el republicanismo o el laicismo. Todos temas que supuestamente abandera, pero que SIEMPRE, ¡oh, que chorprecha! acaba pasándose por el forro de los huevos.
Pero sobre todo, sobre todo digo una cosa que a ti ni se te ha pasado por la cabeza y se te debería caer la cara de vergüneza por ello: digo que el reconocimiento de las víctimas de franquismo es de justicia, no ideológico. Esto debería parecerle bien a cualquiera con dos dedos de frente, independientemente de cómo piense... siempre y cuando seas un demócrata claro.
Si eres un facha de las narices pues dices tonterías como esas: ¿No han tenido tiempo de hacerlo en 20 años de gobierno?
Pero sobre todo, sobre todo digo una cosa que a ti ni se te ha pasado por la cabeza y se te debería caer la cara de vergüneza por ello: digo que el reconocimiento de las víctimas de franquismo es de justicia, no ideológico. Esto debería parecerle bien a cualquiera con dos dedos de frente, independientemente de cómo piense... siempre y cuando seas un demócrata claro.
Si eres un facha de las narices pues dices tonterías como esas: ¿No han tenido tiempo de hacerlo en 20 años de gobierno?
#46:
#39 Si, claro... Si no ves el doble rasero tienes un problema. De cara a la galería dirán misa, pero siempre que hay una votación para la memoria histórica, los crimenes del franquismo, etc... O votan en contra o se abstienen. Y ya no hablemos de los numerosos tuits y declaraciones de alcaldes y concejales varios, pero vamos no es de extrañar, la mitad de ellos o más provienen de transfugas del PP o de partidos de extrema derecha. Pero vamos, no hay más ciego que el que no quiere ver.
#44:
#32 En parte te doy la razón en que muchos monumentos se construyeron sobre la sangre y el sudor de otros y no por ello hay que derribarlos.
Creo que lo suyo es desenterrar de una vez a todos los represaliados de la cunetas, reconocer el genocidio franquista y replantearse el valle de los Caídos. Franco debería ser enterrado en otro sitio, y ese lugar ser reconvertido en un museo al holocausto de la guerra civil. Para que no se olvide, para que no se repita.
Pero creo que en España va a ser imposible. Unos van a negar el genocidio, otros no van a aceptarlo como solución... Pero estoy segura de que si se hubiese reconocido el genocidio, se hubiese desenterrado y honrado a las víctimas, y tuviesen algunos los cojones de mirar a la cara lo que sucedió, sin disfrazarlo y sin justificarlo, tendríamos un país muy diferente.
El problema no es el Valle de los Caídos, el problema es haber negado y ninguneado los crímenes del franquismo. Chiquilladas? El problema no es esa puñetera cruz (que es feísima, por dios, cosa más horrenda), el problema son algunos españoles y su falta de cojones a la hora de mirar a la cara lo que sucedió.
Creo que lo suyo es desenterrar de una vez a todos los represaliados de la cunetas, reconocer el genocidio franquista y replantearse el valle de los Caídos. Franco debería ser enterrado en otro sitio, y ese lugar ser reconvertido en un museo al holocausto de la guerra civil. Para que no se olvide, para que no se repita.
Pero creo que en España va a ser imposible. Unos van a negar el genocidio, otros no van a aceptarlo como solución... Pero estoy segura de que si se hubiese reconocido el genocidio, se hubiese desenterrado y honrado a las víctimas, y tuviesen algunos los cojones de mirar a la cara lo que sucedió, sin disfrazarlo y sin justificarlo, tendríamos un país muy diferente.
El problema no es el Valle de los Caídos, el problema es haber negado y ninguneado los crímenes del franquismo. Chiquilladas? El problema no es esa puñetera cruz (que es feísima, por dios, cosa más horrenda), el problema son algunos españoles y su falta de cojones a la hora de mirar a la cara lo que sucedió.
#63:
#50 Tu fanatismo acérrimo te delata. Ya habían creado efecto Streissand, volver a repetirlo sería mostrar demasiado el plumero de cara a la galería. Es de párvulos. Eso sí, la condena la hicieron con la boca chica, mientras que con sus actos pasados y más recientes (su extraña parasitación
del diálogo de VOX con el tema de Cataluña es claro ejemplo de ello) en favor del fascismo no se les cayeron los anillos. De tu enlace se extrae otra verdad: ambas fuerzas de manifestarse el 12 de octubre junto a los "xenófobos de Plataforma per Catalunya, los neonazis de Tramuntana y la Falange". A eso hay que sumarle el comentario de #27. Franco los cría y ellos se juntan.
Aplícate pues el cuento que te dicta #46
del diálogo de VOX con el tema de Cataluña es claro ejemplo de ello) en favor del fascismo no se les cayeron los anillos. De tu enlace se extrae otra verdad: ambas fuerzas de manifestarse el 12 de octubre junto a los "xenófobos de Plataforma per Catalunya, los neonazis de Tramuntana y la Falange". A eso hay que sumarle el comentario de #27. Franco los cría y ellos se juntan.
Aplícate pues el cuento que te dicta #46
#43:
#39 Solo hay que ver el video para ver lo que dices no es correcto.
https://youtu.be/D0sH15i2HuM
Y con Jordi Cañas, el primer corrupto de C's ahora de asesor en Parlamento Europeo.
https://youtu.be/D0sH15i2HuM
Y con Jordi Cañas, el primer corrupto de C's ahora de asesor en Parlamento Europeo.
#47:
#43 http://www.lavanguardia.com/politica/20180207/44607499850/exdiputado-ciutadans-jordi-canas-absuelto-fraude-fiscal-regresa-politica.html
Jordi Cañas está absuelto, así que deja de llamarle corrupto, que además no se le acusaba de corrupción. Mentís más que hablais.
Y si quieres saber qué pasó de verdad ese día en el Parlamento catalán que tanto insistís en rememorar para acusar a C's de no querer votar en contra del franquismo (cuando lo ha hecho en infinidad de veces, en otras ocasiones), mírate esto, todo bien explicadito paso a paso:
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/pp-y-c-s-abandonan-el-parlamento-autonomico-como-muestra-de-rechazo-al-trato-que-reciben-de-de-gispert_1200_102.html
Ahí está el vídeo entero, no solo el trozo que a ti te interesa que has linkeado en youtube.
Jordi Cañas está absuelto, así que deja de llamarle corrupto, que además no se le acusaba de corrupción. Mentís más que hablais.
Y si quieres saber qué pasó de verdad ese día en el Parlamento catalán que tanto insistís en rememorar para acusar a C's de no querer votar en contra del franquismo (cuando lo ha hecho en infinidad de veces, en otras ocasiones), mírate esto, todo bien explicadito paso a paso:
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/pp-y-c-s-abandonan-el-parlamento-autonomico-como-muestra-de-rechazo-al-trato-que-reciben-de-de-gispert_1200_102.html
Ahí está el vídeo entero, no solo el trozo que a ti te interesa que has linkeado en youtube.
Comentarios
El eurodiputado Miguel Urbán ha recibido amenazas de muerte durante la visita.
Los demócratas de toda la vida.
#2 ¿Le han amenazado por Twitter? ¿Rapeando? Pues entonces es gente de bien. Circulen.
#4 en españa por pp y c's.
#7 pero que yo sepa eso es nacional y en todo caso, el pp
#13 lo digo por que cada vez que se le pregunta o se les reclama una condena clara, salen por peteneras.
Y en europa a patadas.
#19 pues yo recuerdo de memoria alguna vez que si no la han condenado
#13 Ciudadanos se negó a votar para condenar el Franquismo en el parlament de Catalunya (salieron por patas como cobardes)
Las cosas por su nombre
#30 Salieron una vez porque De Gispert no paraba de insultarles y negarles la palabra, y pidieron retrasar la votación para poder participar, pero la nazi esa que teníamos por presidenta del Parlamento se negó (aunque tampoco es que hayamos mejorado mucho, Forcadell o ahora Torrent son iguales o peor que aquella tipa). Ciudadanos ha condenado el franquismo mil veces, en cientos de lugares, separatista mentiroso de mierda. Deja de manipular, fascista, que tú sí lo que eres, no C's.
#39 Solo hay que ver el video para ver lo que dices no es correcto.
Y con Jordi Cañas, el primer corrupto de C's ahora de asesor en Parlamento Europeo.
#43 http://www.lavanguardia.com/politica/20180207/44607499850/exdiputado-ciutadans-jordi-canas-absuelto-fraude-fiscal-regresa-politica.html
Jordi Cañas está absuelto, así que deja de llamarle corrupto, que además no se le acusaba de corrupción. Mentís más que hablais.
Y si quieres saber qué pasó de verdad ese día en el Parlamento catalán que tanto insistís en rememorar para acusar a C's de no querer votar en contra del franquismo (cuando lo ha hecho en infinidad de veces, en otras ocasiones), mírate esto, todo bien explicadito paso a paso:
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/pp-y-c-s-abandonan-el-parlamento-autonomico-como-muestra-de-rechazo-al-trato-que-reciben-de-de-gispert_1200_102.html
Ahí está el vídeo entero, no solo el trozo que a ti te interesa que has linkeado en youtube.
#47 Un video de 7:30min con la intervención de un diputado anterior, es solo un trocito? Vamos va....
No hay más ciego que el que no quiere ver.
#63 Repito. No hay más ciego que el que no quiere ver, concuerdo contigo. Aplícatelo.
#54 #65 Ídem. Sois totalitarios de ultraizquierda o separatistas, convencidos de que los fascistas sois otros y no vosotros, nunca vais a entrar en razón por muy bien que se os expliquen las cosas. Sois incapaces, no os preocupéis, no es culpa vuestra, es la pésima educación que habéis recibido.
#69 No hagas el ridículo contraponiendo franquismo - separatismo, que yo no soy ni catalana. El ideario franquista hay que erradicarlo, y más dentro de un partido centro-derecha, lo malo es que a algunos os la cuelan y encima vais de sobrados. Y en cuanto a la educación, no me puedo quejar de la mía, de Universidad pública, nada de pagar por el título.
#69
#69 Venir a insultar, a imponer tu opinión, que por cierto es falsa, y encima decir que la educación de los demás es pésima, es bastante lamentable, sinceramente.
Creo que para venir a decir que los demás no tienen educación, el primero que debería demostrarla eres tu.
#69 Hola votante de ciudadanos me llamo libertas ¿te sueno de algo? ¿no? lastima... besitos
#47 Algunos pensamos que pusieron un cabeza de turco para salvar a Jordi. Pero son sólo conspiraciones.
#47 Eso se llama filibusterismo parlamentario y es más viejo que el cagar, ya sabían lo que tocaba en la orden del día y la liaron para no tener que retratarse ni comprometerse con los suyos.
Si te fijas bien ese follón fue intencionado, no es ninguna casualidad que se produjera antes de la votación del franquismo, no engañan a nadie.
#39 Si, claro... Si no ves el doble rasero tienes un problema. De cara a la galería dirán misa, pero siempre que hay una votación para la memoria histórica, los crimenes del franquismo, etc... O votan en contra o se abstienen. Y ya no hablemos de los numerosos tuits y declaraciones de alcaldes y concejales varios, pero vamos no es de extrañar, la mitad de ellos o más provienen de transfugas del PP o de partidos de extrema derecha. Pero vamos, no hay más ciego que el que no quiere ver.
#46 https://www.elperiodico.com/es/politica/20160303/parlament-condena-franquismo-forma-unanime-4946601
No hace falta buscar mucho, ahí tienes un ejemplo de condena... pero hay a montones, tanto en Parlamentos autonómicos, como en el Congreso, como en consistorios municipales varios. ¿Por qué os empeñáis en mentir?
Tampoco sería nada grave que C's no condenara el franquismo (allá ellos), pero es que sí lo hace. Así que desde luego, no hay más ciego que el que no quiere ver, concuerdo contigo. Aplícatelo.
#50 Tu fanatismo acérrimo te delata. Ya habían creado efecto Streissand, volver a repetirlo sería mostrar demasiado el plumero de cara a la galería. Es de párvulos. Eso sí, la condena la hicieron con la boca chica, mientras que con sus actos pasados y más recientes (su extraña parasitación
del diálogo de VOX con el tema de Cataluña es claro ejemplo de ello) en favor del fascismo no se les cayeron los anillos. De tu enlace se extrae otra verdad: ambas fuerzas de manifestarse el 12 de octubre junto a los "xenófobos de Plataforma per Catalunya, los neonazis de Tramuntana y la Falange". A eso hay que sumarle el comentario de #27. Franco los cría y ellos se juntan.
Aplícate pues el cuento que te dicta #46
#50 Vuelve a leer a #46 , que parece que no lo has entendido. Las votaciones, no las palabras.
#50 Te podría poner links a su abstención en la ley de memoria histórica, o en la votación de crímenes del franquismo, así como tuits y declaraciones recordando a primo de rivera, o defendiendo a la extrema derecha. También te podría poner noticias a su asociación con libertas, extrema derecha, en las europeas. Pero no me voy a molestar, lo buscas si quieres. Y si no te convence, allá tú, cada cuál con su ignorancia.
#39 Bilis,bilis y mas bilis,
#39 Mentiroso de mierda de que? Si Cs hace 8 años iba de la mano con grupos de extrema derecha. Son los mismos fachas pero moderados para engañar al españolito medio. Que no te engañen. Y tranquilito, que te están dando argumentos y te exaltas muy rápido.
#39 unionista mentirosa de mierda, cuantas veces has condenado el GAL eh? chupate esa
#39 pena das...
#30 no se te cae la cara de la verguenza por mentir???
#57 Tienen cara para eso y para más. Lo que no entiendo es como el populacho se lo traga.
#30 el voto sensato le llaman. En realidad C’s es un lavado de cara de los mismos poderes que mandaban en el franquismo. Se ve que los votantes fachas también quieren “modernizarse” un poco de cara a la galería sin renunciar a su podredumbre interna.
#73 ¿Lavado de cara? Yo pensaba que era un afeitado
#30 que yo sepa si lo ha condenado
#100 Normal, mucha gente aún se piensa que C's es un partido nuevo (pero en Catalunya los conocemos de hace años)
https://www.google.cat/amp/s/elpais.com/ccaa/2013/10/10/catalunya/1381424174_522781.amp.html
Se buscaron una excusa ridícula para evitar tener que votar (fue gracioso verlos sudando la gota gorda para encontrar alguna forma de justificar como salir del parlamento sin votar)
#13 Y los canallas que sostienen al PP: Cs y PSOE.
#78 pues si te pones así, que partido no ha sostenido ninguno de esos ?
#7 del PP supongo que también pero de ciudadanos he visto un vídeo de nosequé parlamento de todos los que tenemos que sí lo hacen.
#26 ciudadanos se presento a las europeas bajo el paraguas de una coalicion xenofoba-racista y fascista.
#27 ¿Y? Que tiene que ver el tocino con la velocidad. Han condenado al franquismo y también se han presentado a las europeas con un grupo europeo de políticos que comen niños. Y mira de lo segundo la verdad no tengo ni idea, pero es que no tiene relación alguna un hecho con otro completamente aislado...
#31 si no ves la relación entre franquismo y extrema derecha alomejor es que no la quieres ver...
#45 Franco era fascista, el fascismo es de izquierda... Para el pueblo, más estado, proteger al trabajador, etc.
#49 No se si eres tonto, te lo haces u opositas, pero en cualquier caso el cupo de vergüenza ajena me lo has cubierto para una semana entera
#31
#7 te olvidas mencionar al Psoe. 😉
#56 tienes razon.
#4 Está claro que en España no se ha reconocido como un Golpe de Estado militar a una democracia mediante del voto de la gente. Todo el desarrollismo franquista posterior a la guerra extendió una construcción adulterada de la historia donde daba a entender que la población de 1936 había entrado en una locura desenfrenada por la cuál se habían acabado enfrentando todos contra todos, cuando la realidad está en la historiografía (que hay mucha, es el segundo conflicto con más documentación y libros después de la 2ª Guerra Mundial), y es debido al Golpe de Estado sanguinario y su posterior genocidio de 40 años. Si todavía hay que explicar esto es que la propaganda de estos 70 años, y el relato creado, han dado sus mejores frutos. Todo esto unido a un país que no lee historia, sólo novelas como mucho.
#23 ¿Te refieres al PPSOE como partido de izquierda? No me hagas reir.
Pero es que, es más, lo poco que han hecho luego los gobiernos fachas se lo pasan por el forro de los huevos.
Rajoy repatría a los caídos de la división azul en Rusia, que fueron a ayudar a Hitler.
Pero aquí en España, el mismo día, le dice a las víctimas del franquismo que no hay dinero ni para sacar a la gente de las cunetas.
Son unos fascistas, unos sociópatas desvergonzados, unos traidores al pueblo y a la patria, y aun hay que andar soportando sus tonterías después de décadas de supuesta democracia.
Será que eso de la democracia debe ser un chiste. Si no, no se entiende.
#25 ¿Estás sugiriendo que el PSOE estaba a favor del bando nacional en la guerra civil?
#28 Estoy sugiriendo que el PSOE NO es de izquierdas. Estoy sugiriendo que usa el franquismo como anzuelo electoral, como el republicanismo o el laicismo. Todos temas que supuestamente abandera, pero que SIEMPRE, ¡oh, que chorprecha! acaba pasándose por el forro de los huevos.
Pero sobre todo, sobre todo digo una cosa que a ti ni se te ha pasado por la cabeza y se te debería caer la cara de vergüneza por ello: digo que el reconocimiento de las víctimas de franquismo es de justicia, no ideológico. Esto debería parecerle bien a cualquiera con dos dedos de frente, independientemente de cómo piense... siempre y cuando seas un demócrata claro.
Si eres un facha de las narices pues dices tonterías como esas: ¿No han tenido tiempo de hacerlo en 20 años de gobierno?
#28 #33 #37 #40 #68
http://www.ecorepublicano.es/2014/10/el-otro-suresnes-1972-la-traicion-del.html
#28 creo que lo que dice es que el PSOE de los ultimos 20 años no es izquierda
#37 Y posiblemente algún año más yo creo que Felipe fue entrar en la moncloa y cambiarse la chaqueta.
#28 El Psoe actual es facha. Supongo que el de antaño no.
#11 Sí claro, por eso las víctimas han sido desenterradas y su memoria restituída...
#18 La izquierda ha tenido cinco legislaturas desde la transición. ¿No han tenido tiempo de hacerlo en 20 años de gobierno?
#18 eso es otra cuestión
vaya que xorprexa ! ahora resulta que Europa no conoce que el fascismo se consintió en españa y los aliados no hicieron una puta mierda, QUE XORPREXA!
#8 Que te pasa en la boca? Te has dragado un facha?
#9 Creo que ve demasiado a Broncano 😉
#8 CHORPRECHA
#8 Es que los aliados no habrían hecho una puta mierda contra el fascismo de no ser por la política económica de Hitler. Es decir, en los países aliados había gente que rechazaba el fascismo y gente que lo veía con buenos ojos (racismo incluido) pero lo vieran como lo vieran, los gobiernos se metieron en la guerra por temas económicos o porque se vieron invadidos o amenazados, no porque les preocupara una mierda el fascismo.
#21 lo se lo se, lástima que la easy no cayese sobre sus cabezas
#21 ¿Económicos? Rusia, Francia, Holanda, Polonia e Inglaterra creo vivieron de primera mano la política "Económica"...
Me he dejado unos cuantos.
#41 ¿Puedes volver a leer el mensaje? Si lo haces, por favor, esta vez leélo entero.
#55 Lo he vuelto a leer entero. Y la "confusión" debe de ser ¿Qué consideras Los Aliados? Los únicos aliado que no se vio invadido por Hitler fueron Gran Bretaña y EEUU, y a los primeros les caían bombas como si lloviera. Es decir, el único que se metió contra Hitler por intereses económicos fue EEUU, y a partir de ahí su hegemonía mundial.
Parece mentira tanto amante de la derecha que ve con buenos ojos la etapa franquista/fascista de España, y que no entiende porque hay gente que quiere remover el pasado.
Seguit votando a PP y C's pero por lo menos dejad de aparentar que estáis ofendidos, vuestra indiferencia si es una ofensa!
#34 Es que en España no hay derecha, hay franquistas y fascistas. Mas quisiera el PP ser de derechas.
El eurodiputado de Podemos Miguel Urbán recibe amenazas de muerte durante una visita parlamentaria al Valle de los Caído
El eurodiputado de Podemos Miguel Urbán recibe ame...
eldiario.es#5 alcalde-iu-dice-vecinos-gustaria-ver-gente-fusilada-tras-reyerta/
Un alcalde de IU dice a los vecinos que le “gustar...
elconfidencial.com#36 #38 https://www.20minutos.es/noticia/604228/0/piramides/egipto/libres/
#67 ahm. O sea que segun tu cerebro (pobre el, que anda solo) el acta del congreso en el que todos los partidos condenan el franquismo no es prueba de que el franquismo esta ya condenado. Bravo. Esas noticias no tengo claro qué vienen a demostrar, pero desde luego no dicen lo contrario de lo que te he demostrado.
#72 Por favor, si vas a responder a una persona como #67 procura decir la verdad, que sino es bastante lamentable tu argumentación.
https://elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
Prometieron honrar a las víctimas, cuéntame, a cuales han honrado? a qué cunetas han ido a honrarlas? Condenar algo, sin honrar a las víctimas, es lo mismo que no condenar nada, palabras vacías, y sin valor alguno.
#86 parece que me estés dando la razón. Yo no he dicho en ningún momento que el PP sea bueno, ni quiero defenderle ni nada. Simplemente he respondido a un mensaje que decía que nunca se había condenado el franquismo. Y he respondido con el acta del congreso del día en que se hizo. Lo hicieron todos los partidos por igual. Luego unos creerán más en ello y otros menos, y será criticable, claro que sí.
Pero no me puedes decir que miento poníendome una noticia que empieza por "El PP condena el golpe de Franco". De hecho no fue el PP, fueron todos. Eso es exactamente lo que había dicho que ocurrió y tratas de rebatirlo con ese titular. Flipo.
El comentario al que respondo es este: "Lo que se nota es el miedo que hay a que se reconozca internacionalmente que el franquismo fue una dictadura, fruto de un golpe de estado militar, y que causó un genocidio entre la población española una vez acabada la guerra civil.
Las cosas por su nombre."
Ahora, ¿te parece que tu noticia lo rebate o que lo aplaude?
#93 Yo no he rebatido nada, no sé que parte de mi argumento no has entendido, pero oye, tu mismo.
Mi noticia no aplaude nada, es una crítica clara, no sé que parte no entiendes.
No vale de nada decir que yo condeno A, pero a los 2 segundos demostrar que miento descaradamente, sin ni siquiera dar un céntimo a las víctimas del franquismo, oponiéndome a cualquier intento de cerrar heridas y complicando las cosas lo máximo que puedo y más.
Es una condena vacía, por lo tanto, es una condena sin valor alguno. En cualquier juzgado, se consideraría una mentira, y una falacia.
#95 Tu has escrito "#72 Por favor, si vas a responder a una persona como #67 procura decir la verdad, que sino es bastante lamentable tu argumentación." Eso no era una crítica al PP, sino a mi comentario.
En lo otro estamos de acuerdo. No hay debate en que el PP condenó el frnaquismo y luego no ha hecho gran cosa. Posiblemente sea porque sus votantes no lo valoran, porque los partidos se mueven por encuestas y votos.
#96 No puedes decir que el franquismo está condenado en base a un acta que no se cumple.
Es como si voy al médico, le digo que me voy a poner a dieta y lo firmo en un papel, y cuando llego a casa me como todo lo que hay en la nevera. Y si alguien viene y dice, pero no estabas a dieta? No has firmado? Y yo, sí, pero ya está firmado, eso no significa que lo cumpla.
Compromiso por mi parte 0, por lo tanto intención de hacer dieta ninguna.
Por lo tanto lo que he firmado es falso, solo para quedar bien.
Esto se puede extrapolar a lo firmado por el PP, por lo tanto se puede establecer que dicha condena no tiene ningún valor, por lo tanto es como si no se hubiese hecho, igual. Ya que la misma conllevaba unos requisitos para su cumplimiento, al no cumplirlos no vale.
Exactamente igual que un contrato de cualquier tipo, si no se cumplen las condiciones el contrato no tiene valor alguno y es como si no se hubiese realizado.
#97 #104 para vosotros la perra gorda. El franquismo nunca fue condenado por nadie. Asi mejor?
#72 Hoy mismo: "Rajoy se graba en vídeo pasando ante el monumento a Franco en Santa Cruz de Tenerife que el Ayuntamiento se resiste a retirar"
A fecha de hoy la Memoria Histórica, pese a ser una ley en vigor, está totalmente paralizada porque dispone de 0 euros de presupuesto gracias al PP, y encima el presidente del país se regodea de ello en los medios de comunicación. Buena condena, sí señor. Ya sólo le falta ir a mear y cagar en alguna cuneta delante de las cámaras.
cc/ #67
Yo no creo que debamos destruirlo, creo que deberiamos transformarlo, quitar las cosas que ensalcen a la dictadura, y colocar en su lugar cosas que rememoren lo que sucedió, y que eviten vuelva a suceder
Eurodiputados de izquierda, invitados por podemos, que iban a decir si no... y por otro lado los fachas de siempre, si es que este teatrillo es ya aburrido. Y el tipo que habla de la ley en Alemania, pues que quieres que te diga, a mi tampoco me parece lo correcto como llevan el tema ellos, solo es una manera de ocultar el problema a través de la censura y el tabú de hablar de ello. Luego puertas para dentro siguen siendo tan prejuciosos y prepotentes como siempre.
Querer quitar el valle de los caídos o querer visibilizar lo que representa en realidad, es correcto. Lo que no entiendo, o por desgracia sí, es la obsesión de los políticos de querer buscar apoyo en Europa. A ver, hablo de obsesión, no digo que no se deba hacer, pero ¿qué diferencia va a haber? Ninguna. La mitad de la población europea se mira el ombligo, NO SON MÁS PROGRESISTAS de lo que son los españoles y no son más progresistas que el gobierno español, son igual o peor.
Yo esto en concreto lo dejaría caer por su propio peso. Si no es ahora de aquí a, como mucho, 20 años, la izquierda volverá al poder y podrán quitarlo sin preguntar a nadie. Ahora solo harán ruido, se harán fotos con políticos europeos para hacer ver que son mejores (cuando seguramente no están criticando otras dictaduras igual de criticables) y ahí quedará todo. Y eso a mí me parece lamentable.
En este pais de mierda tienen que pasar muuuuchos años para enterrar el franquismo. Hay demasiados politicos, medios de comunicación y cachorros bien pagados para mantenerlo vivo.
A Europa se la suda todo, menos la pasta
Cuantas veces ha salido ya esta noticia, de este mismo viaje, ya en meneame?, esta no se penaliza por dupe o es que depende del palo de la noticia, eso no se penaliza.
Bueno, la misma Europa que permitió seguir mandando a Franco porque le interesaba más una dictadura nacional católica que la entrada del Comunismo. Menuda panda de hipócritas.
Lo que hay es muchas ganas de que los progres habléis de gilipolleces como estas, o como el independentismo en vez de preocuparse de las pensiones, paro, sanidad y demás problemas reales. Y muchos picais el anzuelo como buenos tontos útiles que sois.
Tarde se dan cuenta, después de tantos años de dictadura .
Ahora dictadura avanzada o neo dictadura, algo hemos maquillado.
Porque lo que está claro es que las únicas víctimas que no pueden ser humilladas son las de su bando o, en su ausencia, de las que puedan sacar rédito político.
A mí se me ocurren dos opciones:
1.Buscar voluntarios para derruirlo, igual que buscaron "voluntarios" para construirlo. Yo ayudaría.
2.Moverlo a Paracuellos y todos contentos.
Pero en España fueron y son los fascistas, de ahi la noticia, entiendo.
Los comunistas mataron a 10000 personas durante la construcción del absurdo Canal Mar Blanco-Báltico (https://es.wikipedia.org/wiki/Canal_Mar_Blanco-B%C3%A1ltico), pero de eso bien que no dicen nada.
#77 Eres mu grande.
Mientras nos gobierna una panda de corruptos que acaba con nuestros derechos sociales poco a poco, se carga las pensiones, privatiza la sanidad y roba a manos llenas, nosotros aquí fijándonos en el Valle de los Caídos. Gracias, caverna mediática.
Después nos preguntamos por qué tenemos los problemas que tenemos.
la pirámides hubo esclavos, represaliados, presos, deudores.......,al igual que en la gran muralla china, en el Escorial, el Vaticano....... Incluso en EEUU las matrículas,gafas... las hacen presos. Mucha de la ropa y de los alimentos que se compra hoy en día a empresas con imagen ética(imagen y publicidad) están hechos por gente en condiciones de esclavitud y misería......... y así cientos de ejemplos.
Es mejor que todos estos políticos se dediquen a pensar en el futuro y como mejorar la nación que chorradas de estas. No hay que olvidar, hay que enseñar a la gente que fué el alzamiento militar y que fué un golpe de estado y lo que ocurría. La mayoría de gente no entendía el conflicto, pero lo padecía. Iban los rojos o los azules a un pueblo y confiscaban todo lo que podían, a la población se la llevaban "presa" para luchar porque si no ibas con ellos es que estabas con los otros y te fusilaban.
#32 En las pirámides no hubo esclavos
#35 hubo esclavos, gente libre, personas que contraían deudas........
#35 seguro que algún eslavo estaría allí trabajando.
#32 En parte te doy la razón en que muchos monumentos se construyeron sobre la sangre y el sudor de otros y no por ello hay que derribarlos.
Creo que lo suyo es desenterrar de una vez a todos los represaliados de la cunetas, reconocer el genocidio franquista y replantearse el valle de los Caídos. Franco debería ser enterrado en otro sitio, y ese lugar ser reconvertido en un museo al holocausto de la guerra civil. Para que no se olvide, para que no se repita.
Pero creo que en España va a ser imposible. Unos van a negar el genocidio, otros no van a aceptarlo como solución... Pero estoy segura de que si se hubiese reconocido el genocidio, se hubiese desenterrado y honrado a las víctimas, y tuviesen algunos los cojones de mirar a la cara lo que sucedió, sin disfrazarlo y sin justificarlo, tendríamos un país muy diferente.
El problema no es el Valle de los Caídos, el problema es haber negado y ninguneado los crímenes del franquismo. Chiquilladas? El problema no es esa puñetera cruz (que es feísima, por dios, cosa más horrenda), el problema son algunos españoles y su falta de cojones a la hora de mirar a la cara lo que sucedió.
#44 sin olvidar a los que lo echan de menos, ojo...
#44 No lo veo yo de esa forma. Creo que es más simple y complicado a la vez.
Yo creo que lo que pasa es que parece que personas que se identifican (identificación erronea en la mayoria de los casos) con el bando perdedor pretenden rebobinar (o borrar) la historia en su afán por hacer como si hubieran ganado la guerra ... pero la historia SIEMPRE la escriben los vencedores. Por otro lado, los que se identifican con el bando ganador, gustan de "hacer chinchar" a los del bando contrario.
Es un problema de quien tiene los cojonazos mas grandes.
1. Es estupido identificarse con bandos de una guerra que paso hace 1 siglo
2. Es obligatorio para todo españolito el identificarse con uno u otro bando
2. Los de izquierdas y derechas de esos tiempos NO SE PARECEN A LAS IZQ Y DCHA ACTUALES
3. A la peña le gusta el jaleo y la tangana
Otra vez y van tres. Ya se nota el ejército podemita en las redes
#1 Lo que se nota es el miedo que hay a que se reconozca internacionalmente que el franquismo fue una dictadura, fruto de un golpe de estado militar, y que causó un genocidio entre la población española una vez acabada la guerra civil.
Las cosas por su nombre.
#3 y donde dices que es donde no se ha reconocido?
#4 El jefe del Estado por ejemplo.
#4 Pues aquí, donde va a ser. A veces parece que os cuesta relacionar ideas y eso cansa.
#3 pero si es ampliamente reconocido, en qué te basas?
#3
Ahi va la condena unanime del congreso
Actualizate hombre!
#15 ¡Actualízate, pobre
hombreignorante!https://politica.elpais.com/politica/2017/01/02/actualidad/1483359848_855510.html
http://cadenaser.com/ser/2016/12/13/politica/1481663505_030754.html
https://www.google.es/amp/m.eldiario.es/eldiarioex/politica/PP-Badajoz-secretario-provincial-franquista_0_651985864.amp.html
https://www.google.es/amp/m.eldiario.es/eldiarioex/politica/PP-Badajoz-administrativo-franquistas-resolucion_0_727927616.amp.html
#1 Que eres retrasado sí que se nota.