Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ni sanciones al Nord stream ni ostias... se lo cargan y asi se aseguran que los alemanes no se sientan tentados de volver al gas ruso. Parece que US solo quiere ver Europa arder con problemas este invierno y con protestas por todos lados como esto sigas asi.
#2:
En algo menos de una década cuando llegue el polexit, Polonia firmará un tratado de comercio y alianza militar solida con EE.UU y Reino Unido. La UE se desmoronará gracias a nuestros grandes amigos obsesionados con las armas y la muerte.
Ni Rusia ni EE.UU. no permitamos que vuelvan a traernos sus guerras a nuestra casa.
Ni Rusia ni EE.UU. no permitamos que vuelvan a traernos sus guerras a nuestra casa.
#19:
USS Maine, armas de destrucción masiva, misiles nucleares en Turquía, isis, Operación Cóndor, sanciones y bloqueos, bombardeos masivos sobre Camboya, etc, etc. EE.UU. es el mayor creador de conflictos de la historia de la humanidad, de ahí proviene su riqueza, de ahí y de la falta de escrúpulos y vergüenza.
#3:
Esta sacando conclusiones apresuradas, nadie lo sabe a cienciajajajaja! Perdón...
#45:
#37 Te equivocas tu, de cajón. EEUU está dominado por una cleptocracia, practica una cosa que no tiene nada de libre, que es el imperialismo depredador que, entre otras cosas, le permite conseguir una posición privilegiada en los mercados "libres" a base de portaaviones y otras injerencias hechas por la fuerza y las amenazas de usarla.
Eso se llama "capitalismo de estado" que es algo muy distinto.
EEUU es el ejemplo de una oligarquía que se fabricó un estado, y así lleva siéndolo más de 200 años: esclavitud, explotación a la clase obrera, pactos con la mafia para matar sindicalistas, persecución del anarquismo y el socialismo, fobia anticomunista, fondos de inversión comprando VPO en España, sabotaje y boicot a empresas extranjeras, prohibiciones y presiones a tecnología extranjera. NADA de eso tiene nada de libre mercado.
Nueva Zelanda y Canadá tienen sistemas de protección social socialdemócratas, nada que debas agradecer al libre mercado.
Eso se llama "capitalismo de estado" que es algo muy distinto.
EEUU es el ejemplo de una oligarquía que se fabricó un estado, y así lleva siéndolo más de 200 años: esclavitud, explotación a la clase obrera, pactos con la mafia para matar sindicalistas, persecución del anarquismo y el socialismo, fobia anticomunista, fondos de inversión comprando VPO en España, sabotaje y boicot a empresas extranjeras, prohibiciones y presiones a tecnología extranjera. NADA de eso tiene nada de libre mercado.
Nueva Zelanda y Canadá tienen sistemas de protección social socialdemócratas, nada que debas agradecer al libre mercado.
#58:
#25 cuando empezó la guerra un 40% más caro, hoy no lo se, puede que mas del doble.
El dólar es la moneda más valiosa del mundo en este momento, por encima del Euro y la libra.
Estados Unidos es el país más económico y productivo debido al alto precio de la energía en Europa. En Alemania las empresas más grandes como BASF están limitando su producción y se cree que con los precios muchas van a ir a la quiebra el año que viene, dejando al pais en la sombra de lo que fue, con la incertidumbre de que se puede recuperar.
Muchas empresas están migrando a Estados Unidos que está viendo un etapa de prosperaridad como no se veía desde los años 50.
Si.... Son buenisimos tiempos estos de la guerra para ser estado unidense.
El dólar es la moneda más valiosa del mundo en este momento, por encima del Euro y la libra.
Estados Unidos es el país más económico y productivo debido al alto precio de la energía en Europa. En Alemania las empresas más grandes como BASF están limitando su producción y se cree que con los precios muchas van a ir a la quiebra el año que viene, dejando al pais en la sombra de lo que fue, con la incertidumbre de que se puede recuperar.
Muchas empresas están migrando a Estados Unidos que está viendo un etapa de prosperaridad como no se veía desde los años 50.
Si.... Son buenisimos tiempos estos de la guerra para ser estado unidense.
#63:
#60 Hablo de hechos: Canadá, te repito, tiene un sistema de protección social de tipo socialdemócrata, lo cual no tiene nada que ver con que cobren más o menos impuestos, si no más bien en cómo los utilizan o como están distribuidos en función de la renta, el consumo, etc.
Los sistemas económicos de EEUU y Nueva Zelanda se parecen como un huevo a una castaña. Y sus resultados sociales, aún menos.
Los sistemas económicos de EEUU y Nueva Zelanda se parecen como un huevo a una castaña. Y sus resultados sociales, aún menos.
Comentarios
Ni sanciones al Nord stream ni ostias... se lo cargan y asi se aseguran que los alemanes no se sientan tentados de volver al gas ruso. Parece que US solo quiere ver Europa arder con problemas este invierno y con protestas por todos lados como esto sigas asi.
#4 23-03-21: EEUU amenaza con sanciones a Alemania por el gasoducto Nord Stream 2
23-03-21: EEUU amenaza con sanciones a Alemania po...
amp.elmundo.es#4 Pues si es así, creo que lo están consiguiendo.
Pero es aún peor porque se lo están facilitando desde la propia UE, y no es nada nuevo.
#4 Fuck Europa.... Al final echamos de menos al panocho.
#4 se lo cargan por nosotros. Para hacernos un favor.
#4 Es que es así de simple. Y cuando aquí estemos comiendo cáscaras de plátano, podrán venir a buscar la mano barata que no quieren que siga en China
#4 ¿Parece? El "fuck the EU" desata una nueva crisis entre EE.UU. y Europa por el espionaje
El "fuck the EU" desata una nueva crisis...
lavanguardia.com#4 Además el nuevo gobierno Italiano podría apoyar la reapertura y es mejor hacer desaparecer la opción.
#4 Eso no conviene a EEUU, le conviene a RUSIA.
En algo menos de una década cuando llegue el polexit, Polonia firmará un tratado de comercio y alianza militar solida con EE.UU y Reino Unido. La UE se desmoronará gracias a nuestros grandes amigos obsesionados con las armas y la muerte.
Ni Rusia ni EE.UU. no permitamos que vuelvan a traernos sus guerras a nuestra casa.
#2 pues Borrell y las uurssulas están empeñados en elllo
#18 Deberíamos enjuiciarlos por traidores.
#2 Lo mismo deberíamos hacernos energéticamente independientes. Y dado que la solar y eólica nos hacen más dependientes del gas (es un hecho), hay que extraer más gas y petróleo. UK ha aprobado el fracking, deberíamos hacer lo mismo. Y volver a la nuclear.
#24
#24 eso o comprar gas a quién se lo comprábamos las navidades pasadas y mientras ir haciendo la transición ecológica rápida pero sin ahogarnos por el camino
#24 claro que si, como alemania y francia que están en visperas, muy visperas, de un auge nuclear
#46 En realidad Alemania ha cerrado todas sus nucleares menos tres y Francia ha tenido problemas con sus nucleares pero para fin de año estarán resueltos.
#50 la realidad Alemania es muy jodida.... Industrias como la metalurgica que requiere de muchísimo gas, esta casi en quiebra, acabo de ver en la tele que si esto continúa así el año que viene es posible que alemana deje de ser la potencia de la EU. Ya no puede competir ni con precios ni en salarios.
#62 van a terminar haciendo coches... Pero para caballos
#24 No tengas prisa con el fracking, deja que sean los demás países los que jodan sus acuíferos con veneno. En EEUU ya han avanzado mucho en ese sentido
#24 Creo que no sabes mucho acerca de cómo funciona la industria. Lo de la nuclear no creo que sea una buena inversión hoy, tal como están las perspectivas de esos combustibles. Y eso no te haría independiente de otros países, algo que es muy evidente.
#79 La nuclear es una buena inversión... siempre que no te la joda el político de turno, y hay 30 años para que te lo joda.
#24 no sabes lo que significa el fraking... Todos los acuíferos contaminados para siempre (siempre)... Es decir, ninguna generación podrá volver a beber de esos manantiales nunca más.
De verdad, no sabéis lo que decís con tal de justificar que nos han metido en una guerra y nos están jodiendo... Y que deberíamos de dejar de ser los pagafantas de esto y empezar a mirar por nuestros intereses
#87 Y por poner nucleares, ¿qué acuíferos se contaminan?
#24 Es brutal la cantidad de ideas de bombero que tienes. Y no generalizo a tus compañeros "liberales", o sí, generalizo a ellos. Tenéis ideas de bombero.
#2 en ese momento Alemania y Rusia recuperarán aquella vieja tradición de dividirse Polonia en dos.
USS Maine, armas de destrucción masiva, misiles nucleares en Turquía, isis, Operación Cóndor, sanciones y bloqueos, bombardeos masivos sobre Camboya, etc, etc. EE.UU. es el mayor creador de conflictos de la historia de la humanidad, de ahí proviene su riqueza, de ahí y de la falta de escrúpulos y vergüenza.
#19 De hecho no, su riqueza proviene de su enorme clase media de los años 50, clase que ahora casi ni existe.
Y esto trajo una progresión industrial inaudita, también ayudó que se llevaron toda la ciencia europea después de la segunda guerra mundial.
#22 y esa clase media de donde crees que salió? USA se hizo de oro durante la 2da guerra mundial y encima casi no puso muertos en el conflicto (tener tuvo, pero en comparación con los países europeos, fue nada)
#19 de ahí proviene su riqueza
No, te equivocas.
Su riqueza viene de ser un país capitalista de libre mercado.
Justo eso es lo que odiais de los americanos los socialistas y comunistas, que odiais el capitalismo, la libertad económica y el libre mercado
Los países anglosajones con características económicas similares en cuanto a gasto público, libre mercado, mercado laboral, etc tienen rentas per capita muy parecidas: Canadá, Australia, Reino Unido, Irlanda, NZ etc
cc #22 #29 #33
#37 Las mismas que han tenido en Colombia, Ecuador, Perú di todos los países con esas medidas y no solo los mejores, a esa falacia se la conoce como cherry picking.
#44 para nada de acuerdo.
Que un país sea capitalista no implica que el capitalismo funcione, si no hay suficiente libertad económica, o demasiados impuestos, o un mercado proteccionista, o demasiadas empresas públicas, o un mercado laboral demasiado rígido, o poca seguridad jurídica...
Aquí hay un ranking que lo explica bastante bien
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
#52 La VI flota y que todo dios lleve décadas pagando en dólares también influye muchísimo.
#52 Ni haber sido colonizado por occidente, se te olvida ese pequeño detalle, de hecho casi todo el mundo ha sido colonia europea en algún momento.
#76 custodio terminaron su época de colonialismo muchos eran mucho más ricos que ahora.
#52 Claro, todos debemos hacer lo mismo que la Escuela de Chicago, y seguir a Milton Friedman... O más cercano: a Thatcher, a Reagan, a Ayuso, a Aguirre... 😂 😂 😜 😜 . Para ti USA es un modelo a seguir, no? Sin sanidad, educación jodida, sin transporte público...
Lo de seguir modelos escandinavos, a ti eso no... No?
#86 no, para mí USA NO es un modelo a seguir en muchos aspectos, pero hay que reconocer lo que es verdad: EEUU es el país más rico del mundo por ser un país capitalista de libre mercado desde hace mucho
#92 Es el país más rico del mundo, pero no podemos quedarnos ahí. No todo es mirar una cifra. Hay que ver qué hay detrás de esas cifras, y hay que ver otras cosas, como servicios públicos y sociales, distribución de esa riqueza, condiciones laborales...
#93 hay que empezar por no mentir: Estados Unidos no es el país más rico del mundo por haber participado en muchas guerras, sino por promover el capitalismo y el libre mercado.
Luego ya si quieres discutimos en qué y cómo gastan en dinero y cuántos impuestos cobran
#98 Wuién dijo nada de guerras? Lee mi mensaje, no dije nada de eso
#86 Lo de seguir modelos escandinavos, a ti eso no... No?
Los países escandinavos son tanto o más capitalistas que EEUU. La única diferencia es que tienen mayor gasto público porque sus sistemas de pensiones no son privados como los de EEUU, sino públicos.
El resto es parecido. En libertad económica no son muy distintos
#99 Pues eso. Gasto público. Tú hablas de bajadas de impuestos.
Estás identificando capitalismo con neoliberalismo. Montones de países son capitalistas, pero montones de ellos tienen impuestos altos
#37 Te equivocas tu, de cajón. EEUU está dominado por una cleptocracia, practica una cosa que no tiene nada de libre, que es el imperialismo depredador que, entre otras cosas, le permite conseguir una posición privilegiada en los mercados "libres" a base de portaaviones y otras injerencias hechas por la fuerza y las amenazas de usarla.
Eso se llama "capitalismo de estado" que es algo muy distinto.
EEUU es el ejemplo de una oligarquía que se fabricó un estado, y así lleva siéndolo más de 200 años: esclavitud, explotación a la clase obrera, pactos con la mafia para matar sindicalistas, persecución del anarquismo y el socialismo, fobia anticomunista, fondos de inversión comprando VPO en España, sabotaje y boicot a empresas extranjeras, prohibiciones y presiones a tecnología extranjera. NADA de eso tiene nada de libre mercado.
Nueva Zelanda y Canadá tienen sistemas de protección social socialdemócratas, nada que debas agradecer al libre mercado.
#45 Nueva Zelanda y Canadá tienen sistemas de protección social socialdemócratas,
hablas de oídas
Presión fiscal:
EEUU: 25,5
Australia: 27,7
NZ: 32,2
Irlanda: 20,7
RU: 32,8
No veo grandes diferencias. Son sistemas económicos parecidos
Y desde luego, con más o menos gasto público, si están donde están es gracias al capitalismo, no a las guerras
#60 Hablo de hechos: Canadá, te repito, tiene un sistema de protección social de tipo socialdemócrata, lo cual no tiene nada que ver con que cobren más o menos impuestos, si no más bien en cómo los utilizan o como están distribuidos en función de la renta, el consumo, etc.
Los sistemas económicos de EEUU y Nueva Zelanda se parecen como un huevo a una castaña. Y sus resultados sociales, aún menos.
#63 que utilicen el dinero de forma distinta no explica por qué ambos dos son países ricos.
Tu teoría es "Estados Unidos es la primera potencia por todas las guerras en que se has leído", lo cual es rotundamente falso, porque NZ no se ha metido en guerras y también son ricos
#78 Menudo malabarismo. Nueva Zelanda no sé como ha hecho las cosas, lo que si sabemos es cómo EEUU ha promovido golpes de estado, insurrecciónes y desplegado todo su arsenal en varios y variados países para sostener su statu quo, engrasar su industria militar y mantener el dolar como moneda de referencia. No me lo invento yo, está todo en los libros de historia.
#95 NZ ha hecho lo mismo que Estados Unidos: promover el capitalismo y el libre mercado.
Estados Unidos gastó en la guerra de Irak 815.000 millones de dólares, casi el PIB de España en ese momento.
De verdad crees que EEUU es hoy un país más rico por haber gastado esa pasta???
#97 NZ en lo único que se parece a USA es en la ya mencionada economía de mercado y en el uso de inglés. NZ no es ni un país enorme con igualmente enormes recursos naturales, ni tiene a la séptima flota, ni cientos de bases en todo el mundo, ni la propiedad de medios de comunicación que moldea la opinión pública mundial, ni la influencia política y económica de los yankis. También usa tiene una sociedad decadente donde te arruinas por ir al médico y donde puedes comprar mochilas blindadas a tu hijo en un supermercado.
Son países totalmente distintos que han llegado a donde están, y donde se mantienen actualmente, de formas distintas.
En Irak se gastaron lo que se gastaron porque pueden imprimir billetones a cholón y porque necesitan el control de aquella región o como mínimo, tenerla revuelta para poder saquear el petroleo a gusto, que es de lo que va todo eso.
#60 A Canada no la has puesto. La presión fiscal es una tontería si luego te clavan 500-1000 euros al mes en un seguro médico.
Es que somos unos pringados, nos creemos que pagando menos impuestos al estado y, no vamos a pagar por los servicios de otra manera
A mi me la suda hasta cierto punto tengo estudios, y soy capitalista y voy a trabajar y tener pasta.
Pero me jode que por grupos de presión, nos estén jodiendo la sanidad pública para sacarnos más pasta con seguros privados con más y más cláusulas, y cada día más y más caros!!!
#83 pero qué dices si cualquiera de esos países gasta en sanidad pública mucho más que nosotros
Incluso Estados Unidos
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#90 Y como es posible que un país sin sanidad publica, y con tanta gente sin seguro y sin acceso a ningun tipo de sistema de salud, tenga el mayor gasto publico?
#37 si por el sistema fuera los 'comunistas y socialistas', como tu dices, odiariamos a todos esos paises, sin embargo solamente sentimos rechazo por los useños de los cojones. Sera que su continua y nociva política de agresión y exportación de conflictos lejos de sus fronteras no tiene nada que ver, no. Algunos tenéis una pajarera cojonuda por cabeza.
#37 yo lo que odio es que me digan que debo ser capitalista y a la vez "sacrificarme yendo a la guerra por la patria" y perderlo todo en ella.
EEUU también se hizo rica por conquistar tierras en América, por los esclavos y por tener petróleo. Básicamente por copiar el modelo de expansión de los Británicos.
Yo soy capitalista por cierto, y lo que odio de América es a los yonkies que tienen por las calles, los tiroteos semanales, y que la sanidad y la educación es un punto atraco. Un desastre de país en muchas regiones comparado a lo que tenemos en Europa.
Y me gustan muchas cosas de EEUU, las universidades tienen cosas buenas (soy científico doctorado en física!), la naturaleza, New York!! Los musicales!! USA!! USA!!!
Pero no me voy a vivir ni loco.
Los hijos de puta nos van a destrozar Europa ya veréis, nos van a mandar todos sus grupos de presión y comprar a partidos corruptos. Bueno hay rumores que compraron al Rey y a muchos generales durante la dictadura de Franco, y hasta que facilitaron la muerte de Carrero Blanco!!!
Yo vivire bien, ya te digo que soy capitalista y voto a Podemos, sabes porque? Porque soy libre para hacer lo que me salga de mis cojones capitalistas morenos.
Capitalista es a quién le gusta tener capital no?? Presente!!
#82 EEUU también se hizo rica por conquistar tierras en América, por los esclavos y por tener petróleo.
Eso queda muy, muy atrás
Los hijos de puta nos van a destrozar Europa ya veréis, nos van a mandar todos sus grupos de presión y comprar a partidos corruptos. Bueno hay rumores que compraron al Rey y a muchos generales durante la dictadura de Franco, y hasta que facilitaron la muerte de Carrero Blanco!!!
No tienen ningún interés en destruir Europa. Somos los europeos los que nos hemos destruido a nosotros mismos, haciéndonos absolutamente dependientes del gas ruso y no explotando nuestras reservas de gas, como sí que han hecho ellos.
#100 mira las decisiones en EEUU, Rusia y EU las hacen élites con intereses en distintas industrias, son los "mafiosos" que han logrado legalizar sus negocios.
Cuando EEUU decidió abrirse a China COMUNISTA (al menos en el nombre y el partido único lo es), pensó acaso que destruiría su tejido industrial y en la balanza comercial? No, simplificando, pensaría en como joder a Rusia/URSS y como sus élites podían producir productos baratos.
La élite no busca destruir un país perse, busca sacar el máximo beneficio en mi opinión y simplificando (necesitarías libros y libros para hablar del tema con propiedad)
Así que cuando Europa busco el gas ruso en ese momento le beneficiaba y no es muy diferente de la dependencia de países NO DEMOCRATICOS que nos venden petróleo no?
No es diferente de hacer negocios en Cuba como hace mucha gente del PP, no?
EEUU nunca a sufrido muchas perdidas de soldados, en la WW2 ganó un montón de pasta y se hizo con el control del mundo a golpe de más guerras, y tirar DOS bombas (una no era suficiente hahahaha) para mostrar que tenían más huevos que nadie y o hacíamos los que ellos querían o nos iban a imponer dictaduras porque con el comodín de "que viene el comunismo", Franco a cambio de bases militar se volvió "colega".
Y nos tienen ocupados con bases desde la WW2, ni siquiera cuando el Comunismo cayó, cuando la URSS cayó, ni siquiera sé plantearon cambiar el papel de la OTAN, invitar a Rusia.
Porque? Porque la OTAN es un instrumento de EEUU para imponer sus tratados comercial a nosotros, es la amenaza que siempre está en el aire.
Y claro, lo hacen China y Rusia también, sus élites don iguales de mafiosas.
#82 Yo vivire bien, ya te digo que soy capitalista y voto a Podemos, sabes porque?
Si votas Podemos es que sabes poco de capitalismo, de esfuerzo fiscal, de impuestos, de mercado laboral y de libre competencia
#37 Sí, efectivamente.
Oye, qué tomas antes de irte a dormir? Yo quiero uno de esos, lo que sea.
😜 😜 😜
#22 Claro, forzar su entrada en la segunda guerra mundial a mitad de partido cuando sabía que ganaría si entraba en ese momento, y después imponer el dollar como moneda de referencia internacional, en los acuerdos de Bretton Woods, no tuvo nada que ver.
#33 Si hombre, también, pero para mantener semejante ejército te hace falta una sociedad que pueda mantenerlo vía presupuestos generales del estado.
#36 Una vez que fijas el dollar al petroleo, que todo el mundo tenga que pagar con tu moneda, ya no tienes problemas para financiar el ejército. Pero hasta ese momento si que fue como dices.
#0
_Eurodiputado polaco.
_Presidente de la delegación UE-EE.UU. en el Europarlamento.
_Antiguo ministro de defensa de Polonia
_Vicepresidente del grupo de amistad entre la UE y el Reino Unido.
_Marido de la propagandista Anne Applebaum
Y ni siquiera es capaz de quedarse callado en Twitter.
#6 un tipo trabajador
#8 Yo de lo que estoy seguro es que se nos ha pasado por la cabeza que pueda haber sido nuestro "aliado" EEUU.
Y eso en sí mismo es muy significativo.
Esta sacando conclusiones apresuradas, nadie lo sabe a cienciajajajaja! Perdón...
#3 Estás seguro? Aún no se sabe las causas y hay más explicaciones...
#8 yo no estoy seguro, esre hombre parece tenerlo mas claro que nadie, lo que no pude evitar el chiste
#13 Ese hombre lo tiene tan claro como lo tiene casi todo menéame: Aplicar un Qui Bono más allá de lo razonable.
Que una cosa es tener un sospechoso principal, y otra cosa haber demostrado al culpable.
#8 la causa: explosiones intencionadas. No hay otra explicación.
#8 El gobierno danés ya ha dejado claro que esto no ha sido un accidente
#84 Si lo he visto... siguen sin explicar que ha pasado, pero tanto los alemanes como los Daneses ya descartan el accidente. Pero cuando yo hice el comentario, podía haber sido cualquier cosa.
#3 quien mandará realmente en la casa blanca, porque Biden que da lastima verle como se mueve y lo yayo que está... es como que han decidido ser groseramente claros con que es una marioneta.
#32 el gas de eeuu proviene de fracking y hay que transportarlo y regasificarlo
Aún no he visto el coste energético y medioambiental de todo el proceso, y me gustaría por curiosidad
#40 Pero al menos no es una trampa!
#43 Estados Unidos decía que el gas ruso era un mal negocio!!
Luego el suyo es un buen negocio.... Para ellos claro.
También dijeron que los europeos no debían temer, ellos podían abastecer Europa, pero que paguen....
#40 el mercado del gas de EEUU ha tenido precios bastante asequibles hasta el año pasado:
https://ycharts.com/indicators/henry_hub_natural_gas_spot_price#:~:text=Henry%20Hub%20Natural%20Gas%20Spot%20Price%20is%20at%20a%20current,from%205.25%20one%20year%20ago.
#32 #55 https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11594037/01/22/El-precio-del-gas-que-llega-desde-EEUU-se-paga-un-40-mas-caro-que-el-ruso.html
#40 me parece que se lo puedes preguntar a los japoneses.
De todas formas, nación más ecológicamente consciente que la rusa no existe
Mejor tener monopolio del gas con EEUU... que los malos rusos...
#1 si claro y baratito
#1 #25 el gas de EEUU es barato, y no un monopolio.
El gas ruso es muy barato, pero una trampa
#32 Jejejeje, el gas de EEUU es barato hasta que por alguna razón lo necesitan y te suben el precio más de 1000%, como pasó en México. Todas las plantas generadoras privadas (que operan con gas natural) pararon, y si no es porque no alcanzaron a privatizar el sector totalmente, habríamos estado un par de semanas sin luz y no medio día
#80 nadie te sube nada porque hay decenas de suministradores en el mundo, no sólo EEUU
El que nos lo has subido ha sido Rusia con su guerra
#32 Y por qué el ruso es una trampa?
#94 por así Rusia se cree que puede invadir los países de Europa del este que le sale del pijø porque Europa es dependiente energéticamente de ella y encima echar las culpa a EEUU
Con menor dependencia de gas, la guerra de Ucrania no se habría producido
#96 Menuda visión del mundo. Quién te dijo que Rusia va a invadirnos? En qué siglo vives?
#25 cuando empezó la guerra un 40% más caro, hoy no lo se, puede que mas del doble.
El dólar es la moneda más valiosa del mundo en este momento, por encima del Euro y la libra.
Estados Unidos es el país más económico y productivo debido al alto precio de la energía en Europa. En Alemania las empresas más grandes como BASF están limitando su producción y se cree que con los precios muchas van a ir a la quiebra el año que viene, dejando al pais en la sombra de lo que fue, con la incertidumbre de que se puede recuperar.
Muchas empresas están migrando a Estados Unidos que está viendo un etapa de prosperaridad como no se veía desde los años 50.
Si.... Son buenisimos tiempos estos de la guerra para ser estado unidense.
#58 es fácil de entender. EE.UU mira por sus intereses. China mira por sus intereses. Rusia mira por sus intereses. Y claro, Europa mira por sus... Digo por los intereses de EEUU 😂 😂 😂
#1 no problemas de falta de gaseoductos
#1 Ve y le cuentas a los polacos lo malo que es EEUU y lo bueno que es Putin. A ver cómo te va.
Lo de las explosiones detectadas entran dentro de tu explicación?
Han sido los nazis
#5 entiende que en la vida hay gente que piensa, otros que por ignorancia desconocen la realidad y luego están los tontos útiles. Estos últimos solo se limitan a repetir las pelotudeces de quienes los manipulan. Mentes simples
Yo no creo nada simplemente aporto otra explicación. Fácilmente pueden llevar tiempo haciendo pruebas a cargarlo con hidrógeno... También puede ser, que les engañarán con los certificados del acero, como también paso en la marina de EEUU... Simplemente digo, que es muy pronto para afirmar un sabotaje de nadie y que existen fallos plausibles, que no implican sabotajes. Fijate que incluso el hidrógeno podría haberlo metido Rusia. Yo no tengo ni idea, pero sin más afirmar que ha sido un acto de guerra. Es caer en la conspiparanoya.
#14 Si, y el Maine lo hundio España que somos unos hijoputas...
#14 eso no explica las explosiones registradas por los sismógrafos de Suecia antes de los escapes.
Por otro lado, el carbono se lo comería el hidrógeno, pero hablamos de años para que eso le afectase.
#14 a ver si un día me presentas a Conspiparanoya, parece que le van cosas chungas.
¿Cuáles serán las consecuencias?
Todos miran para ese lado, pero...
Que bonito se a poner esto cuando tenga que borrar el tweet
#34
lo raro es que no lo hiciera ya
#0 >
20.000 millones de dólares, parece un casus belli de libro, quien haya realizado la operación quiere una Europa en guerra
Imaginad ahora que el resto de gasoductos que haya en el mar empiezan a explotar de forma similar, dejando a toda Europa sin gasoductos operables.
Tampoco había que ser adivino para saber que ha sido USA.
Necesitamos aliados. ¿O pretendes trabajar?
Nordstream 2 era un proyecto de corrupción estratégica
#9 si justamente tu no entras al trapo a desmentir autorias y dices cosas así… blanco y en botella
#20 es que a ver cómo defiendes el tweet
#9 No te digo que no, pero ahora no estamos hablando de la puerta giratoria de Schroeder, estamos hablando de quién se lo ha cargado.
Que de que se lo ha cargado alguien, en realidad no tenemos ninguna duda casi ninguno.
Ojito a ver si nos estamos adelantando con las conclusiones....
“El problema es que los actuales gasoductos están hechos de acero al carbono, y si circula mucho hidrógeno, ese hidrógeno se va comiendo el carbono, ese acero deja de tener carbono, y entonces se convierte en una especie de hierro dulce que puede no soportar las presiones"
http://menea.me/27w40
#7 yo no me he adelantado, pero este señor parece que si… a ver cuánto tarda en borrarlo
#10 tarde: http://archive.today/2022.09.27-190022/https://twitter.com/radeksikorski/status/1574800653724966915
#7 sufres algún tipo de demencia si crees que han sido en 3 sitios distintos a la vez fortuitamente
#12 la caUSAlidad
#12 había más posibilidades de que a Fabra le tocará otra vez la primitiva de que pasará todo esto a la vez de forma fortuita
#7 ¿en serio? ¿Y por qué están hablando de reutilizar los actuales gasoductos para distribuir "hidrógeno verde"?
#7 ¿En qué momento se han puesto a bombear hidrógeno por esos gasoductos, hombre de dios?