El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, que realiza una visita a Beirut, aseguró hoy que los comicios presidenciales celebrados ayer en Siria "no son elecciones", porque millones de ciudadanos no pudieron votar debido al conflicto.
#5:
Habría podido votar más gente si Francia, Reino Unido, EEUU, Alemania, Bélgica, Australia y las monarquías del Golfo, no hubieran prohibido organizar las elecciones en las embajadas de sus países, que se les olvida decirlo.
De todas formas a mi que me expiquen el criterio, en Siria no valen porque hay conflicto, sin embargo en Irak, Afganistán o Ucrania sí.
Al Qaeda es mala en Afganistán o Mali pero buena en Siria...
#4:
#3 Dictadura franquista de la que tú eres un firme defensor justificando y apoyando las persecuciones y los asesinatos, hipócrita de mierda.
Habría podido votar más gente si Francia, Reino Unido, EEUU, Alemania, Bélgica, Australia y las monarquías del Golfo, no hubieran prohibido organizar las elecciones en las embajadas de sus países, que se les olvida decirlo.
De todas formas a mi que me expiquen el criterio, en Siria no valen porque hay conflicto, sin embargo en Irak, Afganistán o Ucrania sí.
Al Qaeda es mala en Afganistán o Mali pero buena en Siria...
#5 No, por que cada una tiene sus causas y consecuencias totalmente diferentes. En Siria ascendio un señor al poder via militar sustituyendo una democracia que habia, en España un dictador ascendio al poder despues de 5 años de una republica antidemocratica, inestable y asesina.... joder, es que comparar ambas situaciones es de traca.
En cuanto a lo de los asesinatos y persecuciones, en Siria hay persecuciones raciales, y en España se persiguió y castigo a los que cometieron burradas. Causas y consecuencias.
Por cierto, en España hace mas de 35 años que murió la dictadura franquista, aunque está visto que en los corazones de personajes como tú sigue viva. Por si no te habias dado cuenta, en España elegimos a nuestros representantes de forma libre y democrática.
#8 Pero no es gobernante, ni dictamina leyes ni nada por el estilo, y su tarea esta atada a lo que dictamine el parlamento español. Recuerda que el principe Felipe jurará su cargo ante las cortes españolas en el parlamento español, no en la zarzuela.
#9 No has dicho gobernante, has dicho representante.
Estaría bueno ya que jurara en la Zarzuela. Apaga y vamonos...
#11 Ya bueno... es algo que pasa en todas partes. Aquí, por ejemplo, no dejan de glosar la figura de aquellos que las élites quieren que elijas, o con los que quieren que tragues... pero es algo que no invalida el método ¿o sí?
Yo entiendo que se ha tratado de incluir candidatillos para darle algo de credibilidad, pero anda que no huele. Es como si me dices que hay candidatos en Cuba o en Corea del Norte.
#13 Es verdad, no en todas partes. En Cuba o en Corea del Norte no hay presión mediática para que elijas a uno u a otro candidato, tienes que elegirlo basándote en su curriculum o en su historial. Claro que tampoco hay unas élites demasiado poderosas o interesadas en tratar de controlar el poder. Puedes pensar que porque ya lo tienen, o puedes pensar que porque la élite consigue el poder convenciendo a mucha gente de sus méritos.
Pero yo hablaba de las democracias occidentales, no de las avanzadas.
#15 Es que está muy pervertida por el cerco a que la someten las democracias occidentales. Vete a la mejor de las dos coreas, y tendrás un recuerdo del futuro.
#17 No, si a mí también me parece que el sistema por el que Cuba y Corea del Norte eligen a sus Jefes de Estado es maravilloso. Y precisamente por eso que dices, de no tener que depender de la democracia de partidos. ¿Tú sabes la estabilidad que dá eso? ¡Dura generaciones!
#18 Te debes referir al famosos embargo. Bueno, excepto en lo de internet (manda huevos que aún no haya una empresa con huevos para poner un cable submarino por el miedo al título tercero de la Ley Helms-Burton, cuando fue declarada ilegal en Europa), el embargo está siendo cada vez menos efectivo, y quizá por eso va perdiendo apoyo.
Pero yo me refería al hecho de vivir cercado por vecinos que están siempre bombardeando con su propaganda de democracia occidental. Así no se puede. Y menos mal que ahora empieza a avanzar un poco la democracia en Venezuela y Bolivia, que si no...
#12 Si, jefe de estado. En muchas republicas es el parlamento quien vota al jefe de estado, no la poblacion.
Y si, es un representante, que por suerte, no tiene que pegarse con otros politicos echando mierda del otro encima para ganar unas elecciones, y todo bajo un color político-ideologico... y si se le va la pinza al actual principe Felipe siendo Rey, al dia siguiente es suspendido por el parlamento y listo. Los que pensais que podria actuar sin consecuencias, estais muy equivocados, no duraria ni 24 horas.
#8 No se... pero tengo la impresión de que un país con retratos del presidente por todas partes no da demasiado pie a competir de igual a igual con 2 candidatos más. Ha debido de ser una campaña de lo más reñida.
Normal, ese señor está en el poder desde el año 2000, año en el que murio su padre, que resulta que fue el dictador que dio un golpe de estado en el año 1970 y se perpetuó en el poder.
Desde el 1970 que llevan los Al Assad en el poder de Siria....... pero claro, todo democraticamente, al mas puro estilo de la democracia franquista
Comentarios
Habría podido votar más gente si Francia, Reino Unido, EEUU, Alemania, Bélgica, Australia y las monarquías del Golfo, no hubieran prohibido organizar las elecciones en las embajadas de sus países, que se les olvida decirlo.
De todas formas a mi que me expiquen el criterio, en Siria no valen porque hay conflicto, sin embargo en Irak, Afganistán o Ucrania sí.
Al Qaeda es mala en Afganistán o Mali pero buena en Siria...
#5 No, por que cada una tiene sus causas y consecuencias totalmente diferentes. En Siria ascendio un señor al poder via militar sustituyendo una democracia que habia, en España un dictador ascendio al poder despues de 5 años de una republica antidemocratica, inestable y asesina.... joder, es que comparar ambas situaciones es de traca.
En cuanto a lo de los asesinatos y persecuciones, en Siria hay persecuciones raciales, y en España se persiguió y castigo a los que cometieron burradas. Causas y consecuencias.
Por cierto, en España hace mas de 35 años que murió la dictadura franquista, aunque está visto que en los corazones de personajes como tú sigue viva. Por si no te habias dado cuenta, en España elegimos a nuestros representantes de forma libre y democrática.
#6 Vaya empanada mental que llevas... bueno, como siempre... en tu línea
en España elegimos a nuestros representantes de forma libre y democrática
Es verdad, el 18 van a proclamar al máximo representante del estado español, elegido de forma libre y democrática...
#7 Tres, ¿por? https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Siria_de_2014
#8 Pero no es gobernante, ni dictamina leyes ni nada por el estilo, y su tarea esta atada a lo que dictamine el parlamento español. Recuerda que el principe Felipe jurará su cargo ante las cortes españolas en el parlamento español, no en la zarzuela.
#9 No has dicho gobernante, has dicho representante.
Estaría bueno ya que jurara en la Zarzuela. Apaga y vamonos...
#11 Ya bueno... es algo que pasa en todas partes. Aquí, por ejemplo, no dejan de glosar la figura de aquellos que las élites quieren que elijas, o con los que quieren que tragues... pero es algo que no invalida el método ¿o sí?
#12 ¿en todas partes?
Yo entiendo que se ha tratado de incluir candidatillos para darle algo de credibilidad, pero anda que no huele. Es como si me dices que hay candidatos en Cuba o en Corea del Norte.
#13 Es verdad, no en todas partes. En Cuba o en Corea del Norte no hay presión mediática para que elijas a uno u a otro candidato, tienes que elegirlo basándote en su curriculum o en su historial. Claro que tampoco hay unas élites demasiado poderosas o interesadas en tratar de controlar el poder. Puedes pensar que porque ya lo tienen, o puedes pensar que porque la élite consigue el poder convenciendo a mucha gente de sus méritos.
Pero yo hablaba de las democracias occidentales, no de las avanzadas.
#14 Que ironíco...
Es llegar a Cuba de visita y un tufo a democracia avanzada que "echa pa atras".
#15 Es que está muy pervertida por el cerco a que la someten las democracias occidentales. Vete a la mejor de las dos coreas, y tendrás un recuerdo del futuro.
#16 ¿cerco?
Lo ví cuando me plantee viajar allí... Era casi imposible como bien sabes... Cerco..
#17 No, si a mí también me parece que el sistema por el que Cuba y Corea del Norte eligen a sus Jefes de Estado es maravilloso. Y precisamente por eso que dices, de no tener que depender de la democracia de partidos. ¿Tú sabes la estabilidad que dá eso? ¡Dura generaciones!
#18 Te debes referir al famosos embargo. Bueno, excepto en lo de internet (manda huevos que aún no haya una empresa con huevos para poner un cable submarino por el miedo al título tercero de la Ley Helms-Burton, cuando fue declarada ilegal en Europa), el embargo está siendo cada vez menos efectivo, y quizá por eso va perdiendo apoyo.
Pero yo me refería al hecho de vivir cercado por vecinos que están siempre bombardeando con su propaganda de democracia occidental. Así no se puede. Y menos mal que ahora empieza a avanzar un poco la democracia en Venezuela y Bolivia, que si no...
#12 Si, jefe de estado. En muchas republicas es el parlamento quien vota al jefe de estado, no la poblacion.
Y si, es un representante, que por suerte, no tiene que pegarse con otros politicos echando mierda del otro encima para ganar unas elecciones, y todo bajo un color político-ideologico... y si se le va la pinza al actual principe Felipe siendo Rey, al dia siguiente es suspendido por el parlamento y listo. Los que pensais que podria actuar sin consecuencias, estais muy equivocados, no duraria ni 24 horas.
#8 No se... pero tengo la impresión de que un país con retratos del presidente por todas partes no da demasiado pie a competir de igual a igual con 2 candidatos más. Ha debido de ser una campaña de lo más reñida.
Farsa sigue siendo aunque lo pintes de rosa.
#5 ¿cuantos candidatos dices que había en Siria?
Vaya las de los nazis ucranianos .... esas si les sirven como prueba de su democracia. Que asco!
Los que provocaron la guerra y alimentan a los de al qaeda eu ue cerdos
Pero las Egipcias están buenísima, les vale el más de 90% que obtuvo Al Sisi.
Normal, ese señor está en el poder desde el año 2000, año en el que murio su padre, que resulta que fue el dictador que dio un golpe de estado en el año 1970 y se perpetuó en el poder.
Desde el 1970 que llevan los Al Assad en el poder de Siria....... pero claro, todo democraticamente, al mas puro estilo de la democracia franquista
#3 Dictadura franquista de la que tú eres un firme defensor justificando y apoyando las persecuciones y los asesinatos, hipócrita de mierda.
Elpidio Silva, imputado por revelación de secretos por los correos de Blesa/c16#c-16