#2:
#1 si, pero hay que decirlo más. Hay mucha gente que todavía duda. Frena la muerte y también los contagios. El estudio es bastante serio y no discrimina entre vacunas de diferentes laboratorios.
#12:
#9 No, la efectividad del 80% quiere decir que un 80% no se contagiaran. Y lo que dice este estudio es que el 20% que sí se contagian, los síntomas son tan leves que no provocan muerte
#4:
#2 Sin duda. No olvidemos que hay demasiada gente propagando bulos para desincentivar la vacunación. Solo con que esta noticia llegue a alguien dudoso y le anime a vacunarse, se puede salvar una vida (o más).
#5:
Galicia y el vacuno siempre han estado de la mano
#11:
#9 70-80% de inmunización plena. Pero si estás vacunado, aunque pilles el bicho, va a ser de forma muy leve, no observándose muertes ni procesos graves entre los vacunados.
#26:
Que una vacuna logre la inmortalidad es digno de ser contado
#7:
#6 Los mayores de 80 ya están casi todos vacunados, y a la mayoría de mayores de 70 les falta solo la segunda dosis.
#1 si, pero hay que decirlo más. Hay mucha gente que todavía duda. Frena la muerte y también los contagios. El estudio es bastante serio y no discrimina entre vacunas de diferentes laboratorios.
#2 Sin duda. No olvidemos que hay demasiada gente propagando bulos para desincentivar la vacunación. Solo con que esta noticia llegue a alguien dudoso y le anime a vacunarse, se puede salvar una vida (o más).
#30#31 Estas cosas no suele ocurrir por maldad. Realmente es una creencia, como cualquier otra creencia religiosa. Para ellos las vacunas son dañinas (la mayoría de los antivacunas),o son inocuas, o existe algún tipo de conspiración mundial para controlarnos con ellas. Cuando tienes una creencia de este tipo la gente suele creer que tienen una verdad absoluta que los demás desconocen y tratan de convencerlos. Por supuesto hablo de los antivacunas, no de gente que pueda tener algún tipo de miedo por las noticias sobre trombos, etc. que estos son susceptibles de acabar vacunados si se les informa bien.
#37#36 #37 sin ser anti vacunas, veo que hay científicos de diversa índole que no están para nada a favor de lo que se está haciendo.
No creo que sean ni tontos ni malas personas.
#75 Ni siquera es médico, ni epidemióloga... ni nada relacionado con la salud humana. Esto como adhominem para empezar. Contrastaré lo que dice. No obstante, llamar a 10 personas en todo el mundo "científicos de diversa índole"... en todos los sectores hay gente falta de ética.
#85 igual te interese saber que los que mas saben de coronavirus son los veterinarios. Llevan años luchando con ellos.
Ella en este caso, está dando una clase a estudiantes de último curso de medicina
Investiga lo que dice, ya que no tiene desperdicio y si ves algo que no es correcto te agradecería que me lo digas.
A partir de aquí te pasaré otros.
#43 Hay de todo. Hay gente que busca la atención que en muchos casos convierten en visitas/ingresos.
También hay gente que tiene un carácter más catastrofista y convierten una duda razonable (¿serán efectivas las vacunas?) en el apocalipsis (no van a funcionar!!!).
Esto pasa incluso entre científicos. Recuerdo que con el Gran Colisionador de Badrines algunos pronosticaban que iba a generar un agujero negro que nos engulliria a todos: https://amp.20minutos.es/noticia/392405/0/fin/mundo/cern/
#36 A mi me sorprende la valentía de los conspiranoicos. Descubren el plan de Bill Gates y sus secuaces a los que no les importa matar a millones de personas y que supuestamente tienen suficiente poder para hacerlo. Pues ellos, sin temor a las represalias, lo denuncian a cara descubierta tratando de aguarles dicho plan. Así, sin miedo a que Bill teledirija al vecino de abajo para que provoque un accidente o les eche polonio en el café...
#84 No, lo deciden día decisiones y sus actos. Si recomiendas a todos que remuncien a una vacuna que evita que tengan una enfermedad potencialmente grave y altamente contagiosa, entonces i quieres hacerles daño (lo que te convierte en mala persona) o crees, contra toda evidencia científica, que es mejor que se arriesguen a enfermar (lo cual te convierte en idiota).
#30 porque el cerebro te chuta dopamina cuando te dan la razón en cosas donde te crees especial y diferente. No por tener razón, sino porque te la den.
#1 Creo que no tan normal, algunas vacunas tienen el mismo éxito pero muchas otras son efectivas pero no tanto. Estas son de las buenas y parece que las mRNA han triunfado especialmente pero la AstraZeneca también es buena a pesar de todo.
Y pensar que en sitios como EEUU o Israel están "premiando" a los jóvenes para que se vacunen...
Recomendación para Netflix, HBO y demás, hacer series y pelis sobre la historia de las vacunas y puede salir Balmis e Isabel Zendal, que tiene muy mala fama desde que se hizo del PP de Ayuso
#6 En Extremadura prácticamente la mayoría de gente con 60 tiene una dosis y los de 80 vacunados desde hace un tiempo, la mortalidad diaria ha pasado de 10-15 muertos a 1-2, estábamos otra vez subiendo en esta 4 y ya estamos bajando de nuevo pronto vuelve la incidencia a menos de 100 después de lo que se paso aquí en la 3ª, si la cosa sigue a buen ritmo el verano esta vez puede ser medio decente
#8 Previene el contagio en esos porcentajes, pero eso no evita que ayude mucho a que tu cuerpo responda a la enfermedad y sea capaz de bajar la mortalidad en un 98-99%
#18 Fraga fue por lo de Palomares, de hecho corren rumores de que sigue vivo y está en la Isla Secreta junto a Jesús Gil y Rita Barberá ...
#25 Ten cuidado a ver que experimentos me haces, que la vacuna evita la muerte, si ... pero una vez que la tienes puesta.... Yo me la pondré tranquilamente, y luego ya veremos que tropelías hacemos
#25 Los que siguen esa estrategia no mueren de covid. Creo que tambien se muestra efectiva contra sida, lepra, conducción agresiva y causes penales abiertas
Me parece raro. Si la efectividad de una vacuna es del 70-80% aproximadamente (asumo que en el 30% de los casos es inefectiva completamente), no deberia evitar las muertes en el 70-80% de los casos como mucho?
#9 70-80% de inmunización plena. Pero si estás vacunado, aunque pilles el bicho, va a ser de forma muy leve, no observándose muertes ni procesos graves entre los vacunados.
#9 No, la efectividad del 80% quiere decir que un 80% no se contagiaran. Y lo que dice este estudio es que el 20% que sí se contagian, los síntomas son tan leves que no provocan muerte
#12 No, el 80% no quiere decir que "no se contagia". Eso no lo dice ningún laboratorio.
Lo que dicen es la gravedad de la enfermedad, que con vacunas es mínima.
El virus entra en el cuerpo y se replica, pero mucho menos que sin vacuna.
#9 efectividad no es eso. Es el ratio entre contagios (o efectos graves, eso depende del criterio del estudio) del grupo de control vs grupo con vacuna.
#9#21 En un ensayo tienes un grupo de control para saber qué tan eficaz es ponerse una vacuna respecto de no ponérsela. Si en grupos del mismo tamaño, en uno se contagian 100 personas, pero en el de vacunados 5, significa que su efectividad ha sido del 95%. Ese criterio de qué cuentan como contagiado puede depender del estudio.
Eso solo dice que efectivamente hay menos probabilidades de que te afecte, y esto lo que dice es que si te afecta será más leve y menos mortal.
#21 Que los casos no llegan a ser tan graves (que causen la muerte) sino que quedan en leves/medios.
Lo de los contagios es algo "extra", que ni los laboratorios han hecho estudios revisados todavía. Son conclusiones en base a experiencias de equipos de sanidad aplicando vacunas.
#9 Por lo que entiendo, esa efectividad es en evitar la enfermedad totalmente: que ni tengas fiebre, ni tos, ni nada de nada. La efectividad para prevenir la muerte aunque pases unos días un poquito chungo es muchísimo mayor.
#9 No, porque que la efectividad de la vacuna sea de un 70%, por ejemplo, no implica que el 30% restante se contagie, sino que se tiene un 70% menos de posibilidades de cogerla. Si las posibilidades de cogerlo sin vacuna son de (por ejemplo) digamos un 10%, con la vacuna esas posibilidades caen a un 3%.
Y además, y esto es lo interesante y por lo que se ha empezado a vacunar a los grupos con una mayor mortalidad por la enfermedad, las vacunas también hacen que los contagiados tengan síntomas mucho menos leves. Aquí en Escocia, usando principalmente AZ, la mortalidad en residencias se desplomó muy rápido.
(Espero haberme explicado más o menos)
#9 es que esos porcentajes no es lo que la gente entiende, se ha explicado varias veces.
No tengo ganas de explicártelo muy largo, si quieres información busca más.
Ese porcentaje sale de que en los estudios de 100 infectados 70 están en el grupo placebo y el resto en el de vacunas, de hay un 70%.pero si t vas a efectividad de covid grave, ninguna baja del 90 y si t vas a muertes todas van por encima del 95.
Hace fta más pedagogía desde los medios.
#51 Cuantos menos gente estén infectados asintomáticos y vacunados mayor será la efectividad. Por eso hay un porcentaje reducido en las pruebas sobre los vacunados.
En los medios solo se emplea la palabra efectividad (sin titubeos de lo que es o de lo que no es. Pero que todos los entendemos), cuando hace referencia de la vacuna sobre las nuevas variantes del virus. Se dice la vacuna tal... no es apta o pierde efectividad con respecto la variante tal.
Cuando las vacunas son las de aquí con respecto el virus primitivo. Ya hay titubeos de que si la efectividad es si o es no. O no lo entendemos o si lo entendemos.
#9 hay que diferenciar entre contagiarse o no de covid y de que si te contagias sea de forma grave.
Esos porcentajes significan cosas distintas. Lo que esta diciendo la noticias es que aunque te contagies, en el 100% de los casos no te mueres.
Las vacunas "despiertan" al sistema inmunológico para que ataquen virus si lo detectan. En un alto porcentaje h dependiendo de la vacuna consiguen que no pilles la enfermedad destruyéndolo antes. En otras lo atacan haciendo que aunque lo pilles sea de forma más leve y no te cause la muerte. Sino lo pillas mejor, no puede contagiar, pero si lo pillas evita que mueras.
El problema es que si alguien vacunado pasa de cumplir ciertas normas porque a el no le afecte, si que puede contagiarse en un porcentaje y transmitir la enfermedad, y que mueran personas que no se hayan vacunado contagiadas por personas ya vacunadas. Por eso, es importante que se sigan llevando mascarillas y se cumplan protocolos aunque estés vacunado.
Lo peor es que hay gente que tiene más miedo a la vacuna que al SARS-Cov-2, pero luego se meten alegremente una raya de coca adulterada con cal viva. Hay que acabar con la estupidez.
#28 Teniendo en cuenta que comer una manzana te puede matar si eres alérgico severo a la fruta, el hecho que uno de cada 150.000 personas pueda sufrir un trombo me parece un dato ridículo (evidentemente si te toca estás jodido, pero es una probabilidad muy baja).
Actualmente un estudio en ese sentido es absurdo en consecuencia de que solo hay que hacer un registro de los vacunados.
Actualmente con un registro podemos saber ¿Cuántas personas en el mundo (o España) han muerto con las vacunas puestas? ¿Cuántas personas han enfermado o han estado en la UCI con las vacunas puestas? Haciendo diferenciación en cada vacuna. En la India clave para entender lo que está pasando ¿Qué vacunas están poniendo o cuantas personas mueren con las vacunas puestas? Así también se puede saber la peligrosidad de las nuevas variantes y como actúan con las vacunas.
No quiero decir que no haya que hacer estudio. Pero lo que no se está haciendo o debe de hacerse es un registro, exponerlo y ser continuo en el día tras día.
Con suerte en invierno los jóvenes tenemos vacuna, esta es la diferencia entre el primer mundo que vacuna hasta en los supermercados (obviamente tienen vacuna nacional porque invierten en ciencia) y España
Comentarios
Galicia y el vacuno siempre han estado de la mano
#5 de ahi viene la palabra vacuna al fin y al cabo
#24 de Galicia?
#48 de vaca
#5 Relacionada:
El último censo agrario revela que en Galicia existen más cabezas de ganado que personas (2016)
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2018/12/26/ultimo-censo-agrario-revela-galicia-existen-cabezas-ganado-personas/0003_201812G26P26991.htm
Pues lo normal en una vacuna.
#1 si, pero hay que decirlo más. Hay mucha gente que todavía duda. Frena la muerte y también los contagios. El estudio es bastante serio y no discrimina entre vacunas de diferentes laboratorios.
#2 Sin duda. No olvidemos que hay demasiada gente propagando bulos para desincentivar la vacunación. Solo con que esta noticia llegue a alguien dudoso y le anime a vacunarse, se puede salvar una vida (o más).
#4 Por que la gente haría eso?
#30 Hay dos motivos posibles: o son idiotas o son malas personas. Yo voto por el primero.
#31 hay de los dos
#30 #31 Estas cosas no suele ocurrir por maldad. Realmente es una creencia, como cualquier otra creencia religiosa. Para ellos las vacunas son dañinas (la mayoría de los antivacunas),o son inocuas, o existe algún tipo de conspiración mundial para controlarnos con ellas. Cuando tienes una creencia de este tipo la gente suele creer que tienen una verdad absoluta que los demás desconocen y tratan de convencerlos. Por supuesto hablo de los antivacunas, no de gente que pueda tener algún tipo de miedo por las noticias sobre trombos, etc. que estos son susceptibles de acabar vacunados si se les informa bien.
#37 #36 #37 sin ser anti vacunas, veo que hay científicos de diversa índole que no están para nada a favor de lo que se está haciendo.
No creo que sean ni tontos ni malas personas.
#43 Tienes alguna referencia? Me gustaría leer un poco sobre sus argumentos.
#45
#75 Ni siquera es médico, ni epidemióloga... ni nada relacionado con la salud humana. Esto como adhominem para empezar. Contrastaré lo que dice. No obstante, llamar a 10 personas en todo el mundo "científicos de diversa índole"... en todos los sectores hay gente falta de ética.
#85 igual te interese saber que los que mas saben de coronavirus son los veterinarios. Llevan años luchando con ellos.
Ella en este caso, está dando una clase a estudiantes de último curso de medicina
Investiga lo que dice, ya que no tiene desperdicio y si ves algo que no es correcto te agradecería que me lo digas.
A partir de aquí te pasaré otros.
#43 fuentes please.
#57
#43 Hay de todo. Hay gente que busca la atención que en muchos casos convierten en visitas/ingresos.
También hay gente que tiene un carácter más catastrofista y convierten una duda razonable (¿serán efectivas las vacunas?) en el apocalipsis (no van a funcionar!!!).
Esto pasa incluso entre científicos. Recuerdo que con el Gran Colisionador de Badrines algunos pronosticaban que iba a generar un agujero negro que nos engulliria a todos: https://amp.20minutos.es/noticia/392405/0/fin/mundo/cern/
#36 parecía que hablabas de los veganos
#36 A mi me sorprende la valentía de los conspiranoicos. Descubren el plan de Bill Gates y sus secuaces a los que no les importa matar a millones de personas y que supuestamente tienen suficiente poder para hacerlo. Pues ellos, sin temor a las represalias, lo denuncian a cara descubierta tratando de aguarles dicho plan. Así, sin miedo a que Bill teledirija al vecino de abajo para que provoque un accidente o les eche polonio en el café...
#31 Eso no son vacunas. El informe de esta gente es 0% fiable.
#31 Son idiotas y/o malas personas. Para que quede claro que no son excluyentes.
#31 o son crontatios ios al partido que gobierna. De esos hay miles.
#31 yo no soy idiota ni mala persona y no recomiendo estas vacunas a nadie.
#80 Siento decirte que la mayoría de idiotas y malas personas creen que no lo son.
#83 Ah, entonces supongo que es algo que decides tú por los demás. Quíen es idiota y quien es mala persona .
La verdad te compadezco.
#84 No, lo deciden día decisiones y sus actos. Si recomiendas a todos que remuncien a una vacuna que evita que tengan una enfermedad potencialmente grave y altamente contagiosa, entonces i quieres hacerles daño (lo que te convierte en mala persona) o crees, contra toda evidencia científica, que es mejor que se arriesguen a enfermar (lo cual te convierte en idiota).
#30 Porque así se sienten mas inteligentes e informados que el resto. Unos despiertos, como les gusta presumir.
#30 Sobre lo que hace o haria la gente se pueden escribir muchos libros.
#30 porque el cerebro te chuta dopamina cuando te dan la razón en cosas donde te crees especial y diferente. No por tener razón, sino porque te la den.
#4 Lo de los trombos ¿también es un bulo? Es para un amigo.
#2 no puede ser, pandemita del Val decía que no
#46 esa es panicadora profesional de las buenas. Menudo cenizo
#2 los "chis" que llevan las vacunas del tio bill algo harán.
Pd: desde que algún iluminado vió la peli de el chip prodigioso....
#1 bueno, las hay mejores y peores.
#1 Creo que no tan normal, algunas vacunas tienen el mismo éxito pero muchas otras son efectivas pero no tanto. Estas son de las buenas y parece que las mRNA han triunfado especialmente pero la AstraZeneca también es buena a pesar de todo.
#1 Miguel Bosé opina que el 100 % de los vacunados mueren, él está muy bien informado.
#1 ¿por fin consiguieron una vacuna contra la muerte? ¡Mola!
Que una vacuna logre la inmortalidad es digno de ser contado
Y pensar que en sitios como EEUU o Israel están "premiando" a los jóvenes para que se vacunen...
Recomendación para Netflix, HBO y demás, hacer series y pelis sobre la historia de las vacunas y puede salir Balmis e Isabel Zendal, que tiene muy mala fama desde que se hizo del PP de Ayuso
#6 En Extremadura prácticamente la mayoría de gente con 60 tiene una dosis y los de 80 vacunados desde hace un tiempo, la mortalidad diaria ha pasado de 10-15 muertos a 1-2, estábamos otra vez subiendo en esta 4 y ya estamos bajando de nuevo pronto vuelve la incidencia a menos de 100 después de lo que se paso aquí en la 3ª, si la cosa sigue a buen ritmo el verano esta vez puede ser medio decente
#8 Previene el contagio en esos porcentajes, pero eso no evita que ayude mucho a que tu cuerpo responda a la enfermedad y sea capaz de bajar la mortalidad en un 98-99%
Según el titular nos volveremos inmortales
#10 Fraga casi lo consigue.
#18 Fraga fue por lo de Palomares, de hecho corren rumores de que sigue vivo y está en la Isla Secreta junto a Jesús Gil y Rita Barberá ...
#25 Ten cuidado a ver que experimentos me haces, que la vacuna evita la muerte, si ... pero una vez que la tienes puesta.... Yo me la pondré tranquilamente, y luego ya veremos que tropelías hacemos
#10 Yo me subiré al ático de mi casa, me tiraré y me pondré la vacuna en el aire, a ver qué pasa.
#25 Los que siguen esa estrategia no mueren de covid. Creo que tambien se muestra efectiva contra sida, lepra, conducción agresiva y causes penales abiertas
Hay que vacunar, vacunar y vacunar. Es la única solución efectiva
#3 hay que ser prudente y por eso hacen falta estos estudios.
Firmado: un provacunas.
#19 joder que estudio mejor que uno sobre 350.000 personas?
#21 https://www.xataka.com/medicina-y-salud/que-eficacia-vacuna-coronavirus-sea-95-no-significa-que-5-vacunados-se-infecte
Me parece raro. Si la efectividad de una vacuna es del 70-80% aproximadamente (asumo que en el 30% de los casos es inefectiva completamente), no deberia evitar las muertes en el 70-80% de los casos como mucho?
#9 70-80% de inmunización plena. Pero si estás vacunado, aunque pilles el bicho, va a ser de forma muy leve, no observándose muertes ni procesos graves entre los vacunados.
#9 No, la efectividad del 80% quiere decir que un 80% no se contagiaran. Y lo que dice este estudio es que el 20% que sí se contagian, los síntomas son tan leves que no provocan muerte
#12 No, el 80% no quiere decir que "no se contagia". Eso no lo dice ningún laboratorio.
Lo que dicen es la gravedad de la enfermedad, que con vacunas es mínima.
El virus entra en el cuerpo y se replica, pero mucho menos que sin vacuna.
#20 Qué quiere decir entonces el 80% ? Que tienes el 80% de los sintomas? QUe son el 80% de graves?
#9 efectividad no es eso. Es el ratio entre contagios (o efectos graves, eso depende del criterio del estudio) del grupo de control vs grupo con vacuna.
#21
#9 #21 En un ensayo tienes un grupo de control para saber qué tan eficaz es ponerse una vacuna respecto de no ponérsela. Si en grupos del mismo tamaño, en uno se contagian 100 personas, pero en el de vacunados 5, significa que su efectividad ha sido del 95%. Ese criterio de qué cuentan como contagiado puede depender del estudio.
Eso solo dice que efectivamente hay menos probabilidades de que te afecte, y esto lo que dice es que si te afecta será más leve y menos mortal.
#21 Que los casos no llegan a ser tan graves (que causen la muerte) sino que quedan en leves/medios.
Lo de los contagios es algo "extra", que ni los laboratorios han hecho estudios revisados todavía. Son conclusiones en base a experiencias de equipos de sanidad aplicando vacunas.
#9 efectividad para prevenir el contagio.
#9 Por lo que entiendo, esa efectividad es en evitar la enfermedad totalmente: que ni tengas fiebre, ni tos, ni nada de nada. La efectividad para prevenir la muerte aunque pases unos días un poquito chungo es muchísimo mayor.
#9 No, porque que la efectividad de la vacuna sea de un 70%, por ejemplo, no implica que el 30% restante se contagie, sino que se tiene un 70% menos de posibilidades de cogerla. Si las posibilidades de cogerlo sin vacuna son de (por ejemplo) digamos un 10%, con la vacuna esas posibilidades caen a un 3%.
Y además, y esto es lo interesante y por lo que se ha empezado a vacunar a los grupos con una mayor mortalidad por la enfermedad, las vacunas también hacen que los contagiados tengan síntomas mucho menos leves. Aquí en Escocia, usando principalmente AZ, la mortalidad en residencias se desplomó muy rápido.
(Espero haberme explicado más o menos)
#16 has puesto mucho menos leves pero se entiende
#49 Ups, anda que estoy yo bien de la cabeza. Síntomas mucho más leves jaaj
#9 es que esos porcentajes no es lo que la gente entiende, se ha explicado varias veces.
No tengo ganas de explicártelo muy largo, si quieres información busca más.
Ese porcentaje sale de que en los estudios de 100 infectados 70 están en el grupo placebo y el resto en el de vacunas, de hay un 70%.pero si t vas a efectividad de covid grave, ninguna baja del 90 y si t vas a muertes todas van por encima del 95.
Hace fta más pedagogía desde los medios.
#51 Cuantos menos gente estén
infectadosasintomáticos y vacunados mayor será la efectividad. Por eso hay un porcentaje reducido en las pruebas sobre los vacunados.En los medios solo se emplea la palabra efectividad (sin titubeos de lo que es o de lo que no es. Pero que todos los entendemos), cuando hace referencia de la vacuna sobre las nuevas variantes del virus. Se dice la vacuna tal... no es apta o pierde efectividad con respecto la variante tal.
Cuando las vacunas son las de aquí con respecto el virus primitivo. Ya hay titubeos de que si la efectividad es si o es no. O no lo entendemos o si lo entendemos.
#9 hay que diferenciar entre contagiarse o no de covid y de que si te contagias sea de forma grave.
Esos porcentajes significan cosas distintas. Lo que esta diciendo la noticias es que aunque te contagies, en el 100% de los casos no te mueres.
Las vacunas "despiertan" al sistema inmunológico para que ataquen virus si lo detectan. En un alto porcentaje h dependiendo de la vacuna consiguen que no pilles la enfermedad destruyéndolo antes. En otras lo atacan haciendo que aunque lo pilles sea de forma más leve y no te cause la muerte. Sino lo pillas mejor, no puede contagiar, pero si lo pillas evita que mueras.
El problema es que si alguien vacunado pasa de cumplir ciertas normas porque a el no le afecte, si que puede contagiarse en un porcentaje y transmitir la enfermedad, y que mueran personas que no se hayan vacunado contagiadas por personas ya vacunadas. Por eso, es importante que se sigan llevando mascarillas y se cumplan protocolos aunque estés vacunado.
¿Si estoy vacunado y me tiro de un avión sin paracaídas tampoco moriría?
Al fin una vacuna contra la muerte.
Lo peor es que hay gente que tiene más miedo a la vacuna que al SARS-Cov-2, pero luego se meten alegremente una raya de coca adulterada con cal viva. Hay que acabar con la estupidez.
Joder con las estadísticas, parece que os habéis propuesto desacreditar a los demagogos.
¿Y los daños del covid...?
Pero y los trombos qué? nadie va a pensar en los trombos?
#28 Teniendo en cuenta que comer una manzana te puede matar si eres alérgico severo a la fruta, el hecho que uno de cada 150.000 personas pueda sufrir un trombo me parece un dato ridículo (evidentemente si te toca estás jodido, pero es una probabilidad muy baja).
Todo eso siempre que le haya dado tiempo de actuar a la vacuna.
Me acabo de enterar de la muerte del padre de una amiga. Se contagió después de recibir la primera dosis.
Edit
Que haya que explicar esto...
Por el titular pensé que era la Voz de Galicia.
No ha habido ni tiempo para hacer este estudio, pero ok, se ha invertido mucho dinero y la siensia está muy avanzada.
Tengo preparada una carcajada para la respuesta conspiranoica. Pronto en esta sala. Miguelito estará consultando hasta la biblia?
Buena noticia sin duda alguna, se la va viendo la luz al final del tunel.
Actualmente un estudio en ese sentido es absurdo en consecuencia de que solo hay que hacer un registro de los vacunados.
Actualmente con un registro podemos saber ¿Cuántas personas en el mundo (o España) han muerto con las vacunas puestas? ¿Cuántas personas han enfermado o han estado en la UCI con las vacunas puestas? Haciendo diferenciación en cada vacuna. En la India clave para entender lo que está pasando ¿Qué vacunas están poniendo o cuantas personas mueren con las vacunas puestas? Así también se puede saber la peligrosidad de las nuevas variantes y como actúan con las vacunas.
No quiero decir que no haya que hacer estudio. Pero lo que no se está haciendo o debe de hacerse es un registro, exponerlo y ser continuo en el día tras día.
¿En el 100% de los casos? Y yo que pensaba que sólo evitaba las muertes provocadas por la infección.
Tenemos q vacunar a los yayos ya…
#6 Los mayores de 80 ya están casi todos vacunados, y a la mayoría de mayores de 70 les falta solo la segunda dosis.
#6 Ya lo están 😐
Con suerte en invierno los jóvenes tenemos vacuna, esta es la diferencia entre el primer mundo que vacuna hasta en los supermercados (obviamente tienen vacuna nacional porque invierten en ciencia) y España
#32 que es joven?
#50 menores de 30, según la referencia que suelen coger los periódicos
#69 pues si os queda, si