Hace 6 años | Por mandelbr0t a washingtonpost.com
Publicado hace 6 años por mandelbr0t a washingtonpost.com

Un estudio sobre la marihuana legal muestra un efecto preocupante: Los estudiantes que tienen acceso a marihuana legal sacan peores notas y faltan más a clase. Los investigadores declaran que no están ni a favor ni en contra de la legalización: "Ese es un tema político, no científico".

Comentarios

oereat

Desde hace tiempo atrás sabemos que las notas no reflejan nada importante más que aprobarás la materia.

D

Breaking news; El consumo (o abuso) de marihuana puede dejarte tonto.

Lo próximo será que el consumo (o abuso) de alcohol puede crearte cirrosis.

D

#7 Breaking news: Has sacado conclusiones precipitadas
El artículo dice que aquellos que fuman marihuana sacan malas notas, pero no establece una relación sencilla causa-efecto
Correlación no implica causalidad
GO TO #9

D

Soy de los que piensa que los catetos son los que buscan más la marihuana y por eso les va así. El hecho de gastarte dinero en algo que te casca los pulmones a cambio de no mucho, con cosas más entretenidas y que estimulan, no creo que sean de abrir libros a tiempo completo, salvo las excepciones habituales.

D

#5 El problema de la marihuana es como te deja la cabeza más que los pulmones. La mayoría de la gente(en realidad todas) que conozco que está habituada a fumar no está bien de la chaveta.

D

#6 Yo conozco a unos cuantos que no fuman porros, solo beben alcohol y ven programas del corazón o tertulias políticas y los veo peor de la cabeza que los que fuman.

D

#5 Tu en cambio debes ser una eminencia para llamar catetos a gente como Barack Obama, Carl Sagan, Stephen King, Michael Bloomberg, Richard Branson...

http://pijamasurf.com/2010/03/top-10-fumadores-de-marihuana-mas-exitosos-del-mundo/

El estudio parece hecho por el capitán Obvio. Si hubieran analizado los consumidores de alcohol en época de exámenes habrían obtenido un resultado similar.

Cc/ #6 #9

Paracelso

#11 Que tengas 10 consumidores exitosos de marihuana o cualquier otra droga (todas dejan sus secuelas) no sirve para extrapolar nada, pues también puedes tener otros 990 no consumidores exitosos. De hecho clínicamente incluso te podría argumentar, vale, son personas geniales o exitosas, consumidores de marihuana, pero no sabemos qué resultados habrían tenido de no consumirla nunca, quizás el consumo de la droga ha mermado sus capacidades y podrían haber sido más brillantes. Por desgracia no existe un método científico para comprobar como es una persona antes y después del consumo de ninguna substancia a lo largo del tiempo, porque no tienes seres idénticos con los que reproducir el estudio.

D

#13 Por el mismo motivo tampoco se puede afirmar que la influencia no haya sido positiva.
Y no hay sólo 10, esta es una lista rápida con algunos que lo han reconocido públicamente, a saber cuantos más hay.

Paracelso

#15 Se puede extrapolar, a corto o medio plazo, el consumo de una sustancia y sus consecuencias, en un conjunto de población, en eso se basa un estudio poblacional.
Lo que no puedes es extrapolar sobre un individuo concreto los resultados de ese estudio y por tanto exponer que un consumidor es mejor o peor que sin ese consumo, por eso a nivel médico nunca nos oirás decir "Manuel Perez Perez, si tomas marihuana, o tabaco, vas a tener cáncer con total seguridad", pero si podemos decir "en base a las evidencias de estudios poblacionales, el consumo de tabaco o marihuana reduce el IQ, la velocidad de reacción y produce cáncer".
Esto no solo aplica con las drogas, también con cualquier sustancia, salvo casos muy concretos donde es empíricamente demostrable. Son pocos casos como : Si no tomas agua nunca , morirás. Si sólo tomas un producto X, morirás.
Yo soy partidario de la legalización total de las drogas, porque lo que debe haber es información y clínicamente nos facilita la tarea (no te imaginas la cantidad de pacientes que te vienen indicando que no consumen ... cuando ves que sí), el ser humano es por definición débil y siempre encontrará alguna forma de buscar estímulos que no son beneficiosos para su organismo, llámese drogas, llámese entrar en Menéame

D

#16 Algunas teorías apuntan a que el consumo de drogas pudo ser incluso beneficioso para el desarrollo del cerebro durante la evolución humana.

http://pijamasurf.com/2011/08/la-teoria-del-mono-dopado-de-terence-mckenna-en-animacion-video/

Paracelso

#17 Hay multitud de teorías sobre todo, pero son eso, teorías
También las hay sobre el consumo no intencionado de determinadas bacterias que ayudó a la evolución, pero no voy por ahí comiendo bacterias intencionadamente a ver si doy otro salto evolutivo
Yo actualmente en mi parte de investigación me centro en enfermedades neurodegenerativas o cardiopatías, no me apasiona investigar sobre psicotropos y demás estimulantes o depresores, además me preocupa mucho el marco legal y es más económico-eficiente encontrar pacientes del tipo que actualmente investigo.

D

#5 A veces fumar porros es un mecanismo de defensa para soportar la vida de mierda que tiene que llevar. Vivir en un barrio deprimido, padres con problemas, algunos trastornos del comportamiento, etc. Y también consecuencia de situaciones poco apropiadas a edad temprana.
Puedes relacionarte con las drogas de muchas maneras, algunas perjudiciales otras no y eso viene determinado por muchos más factores que no ser un cateto.

G

#5 creo que para conseguir marihuana no hace falta mucho mas dinero de lo que te cueste el agua... y paciencia, lo lei en algun libro, creo... pero no me hagas mucho caso, ayer respire un poco de porro e igual me ha dejado tonto para un par de dias.

Mateila

Los estudiantes con acceso a marihuana, alcohol, videojuegos, sexo, mus, futbolín, apuntes en la reprografía sacan peores notas. Siguiente descubrimiento de calado: el agua moja.

shem