Hace 4 años | Por albertiño12 a publico.es
Publicado hace 4 años por albertiño12 a publico.es

Los barrios más pobres se han desconectado de los procesos electorales en un porcentaje muy superior al de las zonas más acomodadas. Un estudio certifica que la abstención extrema se concentra en los suburbios, donde hay zonas en las que el voto no supera el 25%. En las zonas donde se produce una mayor exclusión social, hasta un 22% de la población admite no votar nunca. Por contra, en las áreas más prósperas, nadie reconoce no votar nunca. En las zonas más ricas, el 74% vota siempre, mientras que en las más pobres solo vota la mitad.

Comentarios

D

#8 Yo te entiendo, y desde mi perspectiva lo comparto. Pero entiendo a quienes no tienen ni ganas ni fuerza para participar de un banquete del que son el plato principal. Y creo que los políticos deberían gobernar también para quien no les vota.

D

#9 Claro. Y eso lo pueden hacer otros partidos. No los de siempre.
Lo que no podemos es estar todo el día haciendo lo mismo y esperar algo distinto. Eso es estupidez.

Y si ya vamos con el discurso derrotista por bandera entonces yo voy un paso más allá siguiendo esa misma línea. Vamos a suicidarnos porque, total, como vamos a morir para qué sirve vivir.

Dalavor

#8 tienes razón, pero no es tan sencillo. Cuando no hay partido que te represente, hay pocas ganas de votar. Yo casi me quedo en mi casa.

D

#18 Es que no hay partido que te vaya a representar al 100%. Es imposible.
Pero hay que ser consciente de quién es cada uno y cómo se está.
Si eres un currito que depende de una nóminao un autónomo sin fines de semana y votas a liberales o derecha estás clavando tirando piedras contra tu tejado y el del 90% de la gente.
Eso sí, te vas a llevar la palmadita en la espalda de las élites de este país y unas cuantas carcajadas a tus espaldas.
Esto quizás valga para el que tiene la mentalidad del esclavo. Pero para mí, no.


Hay que votar también teniendo en cuenta el historial de corrupción del partido, de sus votaciones en el Congreso (si ha votado a favor de los ciudadanos o de el oligopolio, a favor de la gente o lo bancos...), y su trayectoria en distintas Administraciones.


Para mí está es muy fácil. Ni PPSOE, ni Cuñadan's, ni Vocs, y ni CiU y similares.
A los que defienden a las élites y los grandes capitales que se voten entre ellos y su puta madre.

Dalavor

#23 ni al 100% ni al 50%. Luego con mi voto se justifican políticas de mierda muy muy alejadas de mis necesidades.

D

#25 Pues tienes que elegir.

Dalavor

#30 ya, por eso estoy tan cabreado. Por tener que elegir entre diarrea o estreñimiento.

m

#23: Y aunque seas empresario, muchos empresarios no es que estén con el agua al cuello, pero casi, el mundo cambia rápido y lo que hoy es un buen negocio en pocos años puede no serlo tanto.

¿Cuánta gente podría costearse un cáncer si no existiera la sanidad pública y fuera como EEUU? Muchas personas que tienen su empresa, su coche caro, su chalet en una urbanización carilla, sus vacaciones en un hotel de 4 estrellas o más... a lo mejor se daban cuenta de que también son pobres, que no pueden apostar por un modelo que beneficia a una pequeña élite (muy pequeña) en detrimento del resto de la sociedad.

Puede que a lo mejor la subida del SMI les perjudique (a corto plazo), pero a nivel global, teniendo en cuenta todos los aspectos de la vida, dudo que la derecha les beneficie. Ya no es solo la sanidad, es que una buena educación púbica va a darles mejores trabajadores para su empresa.

No deberíamos asociar tanto la izquierda a la clase social, quizás el beneficio a corto plazo empiece por abajo, pero globalmente se beneficia casi toda la sociedad, quizás solo se vean "perjudicados" menos de 100 000 personas en el mundo, y habría que ver qué entendemos por perjuicio.

D

#27 La derecha de este país, y los libegales, siempre proponen y legislan a favor del 5% y en contra del 95%.
Mientras esto siga siendo así, y lo va a ser por mucho tiempo, se seguirá asociando la izquierda con la clase trabajadora y por ende mayoritaria.

m

#32: Eso es lo que hacen creer, especialmente a las personas que viven algo acomodadas.

Pero la sanidad privatizada no creo que beneficie ni al 0.5% de la sociedad. Eso es lo que tenía que decirse más desde la izquierda.

D

#33 La sanidad privada beneficia a quien pueda sacar tajada de ello. Hacer negocio con la salud es inmoral y debería de estar prohibido.
A la izquierda española le falta recorrido, pero van en la buena dirección cuando les han montado las cloacas y desde los "mass mierda" les han estando echando basura encima día sí y día también.

m

#34: Es lo que muchos no ven, que la sanidad privada sólo te interesa si:
- Eres dueño (que no CEO) del hospital o alguna empresa que haga seguros.
- Eres un médico muy bueno (en tu profesión, no de bondad como persona ).
- Eres dueño (insisto, dueño, no CEO) de una empresa que haga equipamiento, medicinas...
- Eres un banquero y vives de hacer créditos y quedarte con las posesiones de la gente si no pagan.

El resto de personas no creo que se beneficien.

Por eso digo que la sanidad privada dudo que beneficie a más del 0.5% de la población mundial, y exagero bastante, seguramente no haya ni 100 000 personas que puedan beneficiarse de ella en el mundo.

D

#35 Y lo más triste es que mientras a la Sanidad no la dotan de todos los recursos que la necesitan, se dedican a dar pie a la privada y a dejar caer que la "gestión privada es mejor".
Y lo peor es que entre mucho bobo, y no tan bobo, el mensaje cala porque se lo creen.

Me gustaría que la izquierda aplicase el principio de Goebbels, pero en este caso no sería mentir.
Me encantaría escucharles decir como un disco rayado "la sanidad privada debería estar prohibida. Si permitimos que hagan negocio con nuestra salud vamos a terminar como en EEUU, pagando cada vez que nos ingresen o vayamos al médico".

m

#36: El problema es que no es tan simple: ¿Qué haces con la cirugía estética? ¿La metes en lo público, o lo dejas como excepción? Si la metes en lo público... ¿Cómo determinas cuándo es necesaria y cuándo no?

Y digo esto, porque yo estoy ahí, si por mi fuera, si tuviera dinero, ya tendría alguna operación realizada. Por mucho que nos hablen de la belleza interior, casi nadie quiere ser feo, y es algo que se tendría que tener en cuenta.

D

#38 Es sencillo. La cirugía estética de reconstrucción, sí, a la social.
La de ponerse tetas y pelo, no.

A ver si incluyen de una puta vez el dentista en la Seg.Social.

m

#39: Por eso mismo, que prohibir la sanidad privada no se puede porque la estética tendría que ir por ahí, y haría falta determinar la zona intermedia entre la estética y la no estética.

D

#40 Prohibir la sanidad privada me refiero a hospitales y consultas.
Las operaciones estéticas no las considero como "sanidad".

Jakeukalane

Por eso la abstención es signo de indiferencia no de rebeldía.

Shotokax

#2 depende, si es abstención activa entonces es rebeldía.

Jakeukalane

#6 a eso me refería. Es tan activo como un ipad sin batería.

albertiño12

Esta es la diferencia de participación por distritos en Madrid a las 13h:

.

Shotokax

#4 el distrito más de izquierdas de Madrid, Puente de Vallecas, el que más baja.

D

#7 ¿no puede ser un dilema moral en el que prefieren no ir a votar a un partido de corte ideológico conservador y tampoco quieren votar tampoco al que los ha decepcionado estos 4 ultimos años y sí va de su palo?

Shotokax

#12 ese dilema lo he tenido yo, ¿pero de votar a otros partidos ni hablamos o qué? ¿O solo se presentan los que mencionas?

D

#13 en Madrid no se cuántos se presentan. Pero si eres del bloque A no vas a votar al bloque B, y si los del bloque A han estado gobernando a lo mejor te queda otro pero no te gusta, y lo que sí te gusta es una buena barbacoa por lo que Pacma tampoco. Así que tu me dirás.

Shotokax

#15 si con "bloque" te refieres a derecha o izquierda, te informo de que se presentan un puñado de partidos por cada lado. Tienes para elegir. Solo de izquierdas se presentan por lo menos 5 o 6 partidos, y me quedo corto.

¿La gente que no vota los conoce a todos y no le gusta ninguno o es que pasan del tema?

m

#12: Pero es lo que comentamos siempre: ¿Qué es decepcionar, cumplir sólo un 80% de las espectativas, por ejemplo?

Pues vale, que gane uno que a lo mejor como mucho te cubriría un 20%, a ver qué te parece.

D

#3 Si no tuvieras con que alimentar a tus hijos y vieras que a nadie le importa seguramente tú (o yo) tampoco votaríamos. Harías mejor guardando la bilis para los hijos de puta que se aprovechan de esa desesperación.

m

#5: Si no te preocupas por defender tus intereses, luego no te quejes si la gente no te tiene en cuenta.

Connect

Es un pez que se muerde la cola.
Como esas zonas pasan de votar, pues los políticos pasan de ellos
Y como los políticos pasan de ellos, esas zonas pasan de votar.

Quizás si saliesen a la calle a votar, tendrían muchas mejoras. Muchos barrios obreros que votavan a los socialistas, se llevaban muchas mejoras cuando el gobierno o alcalde es socialista. También muchas de sus reivindicaciones se han llevado a cabo más con alcaldías socialistas que de derechas. Eso si, si salían a votar. A la que el político de turno se huela que no van a salir a votar, no se gastarán un euro en mejoras para esos barrios.

cromax

#29 Bueno, precisamente el cambio ha sido en los últimos 5-6 años, precisamente por la aparición de Podemos y, sobre todo, de las candidaturas municipales "del cambio".
Pero me acuerdo esos fatídicos años en que PSOE y PP eran un recambio con políticas prácticamente calcadas en el que la gente de izquierdas (llamar izquierda al PSOE es mucho decir) como mucho podíamos aspirar al pataleo de la representación simbólica.
Pero, mira, Vox nos ha hecho un gran favor. Dan tanto miedo (o asco) que al final han conseguido movilizar el voto transformador.

cromax

Yo me he abstenido mucho tiempo, sobre todo en los tiempos del bipartidismo absoluto.
¿Por qué? Pues porque sentía que mi voto era absolutamente irrelevante. A veces aún tengo esa sensación, aunque en las municipales lo veo todo más cercano y con posibilidad real de cambio.
Creo que para la gente más pobre, más jodida, la situación es parecida. Es como si vives en un hoyo y lo único que te ofrecen es acercarte más al borde, no salir de él.

m

#14: Suma más abstencionistas como tú, y al final, por unos o por otros, la casa sin barrer.

En las pasadas elecciones, mi voto a Podemos "fue a la basura", hacían falta unos 6000 más para conseguir representación, pero eso no es excusa, si no hubiera ido a votar, serían 6001 votos más los que hubieran hecho falta.

D

Parece que la izquierda no ilusiona

oraculus_reloaded

¿Los que viven en una chabola están en el censo?. ¿Y en qué buzón reciben la notificación del colegio y la mesa en la que tienen que votar?

rogerius

Hay que poner las votaciones en días hábiles.