Hace 3 años | Por filosofo a laopinioncoruna.es
Publicado hace 3 años por filosofo a laopinioncoruna.es

El estudio CovidBens puede adelantarse dos semanas con respecto a los datos sanitarios y detectar un brote. Según ha asegurado este viernes la alcaldesa Inés Rey los datos son “muy preocupantes” e insta a la ciudadanía a evitar los contactos sociales y restringirlos solo a los convivientes.

Comentarios

areska

#9 es lo que pasa cuando se deja circular a un virus sin control y se manipulan las cifras para que cuadren en la mente de la gente, que no piensa mucho por lo que se ve...

D

#9 Esa incidencia la tenemos en mi pueblo, en el norte de Lugo, con 266 positivos en los últimos 14 días y una población de 15000 habitantes.

D

#12 Si esos son los casos confirmados, entonces tenéis más. Lo de Coruña son sin confirmar.

D

#15 Son los confirmados pero parece que se ha llegado a la asíntota de la curva, hoy un positivo más que ayer.

D

#15 Los de Coruña son una pila de ellos confirmados, 1.500 ya solo en el concello de A Coruña en 14 días. Y eso son casos confirmados o sin confirmar, a ver si te crees que la mierda tiene DNi y miran cuales estan en la lista de positivos del Sergas.
Eso por no hablar de que es una mera aproximación en base a la cantidad de virus que pueda excretar una persona con Covid, que falta por ver lo exacto que puede ser.
Además, otro factor de variabilidad: en A Coruña todavía hay redes unitarias de saneamiento, cuando llueve, eso va a la EDAR, así que diluiría la concentración de Covid final, por lo que podrían ser más personas de las indicadas. O en función de lss hipótesis de cálculo, menos.
Estos estudios son meras hipótesis.

D

#23 Qué dices???

Me refería a que lo del estudio es una estimación que incluye a todos, obviamente, y que los confirmados serán una parte de los reales. Obviamente.

adot

#12 En todos los municipios de Ibiza andan por esas cifras también. Asusta, la verdad.

Heni

#9 Un apunte, la depuradora de Bens no da servicio a todo el área, exactamente depura las aguas:

A Coruña - 247.604
Oleiros - 36.534
Arteixo - 32.738
Culleredo - 30.685
Cambre - 24.594

Total - > 372.155
Es la mayoría del área, pero sale una cifra de incidencia de unos 2.042 por 100.000.

Nada, era por ser más precisos

R

#5 bien visto.

T

#5 Hoy tienes difícil perderlo, toma

Lobazo

#5 tu comentario tiene un plot twist al final tan inesperado que esta vez te libras del lol

vitichenko

#5 ha entrado como si la zapatilla fuese dos números más grandes, que placer

filosofo

Es el apocalipsis zombie.

Te levantas por la mañana y sabes que va a haber 7600 covids andando sueltos por ahí.

dacotero

#6 si ha sido analizando aguas fecales, es probable que anden "sueltos".

Vaya estudio de mierda

filosofo

Love Coronavirus is in the air water , everywhere I go.

D

Eso va Simón y te lo redondea rápido a uno o dos casos aislados y fuera problema !!

D

Hola. Si todos usaremos mascarillas FFP2 de forma correcta, el estudio de aguas residuales diría que no hay portadores de coronavirus en el área metropolitana de Coruña.

R

Ni cagar puedes ya sin que haya alguien olisqueando.

editado:
había leído restringirlos solo a los "convenientes".

e

Y los estreñidos con covid?

C

#21 todo el mundo sabe k los estreñidos y los pelirrojos son inmunes...

a

No sé como van las cosas en el resto de españa, pero yo vivo en A Coruña ciudad, no en área metropolitana, y llevo ya 3 contactos de contactos que según el protocolo me deberían haber rastreado, aparece gente tosiendo un día y que tiene el covid, le confinan, le mandan hacer la PCR y le dan el positivo 3 días después, y solo rastrean las 48 horas anteriores como si fuese un contacto confinado previo a síntomas, esto es una locura.......
Yo soy algo responsable y he encadenado 3 confinamientos diferentes desde el día 23 de diciembre hasta el 21 de enero, el último de 10 días..... No he recibido 1 llamada nunca...

C

#28 quieres que te llame yo..k penica..putos rastreadores.. 😁

a

#30 que bien, el chistoso de turno, que gracioso que me haya perdido la navidad en familia por responsabilidad y por que en mi comunidad no se cumplan las normas y por evitar enfermos/muertos... espero que estés orgulloso de tu opinión

C

#31 orgulloso del mojón yo creo k es de guinesss..te recomiendo un laxante..te levantarás de mejor humor..y cuando quieras pasa a por tu medalla por cumplir las normas...igual piensas que eres el único y hay k darte un premio o algo...

freeCode

Dentro de poco vamos a tener que aceptar contratos de protección de datos hasta para cargar.

D

Inés Rey leva dende o vran facendo vista gorda e non pondo a policía a facer o seu traballo vixiando e multando por non querer ser a mala e enfrontarse a cidadán nin a hostalaría, agora temos o resultado da sua incompetencia.

elgansomagico

#24 Arredemo, seica a bolboreta semella un luscofusco

D

Pues no tiene mucho de "alerta temprana" a estas alturas...

Al-Khwarizmi

#17 Conozco a alguien que está involucrado en el estudio y le he oído decir que no les permiten hacer públicos los datos.

Con lo cual supongo que alertarían tempranamente a alguien, pero al público en general, no.

oLiMoN63

#26 es curioso: la noticia dice que el estudio se está desarrollando desde abril y los datos se actualizan semanalmente. Pero no sé publican!!! Sólo al cabo de nueve meses los utiliza la alcaldesa para hacer una declaración.

J

y esos estudios no pueden hacernos en todas las provincias y anticiparnos en vez de verlas venir???

powernergia

#14 Los estudios Covid en aguas residuales también sirven para anticipar los casos detectados.

C

Alguno menos...que yo ayer planté un truño k valia por tres...k agusto me kede oiga

Valjean72

7600 exactamente ni 7599 ni 7601 oiga.

D

#4 "unos 7600"