Una estudiante de medicina de Oxford ha sido puesta en libertad a pesar de que el juez reconoce que rompió sus condiciones de libertad bajo fianza. La joven, de 24 años, apuñaló a su novio de la Universidad de Cambridge en la pierna con un cuchillo de pan. La decisión ha sido criticada por los activistas de justicia criminal, quienes consideran que esta sentencia disuadirá a los hombres que han sido víctimas de violencia doméstica de denunciar.
"The decision was last night criticised by criminal justice campaigners, who said that the lenient ruling would deter men who had fallen victim to domestic abuse from coming forward."
Y dice que lo había conocido en Tinder, no que lo acabara de conocer.
"The decision was last night criticised by criminal justice campaigners, who said that the lenient ruling would deter men who had fallen victim to domestic abuse from coming forward."
Y dice que lo había conocido en Tinder, no que lo acabara de conocer.
#5 No la he votado duplicada porque esta es la confirmación de lo que se suponía que iba a pasar.
Ahora, que te pase el filtro neo-feminista... eso no me lo creo. Podrá llegar a portada (dream on, dream on, dream until your balls turn blue...) pero la echarán abajo en cuanto se despierten.
#6 El filtro neo-feminista es duro, pero esta tarde he visto un cojín guapo guapo de apoyo neo-algo, que igual ayuda a que esto sea portada y destacada del mes.
#7 Y añado, ahí están ya los cuatro negativos a estas horas de la mañana. Si es que estas noticias no interesan, no porque no sean interesantes que lo son y mucho, pero no interesan...
#12 P.D. No es duplicada, es relacionada. No es antigua sino que la sentencia era de ayer mismo. Eso hace a que quienes voten así estén simplemente equivocados.
Lo de cansino es más complicado por subjetivo ¿qué es lo cansino de la noticia? Y en cuanto a sensacionalista... casi lo mismo, la noticia es la que es, no está escrita en ese tono, y sí es muy llamativa por sí misma.
Según el rasero del juez este, la de estragos que hubieran hecho eminencias ¿universitarias?, de la talla de Leire Pajín, Bibiana Aído, o Carmencita Calvo, por poner unos pocos ejemplos muy ilustres.
Estas tres joyas intelectuales, junto con Gary Kasparov, o Albert Einstein, podrían haber sido todos, p.ej., asesinos en serie culebrón, o genocidas en plan continental, y ni las hubiesen sentado en un banquillo, saldrían más impunes que el tanquista aquel de Miguel Gila, son "demasiado inteligentes".
● Leire Pajín Iraola: • "Sólo faltaría que la ministra no pueda nombrar a quien le salga de los cojones".
• «Los socialistas no acumulan sueldos, acumulan responsabilidades»
• «Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento planetario que se producirá en nuestra Historia: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la de Obama en EE.UU. y Zapatero presidiendo la U.E.»
● Bibiana Aído Almagro: • "Las palabras 'guay' y 'fistro' tuvieron que superar menos obstáculos [que la palabra 'miembra'] para ser admitidas en el diccionario de la RAE".
• Nota: La palabra fistro nunca apareció en el DRAE, y la palabra guay ya era de origen medieval.
• Salvador Caja, académico y directivo del DRAE: «siempre tenemos locos pidiendo cosas peregrinas, [...] eso sólo se le puede ocurrir a una persona carente de conocimientos gramaticales, lingüísticos y de todo tipo». • «[El feto de 13 semanas es] Un ser vivo, claro; lo que no podemos hablar es de ser humano, porque eso no tiene ninguna base científica».
• "Una menor también puede ponerse tetas sin consentimiento paterno"
• "Molesta que alguien como yo esté ocupando poder, un poder que me corresponde, que de manera natural es mío."
● Carmen Calvo Poyato: • "Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas."
• "Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, oigo la radio, oigo música y hablo por teléfono con alcaldes en bragas."
• (refiriéndose a la visita de Bill Gates a España para recibir el premio Ppe. de Asturias): "le pediré el dominio de la eñe en la Red".
• "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie."
#12 Yo no he dicho que todos los que voten negativo esta noticia sean neo-feministas, he dicho quien sea neo-feminista votará negativo ¿entiendes la diferencia? eso es básico.
Segundo, que piense eso que he dicho (que no es lo mismo que tú has dicho) no implica tampoco lo opuesto (ni siquiera si fuese como tú dices) pues, evidentemente, pensaré que quien vota positivo tiene motivaciones para hacerlo, las desconozco, pero son de carácter positivo hacia la noticia, ya sea el interés que le suscita u otro.
A mí también me resultaría curioso eso que dices pero, como ves, estás equivocado. Así que no juegues tú a la lotería aunque, quien sabe, el azar no tiene nada que ver con razonar.
#17 O sea, que entre la gente que vote negativo esta noticia habrá neofeministas y usuarios que no serán neofeministas. Estupendo, ahora queda todo mucho más claro.
Supongo que, del mismo modo, entre los que hayáis votado positivo habrá machistas, neomachistas y gente con intereses diversos.
Oye, pues es muy divertido esto de hablar para no decir nada. Da el pego y todo.
#21 Te he dicho lo que has hecho. Yo me leo y te leo. Tú te lees y me lees. La diferencia está en que yo he entendido perfectamente a ambos pero no estoy seguro de que te hayas entendido ni a ti mismo.
#1 ¿Qué tiene que ver la etiqueta "violencia doméstica" con un apuñalamiento bajo la influencia de alcohol y drogas a alguien que acababa de conocer en Tinder?
#4 La he visto, pero mi razonamiento ha sido que con la cantidad de burradas que se han dicho hoy en la noticia de las declaraciones del juez de menores*, esta no puede fallar. Con lo retrogrado que esta menéame ultimamente, esta me la sube el algoritmo directamente a portada. Plan sin fisuras . Luego me he arrepentido por subir tal mierda, pero aquí está.
#4 Si los que votamos negativo esta noticia (por duplicada, antigua, cansina o sensacionalista, a elegir) somos, según tú, "neo-feministas", los que la votáis positivo ¿qué sois? ¿Neomachistas o machistas de toda la vida?
Lo pregunto porque me resulta muy curiosa esa capacidad tuya de adivinar cómo piensa, no ya un individuo, sino todo un grupo de personas solo por un voto a una noticia en una web. Con semejantes poderes, deberías jugar a la lotería.
Nietzsche aprobaría esa sentencia y condenaria a las personas que han influido directa o indirectamente ha que esa chica al drogarse atacará violentamente a su novio.
Comentarios
#2 Quitado, pero viene de aquí:
"The decision was last night criticised by criminal justice campaigners, who said that the lenient ruling would deter men who had fallen victim to domestic abuse from coming forward."
Y dice que lo había conocido en Tinder, no que lo acabara de conocer.
Apuñala a alguien y la absuelven para que cuide la salud de centenares de futuros pacientes. Brillante.
#14 Puede hacerse traumatóloga.
#16 O carnicera
#26 Lo mismo que decía yo
#5 No la he votado duplicada porque esta es la confirmación de lo que se suponía que iba a pasar.
Ahora, que te pase el filtro neo-feminista... eso no me lo creo. Podrá llegar a portada (dream on, dream on, dream until your balls turn blue...) pero la echarán abajo en cuanto se despierten.
Mira, ahí va mi meneo a ver qué tal.
#6 El filtro neo-feminista es duro, pero esta tarde he visto un cojín guapo guapo de apoyo neo-algo, que igual ayuda a que esto sea portada y destacada del mes.
#7 ¿Un cojín? A ver si iba a ser un cojón...
#7 Y añado, ahí están ya los cuatro negativos a estas horas de la mañana. Si es que estas noticias no interesan, no porque no sean interesantes que lo son y mucho, pero no interesan...
#12 P.D. No es duplicada, es relacionada. No es antigua sino que la sentencia era de ayer mismo. Eso hace a que quienes voten así estén simplemente equivocados.
Lo de cansino es más complicado por subjetivo ¿qué es lo cansino de la noticia? Y en cuanto a sensacionalista... casi lo mismo, la noticia es la que es, no está escrita en ese tono, y sí es muy llamativa por sí misma.
Según el rasero del juez este, la de estragos que hubieran hecho eminencias ¿universitarias?, de la talla de Leire Pajín, Bibiana Aído, o Carmencita Calvo, por poner unos pocos ejemplos muy ilustres.
Estas tres joyas intelectuales, junto con Gary Kasparov, o Albert Einstein, podrían haber sido todos, p.ej., asesinos en serie culebrón, o genocidas en plan continental, y ni las hubiesen sentado en un banquillo, saldrían más impunes que el tanquista aquel de Miguel Gila, son "demasiado inteligentes".
● Leire Pajín Iraola:
• "Sólo faltaría que la ministra no pueda nombrar a quien le salga de los cojones".
• «Los socialistas no acumulan sueldos, acumulan responsabilidades»
• «Les sugiero que estén atentos al próximo acontecimiento planetario que se producirá en nuestra Historia: la coincidencia en breve de dos presidencias progresistas a ambos lados del Atlántico, la de Obama en EE.UU. y Zapatero presidiendo la U.E.»
● Bibiana Aído Almagro:
• "Las palabras 'guay' y 'fistro' tuvieron que superar menos obstáculos [que la palabra 'miembra'] para ser admitidas en el diccionario de la RAE".
• Nota: La palabra fistro nunca apareció en el DRAE, y la palabra guay ya era de origen medieval.
• Salvador Caja, académico y directivo del DRAE: «siempre tenemos locos pidiendo cosas peregrinas, [...] eso sólo se le puede ocurrir a una persona carente de conocimientos gramaticales, lingüísticos y de todo tipo».
• «[El feto de 13 semanas es] Un ser vivo, claro; lo que no podemos hablar es de ser humano, porque eso no tiene ninguna base científica».
• "Una menor también puede ponerse tetas sin consentimiento paterno"
• "Molesta que alguien como yo esté ocupando poder, un poder que me corresponde, que de manera natural es mío."
● Carmen Calvo Poyato:
• "Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas."
• "Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, oigo la radio, oigo música y hablo por teléfono con alcaldes en bragas."
• (refiriéndose a la visita de Bill Gates a España para recibir el premio Ppe. de Asturias): "le pediré el dominio de la eñe en la Red".
• "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie."
#pussypass
¡Patriarcado haz algo!
#12 Yo no he dicho que todos los que voten negativo esta noticia sean neo-feministas, he dicho quien sea neo-feminista votará negativo ¿entiendes la diferencia? eso es básico.
Segundo, que piense eso que he dicho (que no es lo mismo que tú has dicho) no implica tampoco lo opuesto (ni siquiera si fuese como tú dices) pues, evidentemente, pensaré que quien vota positivo tiene motivaciones para hacerlo, las desconozco, pero son de carácter positivo hacia la noticia, ya sea el interés que le suscita u otro.
A mí también me resultaría curioso eso que dices pero, como ves, estás equivocado. Así que no juegues tú a la lotería aunque, quien sabe, el azar no tiene nada que ver con razonar.
#17 O sea, que entre la gente que vote negativo esta noticia habrá neofeministas y usuarios que no serán neofeministas. Estupendo, ahora queda todo mucho más claro.
Supongo que, del mismo modo, entre los que hayáis votado positivo habrá machistas, neomachistas y gente con intereses diversos.
Oye, pues es muy divertido esto de hablar para no decir nada. Da el pego y todo.
#19 Es decir, que la cagaste, te lo demuestro y sigues a lo tuyo... pos vale, pos molt be, pos adiós.
#20 Pero ¿qué dices? ¿Tú lees a los demás o solo te lees a ti mismo?
De todos modos, da igual. Sí, vale, tienes razón y es todo estupendo. Pasa un buen día.
#21 Te he dicho lo que has hecho. Yo me leo y te leo. Tú te lees y me lees. La diferencia está en que yo he entendido perfectamente a ambos pero no estoy seguro de que te hayas entendido ni a ti mismo.
Que lo pases bien.
#22 Entonces no hay ninguna diferencia.
#23 Estrambótico, sin duda.
Envío por las risas, aunque me parece que va a tener la misma suerte que en Reddit
#1 ¿Qué tiene que ver la etiqueta "violencia doméstica" con un apuñalamiento bajo la influencia de alcohol y drogas a alguien que acababa de conocer en Tinder?
#2 PROPAGANDA FEMINAZI
#1 A mí lo que me daría la risa es que saliese en portada. Y no lo digo por el comando neo-feminista, que también, ya que hablo desde la experiencia.
En concreto desde la experiencia de haber subido este meneo hace cuatro meses yo mismo Una estudiante de Oxford que apuñaló a su novio podría evitar la cárcel "gracias a su extraordinario talento" [Eng]
Una estudiante de Oxford que apuñaló a su novio po...
telegraph.co.uk#4 La he visto, pero mi razonamiento ha sido que con la cantidad de burradas que se han dicho hoy en la noticia de las declaraciones del juez de menores*, esta no puede fallar. Con lo retrogrado que esta menéame ultimamente, esta me la sube el algoritmo directamente a portada. Plan sin fisuras . Luego me he arrepentido por subir tal mierda, pero aquí está.
*El juez de menores Emilio Calatayud en TVE: "Las niñas se hacen fotos como putas"
El juez de menores Emilio Calatayud en TVE: "...
vertele.eldiario.es#4 Si los que votamos negativo esta noticia (por duplicada, antigua, cansina o sensacionalista, a elegir) somos, según tú, "neo-feministas", los que la votáis positivo ¿qué sois? ¿Neomachistas o machistas de toda la vida?
Lo pregunto porque me resulta muy curiosa esa capacidad tuya de adivinar cómo piensa, no ya un individuo, sino todo un grupo de personas solo por un voto a una noticia en una web. Con semejantes poderes, deberías jugar a la lotería.
Nietzsche aprobaría esa sentencia y condenaria a las personas que han influido directa o indirectamente ha que esa chica al drogarse atacará violentamente a su novio.