Miguel Fernández es un joven invidente que estudia periodismo. Pero, sobre todo, es un atlético de pro. Vivimos con él su primera visita al Calderón ... Pude acompañarle, como familiar al reportaje que le hizo el Atleti.
#1 bueno a ver, te he votado positivo pero luego me he puesto a pensar. En realidad lo que el chico querrá será ser periodista deportivo, no comentarista deportivo (en tiempo real). Para lo cual, yo creo que no hay ningún impedimento no?
#9 aquí puedes leer su historia, escrita por él: http://www.mediapunta.es/vivir-el-cholismo-es-facil-con-los-ojos-cerrados/
Efectivamente, aquí nadie habla de retransmitir el partido en directo. El concepto de periodismo es más amplio. Él escucha todas las emisoras, lee toda la prensa, y así se informa para poder después entender y escribir
No es porque sea mi sobrino, Radioman. Pero ese chico, Miguel, sabe más de fútbol y escribe mejor con 19 años que cualquier estudiante de periodismo, y que la mayoría de los periodistas que ejercen. Yo también soy comunicador. Y para muestra un botón: http://www.mediapunta.es/vivir-el-cholismo-es-facil-con-los-ojos-cerrados/
Pues sí estás ofendiendo. Aunque te honra pedir de antemano disculpas por ello., ihu3. Miguel sabe de futbol y escribe mejor que nadie. Ver mi comentario anterior. El Atleti simplemente se ha portado de puta madre tras la gestión que hicimos para que pudiera pisar el campo. Pero en qué país vivimos?
Recuerdo que mi padre decía que Matías Prats (padre) estaba prácticamente ciego hacia el final de su carrera y que le susurraban lo que hacían los jugadores, para que él lo retransmitiese con su personal estilo. En periodismo no es sólo qué se cuenta, sino también como se cuenta, así que le deseo todo lo mejor a Miguel y le animo a que siga adelante.
Lo sentí en una entrevista por la radio, y mas o menos me convenció.
NATURALMENTE que necesita ayuda externa, pero se sirve del oido, el cual sabe controlar mucho mejor que cualquier vidente por obvias razones, para saber si una aproximación al área es peligrosa (por la reacción del público), o cosas así.
De verdad, soy su tío. No pongo esto para dar visionados al canal de Atleti. No me dedico a eso. Miguel estudia lo mismo que yo, pero es evidente. Y eso, os lo aseguro no le impide saber de futbol y entenderlo más que nadie. Tal vez sea difícil imaginarlo si no le conoces. Al fin del partido (esto no se grabó) pudo conocer a dos jugadores -se los presentaron. No os imagináis, en menos de dos minutos la entrevista improvisada que les hizo: cuando simplemente era un saludo. Veis todas esas entrevistas a pie de campo que siempre preguntan los mismo: Bueno, buen partido, contento.. qué sentiste cuando marcaste el gol? Pues nada que ver con las preguntas que les hizo Miguel a dos jugadores.
Comentarios
Hay que aceptar que algunas discapacidades realmente te impiden hacer ciertas actividades.
#1 Eres un opresor y una mala persona. Si el chico quiere retransmitir partidos de fútbol, tú no eres nadie para impedírselo.
#1 bueno a ver, te he votado positivo pero luego me he puesto a pensar. En realidad lo que el chico querrá será ser periodista deportivo, no comentarista deportivo (en tiempo real). Para lo cual, yo creo que no hay ningún impedimento no?
#6 dónde se puede ver/leer esa entrevista?
#9 aquí puedes leer su historia, escrita por él: http://www.mediapunta.es/vivir-el-cholismo-es-facil-con-los-ojos-cerrados/
Efectivamente, aquí nadie habla de retransmitir el partido en directo. El concepto de periodismo es más amplio. Él escucha todas las emisoras, lee toda la prensa, y así se informa para poder después entender y escribir
Aquí da igual que vean o no, lo importante hoy en día es lo bien que luzcan ante la cámara. Asco de país.
No es porque sea mi sobrino, Radioman. Pero ese chico, Miguel, sabe más de fútbol y escribe mejor con 19 años que cualquier estudiante de periodismo, y que la mayoría de los periodistas que ejercen. Yo también soy comunicador. Y para muestra un botón: http://www.mediapunta.es/vivir-el-cholismo-es-facil-con-los-ojos-cerrados/
Pues sí estás ofendiendo. Aunque te honra pedir de antemano disculpas por ello., ihu3. Miguel sabe de futbol y escribe mejor que nadie. Ver mi comentario anterior. El Atleti simplemente se ha portado de puta madre tras la gestión que hicimos para que pudiera pisar el campo. Pero en qué país vivimos?
#5 vale, edito.
Es invidente, quería decir (en el anterior comentario) Gracias por la comprensión
Recuerdo que mi padre decía que Matías Prats (padre) estaba prácticamente ciego hacia el final de su carrera y que le susurraban lo que hacían los jugadores, para que él lo retransmitiese con su personal estilo. En periodismo no es sólo qué se cuenta, sino también como se cuenta, así que le deseo todo lo mejor a Miguel y le animo a que siga adelante.
#13 grandes palabras. Mil gracias por ellas
Lo sentí en una entrevista por la radio, y mas o menos me convenció.
NATURALMENTE que necesita ayuda externa, pero se sirve del oido, el cual sabe controlar mucho mejor que cualquier vidente por obvias razones, para saber si una aproximación al área es peligrosa (por la reacción del público), o cosas así.
Muchos periodista con ojos sanos no se enteran y Cristiano Ronaldo ...
De verdad, soy su tío. No pongo esto para dar visionados al canal de Atleti. No me dedico a eso. Miguel estudia lo mismo que yo, pero es evidente. Y eso, os lo aseguro no le impide saber de futbol y entenderlo más que nadie. Tal vez sea difícil imaginarlo si no le conoces. Al fin del partido (esto no se grabó) pudo conocer a dos jugadores -se los presentaron. No os imagináis, en menos de dos minutos la entrevista improvisada que les hizo: cuando simplemente era un saludo. Veis todas esas entrevistas a pie de campo que siempre preguntan los mismo: Bueno, buen partido, contento.. qué sentiste cuando marcaste el gol? Pues nada que ver con las preguntas que les hizo Miguel a dos jugadores.