La estrella de los Vengadores, Mark Ruffalo, dice que los actores deberían "saltar a las películas independientes" para crear más competencia en Hollywood. Según Deadline , SAG-AFTRA ofrecerá exenciones en forma de un 'Acuerdo interino' a producciones "verdaderamente independientes" durante la huelga de actores en curso, y Ruffalo cree que esto ofrece a los actores una oportunidad única.
#3 Ya no sólo porque sea mejor película que cualquiera de los vengadores, sino porque interpretaba un papel con más protagonismo. Aunque también es cierto que habrá mucha gente que lo conoce por su papel de Hulk que cualquier otro.
#8 Pues supongo que si, siempre se han hecho películas independientes, por lo que habrá actores (la mayoría) que acepten lo que se paga en esas películas. Que como dijo alguien del sindicato, los actores que cobran millones son muy pocos.
Además, es normal que actores de los grandes acepten bajarse el caché para trabajar en proyectos menores que les resulten interesantes. Por ejemplo, Mark Ruffallo trabajó en Infinitely Polar Bear una película que costó la mitad de lo que cobró por Endgame.
Y para seguir, esto es un pulso a Hollywood. Hacer ver a los grandes estudios que se va a seguir haciendo cine fuera de los grande estudios es otra manera de meter presión.
#23 A mi me encantaría que las grandes estrellas en general, no los que ya sabemos que lo hacen de vez en cuando, trabajasen en producciones pequeñas, la verdad. Si eso se generalizase, sería una buena bofetada al Hollywood de los blockbuster.
Se están quejando de los "Residuals", cuando no mencionan los salarios que tienen. A ver me parece muy loable que te quejes de barbaridades como que te paguen un día, y puedan explotar tú imagen para siempre (no es por nada, pero algo así son los mismos derechos de autor, aunque la limitación es de más de un siglo, en no pocos caso... Vamos un a nimiedad...) Pero los sueldos que han puesto ciertos actores y actrices. No sé, yo creo que con más de 2 millones de dólares al año, me conformaría... Por mucho que los directivos ganen lo que ganan, que es del orden de más de 100 millones, en el peor de los casos, y llegan a 200 millones o más, en el mejor de los casos. Vamos un sueldín...
Si no fuera que todo el mundo de la cultura, siempre estuvo idealizado, como si se tuviesen que cobrar grandes sueldos (aún me acuerdo de cuando di clases de piano. No me podía creer que un libro de teoría musical, de quince hojas, valiese 36 €). Esto provoca que quienes no cobran esos grandes sueldos (la gran mayoría), quieran cobrarlos. Pero porque creen como un derecho, cuando es un privilegio. El mismo privilegio que tener una casa de 400m2 o más. El mismo privilegio de tener dos o más cuidadoras para tus hijxs. Que encima les pagas una mierda...
Y no me pongo hablar de la falacia de siempre, respecto a los costes de los productos. Ya que muchas veces, la mayor parte del coste de un producto es puramente subjetivo. Es decir si tenemos dos camisetas. Una de Messi, y otra de Pepa la florista. Ambas idénticas. Pero una es de Messi. El precio objetivo el coste de fabricación es el mismo. ¿Cuál es el precio subjetivo? Pues el marketing y la publicidad, los derechos de imagen,... Y el valor no es el precio. Pero precisamente el valor no puede marcar el precio, cuando ese valor es totalmente subjetivo. Y la realidad es que el precio de un producto relacionado con el deporte de élite, tiene que ver con la fama, del nombre, de la marca, de los derechos de imagen. Eso hay que hacerlo para que esta gente mantenga sus privilegios, sus millones. Es decir no es que valga una camiseta de Messi, o Cristiano Ronaldo, 60 € o más, por sí mismo. Es que vale eso, porque si no no se podrían mantener los millonarios sueldos. Que luego se cuente el cuento del tema de los aficionados, que son engañados, para pagar una porcentaje de lo poco que ganan. Para eso es el marketing y la publicidad. Por eso siempre me pareció increíble que esto fuera la tónica. Y que nadie protestase por la mierda que gana.
Además una cosa, en la vida vi... salvo para hacerse publicidad. Que gente famosa, forrada, luchase en verdad por la clase trabajadora. Y lo mejor, me parece asombroso que esto, salvo lo primero que puse en el primer párrafo (no puede ser que te quieran pagar una mierda, y usar tu cuerpo para siempre), nunca entendí, a la cantidad de gente sumisa al sistema. E incluso con la excusa de alimentar a la familia, no deja de ser una sumisión al sistema. Por eso cuando personas sumisas, de la generación "Boomer", llaman a esa sumisión como "sacrificio"... En un sentido estricto es cierto. Ya que sacrificas tus derechos, y tú salud, por mantener directa e indirectamente los privilegios de quienes más tienen. Precisamente por estos sub-privilegios, si lo queremos llamar así. Las izquierdas la clase trabajadora y obrera en general, no estamos juntos. Ni estaremos, la verdad. Y mucho menos cuando hay una parte de la clase trabajadora, que como la capitalista, colectivamente pide leyes que dañan al resto de sectores. Que es lo que haces cuando, mandas censurar preventivamente Internet o una web, porque eres incapaz de hacer nada, sin una productora, discográfica, o editorial detrás. Y como te tienen pillado por las pelotas, tienes que hacerles caso. Que es lo que haces, que como la ley te lo permita, puedas retirar un vídeo del que dices que tienes los derechos. Porque hay una canción pop que se parece a otra (solo porque usa la misma progresión de acordes, que usan la gran mayoría. Y encima, cuando fue creado adrede así). Simplemente porque tienes ese poder. Yo no olvido la aberración que era ACTA, y quienes firmaron, sin enterarse de lo que ponía el texto, y el peligro que había. En realidad, lo más irónico es que gente que dice ser demócrata... quería aprobarla. Y a lo mejor tengo que repasar ciertas cosas... Pero no me olvido de toda hemeroteca mental que tengo sobre que hacen y como quien, quienes, donde, en que momento... Políticos, empresas, artistas, deportistas. Básicamente porque sus actos, denotan que no les importa nadie más que ellxs. Y esto es un problema para la gran mayoría, que solo quieren poder comer, vivir bajo un techo, poderse vestir... y sí algún lujo de vez en cuando.
Aún con todo esto, sí he visto producciones de cine independiente con grandes actores/actrices, pero grandes no por su caché, si no por su nivel interpretativo. Y no siempre coincide con lo que ganan... Añadiendo que el verdadero cine, es ese el del poco presupuesto. El de hacer grandes cosas, con poco dinero, y hacerlo porque tienes esa idea, ese guion. No pensándote en forrarte a la primera de cambio. Esa es la verdadera defensa de la cultura. Y si encima usas licencias libres, más aún.
Comentarios
Podían decir "la estrella de Spotlight", que se llevó un Oscar a la mejor película.
#3 Gran película
#3 Ya no sólo porque sea mejor película que cualquiera de los vengadores, sino porque interpretaba un papel con más protagonismo. Aunque también es cierto que habrá mucha gente que lo conoce por su papel de Hulk que cualquier otro.
#6 Es Hulk.
#9 Realmente no, él es el segundo hulk
#10 El cuarto o quinto
#10 Mínimo el tercero
#13 El cuarto, si contamos a Lou Ferrigno
#6 Hulk es Edward Norton
#17 Este tío lo sustituyó en 2012: https://es.wikipedia.org/wiki/The_Avengers_(pel%C3%ADcula_de_2012)
#18 Si, vale, nadie lo sabía. El caso es que como interpretación es fácil encontrar papeles de Ruffalo donde desarrolla mucho más.
#18 Se dice destruyó.
Por mi que no lleguen a acuerdo en un año como mínimo porque tengo series y pelis pedientes para mucho más de ese tiempo...
Que hagan cooperativas. Bueno, no, que eso es de comunistas.
#2 ¿United Artist?
¿Y van a querer los actores cobrar lo que se cobra en el cine independiente?
Por ejemplo, Juno costó 7.500.000 millones de dólares pero Mark cobró cerca de 15 millones por Endgame.
#8 Querías decir 7.5 millones, supongo.
#14 Eso es, sí
me sobró el "millones".
#8 Pues supongo que si, siempre se han hecho películas independientes, por lo que habrá actores (la mayoría) que acepten lo que se paga en esas películas. Que como dijo alguien del sindicato, los actores que cobran millones son muy pocos.
Además, es normal que actores de los grandes acepten bajarse el caché para trabajar en proyectos menores que les resulten interesantes. Por ejemplo, Mark Ruffallo trabajó en Infinitely Polar Bear una película que costó la mitad de lo que cobró por Endgame.
Y para seguir, esto es un pulso a Hollywood. Hacer ver a los grandes estudios que se va a seguir haciendo cine fuera de los grande estudios es otra manera de meter presión.
#23 A mi me encantaría que las grandes estrellas en general, no los que ya sabemos que lo hacen de vez en cuando, trabajasen en producciones pequeñas, la verdad. Si eso se generalizase, sería una buena bofetada al Hollywood de los blockbuster.
Ah, pues si es la estrella de los Vengadores entonces seguro que su sugerencia es cojonuda, no se hable más.
Se están quejando de los "Residuals", cuando no mencionan los salarios que tienen. A ver me parece muy loable que te quejes de barbaridades como que te paguen un día, y puedan explotar tú imagen para siempre (no es por nada, pero algo así son los mismos derechos de autor, aunque la limitación es de más de un siglo, en no pocos caso... Vamos un a nimiedad...) Pero los sueldos que han puesto ciertos actores y actrices. No sé, yo creo que con más de 2 millones de dólares al año, me conformaría... Por mucho que los directivos ganen lo que ganan, que es del orden de más de 100 millones, en el peor de los casos, y llegan a 200 millones o más, en el mejor de los casos. Vamos un sueldín...
Si no fuera que todo el mundo de la cultura, siempre estuvo idealizado, como si se tuviesen que cobrar grandes sueldos (aún me acuerdo de cuando di clases de piano. No me podía creer que un libro de teoría musical, de quince hojas, valiese 36 €). Esto provoca que quienes no cobran esos grandes sueldos (la gran mayoría), quieran cobrarlos. Pero porque creen como un derecho, cuando es un privilegio. El mismo privilegio que tener una casa de 400m2 o más. El mismo privilegio de tener dos o más cuidadoras para tus hijxs. Que encima les pagas una mierda...
Y no me pongo hablar de la falacia de siempre, respecto a los costes de los productos. Ya que muchas veces, la mayor parte del coste de un producto es puramente subjetivo. Es decir si tenemos dos camisetas. Una de Messi, y otra de Pepa la florista. Ambas idénticas. Pero una es de Messi. El precio objetivo el coste de fabricación es el mismo. ¿Cuál es el precio subjetivo? Pues el marketing y la publicidad, los derechos de imagen,... Y el valor no es el precio. Pero precisamente el valor no puede marcar el precio, cuando ese valor es totalmente subjetivo. Y la realidad es que el precio de un producto relacionado con el deporte de élite, tiene que ver con la fama, del nombre, de la marca, de los derechos de imagen. Eso hay que hacerlo para que esta gente mantenga sus privilegios, sus millones. Es decir no es que valga una camiseta de Messi, o Cristiano Ronaldo, 60 € o más, por sí mismo. Es que vale eso, porque si no no se podrían mantener los millonarios sueldos. Que luego se cuente el cuento del tema de los aficionados, que son engañados, para pagar una porcentaje de lo poco que ganan. Para eso es el marketing y la publicidad. Por eso siempre me pareció increíble que esto fuera la tónica. Y que nadie protestase por la mierda que gana.
Además una cosa, en la vida vi... salvo para hacerse publicidad. Que gente famosa, forrada, luchase en verdad por la clase trabajadora. Y lo mejor, me parece asombroso que esto, salvo lo primero que puse en el primer párrafo (no puede ser que te quieran pagar una mierda, y usar tu cuerpo para siempre), nunca entendí, a la cantidad de gente sumisa al sistema. E incluso con la excusa de alimentar a la familia, no deja de ser una sumisión al sistema. Por eso cuando personas sumisas, de la generación "Boomer", llaman a esa sumisión como "sacrificio"... En un sentido estricto es cierto. Ya que sacrificas tus derechos, y tú salud, por mantener directa e indirectamente los privilegios de quienes más tienen. Precisamente por estos sub-privilegios, si lo queremos llamar así. Las izquierdas la clase trabajadora y obrera en general, no estamos juntos. Ni estaremos, la verdad. Y mucho menos cuando hay una parte de la clase trabajadora, que como la capitalista, colectivamente pide leyes que dañan al resto de sectores. Que es lo que haces cuando, mandas censurar preventivamente Internet o una web, porque eres incapaz de hacer nada, sin una productora, discográfica, o editorial detrás. Y como te tienen pillado por las pelotas, tienes que hacerles caso. Que es lo que haces, que como la ley te lo permita, puedas retirar un vídeo del que dices que tienes los derechos. Porque hay una canción pop que se parece a otra (solo porque usa la misma progresión de acordes, que usan la gran mayoría. Y encima, cuando fue creado adrede así). Simplemente porque tienes ese poder. Yo no olvido la aberración que era ACTA, y quienes firmaron, sin enterarse de lo que ponía el texto, y el peligro que había. En realidad, lo más irónico es que gente que dice ser demócrata... quería aprobarla. Y a lo mejor tengo que repasar ciertas cosas... Pero no me olvido de toda hemeroteca mental que tengo sobre que hacen y como quien, quienes, donde, en que momento... Políticos, empresas, artistas, deportistas. Básicamente porque sus actos, denotan que no les importa nadie más que ellxs. Y esto es un problema para la gran mayoría, que solo quieren poder comer, vivir bajo un techo, poderse vestir... y sí algún lujo de vez en cuando.
Aún con todo esto, sí he visto producciones de cine independiente con grandes actores/actrices, pero grandes no por su caché, si no por su nivel interpretativo. Y no siempre coincide con lo que ganan... Añadiendo que el verdadero cine, es ese el del poco presupuesto. El de hacer grandes cosas, con poco dinero, y hacerlo porque tienes esa idea, ese guion. No pensándote en forrarte a la primera de cambio. Esa es la verdadera defensa de la cultura. Y si encima usas licencias libres, más aún.
Saludos.
Ya me veo yo al rufles (o a cualquiera que salió en los vengadores) haciendo películas de Asylum... Vamos, ya mismo se ponen a ello
#11 Lorenzo Lamas las hace y vive dignamente con lo que cobra
#16 pero eso es porque Marvel no le ha llamado para protagonizar Somier-man