Publicado hace 2 años por grantorino a politica.e-noticies.es

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ve “infundadas” las quejas.

Comentarios

blockchain

Otros fachas... lol

rojo_separatista

#23, gracias por citar tu mismo varios párrafos que demuestran que el titular de la noticia es una mentira como una catedral.

D

#25 El TEDH está diciendo que los derechos de estas personas se respetaron escrupulosamente en España.
Para sorpresa de los independentistas, que no hacen más que decirnos "verás cuando llegue a Estrasburgo, verás cuando llegue a Estrasburgo".
Pues nada, ya vemos cuando llega a Estrasburgo.

D

#25 Vaya, esta parte del articulo se borro:

"También consideraban que se han vulnerado otros derechos fundamentales como el derecho a reunión, a la libre expresión y a no ser sometido a un tratamiento inhumano o degradante. Según ha podido saber la ACN, el pasado 25 de mayo del 2021 el TEDH declaró inadmisibles estos dos recursos porque las quejas son "infundadas" y no ve indicios de vulneraciones de derechos fundamentales"

rojo_separatista

#19, está hablando de la forma de proceder de la justicia española ante las denuncias de dos ciudadanos, no está valorando las cargas policiales en ningún momento, ni el fondo de la cuestión, porque esta no es una de las funciones del Tribunal de Estrasburgo. Pero bueno, tu a la tuya.

D

Vaya decepción para los que llevan años apostándolo todo a la carta de que el TEDH les iba a dar la razón e iba a condenar a España por fachas.

Y resulta que al final lo que pasa es que los medios de manipulación les habían contado una mentira.

Pero que no os quepa duda que van a ejercer una huída hacia adelante, y no dirán que Europa es facha, pero dirán que este tribunal no sabe de verdad lo que pasó

M

#1 #8 Pues si no he entendido mal la noticia no tiene nada que ver con que Estrasburgo avale la actuación policial del 1-O

"Después de agotar la vía judicial interna, dos ciudadanos del Bages denunciaron España al tribunal de Estrasburgo en agosto del 2020 por vulnerar su derecho a un juicio justo con una investigación "muy escasa" de las cargas.

También consideraban que se han vulnerado otros derechos fundamentales como el derecho a reunión, a la libre expresión y a no ser sometido a un tratamiento inhumano o degradante. "


Vamos, que dos ciudadano han denunciado que no hubo un juicio justo y que se vulneraron sus derechos de reunión y de libre expresión, y Estrasburgo ha dicho que nanai.

Lo de la actuación policial, en general, con patada voladora incluida, no entraba a juicio, tan sólo el caso concreto de estos 2, que no sabemos cual fue, aunque por el titular parece que sí (incluso diría que podría ser el objetivo, con lo que se podría considerar sensacionalista).

#13 Exacto

cc #9 #11

D

#30 bien analizado. Pero da a entender que otros casos seguirían el mismo camino. No?

M

#31 El titular da a entender que ya están todos los recursos resueltos y no ha habido nada de nada, pero, de momento, es simplemente el deseo del periódico y sólo se han resuelto dos recursos, a saber los que quedan pendientes y cómo terminan.

Con este titular, al periódico, en el caso de que algún recurso termine dando frutos, le bastará con olvidarse de publicarlo para que a sus lectores les quede la idea de que todo quedó en nada de nada.

blockchain

#6 el tema catalán se está gestionando con fin político económico. los dos lados quieren lío porque así arengan a sus filas.
No te dejes engañar, esto no es un tema de justicia, si no de ovejas que siguen a la bandera de la estrellita por un lado y a la del pollo por el otro.

Pinchuski

#7 solo esas opciones. O la estrella, o el pollo.
La izquierda en España tiene un problema gordo de identidad para con sus votantes. Penoso.

blockchain

#18 me encanta meneame,para unos soy facha y para otros comunista lol

Pinchuski

#22 No jodas que tienes pensamiento propio. Mis respestos. No intentaba faltar. Me quito el cráneo. Hace falta valor para defenderlo públicamente.

Eso sí, las 2 alternativas que das son una representación equivocada de una polarización que no tiene lugar en la realidad. A la mayor parte de los que que no siguen la estela del primer trapo tampoco les motivan las alas del segundo. Y no tiene porqué ser así. ¿O tú eres seguidor de alguno de esos 2 chupitrapos?

blockchain

#57 igual no le he explicado.
Yo creo que Un bando suelta soflamas para los que siguen la estrellita
El otro para los amigos del aguilucho.
Y luego está la mayoría gente normal que no anda todo el día crispada (ni queman Twitter) Hacia la que no se envía ningún mensaje, ya que saben que nos son su público objetivo.

Pinchuski

#59 veo ahora tu punto

D

#22 ¡Hermano!

blockchain

#66 ¡Primo!

D

#67 Eso. O mejor aun... ¡Primoh!

Meneador_Compulsivo

Feixistes!

D

#34 Joder, menuda hostia. Que la lleve cuanto antes a Estrasburgo.

T

Estamos a favor todos de la libertad de expresión, pero gran parte del problema de todo esto es el enorme entramado mediático de prensa pagada por la gencat: tv3, vilaweb, ara.cat, elnazional.cat, etc. Llevan años azuzando el odio étnico entre la población para poder perpetuar en el poder político a los que les pagan.

Todos estos años de "ya verás Europa cruzando la cara a Ñ por ser tan facha". Y al final todo queda en nada o incluso al revés de lo que cuentan. Pero como secta que es, continuan la mentira empalmándola con otra.

#34 Se lo rompió en diferido.

D

#34 pues que suerte! Le diré que el médico se equivocó y le escayolaron por nada.

No tendrá que ver con que no lo denunció? Como muchos otros.

D

#42 Es un informe de los heridos atendidos en hospitales y su tipología, con datos extraídos exclusivamente de los heridos atendidos. Resumen en la página 7.
Ayyyyyy mentirosillooooo.

D

#43 no se que decirte. Es lo que hay. Tu puedes no creerme pero a mi amigo le rompieron el brazo y eso es evidente para mi.

Como lo contabilizen ya... Por otro lado, me estás diciendo que en toca Catalunya (casi 8 millones) ese día no contabilizaron ni un solo brazo roto asociado o no a la policía? Ni un solo accidente en skate, bici o coche o moto con fracturas? Ningún accidente doméstico o laboral? Ya es raro ¿no? Evidentemente no están contando todo. Ni idea que han querido o podido contar.

D

#44 Lo más sorprendente de todo es que, de ocho millones de catalanes, el único brazo roto -que ni consta en el informe hospitalario de ese día-, fuese el de un amigo tuyo.
Que te compre lotería pero ya.
No, no hubo ni un brazo roto. Lee del informe, que para eso te lo han redactado.

O lo mismo fue a la privada, ¿Lo has pensado?

Anda que te has lucido, colega.

D

#45 es que seguro q no fué el único brazo roto, asociado o no a la actuación policial. Por eso te digo que es rara la estadística.

Tampoco registraron ni un solo infarto? Ni ninguna extremidad rota? Ni muertos? Pues ya es suerte que ese dia no pasara nada cuando cada año hay la tira no?

Tu si que te has lucido con la manipulación.

D

#46 Edito, que esto no era para ti.

D

#46 ¡Qué lo tienes todo en el informe que te he enlazado! ¡Que no es mío! ¡Que es de los servicios médicos de la Generalitat!
Joder, qué nivel colega.

D

#48 Vale, y yo te estoy diciendo que no se que filtro hay porque:
1) a mi amigo le rompieron el brazo, te lo creas o no.
2) prescinciendo de 1, en serio piensas que en Catalunya, 8 millones de personas, con 300 muertos y 2000 heridos al año en accidentes de coche, a parte de accidentes domésticos, deportes, etc no atendieron ni un solo brazo roto? Evidentemente si, pero no se contabilizan en esta estadística. El Pq no lo se, no me lo he leído, pero tu dices que si, pues a ver si le ves la lógica.

D

#49

D

#50 mirando por curiosidad en internet y solo contando los laborales:
"Número de accidentes en jornada laboral con baja por fracturas de huesos en España en 2019, por tipo de fractura "
https://es.statista.com/estadisticas/539897/numero-de-accidentes-de-trabajo-con-fracturas-de-huesos-en-espana/

42.568 fracturas al año, 117 al día (en España). Repito, solo en entorno laboral y con baja, cuando la mayoría de accidentes son domésticos, así que a saber las que habrá realmente Y me dices que justo ese día ni un solo catalán fué atendido por fractura de brazo.

Tu sigue manipulando que algo queda, pero no podrás convencerme que no hay ni un solo caso cuando yo conozco uno.

D

#51Se han incluido en el estudio las personas atendidas entre los días 1 y 4 de octubre a consecuencia de las
cargas policiales del día 1. En el caso de que algún paciente fuera atendido más de una vez, se han
unificado las diferentes notificaciones clínicas y, por tanto, cada entrada del registro corresponde a una
persona diferente.

Son heridos exclusivamente por las cargas policiales, no accidentes de trabajo ni zarandajas. No atendieron ni un brazo roto. ¿Quieres hacer el favor de dejar de hacer el ridículo y leerlo?

D

#53 pues eso te digo, que hay un filtro y si no denuncias no cuenta.

D

#54 Sostenella y no enmendalla. No hijo, no es así. Pero entiendo que no quieras dar el brazo de tu amigo a torcer, porque obviamente has mentido.
Hasta aquí.

D

#55 el brazo de mi amigo dice. Que mala leche.

K

#35 Hombre, ciertamente igual igual no es, pero sería un poco raro que el TEDH desestimase unos recursos y estimase otros referidos exactamente a los mismos hechos, con las mismas pruebas, ¿no crees?

D

#26 Ya hay otros enlaces de la misma noticia en otros medios.

La noticia es verdadera

Yagona

Me espero a que lo diga otro medio que no sea de e-noticies, conocido por todos por su postura de extrema derecha. No encuentro ningun medio mas donde lo ponga.
Por ahora me reservo para mas adelante el voto bulo/erronea/...

EsUnaPreguntaRetórica

#11 Leyendo las cuatro líneas de la noticia dice que se han desestimado dos denuncias, no ha avalado una mierda.

Yagona

#13 Me imaginaba que no se aguanta en nada. Tipico meneo que utiliza la ultra derecha para poderse chupar las pollas de vez en cuando.

D

#11 La fuente es la agencia catalana de noticies. Está en el primer párrafo

Sea lo que sea eso

Yagona

#21 Eso diran ellos, que como he dicho tienen cero credivilidad. En todo caso veo mas bien que los tiros van por donde comenta #14

Yagona

#29 Si el problema no es el idioma. Gracias por el enlace ya que desmiente la version de e-noticies:
"Estrasburg desestima els dos primers recursos per les càrregues policials de l’1-O" vs "Estrasburgo avala la actuación policial del 1-O"

Yagona

#61 "...si bien eso no impide a otros afectados por las cargas del 1-O apelar a Estrasburgo cuando acaben el procedimiento judicial en el Estado español" vs "Estrasburgo avala la actuación policial del 1-O".

Marco.Polo

#86 Cuando una manifestación se hace con autorización y sin violencia, la policía no le da caña a nadie. O, si hace falta, a los que llegan para molestar a los manifestantes.

Cuando una manifestación se hace sin autorización y el objetivo es incendiar contenedores y romper paradas de autobús, me parece lógico y deseable que la policía dé caña.

Marco.Polo

#24 Pues que se hubiera quedado en casa como pidieron las autoridades españolas. La policía está autorizada para ejercer la violencia a la hora de cumplir sus órdenes, que en este caso venían de un juez.

D

#69 con barra libre?

Marco.Polo

#70 Con lo que necesiten. Y bastante poco hacen, en mi opinión, cuando permiten que un puñado de inútiles bloqueen una autopista, una vía de tren o la entrada a un negocio en día de huelga.

D

#71 oye pues que disparen a matar, luego que venga una quitanieves a apartar los cadáveres y asunto arreglado no?

Marco.Polo

#72 Que disparen a matar cuando sea necesario, por supuesto.

D

#73 A criterio de quién?

Marco.Polo

#74 De los responsables. Supongo que en determinadas ocasiones serán los jueces, otras veces será algún mando propio de la policia. Pero vamos, no sé muy bien dónde está la sorpresa. Las fuerzas policiales están autorizadas a llevar armas y a usarlas.

D

#75 Ajá... tienes parientes que lo son no? si no no se entiende tal grado de psicopatía. Me decían a mi lo mismo con los gudaris así que poniéndome en tu lugar lo entiendo, supongo que si haces el mismo ejercicio tu también. Saludos y ojalá algún día el viento cambie de dirección y lo entiendas.

Marco.Polo

#76 No, no tengo parientes en la policía. Ni en el ejército. Ni en la mafia. Simplemente no estoy de acuerdo con permitir a los criminales salirse con la suya.

D

#77 criminales los que cortan una calle en una huelga?

Me estás trolleando no?

Marco.Polo

#78 En absoluto. Y los que no están de acuerdo con una sentencia judicial y se sientan en la vía del tren. Y los que impiden que un trabajador acceda a su puesto de trabajo. Todos esos son criminales.

No son los únicos, eh. También son criminales los políticos que roban, que no cumplen su programa electoral o que aprueban contratos que perjudicarán a la población (como los de Castor o las autopistas).

También hay criminales entre las fuerzas de seguridad, pero no se convierten en criminales por hacer su trabajo, incluso aunque sea de forma violenta, sino por no hacer su trabajo.

D

#79 vale vale. Que tiempos buenos con la ley de vagos y maleantes eh?

Marco.Polo

#80 Pues usar todo el sarcasmo que quieras. No pienso avergonzarme de querer una sociedad segura, pacífica y en la que no se permita a los criminales hacer sus cosas.

D

#81 si si, eso digo, la ley de vagos o maleantes. Y que pena no tener la pena de muerte.

Es más, nunca se ha conseguido nada con una huelga. Por ejemplo las 8 horas son pa dios mandó un sms a los políticos.

Marco.Polo

#82 ¿Y quién ha criticado las huelgas? ¿O crees que una huelga solo tiene éxito si los piquetes impiden trabajar a los que no están de acuerdo con la huelga?

D

#83 hombre, las huelgas si no molestan de poco sirven. Fíjate lo poco q cambiamos el mundo desde el sofá en mnm...

Marco.Polo

#84 La huelga tendrá que molestar, en todo caso, a los jefes o autoridades en cuyas manos esté solucionar el problema que ha provocado la huelga. Impedir trabajar a otros empleados no es parte del objetivo y es un delito en la mayoría de países democráticos.

Por supuesto, hay una gran correlación entre las personas que consideran los piquetes como algo bueno y los que creen que se puede cortar una autovía, los que están en contra de los desalojos y los que creen que habría que disminuir la presencia policial y su financiación. Yo estoy en el otro grupo.

D

#85 y como molestas a los culpables sin liarla? Eso es como pensar muy fuerte que a X le pase algo malo pq se lo merece.

De todos modos estoy de acuerdo en que hay límites y es cuando los rivales se rien y los tuyos se enfadan. Por ejemplo, los cortes de la meridiana en Barcelona. Al principio tenía el apoyo de mucha gente, incluso afectados por los cortes, q salían del coche con la bandera y se unían... No se si aún siguen, pero hace tiempo q ni los indepes les apoyan. Y si aún lo hacen no es ni noticia asi q de poco sirve.

Te pondré un ejemplo de violencia en manis o huelgas q quizás se entienda más por lo polémico q será.

Cuando los vecinos de una calle q trabajan y pagan impuestos, se manifiestan por algo, policía y caña. Desaparece.
Cuando los miembros de un clan de pelirrojos se unen y la lían...

Pues eso.

D

Muy bien, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos avalando los fostiales de la pulisía. ¡De lujo!

urannio

#8 probablemente se esté dramatizando en exceso. Porque contratándolo con lo que ocurre con el resto, los americanos salimos perdiendo y el TDH jamas interviene. Por aquello que el estado tiene la autoridad única de ejercer la fuerza.

D

#8 En el escrito el abogado deja constancia de la escasa relevancia de las lesiones. roll

D

Pues nada, patada voladora en las escaleras, el nuevo método para la paz.

Y muchos estaréis de acuerdo pq era a los indepes, pero otra vez será contra gente afín y nos preguntaremos qué ha pasado.

D

#3 bueno siento simpatía por los indepes y su inocencia, aunque no soy indepe, pero me parece increíble lo que sufrieron por un butifarrendum. Y me asusta pensar que la gente lo ve correcto y que pueda pasar en otros temas.

Precisamente lo que tu dices. Esta bien que masacren a los demás pero a los mios no. Yo creo que es un error pq algún día los demás pueden ser los tuyos.

D

#1 obviamente lo que ha pasado es que os han contado una película que no era real, como demuestra esta noticia

D

#10 que película? A un amigo mio le rompieron el brazo.

rojo_separatista

#1, curioso que los que se hinchan la boca diciendo que Alemania no entró a juzgar el fondo de las acusaciones contra Puigdemont para rechazar su extradición, ahora digan con todo el descaro que Estrasburgo avala las cargas, cuando lo que hace es decir que se han respetado las garantías jurídicas de dos ciudadanos del Bages que presentaron un recurso contra las cargas ante la justicia española, pero en ningún caso entra a valorarlas.

rojo_separatista

#16, vamos, que no has entendido nada de mi comentario, ni de la sentencia.

D

#14 ¿me pasas link a la sentencia para verificar lo que dices? Me ahorras el buscarla, que me gusta leer las sentencias de Estrasburgo, no suelen ser tan superficiales como lo vendes, en los recursos que han rechazado de los indepes metían siempre muchos zascas

D

#14 no estoy encontrando la resolución en la web https://hudoc.echr.coe.int

¿Serias tan amable de pasarmela?

#41

R

#1



Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
ya que no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
ya que no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
ya que no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
ya que no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

D

#1 lo de la patada estuvo mal, pero lo del sillazo al policía, creo que también, no? Y patadas en la cabeza a otros policías también hubo. Pero claro, esa violencia no os interesa.

D

#88 y les han dado medallas?