Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Contexto: Esta señora acusó a White Condon man de ser violento con las mujeres (porque sí)
El juez la había condenado a pagar un euro y una disculpa en twitter (lo que WC reclamaba). Ahora esta señora ha apelado y le han dado la razón.
https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/un-tio-blanco-hetero-gana-la-batalla-judicial-a-la-tuitera-que-le-llamo-violento/
El juez la había condenado a pagar un euro y una disculpa en twitter (lo que WC reclamaba). Ahora esta señora ha apelado y le han dado la razón.
https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/un-tio-blanco-hetero-gana-la-batalla-judicial-a-la-tuitera-que-le-llamo-violento/
#1:
¿Han condenado a Condón blanco hetero a pagar costas judiciales? Por hombre, fijo....
#2:
La violencia digital... Venga vamos a ridiculizar el término violencia para que pierda todo su significado...
#67:
#7 No os hace minimamente sospechar cuando esta mujer no ha publicado la sentencia, sino su comunicado???.
UTBH no lanzo esos exabruptos contra las mujeres como ella intenta pasar como prueba para que sus acusaciones sean vistas por el juez como verídicas, sino que forman parte de comentarios en sus vídeos de terceras personas.
Recurrirá y deberían volver a darle la razón.
UTBH no lanzo esos exabruptos contra las mujeres como ella intenta pasar como prueba para que sus acusaciones sean vistas por el juez como verídicas, sino que forman parte de comentarios en sus vídeos de terceras personas.
Recurrirá y deberían volver a darle la razón.
#5:
Espero que UTBH recurra, porque dijo que era violento contra las mujeres, y eso es muy grave.
#29:
#5 Pues como buen ofendidito, piel fina, copito de nieve, generación de cristal que es Condón Blanco Hetero, es posible que recurra y gaste tiempo y dinero de la Justicia pública en sus cipotadas de niño ofendidito.
Y espero que, de nuevo, reine la cordura y un juez lo mande a llorara a las tetas de su madre y le haga correr de nuevo con lo que cueste su chorrada.
Y espero que, de nuevo, reine la cordura y un juez lo mande a llorara a las tetas de su madre y le haga correr de nuevo con lo que cueste su chorrada.
#170:
#2 Esa es nueva, voy a tener que añadirla a mi lista, por ahora quedará:
- La antigua y desfasada violencia que implicaba daños físicos que había que ampliar porque no da de comer a tanto chiringuito.
- Violencia digital: alguien en algún lugar de internet ofende a una feminista por algo que dice.
- Violencia institucional: los jueces no me hacen casito.
- Violencia obstétrica: el/la ginecologo/s no me hace casito
- Violencia de la mirada: los tipos feos me miran
- Violencia estética: no me gusta como me veo en el espejo y la culpa es de los demás.
- Violencia política contra las mujeres: pretender que una mujer tenga responsabilidad legal como si fuera una persona por lo que dice ante los medios de comunicación.
Y para todo lo demás tarjeta mastercard, digo Violencia simbólica.
- La antigua y desfasada violencia que implicaba daños físicos que había que ampliar porque no da de comer a tanto chiringuito.
- Violencia digital: alguien en algún lugar de internet ofende a una feminista por algo que dice.
- Violencia institucional: los jueces no me hacen casito.
- Violencia obstétrica: el/la ginecologo/s no me hace casito
- Violencia de la mirada: los tipos feos me miran
- Violencia estética: no me gusta como me veo en el espejo y la culpa es de los demás.
- Violencia política contra las mujeres: pretender que una mujer tenga responsabilidad legal como si fuera una persona por lo que dice ante los medios de comunicación.
Y para todo lo demás tarjeta mastercard, digo Violencia simbólica.
Comentarios
Contexto: Esta señora acusó a White Condon man de ser violento con las mujeres (porque sí)
El juez la había condenado a pagar un euro y una disculpa en twitter (lo que WC reclamaba). Ahora esta señora ha apelado y le han dado la razón.
https://www.economistjurist.es/noticias-juridicas/un-tio-blanco-hetero-gana-la-batalla-judicial-a-la-tuitera-que-le-llamo-violento/
#7 Esto acaba en el TS.
#9 a ver si para entonces el CGPJ se ha renovado o seguimos igual.
#57 No creo que el CGPJ tenga mucho que opinar en este tema.
#85 si no crees,
cómprate una biblia
Dicho esto el CGPJ
hacehizo nombramientos al estar en funciones se le acabó el chollo.Pero habrá uno nuevo en septiembre, de un lado o de otro.
#9 Que no en ETS, que para eso lleva la goma incorporada.
#7 Y aquí muchos aplaudirán esto cuando esta tía fue la única que cometió algún tipo de violencia.
#36 esto es meneame. No busques señales de inteligencia
#7 gracias por explicarlo, porque tal como se anuncia parece una cuestión de estado y todo el mundo tuviera que estar al tanto de la historia.
#7 En qué parte dice que ha apelado y le han dado la razón?
#52 Eso es lo que cuenta ella en el tweet de la noticia
#55 ¿Pero hay alguna evidencia de que sea cierto?
#7 no conocía esa parte de la historia. Gracias por traerla.
Ahí te va un positivo.
#7 No os hace minimamente sospechar cuando esta mujer no ha publicado la sentencia, sino su comunicado???.
UTBH no lanzo esos exabruptos contra las mujeres como ella intenta pasar como prueba para que sus acusaciones sean vistas por el juez como verídicas, sino que forman parte de comentarios en sus vídeos de terceras personas.
Recurrirá y deberían volver a darle la razón.
#67 Los permitió en su canal por escrito mientras azuzaba al personal
Te recuerdo que ha sentencias contra webs y sus administradores por difamar a gente en el foro, como esta misma, pues en su caso lo mismo
El Supremo multa a Menéame por insultos en su web: Esto afecta a medio internet
El Supremo multa a Menéame por insultos en su web: Esto afecta a medio internet
El Supremo multa a Menéame por insultos en su web:...
elconfidencial.com#67 Pero si en el hilo del tweet está la sentencia publicada... No me había fijado que la ha publicado horas después del primer tweet. Pero ahí la ha publicado.
#7 Hombre permitir que en los comentarios de tus videos permitas cosas como los siguientes execrables comentarios:
-A Yolanda D .hay que m*tarla
-Hay que prenderle fuego en la plaza publica para escarmiento de todas
-P*tas ganas de meterle una hostia
-Párt*le la cara
-feminista buena, feminista m*erta
Y similares, mientras azuzas al personal contra feministas como ella pues, oye, muy pacífico no lo veo.
PD: y que conste que no son mis palabras, son frases sacadas del canal del payaso vestido de condon blanco
#7 Lo curioso es que la sentencia no aparece por ninguna parte.
#7 No darle la razón a una feminista loca del coño es violencia machista.
#7 Porque sí, no. Porque es violento con las mujeres en los vídeos que hace.
Bueno, no sólo con las mujeres sino con cualquiera que no diga lo que a él le gusta. Hace vídeos igualmente contra hombres o mujeres que defiendan el feminismo.
#7 No le acusó porque sí, de hecho en los fundamentos para la desestimación de la demanda y la condena a costas al youtuber le han dado la razón a Yolanda.
¿Han condenado a Condón blanco hetero a pagar costas judiciales? Por hombre, fijo....
#1 de la denucia de la condesa de galapagar nos callamos como putas
#1 goma rota blanca hetero
#32 De la denuncia de personajes que son secretarios generales de asociaciones que defienden el asesinato preventivo de mujeres dices?
Una asociación ligada a Vox justifica el "asesinato preventivo" de mujeres
En un comunicado, Anavid sostiene que las decisiones judiciales orientadas a proteger a las mujeres y sus hijos de sus maltratadores abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación".
Entre los responsables de Anavid, por ejemplo, está el exmarido de María Sevilla, que ocupa la secretaría de la organización y que es su responsable en Málaga.
El comunicado de forma clara incita a excusar los asesinatos de mujeres y justifica a los hombres ante la supuesta imposibilidad de defender sus causas por la vía de la Justicia.
El final del comunicado sigue en esta línea al sostener que decisiones judiciales como esta abocan a los hombres a tomarse la justicia por su mano "como única forma de obtener reparación" y va más allá al decir que "no resulta extraño que algunos recurran al asesinato preventivo de sus mujeres".
https://www.publico.es/mujer/asociacion-ligada-vox-justifica-asesinato-preventivo-mujeres.html
Tienes aquí el comunicado oficial de su cuenta de twitter que no han tenido ni la decencia de borrar donde se ven esas execrables declaraciones
A ese tipejo defendéis?
copio a #1 para que sea consciente también de lo que defendéis
#1 ¿Lo de condón blanco es porque se le han corrido dentro? ¿Al final era hetero no practicante?
#1 #139 Yo le llamo Capullo Morenito Sarasa.
#1 ningún problema, debe tener algo de pasta de la denuncia que le ganó a la ministra peor valorada del gobierno
#1 Un héroe de los rancios de Meneame.
#1 tan mala memoria tiene que ha tenido que ponerse de nombre 'hetero' para que no se le olvide?
La violencia digital... Venga vamos a ridiculizar el término violencia para que pierda todo su significado...
#2 No ejerzas violencia comentaril.
#18 #2
Violencia digital en el dibujico que os he ajuntao.
Cuidao no us entretengáis a leer mucho, que os dan las cuarenta en bastos y no sus enteráis!
#54 Igual se va por la pata abajo procesando tanta información
Por cierto, se ha oído el hostiazo en Sagitario A* y ha atravesado el horizonte de sucesos del agujero negro y ha salido por el otro lao
#93 Bonicos... Están ellos ahí con su tute y viene la gente a joder la tarde con "violencia digital", "inaudito", "contingente"...
#22 #20 goto #54
#19 Está reconocida por la ONU goto #54 a ver si no os explota la cabeza
#54 Eso es apología o inducción a delitos, y existía desde mucho antes de que existieran los medios "digitales".
¿Sería de distinta gravedad si se hiciese a través de medios escritos en papel?. Va a ser que no.
En este caso inventar el término sólo sirve dárselas de listillo y liar al personal.
#54 Ah.. la onu mujeres... esa que suelta la alarma de que en 2020 se mato a un 6% y un 11% en 2021..de mujeres periodistas.. y que ya esta bien de apuntar a mujeres... No puede permitirse que maten a mujeres periodistas. El otro 89% eran anchoas
#54 si tomas a onu-mujeres como una fuente de informacion seria el q tiene q leer mas eres tu pq no hay q seguirles mucho para ver las gilipolleces q dicen
#_54 Yo comparto otra en pro del conocimiento!
CC #18
#18 en este casa hay violencia comentaril, violencia que ejerce el rico cuando abre en público la cartera, violencia que ejerce el que gana y violencia por quejarse de tener un inmueble okupado... pero extrema, en esta casa sólo hay una extrema, ninguna más
#2
¿Sólo existe la violencia física o cómo va el tema?.
#20 Eh! ojo con tu violencia de risas contra mí.
#20 pero no es responsable el condon de esos comentarios de energumenos en youtube. Pero el TC no va a denunciar a google, claro. A meneame si que son mas pequeños
#20 Ponerle etiquetas a los distintos tipos de violencia es bastante útil para combatirla. El ciberacoso (que alguno podría llamarlo simplemente violencia digital) tiene mucho peso en los casos de bullying.
#20 sí
#35 Procesa con cuidao, tienes toda la tarde.
#20 eso es como preguntar: solo existen las frases hechas con palabras o como va el tema?
#20 Depende contra quién.
#20 Pues deberia, si. Si nos dedicamos a llamar a las cosas todas igual al final parece que todo es lo mismo y no.
No es lo mismo que alguien te insulte llamandote "puto imbecil" que esa misma persona te lo grabe a fuego en el pecho.
Llamame loco, pero a mi me parecen dos cosas suficientemente distintas para tener nombre y apellido distinto.
#20 Aquí solo es violencia lo que nos sale de los cojones
#20 Existen las violencias que cada uno quiera. Para mi hay 4 violencias.
#2 los lloros digitales de los seguidores del condón agilipollado si que es violento ....
No sois más ridículos ni esforzandoos.
Si no sabeis que es violencia, preguntad coño. ¿Que solo atendeis a personas con condón gritando o que?
#37 Estás tú como para dar lecciones.
#74 A mi no me han condenado por gilipollas ni defiendo a condones agilipollados. Aquí os juntais la extrema derecha y venís a decir al resto que no os demos lecciones?¨A ver, bajad el brazo, limpiaros la boca de baba... y luego venid. Pesaos, que entre todos os da justo para eso.... para un condón.
#76 Venga sí, extrema derecha... De ahí que no te saquen. De verdad que me preocuparía si necesitara descalificar a otros para opinar sobre cualquier tema. Justo como hace, mira por donde, la extrema derecha.
#88 A ver, estamos muy lejos en nuestras ideas, pero no me vengas que no sabes que es la extrema derecha. No me vengas que no sabes qué es vox . Y no me vengas que no sabes a quien votas comentarios y quien te votan.
La ultraderechita cobarde.
Yo descalifico a los voxeros, porque como he puesto en otros comentarios, solo soltais odio. Tu mismo, ni sabes que es la violencia... verdad?
Extrema derecha cobarde. Insultado a todos los colectivos, lgtbi, inmigrantes, gitanos, mujeres, negros, etc ... pero ey.... cómo osas calificarnos como extrema derecha. Si el condón, los ultrasur y abascal son de centro.....
Venga hombre, que dais pena con la ideas, pero más pena negando lo que sois.
#_88 Hombre, si ya no se puede llamar extrema derecha a UHBH, apaga y vámonos, que es un señor que literalmente se dedica de forma profesional a inventarse bulos machistas, poca cosa hay más a la derecha que eso
#100 A ver, es tan absurdo que trates de ubicarme en la extrema derecha que contestar a esa acusación es como tratar de debatir con un terraplanista en pleno delirio psicótico.
Podría decirte que eres tú el de extrema derecha / Vox etc, pero sería bastante tonto si creyera algo así. Lo que digo es que tienes comportamientos y actitudes similares a los de la extrema derecha, y creo que harías bien en revisarte un poquito.
Porque aquí solo estás haciendo el ridículo delante de mí, una persona desconocida en internet, y unos cuantos meneantes más, pero si sigues así te puede acabar pasando como a Ben Saphiro cuando acusó a un periodista facha de ser un comunista woke...
#76 Estas a un dorito de convertirte en un violento compañero, metete tu dosis de marihuana, tomate un chupito, o vete a terapia feminista.
#37 Cuando están con el tute, no rigen
#37 jajajajaj cuidao con las violaciones digitales, estamos todes oprimides en meneame! jajajaja sois la mofa os vamos a echar de menos
#2 No me gusta usar el término "violencia" para todo, en eso estoy de acuerdo.
Pero las amenazas de muerte, insultos y demás molan muy, muy poquito. Sinceramente, creo que habría que poner más duras las leyes contra este tipo de actitudes cuando se refieren a una persona física.
#38 El tema es que aquí no se estaba juzgando a quienes dijeron esas frases, sino a Yolanda Domínguez por llamar violento a alguien sin pruebas.
#94 una duda:
Ser violento es una actitud. Yo al tipo éste lo vi hace mucho tiempo, y le pedí a YT que no me mostrase más videos de el proque me parecia que su actitud era en ocasiones similar a los quehacen cyberbullying. No seré yo quien diga que es violento porque no losigo, pero no entiendo qué clase de pruebas tiene que presentar, una actitud no deja marcas, aunque si videos...y quiern pensar en en el juício se habrá visionado alguno. Sabes si se ha hecho? O no lo sabes? O no se ha hecho?.
#94 #131 No digo que lo haya dicho él. Digo que ese tipo de expresiones sobran completamente. Y sinceramente, también creo que si en su canal hay comentarios de esta guisa habitualmente, no es completamente inocente.
#38 Las amenazas e insultos que aparecen en el texto no son del youtuber, sino de su sección de comentarios. Lo de "violento con las mujeres" se lo ha sacado de la manga. Parece ser que ese era el motivo de la primera demanda contra ella.
#38 pues ya puedes decir lo que quieras que si no aceptas términos tipo "violencia digital" eres un gañan ultra derechista.
Tssssist!! Digas lo que digas...
O eso parece.
Y oye que lo dice la ONU así que ni se te ocurra argumentar eh
#38 Creo que todos estamos de acuerdo con tus palabras, aunq no tienen que ver con la noticia.
#2 El primero que está ridiculizando la violencia eres tú.
A ver si ahora va resultar que el ciberacoso no existe...
#39 el ciberacoso existe, pero no es violencia. Es... ciberacoso.
Y no, el ciberacoso no es un tipo de violencia, igual que el karate no es un tipo de judo, aunque ambos sean artes marciales.
#2 Son los memos estos los que hacen más daño y luego van todo ufanos a contar en Twitter su pernicioso activismo de sofá y su lucha contra el sistema opresor calvócrata y machirulo. Yatusabess.
Y eso que el tipo sólo pedía una disculpa en Twitter...
#2 no sabes lo que es la violencia verbal?
#2 Esa es nueva, voy a tener que añadirla a mi lista, por ahora quedará:
- La antigua y desfasada violencia que implicaba daños físicos que había que ampliar porque no da de comer a tanto chiringuito.
- Violencia digital: alguien en algún lugar de internet ofende a una feminista por algo que dice.
- Violencia institucional: los jueces no me hacen casito.
- Violencia obstétrica: el/la ginecologo/s no me hace casito
- Violencia de la mirada: los tipos feos me miran
- Violencia estética: no me gusta como me veo en el espejo y la culpa es de los demás.
- Violencia política contra las mujeres: pretender que una mujer tenga responsabilidad legal como si fuera una persona por lo que dice ante los medios de comunicación.
Y para todo lo demás tarjeta mastercard, digo Violencia simbólica.
#2 ¿Y a esto como lo llamas?
https://pbs.twimg.com/media/FzJIvzgWwAAtJ6m?format=jpg&name=4096x4096
"Yo opino que hay que prenderla fuego de una plaza pública, así escarmientan todas' "Putas ganas de meterle una hostia,' "Pártele la cara',' "Feminista buena, feminista muerta"
Estoy viendo a gente hacer mucho el ridículo, pero no a aquellos a los que se acusa de ello.
#2 Quieres impunidad? Pues no la vas a tener.
#2 En esta web hay una buena manada de usuarios que son, como indica la sentencia, violentos con las mujeres. Por supuesto que es violencia digital.
Enhorabuena a Yolanda Domínguez por su victoria frente al Hombre Baboso Heterosexual
Espero que UTBH recurra, porque dijo que era violento contra las mujeres, y eso es muy grave.
#5
Venga, corre, a hacer crowdfunding para pagar las costas al condon humano
#6 tiene pasta bastante.
#8 Y también tiene tontos que serian capaces de darle su dinero si el condón humano pidiese crowdfunding en nombre de "la libertah" tal y como hace sus homólogos usanos.
#12 Pues no hay tontos capaces de financiar a Podemos o al canal nada propagandístico del excoleta?
De qué te sorprendes?
#12 yo puse pasta para denunciar a Irene Montero, Pam y a la directora de Publico. Dinero que considero muy bien invertido
Si pide para el TC me lo pienso como minimo
#34 Donde puedo donar 100 euretes al mes para denunciar a Irene Montero para todo el daño que ha echo? Pásame el enlace
#77 al mes lo veo innecesario pero si no aprende la leccion, y llama maltratador por la cara a otro padre inocente, te lo comentare
#77 Invierte mejor en haches.
#86 por el daño que ha hecho
Es la inversión correcta?
Si no es esta te agradezco el detalle si me indicas el error.
Siempre aprendo algo de vosotros, aveces algo bueno como está corrección.
#86 Es bastante curiosa la correlación entre ser antifeminista y analfabeto.
#77 Saludos amigo. Desea ser tan feliz como yo? Pues envíe 100 euros al mes a Hombre feliz. Dese prisa, la felicidad eterna está a sólo 100 euros de distancia.
#8 No creo que tenga tanta, y más si en esa casa hay adicciones de las caras.
En cualquier caso, este tipo de perfiles de ultraderecha tan tóxicos acaban mal porque cuando pase su moda ningún empresario, por muy de derechas que sea, quiere a gente tan problemática en sus equipos, es carne de juguete roto y subsidios.
#21 Se nota que estás basadísimo has visto todos sus videos a través de los del Compa y te has creado una imagen del personaje superfiel a la realidad.
#28 Y ojocuidao de los "perfiles tóxicos de la ultraderecha"
Aquí el colega insinuando que se droga sin conocerlo de nada.
Te tienes que reir
#58 #21 Totalmente, espero que cuando la actividad de UTBH muera entiendan que quienes les dió contenido y fama eran las feminazis que tanto aplaudían y que están viendo como su chiringuito se les va a la mierda porque no hay suficientes imbéciles a los que convencer en españita.
#70 por lo visto si hay suficientes imbéciles en España, si
#70 Aún queda mucho imbecil Feminazi. Hasta hay cursos para ellos, se llama perspectiva de género o mierdas por el estilo.
Claro, se subvenciona con dinero público evidentemente.
#58 Lo dice quien fuera su amigo, que de metió rayas con el en su casa y supongo que sabrá más que tú,:
https://www.20minutos.es/noticia/5062962/0/guerra-entre-youtubers-ruben-gisbert-ataca-a-un-tio-blanco-hetero-y-le-acusa-de-drogadicto-que-solo-se-mueve-por-el-dinero/
#58 Las acusaciones de drogadicción fueron bastante repetidas e incluso defendidas por el inefable Gisbert que afirmó haberlo visto en primera persona.
Eso no lo hace cierto, claro, pero tampoco hace que sea una insinuación sin bases.
#28 ¿Basadísimo en qué?
#6 Ni de coña, cada uno se mete en los berengenales que elige.
#6 Que pasa, la difamación y la justicia solo vale cuando es para los que te caen bien? Menuda puta mierda de hipócritas que hay por aquí.
#14 Ahora dilo pero sin llorar.
Y ve abriendo el Bizum de la cuenta de mamá para pagarle el crowdfunding.
#15 Gracias por confirmar lo que decía.
#14 No. Lo que pasa es que sólo los nuestros pueden montarse canales monotemáticos de acusaciones y odio gratis en YouTube, no la malvada izquierda que siempre insulta. Y además sólo nosotros podemos llamar ofendiditos y copitos de nieve y generación de cristal a aquellos que protestan de que los pongamos en el punto de mira del odio. Si alguien nos critica a nosotros, entonces denunciamos y lloramos muy fuerte porque sensura.
Éste payaso y los niños-rata que le siguen como si fuera Jesucristo son un meme de sí mismos y no dan más ascopena porque no pueden.
#41 Que si, que no te cae bien, que eso esta clarísimo. Ergo eres un hipócrita tal y como digo desde el principio. Y me hace gracia como me "acusáis" (lol) de ser un seguidor de UTBH por poner de manifiesto la bochornosa hipocresía de la que sois víctimas. Pero nada, erre que erre.
#41 esto es cojonudo... lo que hace UTBH con determinadas exponentes de determinado discurso feminazi en NADA difiere de lo que hace todo menéame con Ayuso, otra mujer. Pero una cosa es ser violento con las mujeres y la otra es ser un adalid del progresismo. Iros a cagar.
#41 Calmate q estas muy violento.
#41 Tranquilo, John Wayne. Estás ejerciendo violencia, lo sabes?
#14 Igual si nos leemos las noticias...
Un juzgado condenó a Yolanda por difamación, esta recurrió, se aceptó el recurso y ahora han desestimado la demanda del youtuber condenándole a pagar las costas.
Es decir, la justicia considera que Yolanda no ha difamado al youtuber y reconoce que este ha ejercido violencia contra las mujeres (en este caso digital).
Para argumentar la desestimación y condenar al denunciante al pago de costas se argumenta como este permite, cuanto no alenta, comentarios en su canal de Youtube como estos:
"Yo opino que hay que prenderla fuego de una plaza pública, así escarmientan todas' "Putas ganas de meterle una hostia,' "Pártele la cara',' "Feminista buena, feminista muerta"
Dando la razón a la demandada en sus declaraciones.
#6 Que le paguen el nuevo calcetín de las pajas
#6 Ahora tiene material para hacer vídeos. Lo importante no es ganar o perder el juicio, lo importante es generar polémica.
#6 Y mientras la supuesta feminista y el supuesto misógino de mujeres siguen perdiendo tiempo y recursos en los juzgados, los maltratadores de verdad (los que pegan hostias, no los de la "violencia digital" sea lo que sea) siguen por ahí sueltos y las verdaderas feministas ven una vez mas manchado su trabajo con estas ridiculeces.
Unas risas, sí.
#6 yo colaboré con el de rafael marcos, que tal fué ese?
#6 No veo que le haga falta. Pero yo puse para para la denuncia de su Ilustrísima Irene Montero. Mereció la pena. Participaré en varias similares, sin duda.
#6 un corwdfunding no pero si llevarlo al supremo con la abogada que consiguió la condena a Irene Montero y de paso llevarse por delante a Fallarás por el articulo infame que se ha marcado. mejor así chiki? Un biquiño.
#5 Pues como buen ofendidito, piel fina, copito de nieve, generación de cristal que es Condón Blanco Hetero, es posible que recurra y gaste tiempo y dinero de la Justicia pública en sus cipotadas de niño ofendidito.
Y espero que, de nuevo, reine la cordura y un juez lo mande a llorara a las tetas de su madre y le haga correr de nuevo con lo que cueste su chorrada.
#29 entonces sabremos que hay carta blanca para acusar a la gente de ser violenta contra las mujeres.
A todo el mundo, si hace falta, y esa acusación valdrá 0.
Y sólo saldrán ganando de esta situación los que realmente son violentos con las mujeres.
Gracias a una señora que insultó porque no tenía otro recurso, y a un juez que lo permitió porque como todos sabemos justicia franquista heteropatriarcal.
#42 A ver cuanto tarda alguna figura pública en acusar a Irene Montero o a Pablo Iglesias de ser violentos con las mujeres. Y entonces vendrán los lloros y las quejas de que "la Justicia es patriarcal".
Apuesto por Arcadi Espada o alguno así.
#42 Oh sí. Pobre Señor Condón Blanco Hetero, le han insultado y agraviado y ofendido una señora en uno de los comentarios de sus vídeos de YouTube diciendo que en su canal se ejerce la violencia contra las mujeres. Y encima un juez ha defendido a la opresora feminista, agraviando todavía más al pobre e inocentísimo chaval.
Un hijo de Satanás que ha hecho de insultar y atacar sistemáticamente al Feminismo y a las mujeres en general su modo de vida y que mantiene un canal de YouTube donde continuamente en sus comentarios se insulta, se denigra, se pide cárcel, se exige acoso y se pregonan burradas y hasta amenazas de muerte a figuras públicas y políticas feministas, DENUNCIANDO a una señora porque "ha atentado contra su honor al decir que su canal ejerce la violencia contra las mujeres".
En serio, ¿nos tomas por gilipollas, o algo así? ¿Quieres encima tener la razón? ¿Crees que alguien mentalmente sano y normal puede llegar a pensar que aquí la víctima es él? Este hijo de puta y su pequeño ejército de niños-rata no se merecen otra cosa más que el desprecio más rotundo de cualquier sociedad sana y si alguien debería ser denunciado, silenciado y condenado a pagar decenas de miles de euros a sus difamadAs, es él. No las agraviadas que le plantan cara.
Saludos y buenas tardes.
#29 ¿Sabeis que esto lo monetizan, no? Y sobretodo que buscan comentarios como el tuyo
#92 Sí, ya veo cómo ha monetizado el subnormal ese: pagando las costas de sus propias denuncias por ofendidito. Un negocio cojonudo, jajaja en cuanto se cansen de él los voxenetas y fachosos que son los únicos que le invitan a eventos de frikis a hacer el mamarracho y dejan de llamarlo a ver de qué vive. Otro inútil como el luisito sin oficio ni beneficio que sólo sabe polemizar atizando el odio, en este caso la misoginia. Quítales eso y el apoyo económico de los grupos ultras por hacerles agitprop y éstos inútiles se mueren de hambre porque no sirven ni para aguantar una mierda encima de un plato.
#5 Pensé que estabas siendo sarcástico
Te respondería pero ya lo ha hecho #29.
#29 Se lleva bien con unos cuantos de Vox. Tranquilo, que asesoría y probablemente dinero no le va a faltar.
#5 A mi me gustaría leer la sentencia, la verdad.
Dudo que esta notícia llegue a portada ya que menéame está lleno de "fans" de UTBH.
Por cierto, veo que algunos "fans" omiten que el juez le ha condenado en costas, porque quien sacó el tema de las redes y lo llevó a los juzgados fue él.
Que si hemos de banalizar lo que se dice en redes contra las mujeres y no podemos llamarlo "violencia digital" pues también tendremos que banalizar lo que le dicen en redes a UTBH y criticarlo por recurrir a la justicia, ¿no os parece?
¿Sigue existiendo ese canal?
#19 Mandar a tus minions de forma implícita a acosar verbalmente a alguien, o denigrar a una persona en internet, se denomina violencia digital, palabras nuevas para nuevos modelos de comportamiento, que puntualizan el lugar donde se han cometido los hechos.
#24 estas en la portada (Quiero decir, comentas una noticia que está en portada...)
#25 !Pues vaya sorpreson¡
Con la de fans que tiene el engendro este por aquí me esperaba verla tumbada a negativos.
Gracias por decirmelo.
#33 ya van en camino 😄
#25 si alguna vez ha dado alguna orden o indicación, implícita o explicita a sus Minions ha sido la de no acosar ni insultar a nadie.
Pero es muy fácil opinar desde el prejuicio.
#59 ningún prejuicio, para mi es un personaje totalmente indiferente, de hecho lo veía cuando empezó por mera curiosidad, pero ya te digo, indiferencia total, ni me acordaba, de hecho cuando he leido UTBH he tardado un poco en saber que era...
#25 define "mandar a tus minions de forma implícita" porque yo no le he visto mandar a nadie a hacer nada.
Denigrar a una persona en internet es lo que hacéis aquí con él, tan delito no será.
#24 Todo lo que tú dices tendría sentido si fueras capaz de aportarme una prueba, un fragmento de vídeo o tweet o lo que quieras, que demostrase que UTBH ha ejercido violencia digital contra una mujer.
Gracias.
#31 Lo que pides no va a ser posible porque mi sicólogo me ha prohibido ver según que gilipolleces para cuidar mi salud mental.
Y en segundo lugar ¿me puedes decir en qué momento yo he afirmado que UTBH haya ejercido violencia digital contra una mujer?
Gracias
#44 Estás quejándote de la banalización de lo que para tí sería "violencia digital" contra la mujer no? Y estamos hablando de una noticia en la cual ella lo ha puesto de agresivo sin fundamento ninguno, por lo cual sospecho que para tí es UTBH quién banaliza la "violencia digital" contra las mujeres.
#61 Verás, a mi las sospechas que pueda tener un fan del engendro este no me importan.
Somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras.
Por lo tanto, no pienso justificar algo que no he dicho porque tus retorcidos procesos mentales te hagan imaginar cosas.
#81 Entonces deberías reconocer que tu primer comentario se basa en tu desconocimiento del tema.
#90 Mi primer comentario es este: "Dudo que esta notícia llegue a portada ya que menéame está lleno de "fans" de UTBH.
Por cierto, veo que algunos "fans" omiten que el juez le ha condenado en costas, porque quien sacó el tema de las redes y lo llevó a los juzgados fue él.
Que si hemos de banalizar lo que se dice en redes contra las mujeres y no podemos llamarlo "violencia digital" pues también tendremos que banalizar lo que le dicen en redes a UTBH y criticarlo por recurrir a la justicia, ¿no os parece?"
Digo en él que no llegará a portada y está en portada. Me disculpo por el error que he cometido.
#99 A ver cuánto tarda en caer
#31 Qué coño vais a decir los seguidores del condón, aquí un comentario tuyo soltado odio por la boquita :
.
Jajajajaja, tus hijos te van a agradecer cuando tengan miedo a acercarse a cualquier tía vaya a ser una loca del coño que lo meta en el calabozo, o cuando se cambien de sexo para pasar las pruebas de policía/bombero en modo fácil, o cuando quieran una plaza en una carrera reservada solo para discapac... para mujeres
Qué risa me dais los militantes.
Obviamente tu, y el condón andante, no teneis ni puta idea de lo que hablais. Sois los más listos de cada pueblo, defendiendo a vuestro mierda ídolo.
De nada. Flipao.
#44
#64 Odio el que soltaba Irene Montero cuando decía que las rebajas de penas a violadores era "propaganda machista", o cuando puso de maltratador al marido de la secuestradora de niños María Sevilla.
.
Todo eso cobrando de nuestros impuestos, y tú me estás diciendo que yo fomento el odio? Yo pongo en evidencia a imbéciles de distinto calibre.
Por lo menos si UTBH hace propaganda la hace con su dinero y no con el erario público como la penca a la que tanto le habéis lamido el coño los aliades
Vete a buscarla y lloráis los 2 abrazados. Payaso.
#82 De tu comentario te sientes orgulloso, verdad?
Llamando a las mujeres discapacitadas y riendote con la baba goteando. Si? Orgulloso?
#87 Este es el problema, que tenéis la capacidad de raciocinio de una piedra.
Te hago un croquis:
La única que ha tratado a las mujeres como discapacitadas ha sido la ministre, la que ha creado cuotas, ayudas, becas y puestos exclusivos para el sexo femenino (porque al parecer por si solas no podían conseguirlos) ha sido tu ídola, yo lo único que he hecho en mi comentario es quejarme y poner en evidencia que la petarda que defiendes equipara el sexo femenino con tener una discapacidad.
TODAS las mujeres que conozco están en contra de recibir ayudas de ningún tipo para conseguir nada pues están más que preparadas y tienen el coño suficiente como para conseguirlo ellas solas. No les hace falta que una payasa les de cuotas como a los discapacitados, quizás a tí que te regocijas en tu falta de entendimiento sí te hagan falta, independientemente de que tengas rabo o raja, pues no tiene nada que ver.
Y sí estoy orgulloso de mi comentario, flipao.
#87 Son las feministas las que insisten en que hay que tratar a las mujeres como si fueran discapacitadas.
Sólo lo digo por poner las palabras en la boca de quién las ha dicho.
#44 O sea, estás tomando parte en este debate sin nisiquiera saber quien es el youtuber o haber visto sus videos? que no tienes que ir a los archivos municipales, que está ahí en internet abierto para todos eh? vaya forma de tirar la piedra y esconder la mano...
Si tienes un video para demostrarme que estoy equivocado con este youtuber, estoy feliz de cambiar de opinión y mandarlo a la mierda.
#44 pues prepárate para el 23J.
#24 La violencia digital seria otro de esos problemas que solo afecta a las mujeres?
#63 No
#63 No se para que preguntas algo que ya conoces la respuesta.
"Las violencias digitales están afectando de manera grave a las mujeres con voz publica. Estas violencias de diversa índole, tienen el proposito común de disciplinar a las mujeres, controlarlas, mermar sus derechos fundamentales...."
De el propio comunicado obviamente es para mujeres COMO TODAS LAS PUT... violencias inventadas que están sacando todo es siempre para mujeres aunque te lo quieran vender como que no.... es para todos solo que a las mujeres les afecta especialmente, ya tu sabe...
Todos somos iguales pero algunos más que otros
#24 Todos los días llegan videos de UTBH a portada. ¿O no?
#24 Estas mierdas no pintan nada en la portada, pero no existe el votar "ego" de gente encantada de conocerse
#24 Las leyes antidifamación no las inventó UTBH, y protegen (o deberían proteger) a todas las personas, no solo a las que legalmente sean mujeres.
Si a tí te llaman asesino, y no lo eres, deberías tener acceso a defender tu honor por medio de la legalidad.
#32 ¿De qué hablas? Te has equivocado de noticia, me da... ¿Eh?
#40 Los extremistas no dan puntada sin hilo.
#40 Y de época.
Pues nada, hay que felicitar a Yolanda Domínguez por el euro que se ha ahorrado. Ahora ya puede seguir acusando sin pruebas a gente de lo que le dé la gana.
No es muy coherente que acuses a alguien de "incitar al odio", a la vez que lo calificas de "trol", "violento", etc. O enmierdar, como hace en este comunicado, pretendiendo atribuir a UTBH las acciones condenables de algunos de sus seguidores...
No será punible legalmente tal como entiende la Audiencia Provincial, pero algo de ascopena sí que da.
Utiliza para justificar lo de la violencia digital las burradas de comentarios que escriben en sus vídeos ( de amenazas de muerte p'arriba)
Ya meo veo a condonman prohibiendo los comentarios.
#13 Ummm.... ¿eso no sería responsabilidad del equipo de moderación de youtube/google?
Libertad para difamar.
Pussypass de libro.
Cuando pasan estás cosas normalmente publican la sentencia.
Hace mucho que lo veo sus vídeos porque me terminó aburriendo su deriva liberal pero decir que UTBH es un maltratador… muchísimo ha tenido que cambiar, como de la noche al día, para que sea cierto.
#51 La sentencia está publicada en el hilo del tweet.
Este tipo de "mujeres" son las que hacen que el feminismo pierda fuerza en España. Tiene harta a la sociedad.
Pobrecillo, este mes tendrá que pillar de la barata, que lo de "blanco" no era precisamente por la raza.
Así gritará menos.
#3 que quieres decir?
#78 Que le apetece difamar sin base alguna a una persona que no le gusta.
#3 Te he ahorrado explicarlo, de nada.
#3 no te gusta la opinión de alguien, y leyendo el hilo:
Condon, cocainomano, baboso, gilipollas, sarasa…
Los demócratas respetuosos, y eso que UTBH solo se estaba DEFENDIENDO de los insultos de la señora, y solo pedía rectificación.
En fin, cada día más retratados los inclusivos.
Pues yo alguna vez he visto algún video de UTBH y no he tenido esa sensación. Imagino que habrá que verlos todos para tener una vision global, pero lo que yo vi me pareció correcto y razonado. Un poco troll, sí, pero sin faltar al respeto. Y yo suelo ser muy tiquisimiquis con gente que se sale del tiesto.
Quizá porque yo tampoco estoy de acuerdo con algunas de las políticas feministas que se han implantado. Yo me considero feminista, y soy defensor acérrimo de la igualdad, pero dentro de ese feminismo hay muchos matices y muchas formas de atacar un problema y puedes estar de acuerdo con unas leyes, pero no con otras. Pero parece que ultimamente hay que estar de acuerdo al 100% o al menos callarte y no estorbar, y si no algunas te tachan de machista. Y si hablamos del nido de toxicidad que es twitter... apaga y vámonos.
Por cierto, en la declaración ha metido fragmentos de comentarios del canal, que sentido tiene? cualquiera puede meterse y escribir lo que quiera. Si criticas a un movimiento feminista se te van a arrimar también mucho zumbado misógino, pero esto es culpa del youtuber?
#95 Lo que he visto me ha parecido bastante razonable, pero no le sigo, en todo caso creo que es un personaje y es fácil que simplemente se pase de frenada, de hecho es básicamente lo que le pasa al feminismo en general.
En fin, solo digo que hay mucho fanático celebrando una cosa o la contrario según donde vaya el viento.
Mucho jolgorio, pero repito, no se festejaba tanto la libertad de expresión cuando rechazaron una denuncia de Irene Montero, ni tampoco cuando fue la sentencia firma por otra denuncia contra ella por intromisión al honor
Los jueces son machistas cuando conviene, y en caso contrario, son feministas.
#95 los que le tachan de machista, fascista, etc. no han visto sus vídeos. Son el tipo de gente que simplemente repite las consignas que vienen de arriba. Si te fijas, nunca, nunca, hay ejemplos de nada que haya dicho o hecho.
Meneo por los loles
Cuando alguien se envuelve en el "por todas" y ve a lo que se dedica, es puro sectarismo de lo suyo, llamando a alguien violento con las mujeres, etc. Es para hacérselo mirar.
Ved alguna de las charlitas de la tal Yolanda esta...
violencia digital
ONU-Mujeres? aquí he dejado de leer. Feminazi, irrelevante
Que conste que estoy de parte de la libertad de expresión, no defiendo que se acuse a nadie de violencia pero efectivamente creo que el contexto no es para tanto, ni para darle mayor importancia. Y la sentencia más bien trata de eso, nada que ver con que tenga razón en su chorrada de hablar de violencia digital que es una exageración, o de llamar violentos a otros, al menos mientras deje claro que es eso, una opinión.
#10 ¿Dónde está la sentencia?
sí y no, tú puedes moderar los comentarios de tu canal. La mayoría pasa de hacerlo porque es un trabajo de casi 24 horas al día como tengas cierto número de seguidores y trascendencia pública.
#45 UTBH tiene moderadores en sus programas. De hecho, una de sus moderadoras es, o ha sido, una feminista con la que ha debatido en diferentes momentos.
me voy de aquí orgulloso de no saber que es UTBH, ni con la entradilla ni con el tweet ni con los comentarios.
#49 Una mascota del fascismo low-cost, icono de los incels, y referente de los polla-callosa, que se pasan el día diciendo tdspts, criticando que una tía esté "gastada" por haber tenido dos parejas, pero que se pasan el día enviando fotopollas a toda tía mona que ven por instagram.
Todo eso más o menos descongelado y refrito en aceite de girasol, es el Un Tío Blanco Hetero. Un nombre que ya es una carta de presentación magnífica.
Todos los países tienen a su lerdo de referencia. En Yanklandia tienen al Saphiro, nosotros aquí tenemos a este. Memos de media noche.
#66 Bravo.
Hola #49 siento decirte que #_66 te está mintiendo.
Un saludo.
cc #79
#96 mintiendo descaradamente, si puedo añadir.
#66 Y Llordan Píterson, que es autoayuda para hombres que se avergüenzan de la autoayuda.