Soy de Waziristan, en la frontera entre Pakistan y Afganistan. Yo soy uno de los líderes del Comité para la Paz del Norte de Waziristan (NWPC), el cual se dedica a intentar mantener la paz en nuestra región. Nuestra principal misión es intentar prevenir la violencia entre los talibanes y las autoridades locales.
#11:
"I am from Waziristan, the border area between Pakistan and Afghanistan. I am one of the leaders of the North Waziristan Peace Committee (NWPC), which is a body of local Maliks (or community leaders) that is devoted to trying to keep the peace in our region. We are sanctioned by the Pakistan government, and our main mission is to try to prevent violence between the local Taliban and the authorities."
No me creo nada. Waziristán del Norte [1] es donde se llevan a todos los periodistas, cooperantes y civiles que secuestran en Afganistán. También es donde estuvo 5 años secuestrado Bowe Bergdahl [2], el único prisionero de guerra estadounidense en la guerra de Afganistán (Muy recomendable la segunda temporada del podcast Serial [3] que cuenta su historia). Waziristán del Norte es una zona controlada por la Red Haqqani [3], una familia muy poderosa que opera con total impunidad puesto que tiene un pacto con el gobierno de Pakistán. Además, como es territorio Pakistaní y Estados Unidos no ha declarado la guerra formalmente a Pakistán, ni lo hará, no puede entrar en esa zona. De ahí vienen los ataques con drones, porque teóricamente Estados Unidos no está en esa zona.
Por otro lado el hecho de que lo hayan llamado "Peace Committee" manda huevos. Claro que están tratando de mantener la paz, los Haqqani son hombres de negocios, y la paz les conviene. Pero también les convienen que se sigan sus reglas, y que el ejército Paquistaní siga mirando hacia otro lado en Waziristán del Norte mientras ellos siguen dando refugio a líderes talibanes y sigan escondiendo a las personas secuestradas. Va a ser muy difícil que EEUU gane la guerra en Afganistán mientras la Red Haqqani siga controlando la frontera.
Desde luego, la situación no es tan fácil como la presenta Malik Jalal y claro que él busca la paz, como todos en una guerra, no? Todos buscan su paz.
#2:
#1 Lo cierto es que es estremecedor saber que puedes ser asesinado por un grupo de personas que está a miles de kilómetros de distancia, y que no van a mancharse las manos en absoluto...
#1:
Esto es como que te persiga Terminator, es decir, una fría máquina hecha para matar, pero en lugar de camuflarla con tejido humano sobre exoesqueleto de metal, hecho con un avión teledirigido gigante que lanza misiles.
#8:
Creía que era un "Preguntame", como aquí en Meneame hay gente pa tó...
"I am from Waziristan, the border area between Pakistan and Afghanistan. I am one of the leaders of the North Waziristan Peace Committee (NWPC), which is a body of local Maliks (or community leaders) that is devoted to trying to keep the peace in our region. We are sanctioned by the Pakistan government, and our main mission is to try to prevent violence between the local Taliban and the authorities."
No me creo nada. Waziristán del Norte [1] es donde se llevan a todos los periodistas, cooperantes y civiles que secuestran en Afganistán. También es donde estuvo 5 años secuestrado Bowe Bergdahl [2], el único prisionero de guerra estadounidense en la guerra de Afganistán (Muy recomendable la segunda temporada del podcast Serial [3] que cuenta su historia). Waziristán del Norte es una zona controlada por la Red Haqqani [3], una familia muy poderosa que opera con total impunidad puesto que tiene un pacto con el gobierno de Pakistán. Además, como es territorio Pakistaní y Estados Unidos no ha declarado la guerra formalmente a Pakistán, ni lo hará, no puede entrar en esa zona. De ahí vienen los ataques con drones, porque teóricamente Estados Unidos no está en esa zona.
Por otro lado el hecho de que lo hayan llamado "Peace Committee" manda huevos. Claro que están tratando de mantener la paz, los Haqqani son hombres de negocios, y la paz les conviene. Pero también les convienen que se sigan sus reglas, y que el ejército Paquistaní siga mirando hacia otro lado en Waziristán del Norte mientras ellos siguen dando refugio a líderes talibanes y sigan escondiendo a las personas secuestradas. Va a ser muy difícil que EEUU gane la guerra en Afganistán mientras la Red Haqqani siga controlando la frontera.
Desde luego, la situación no es tan fácil como la presenta Malik Jalal y claro que él busca la paz, como todos en una guerra, no? Todos buscan su paz.
#11 "Va a ser muy difícil que EEUU gane la guerra en Afganistán mientras la Red Haqqani siga controlando la frontera."
Qué pesimista eres. Solo llevan allí 15 años pegando tiros y gastándose miles de millones de dólares. Dales al menos un siglo y verás como lo solucionan.
#24 Cada uno que saque sus propias conclusiones. Yo personalmente no me creo nada de lo que dice. La intención de mi comentario era dar mi punto de vista y aportar algo de contexto a la carta. Por otro lado, yo no he mencionado la palabra "terrorista" en mi comentario.
Esto es como que te persiga Terminator, es decir, una fría máquina hecha para matar, pero en lugar de camuflarla con tejido humano sobre exoesqueleto de metal, hecho con un avión teledirigido gigante que lanza misiles.
#1 Lo cierto es que es estremecedor saber que puedes ser asesinado por un grupo de personas que está a miles de kilómetros de distancia, y que no van a mancharse las manos en absoluto...
#2 Esa es la realidad, los americanos son especial sitas en hacer películas cobre futuros de ciencia ficción donde los humanos son perseguidos por inteligencias artificiales, máquinas asesinas, y luego son ellos los primeros en llegar a la práctica un sistema de guerra criminal y deshumanizado.
Yo no sè que cojones hace Pakistán que no prohíbe ya los vuelos de los drones.
Qué fue de la lucha con honor! Qué fue de la justicia? No se supone que todos tenemos derecho a un juicio justo que mantenga nuestras garantías procesales?
#3 Te equivocas, en general las leyes de un pais solo se aplican dentro de su propio territorio y a ciudadanos de ese pais. Estados Unidos puede hacer lo que quiera fuera de sus fronteras.
#6 Si, pero ningun pais esta en obligacion de aceptar esas reglas, son simplemente acuerdos entre gobiernos de varios paises. Por eso hay paises que simplemente no han firmado esos acuerdos y otros lo han firmado pero no les hacen mucho caso y los consideran papel mojado.
#6 Esos son tratados de opereta que se usan como excusa para intervenir en países enemigos. Papel mojado. Si eres Estados Unidos puedes hacer lo que te venga en gana sin que nadie rechiste. Es lo que tiene ser una superpotencia.
#3 Ya los prohibió en 2011 y los norteamericanos se fueron de la base de Shamsi.
Y durante años y años, mientras se usaban se quejaron, sobre todo debido a incidentes absurdos, como un ataque a un puesto militar que causó 24 muertos militares pakistaníes.
Pero simultaneamente también durante años, permitió a EEUU usar su base a cambio de participar en la elección de objetivos y apoyaba los ataques a espaldas de su propia opinión pública.
La lucha con honor causa bajas... Y EEUU y Occidente en general hace tiempo que no quiere sufrirlas. El tema de los drones irá a más, precisamente por eso, porque no implica riesgos, excepto para los objetivos.
#3 eso, que Pakistàn prohiba los drones, así si USA invade su territorio y asesina a sus ciudadanos sin juicio previo se comen una multa y les quitan puntos del carnet!
#2 Eso lo decía un general norteamericano hace años, imaginaba que unos soldados llamaban a la puerta de una oficina para avisar a un compañero para que saliera a comer unas hamburguesas y que le respondía que esperaran 10 minutos, que estaba acabando trabajo, mientras manejaba un drone a distancia matando a alguien en algún lejano punto del planeta.
#2 CAlla fascista, las kill list son un invento de el progre de Obama, y por tanto son igualitarias, paritarias, no discriminatorias, antirracistas y feministas. Vete al pedo nazi!! Seguro que votas a Trump.
#2 Entre otras cosas por eso se hizo asi, para intentar que el que controla el drone lo vea como algo lejano, como que no va con él... Intentar deshumanizar a los objetivos.
#2 Ya, yo cada vez que estoy en un centro comercial o voy en tren o metro, pienso lo mismo (me da igual si están a kilómetros de distancia o se inmolan a mi lado porque sueñan con las 70 vírgenes, el caso es que explota). Estremecedor.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2596761/order/1">#1 2#
Como la gente es gilipollas, o por lo menos una buena parte, cuesta convecerla de matar gente con drones es malo
Asi que de momento solo lo atreven frikis como el Ciencilogo del Tom Cruise por ejemplo, denunciandolo preprecisamente atraves del cine que comenta 3# e con peliculas como Oblivlion
Spoilers pero no es estreno -------------------------
Donde se aprecia que seria para el genero humano, ser manipulado y controlado por una inteligencia artificial invasora, que ha reducido a la especie humana a grupos escondidos en cuevas, para no evita los ataques de unos drones
Drones que a su vez, viven mantenidos, reparados y puesta a punto, por una minuscula minoria imprescindible de personal humano que no conoce la realidad.
Vamos la vida misma
Los sectores estos "supervencialistas" y "patriots" de los EEUU, que son les encanta todo lo que es "sobrevivir", lo montuno, la tiena del campaña, las latas de comida y enseñar a tus hijos a usar subfusiles pa por si los zombis o whatever... y que adema, son los que el morlaco mas de cerca...
Estan pero de verdad bastante preocupados (el ojete que asi... * ) e incluso obsesionados, con el tema no ya de que les quiten las armas
Si de que llegados el caso de algun tipo de evento tipo Terminator, Golpe de Estado, Apocalipisis X, ya directamente les manden drones desde el cielo
Murica, la policia del mundo. Si hubiera otro pais haciendo lo que ellos hacen, matar libremente en paises extranjeros, pondrian el grito en el cielo y dirian que es un pais del eje del mal.
CON DRONES SE HAN PASADO POR LA PIEDRA HASTA A ADOLESCENTES EUROPEOS PRINGAOS ESTOS ESTILO "ANONYMOUS"
sale tirao, sabes?
Direis: y como coño lan tirado? en suelo europeo? se radicalizaron?
Nop. Mas misterioso aun. aperece por lo visto en territorio enemigo como "abducidos" y justo les meten el dronazo.
Tipico pringado "lammer", "noob", solo que en lugar de ser de "Anymoous" y no pasar de hacer Denys of Services con el "LOIC", pues hace chorradones para el DAESH, nivel como mucho "mantenimiento de redes sociales".
El caso es muy enrevesado, por que los expertos saben que el joven era el tipico pringadillo sin puñetera idea de nada
De pronto aparece en los medios como si se hubiera acabado con un objetivo importante del "Estado Islamico", exagerando sus capacidades
EL caso es rarisimo, por que nadie sabe como coño habria pasado el pobre friki de estar sentado en su casa delante del pc en casa de su madre en Birgmingan haciendo el panoli montandose sus peliculas
Parqa subitamente aparecer el 18 de Agosto en Mosul IRAK; o mas reciente en Raqqa, SIRYA para ser "derribado" por un Dron
Vamos, algo muy raro, por que el tio era el tipico panoli, que se duda seriamente que estuviera metido en algo de verdad
Es como si vuestros compañeros de piso o vuestra madre, tras llevar 3 dias sin veros salir del cuarto, por que estais en uan partida online y con vuestas novias ficticias, se entrañan al 4 dia o por ahi...
Y luego se le dan la noticia, que habeis muerto en Siria.
Es como que WTFFF??? como que en SYRIA??
1- British hacker for Islamic State killed in US drone strike in Syria: Sources http://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/British-hacker-for-Islamic-State-killed-in-US-drone-strike-in-Syria-Sources/articleshow/48690255.cms
"He wasn't a serious threat. He was most likely a nuisance hacker," said Adam Meyers, vice president of intelligence with cybersecurity firm CrowdStrike. "It was his involvement in recruitment, communications and other ancillary support that would have made him a target."
In 2012 he was jailed for six months for stealing former British Prime Minister Tony Blair's address book from an account maintained by a Blair adviser.
However, the sources denied a recent British news report that said he was No. 3 on a US list of drone targets, saying other operational Islamic State commanders were regarded by US authorities as far more dangerous than Hussain
He read the Harry Potter books and listened to Snoop Dogg. He was also the 16-year-old son of the infamous al Qaeda propagandist, Anwar al-Awlaki.
And like his father he was a U.S. citizen, born in Colorado (where his father studied) on August 26, 1995.
It's unclear why the younger al-Awlaki was with al-Banna, but the teenager's death has refocused scrutiny on the U.S. drone campaign, which has grown exponentially since being introduced in 2004 – principally in Pakistan, Afghanistan and Iraq, but more recently in Somalia, Yemen and Libya. Drones are now a controversial pillar of national security policy.
3- Noam Chosmky: Obama esta llevando a cabo la campaaña de terror mas extraordinaria de la historia en Yemen con Drones
Noam Chomsky: Yemen - the global terrorism campaign
Professor Noam Chomsky joins Afshin to discuss the major crisis in the West. From the ‘terror-generating’ drone strikes in Yemen which leads to Al Qaeda’s expansion to anti-neoliberal movements spreading through South America and even parts of Europe with the rise of Syriza and Podemos, could US hegemony be coming to an end? And with the ‘extraordinary demonisation’ of Russia over the Ukraine crisis, there’s a very real risk of ‘a conflict that could be terminal.’
A mí lo que me parece acojonante es que un país supuestamente civilizado esté ejecutando a gente sin juicio previo. Y nos parece lo más normal del mundo.
Comentarios
"I am from Waziristan, the border area between Pakistan and Afghanistan. I am one of the leaders of the North Waziristan Peace Committee (NWPC), which is a body of local Maliks (or community leaders) that is devoted to trying to keep the peace in our region. We are sanctioned by the Pakistan government, and our main mission is to try to prevent violence between the local Taliban and the authorities."
No me creo nada. Waziristán del Norte [1] es donde se llevan a todos los periodistas, cooperantes y civiles que secuestran en Afganistán. También es donde estuvo 5 años secuestrado Bowe Bergdahl [2], el único prisionero de guerra estadounidense en la guerra de Afganistán (Muy recomendable la segunda temporada del podcast Serial [3] que cuenta su historia). Waziristán del Norte es una zona controlada por la Red Haqqani [3], una familia muy poderosa que opera con total impunidad puesto que tiene un pacto con el gobierno de Pakistán. Además, como es territorio Pakistaní y Estados Unidos no ha declarado la guerra formalmente a Pakistán, ni lo hará, no puede entrar en esa zona. De ahí vienen los ataques con drones, porque teóricamente Estados Unidos no está en esa zona.
Por otro lado el hecho de que lo hayan llamado "Peace Committee" manda huevos. Claro que están tratando de mantener la paz, los Haqqani son hombres de negocios, y la paz les conviene. Pero también les convienen que se sigan sus reglas, y que el ejército Paquistaní siga mirando hacia otro lado en Waziristán del Norte mientras ellos siguen dando refugio a líderes talibanes y sigan escondiendo a las personas secuestradas. Va a ser muy difícil que EEUU gane la guerra en Afganistán mientras la Red Haqqani siga controlando la frontera.
Desde luego, la situación no es tan fácil como la presenta Malik Jalal y claro que él busca la paz, como todos en una guerra, no? Todos buscan su paz.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/North_Waziristan
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Bowe_Bergdahl
[3] (Inglés) https://serialpodcast.org/season-one
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Haqqani_network
#11 gracias por la info.
#11 pues nada, a hacer volar más drones se ha dicho
#11 "Va a ser muy difícil que EEUU gane la guerra en Afganistán mientras la Red Haqqani siga controlando la frontera."
Qué pesimista eres. Solo llevan allí 15 años pegando tiros y gastándose miles de millones de dólares. Dales al menos un siglo y verás como lo solucionan.
#17 No creo que sea ganar la guerra si no que su industria militar necesita esas guerras.
#11 y como en ese país hay terroristas y lo controla una poderosa familia, este señor es de la misma calaña, ¿no?
#24 Cada uno que saque sus propias conclusiones. Yo personalmente no me creo nada de lo que dice. La intención de mi comentario era dar mi punto de vista y aportar algo de contexto a la carta. Por otro lado, yo no he mencionado la palabra "terrorista" en mi comentario.
Creía que era un "Preguntame", como aquí en Meneame hay gente pa tó...
#8 Pues fíjate que yo he pensado que era un artículo de Vice...
Esto es como que te persiga Terminator, es decir, una fría máquina hecha para matar, pero en lugar de camuflarla con tejido humano sobre exoesqueleto de metal, hecho con un avión teledirigido gigante que lanza misiles.
#1 Lo cierto es que es estremecedor saber que puedes ser asesinado por un grupo de personas que está a miles de kilómetros de distancia, y que no van a mancharse las manos en absoluto...
#2 Esa es la realidad, los americanos son especial sitas en hacer películas cobre futuros de ciencia ficción donde los humanos son perseguidos por inteligencias artificiales, máquinas asesinas, y luego son ellos los primeros en llegar a la práctica un sistema de guerra criminal y deshumanizado.
Yo no sè que cojones hace Pakistán que no prohíbe ya los vuelos de los drones.
Qué fue de la lucha con honor! Qué fue de la justicia? No se supone que todos tenemos derecho a un juicio justo que mantenga nuestras garantías procesales?
#3 Te equivocas, en general las leyes de un pais solo se aplican dentro de su propio territorio y a ciudadanos de ese pais. Estados Unidos puede hacer lo que quiera fuera de sus fronteras.
#4 Disculpa, tú conoces la existencia de la Convención de los Derechos Humanos y la Convención de Ginebra para crímenes de guerra?
#6 Si, pero ningun pais esta en obligacion de aceptar esas reglas, son simplemente acuerdos entre gobiernos de varios paises. Por eso hay paises que simplemente no han firmado esos acuerdos y otros lo han firmado pero no les hacen mucho caso y los consideran papel mojado.
#7 y #15 Disculpa pero no estoy de acuerdo, y los Estados Unidos firmaron la Convención de Ginebra en 1955.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_firmantes_de_los_Convenios_de_Ginebra
#21 Umm, parece nos has leido lo que he dicho sobre "papel mojado".
#6 Esos son tratados de opereta que se usan como excusa para intervenir en países enemigos. Papel mojado. Si eres Estados Unidos puedes hacer lo que te venga en gana sin que nadie rechiste. Es lo que tiene ser una superpotencia.
#6 no las puede conocer porque no existen
#3 Ya los prohibió en 2011 y los norteamericanos se fueron de la base de Shamsi.
Y durante años y años, mientras se usaban se quejaron, sobre todo debido a incidentes absurdos, como un ataque a un puesto militar que causó 24 muertos militares pakistaníes.
Pero simultaneamente también durante años, permitió a EEUU usar su base a cambio de participar en la elección de objetivos y apoyaba los ataques a espaldas de su propia opinión pública.
http://www.theguardian.com/world/us-embassy-cables-documents/167125
La lucha con honor causa bajas... Y EEUU y Occidente en general hace tiempo que no quiere sufrirlas. El tema de los drones irá a más, precisamente por eso, porque no implica riesgos, excepto para los objetivos.
#3 eso, que Pakistàn prohiba los drones, así si USA invade su territorio y asesina a sus ciudadanos sin juicio previo se comen una multa y les quitan puntos del carnet!
#2 Eso lo decía un general norteamericano hace años, imaginaba que unos soldados llamaban a la puerta de una oficina para avisar a un compañero para que saliera a comer unas hamburguesas y que le respondía que esperaran 10 minutos, que estaba acabando trabajo, mientras manejaba un drone a distancia matando a alguien en algún lejano punto del planeta.
#2 CAlla fascista, las kill list son un invento de el progre de Obama, y por tanto son igualitarias, paritarias, no discriminatorias, antirracistas y feministas. Vete al pedo nazi!! Seguro que votas a Trump.
#12 That escalated quickly.
#2 Y a los que además no les importa un comino si contigo se cargan a toda tu familia porque los consideran daños colaterales aceptables...
#2 Entre otras cosas por eso se hizo asi, para intentar que el que controla el drone lo vea como algo lejano, como que no va con él... Intentar deshumanizar a los objetivos.
#2 Ya, yo cada vez que estoy en un centro comercial o voy en tren o metro, pienso lo mismo (me da igual si están a kilómetros de distancia o se inmolan a mi lado porque sueñan con las 70 vírgenes, el caso es que explota). Estremecedor.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2596761/order/1">#1 2#
Como la gente es gilipollas, o por lo menos una buena parte, cuesta convecerla de matar gente con drones es malo
Asi que de momento solo lo atreven frikis como el Ciencilogo del Tom Cruise por ejemplo, denunciandolo preprecisamente atraves del cine que comenta 3# e con peliculas como Oblivlion
Spoilers pero no es estreno
-------------------------
Donde se aprecia que seria para el genero humano, ser manipulado y controlado por una inteligencia artificial invasora, que ha reducido a la especie humana a grupos escondidos en cuevas, para no evita los ataques de unos drones
Drones que a su vez, viven mantenidos, reparados y puesta a punto, por una minuscula minoria imprescindible de personal humano que no conoce la realidad.
Vamos la vida misma
Los sectores estos "supervencialistas" y "patriots" de los EEUU, que son les encanta todo lo que es "sobrevivir", lo montuno, la tiena del campaña, las latas de comida y enseñar a tus hijos a usar subfusiles pa por si los zombis o whatever... y que adema, son los que el morlaco mas de cerca...
Estan pero de verdad bastante preocupados (el ojete que asi... * ) e incluso obsesionados, con el tema no ya de que les quiten las armas
Si de que llegados el caso de algun tipo de evento tipo Terminator, Golpe de Estado, Apocalipisis X, ya directamente les manden drones desde el cielo
Escenas de drones de Oblivion
#1.joé,con la caraja de recien levantado he leido "Murcia,la policía del mundo"
Ya me parecía a mí un pelín raro...
Son solo negocios, seamos un poco comprensibles.
Para #5. Que todo hay que explicarlo...
Pensaba que era un Pregúntame (Ed: Ya veo que a otros les ha pasado lo mismo)
Murica, la policia del mundo. Si hubiera otro pais haciendo lo que ellos hacen, matar libremente en paises extranjeros, pondrian el grito en el cielo y dirian que es un pais del eje del mal.
CON DRONES SE HAN PASADO POR LA PIEDRA HASTA A ADOLESCENTES EUROPEOS PRINGAOS ESTOS ESTILO "ANONYMOUS"
sale tirao, sabes?
Direis: y como coño lan tirado? en suelo europeo? se radicalizaron?
Nop. Mas misterioso aun. aperece por lo visto en territorio enemigo como "abducidos" y justo les meten el dronazo.
Tipico pringado "lammer", "noob", solo que en lugar de ser de "Anymoous" y no pasar de hacer Denys of Services con el "LOIC", pues hace chorradones para el DAESH, nivel como mucho "mantenimiento de redes sociales".
El caso es muy enrevesado, por que los expertos saben que el joven era el tipico pringadillo sin puñetera idea de nada
De pronto aparece en los medios como si se hubiera acabado con un objetivo importante del "Estado Islamico", exagerando sus capacidades
EL caso es rarisimo, por que nadie sabe como coño habria pasado el pobre friki de estar sentado en su casa delante del pc en casa de su madre en Birgmingan haciendo el panoli montandose sus peliculas
Parqa subitamente aparecer el 18 de Agosto en Mosul IRAK; o mas reciente en Raqqa, SIRYA para ser "derribado" por un Dron
Vamos, algo muy raro, por que el tio era el tipico panoli, que se duda seriamente que estuviera metido en algo de verdad
Es como si vuestros compañeros de piso o vuestra madre, tras llevar 3 dias sin veros salir del cuarto, por que estais en uan partida online y con vuestas novias ficticias, se entrañan al 4 dia o por ahi...
Y luego se le dan la noticia, que habeis muerto en Siria.
Es como que WTFFF??? como que en SYRIA??
1- British hacker for Islamic State killed in US drone strike in Syria: Sources
http://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/British-hacker-for-Islamic-State-killed-in-US-drone-strike-in-Syria-Sources/articleshow/48690255.cms
"He wasn't a serious threat. He was most likely a nuisance hacker," said Adam Meyers, vice president of intelligence with cybersecurity firm CrowdStrike. "It was his involvement in recruitment, communications and other ancillary support that would have made him a target."
In 2012 he was jailed for six months for stealing former British Prime Minister Tony Blair's address book from an account maintained by a Blair adviser.
However, the sources denied a recent British news report that said he was No. 3 on a US list of drone targets, saying other operational Islamic State commanders were regarded by US authorities as far more dangerous than Hussain
Otro caso parecido
2- Death of U.S. teenager in drone strike stokes debate October 25th, 2011
http://security.blogs.cnn.com/2011/10/25/death-of-u-s-teenager-in-drone-strike-stokes-debate/
According to his Facebook profile, Abdulrahman al-Awlaki enjoyed watching The Simpsons and the BBC's Planet Earth series.
He read the Harry Potter books and listened to Snoop Dogg. He was also the 16-year-old son of the infamous al Qaeda propagandist, Anwar al-Awlaki.
And like his father he was a U.S. citizen, born in Colorado (where his father studied) on August 26, 1995.
It's unclear why the younger al-Awlaki was with al-Banna, but the teenager's death has refocused scrutiny on the U.S. drone campaign, which has grown exponentially since being introduced in 2004 – principally in Pakistan, Afghanistan and Iraq, but more recently in Somalia, Yemen and Libya. Drones are now a controversial pillar of national security policy.
3- Noam Chosmky: Obama esta llevando a cabo la campaaña de terror mas extraordinaria de la historia en Yemen con Drones
Noam Chomsky: Yemen - the global terrorism campaign
Professor Noam Chomsky joins Afshin to discuss the major crisis in the West. From the ‘terror-generating’ drone strikes in Yemen which leads to Al Qaeda’s expansion to anti-neoliberal movements spreading through South America and even parts of Europe with the rise of Syriza and Podemos, could US hegemony be coming to an end? And with the ‘extraordinary demonisation’ of Russia over the Ukraine crisis, there’s a very real risk of ‘a conflict that could be terminal.’
Madre mía, ¿ no estaré yo en esa lista? Me he quejado tanto del gobierno de EEUU que ya debo ser objetivo 😨
Algo habrá hecho (troll onfire)
Básicamente un grupo paramilitar.
A mí lo que me parece acojonante es que un país supuestamente civilizado esté ejecutando a gente sin juicio previo. Y nos parece lo más normal del mundo.