Hace 6 años | Por --555203-- a publico.es
Publicado hace 6 años por --555203-- a publico.es

Ya han sido identificados los principales autores de las agresiones protagonizadas por la ultraderecha valenciana en la tarde del pasado 9 de octubre en Valencia, cuando se disponía a iniciar su recorrido la tradicional manifestación autorizada con motivo del día nacional del País Valencià. Las agresiones más brutales, cuyo número de heridos no está cerrado aún, fueron protagonizadas por manadas de neonazis, en su mayoría adscritos a la peña ultra Yomus, del Valencia CF, cuyos miembros han escrito las páginas más negras de la historia del prin

Comentarios

D

#21 chiquillada, esto no es kaleborroka. Venga seguir circulando.

C

#21 están las señoras en Serrano con los abrigos de bisón y sus estampitas de Franco mandando autobuses de ultras a liarla, claro que sí guapi.

Trigonometrico

#78 En España la ley prohíbe hacer apología del terrorismo e incitar al odio.

D

#21 Ya me veo a algunos equiparando al chico que intentó defenderse con los agresores nazis. Son los cachorros del PP.

C

#1 no, los clásicos cafres descerebrados del fútbol. De estás criaturitas las hay en todas partes, esgrimiendo múltiples motivos para dar ostias al prójimo.

Lo único que son es delincuentes.

D

#9 los clasicos "del futbol"...ahora se llama cafres del futbol a los nazis, a los fachas y a los admiradores de Franco Musolini y Hitler?

C

#44 No, se llama clásicos del fútbol a los ultras. Y como no hay equipo que se precie (ni que no se precie, porque parece que hay ultras hasta en cuarta división...) sin su grupo de cabezabotes fascistas, pues son clásicos. Lo cual no quiere decir, por supuesto, que a todo el que le guste el fútbol se transforme en facha.

D

#79 Pues no me parece correcto. Definir a esa gente con términos relacionados con el fútbol es un error y conduce a ignorar el porque de sus conductas. Esa gente debe ser llamada fascistas o nazis (me refiero a esos gorilas de gimnasio sin pelo). Ultras confunde al que lo escucha como si tan solo fuera un tío que pierde la cabeza con el fútbol. Esta gente perdió la cabeza hace tiempo y usa el fútbol como escusa. No son ultras del fútbol, son nazis de cruz gamada y puño americano.

TrollHunter

#87 por primera vez en una buena temporada, todos coincidimos en que estos sí que son fachas.

salteado3

#79 Esto me da una buena idea. Si un día me pide el cuerpo ir a reventar a hostias una manifestación del PP antiabortista la mejor protección contra la policía es llevar una bandera de España y la camiseta de Cristiano Ronaldo. A lo mejor ni te identifican y con un poco de suerte sales sin multas o cuatro euros para cumplir expediente y que no se diga.

/Ironic, que nadie lo haga que ya está patentado por la derecha.

F

#44 Que esto va por barrios, en el caso de Yomus o Ultras Sur si estan relacionados con la extrema derecha. En el caso de los Indar Gorri, Riazor Blues, Celtarras o Bukaneros son de extrema izquierda.
Todos ellos son cafres del futbol.

D

#44 Lo llaman así para que parezca un deporte y no terrorismo de Estado.

P

#9 Por qué metes al fútbol en esto? Crees de verdad que la ideología de esta gente tiene algo que ver con el fútbol? No! lo que pasa que el fútbol le gusta a mucha gente y como en todos los lados hay de todo, pero en el fútbol en la política, en la calle, en la iglesia, lo único que el fútbol mueve a masas pero no entiendo tu comentario metiendo con calzador al fútbol.

D

#9 Delincuentes y nazis. No me parece nada adecuado desvincular sus acciones de su ideología, que es la nacional-socialista. Bajo mi punto de vista deberían estar penadas las manigestaciones o apologías de tipo fascista. No son delincuentes comunes. Si así fuera no estaríamos hablando de ellos.

D

#1 esos son Miguel de Cervantes, Lope de Vega y compañía.

U

#1 Paletos sin cerebro alguno. Españoles o no.

D

#1 Bueno, de clásicos tienen poco. Al menos yo no voy por la calle viendo a todas horas gente con la cabeza rapada pegándole a otros y rompiendo mobiliario.

D

#13 Los mas media parecen coincidir en que el lenguaje adecuado es "ultras del futbol", que lo que loes une es su xenofobia y demas y no el valencia? beuno vale...pero llamemoslos ultras del futbol.

salteado3

#47 Nunca se les ve muy de Pablo Iglesias... 😏

D

#47
Si los medios manipulan o mienten, la opinión pública no tiene por qué hacer lo mismo.

D

#13 Pues sí, un grupo de pueco-skines.

earthboy

#2 ¿Te refieres a "ciudadanos con banderas españolas"?

En desuso, pero ahí está.
http://dle.rae.es/?id=O7Myypl

inar

#38 Yo creo que el autor lo ha escrito pensando en la segunda acepción en un sentido metafórico, y muy acertado en mi opinión.
cc/ #2

perrico

#2 ¿Demócratas de toda la vida te parece mejor?

a

#2 es cierto que gran parte de lo que se escribe en publico parece un fanzine más que un periodico. Desde el ERE la cosa de mal en peor.

Y lo de ieentificar a la gente en los medios.... mmm no lo tengo claro

PD. Y simpatia por estos cerdos nula. Asco y ganas de trabajos forzados limpiando letrinas con los dientes

wookie

#59 #3 #65 Yo entiendo que el artículo es para facilitar la labor de policías y jueces. A pesar de la multitud de imágenes captadas en el ataque del otro día, sólo se había podido identificar a 3 nazis participantes. Por eso, Público se pone manos a la obra y con sus ingentes recursos humanos, tan superiores a los de la administración de justicia, les echa un capote a polis, fiscales y jueces.

Shotokax

#2 "supuestos grupos terroristas" sería más correcto.

D

#2 repetido

D

#2 ¿Bandas de chimpancés?

TrollHunter

#2 cierto, aunque también es verdad que a cada uno lo que se merece

D

#3 Dar palizas callejeras también es ilegal.

Que se jodan.

¿O ahora vamos a llorar porque a cuatro hijos de la gran puta que van dando palizas a la gente, incluidas chicas a las que patean ciclaos por la espalda, se les sacan sus caras en todo internet? ¿Acaso llorábamos cuando salían las fotos de gente de Jarrai por todas las televisiones? No, no llorábamos ni preguntábamos si "es legal". Pues con estos hijos de perra violentos y antisociales, tampoco.

Molará cuando vayan a buscar curro. O si son empresarios, cuando vayan a buscar clientes.

Repito: que se jodan.

Segador

#24 Aquí estuvieron, hay fotos de ellos ostiando gente.

D

#32 Léete la noticia que enlazo, o al menos échale un vistazo a las fotos que aparecen en ella: también "había fotos" de ese profesor, pero resulta que no era él.

Que sí, que todo apunta a que, en este caso concreto, probablemente sí fuesen esos, pero eso no justifica saltarse la presunción de inocencia, porque cuando se mete la pata, luego a ver como lo arreglas (ejemplo: el infame caso Wanninkhof https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof )

Segador

#35 Ni el caso del profesor (error de identificación) ni wanninkhof (presunto delito puntual único a espera de juicio) son comparables para nada. A estos ultras habituales los conoce to dios y está más claro que el agua. YA va siendo hora de que sepamos cuando hay que cambiar de acera y que aprendan que dar palizas con la cara descubierta tiene consecuencias.

D

#46 #52 #58 Pues nada, cuando haya otro caso y esté absolutamente claro que era la misma persona, publicadlo también. Hasta que metáis la pata a pesar de lo "meridianamente claro" que está.

Entiendo vuestro argumento de que en este caso concreto es razonable asumir que son ellos, pero el problema que yo planteo es que se empieza haciendo una excepción en este tipo de casos en los que "es totalmente obvio que son ellos", y ya se está plantando la semilla para seguir haciéndolo en el futuro. Y el problema es que cuanto más lo hagas, más irás relajando el criterio y tarde o temprano acabarás metiendo la pata. Por eso me resisto a que se hagan estas cosas incluso cuando es obvio que no hay error.

#52 El problema no es tanto publicar las fotos que ya son públicas, sino asignarles un nombre y apellidos antes de que se haga un juicio. Después del juicio, cuando se haya evaluado todo, entonces que publiquen todos los datos y lo que quieran, pero antes, no.

Segador

#65 en este caso es mejor protegerse y saber a quien tienes que evitar sin esperar 3 años. Ni comparacion repito con el caso de una persona puntual que presuntamente mata a otra y sale en los medios.

c

#35 De probablemente, nada, hay evidencias gráficas y testigos para aburrir.

War_lothar

#10 #24 Estos son miembros de grupos ultra como los yomus u otros, que han posteado tweets sobre el asunto y están filmados dando palos. No creo que haya muchas posibilidades de equivocación. En todo caso se les podría confundir con otro ultra de Valencia diferente, lo cual es bastante complicado porque no hay millones, los yomus son 200 o 300 por ejemplo.

Aún así yo no voy a menear identificaciones con nombres y apellidos en un periódico relatando sus crímenes como si ya se hubieran juzgado. El motivo es simple, incluso aunque puedan estar correctas en este caso hay múltiples posibilidades de equivocarse o de acusar sin fundamento. Esta manera de informar dando nombres e identificando agresores que no han sido condenados judicialmente es una actitud completamente reaccionaria propia de un régimen dictatorial. Lo cual para esos energúmenos puede estar bien, pero para mí no.

D

#24 no, amigo, igual no, estos sí han fostiado a ciudadanos creyendose no sé que pajilla mental que les permite hacerlo.

Como dice #10 que se les margine, porque contra estos fascistas de mierda con el cerebro reblandecido no hay otra. No obstante, me temo, y más a tenor de las imágenes vistas estos días, de que esta escoria disfruta de cierto apoyo y tolerancia de una buena parte de la supuesta derecha moderada en nuestra sociedad. No en vano estos grupos llevan haciendo su apología del odio y la violencia durante décadas con total impunidad mientras secuestran símbolos constitucionales que (en teoría) representan a todos para sus mierdas y todo ello ante una cierta inacción de los cuerpos policiales.

Sólo decir que en Alemania tendrían foto en toda la prensa y se enfrentarían a condenas de hasta 8 anos de prisión, sólo por el hecho de la apología del fascismo, a eso súmale atentados contra el orden público y las querellas particulares de los agredidos con las indemnizaciones pertinentes y la investigación y desarticulación de los grupos a los que pertenezcan que es probable que fuesen tildados de asociación de tipo criminal.

Decir que esto es igual a tu ejemplo es de una disonancia cognitiva incipiente.

M

#24 aquí hay pruebas. Y la justicia no siempre funciona como debe

D

#10 Que se jodan y a la mierda con esta tendencia a llamarlos ultras del futbol y desvincularlos de todo lo que esta ocurriendo comosi el facherio patrio no estuviera relacionado con esta gentuza.

D

#10 Lo malo es que se empeza así y luego se hacer habitual que también se cuelen fotos de alguien inocente o que se quiera hacer daño.

provotector

#10 Llamar hijo de puta a una persona tampoco es legal y tu lo haces. Que atrevidos somos todos bajo el anonimato de Internet, me gustaría ver como le dices todo eso a la cara a la persona o personas con las que te estás ensañando. Pegar no es legal, difundir tu foto, tu cara y donde trabajas tampoco lo es. A ver si ahora van a a haber ilegalidades "buenas" e ilegalidades "malas". Según si son catalanes o no los que las hacen. El referéndum tampoco era legal y lo hicisteis.

comunerodecastilla

#10 Aquí el local [según el noticiero] que regenta el ultimo "valiente" que aparece en la noticia, por si alguien quiere dejarle una reseña para que los clientes sepan a que se dedica quien les sirve el desayuno:
https://www.google.es/maps/place/Churreria+Mare+Nostrum/@39.6629283,-0.2166699,17z/data=!3m1!4b1!4m5!3m4!1s0xd60161019f40bbd:0x699a6810ac49a0d2!8m2!3d39.6629242!4d-0.2144812

c

#10 si te lees el articulo: pizzeria churreria Mare Nostrum... puerto de valencia 😜

landaburu

#10 es muy peligroso, la foto puede estar descontextualizada, puede ser falsa, manipulada... puede ser otra persona. Puedes hacer el juego a otros violentos. Puedes acabar dando relevancia al violento si lo es, etc.

Incluso puede servir como arma para crear autocensura por miedo en causas discutibles pero no ilegales.

Lo hacen las feminazis con quien tose en su presencia.

Lo hacen integristas islamistas con las chicas árabes que enseñan cacho en la playa.

Cuidado con lo que deseamos

#187 mencionas Alemania, pero luego de juicio...

D

#10 Si señor. Lo tuyo se podría calificar de fascismo, pero del bueno, eh, sin ofender.

milnovecientos

#15 Los animales matan por necesidad o protección, no se juntan en la vereda con otros para ir a ver un deporte disfrazados con los colores de la empresa/equipo para ir a pegar a los animales disfrazados con los colores del equipo "contrario". Este tipo de gilipolleces y crueldades no son "animaladas" sino la expresión de algo exclusivamente humano.

D

#25 Eso se dice mucho pero cualquiera que tenga un gato te puede confirmar que sí, que los animales también matan por diversión.

milnovecientos

#26 Justo he pensado en los gatos al escribirlo. Aun no tengo muy claro si se divierten matando -y trayéndonos las presas a la cama- porque les divierta o porque piensan que somos unos inútiles. De todas formas el comportamiento de gatos y perros están bastante subyugado a una historia de convivencia y evolución con los humanos, otros felinos en ambientes "salvajes" no se dedican tanto al juego.

D

#27 Orcas.

F

#27 focas y osos polares tambien matan por diversion.

pitercio

#3 sólo si pones Wanted arriba y una cantidad debajo.
Aunque #15 me hace dudar

D

#3 eso es periodismo, cipote

D

#3 Que no son Bansky, ¿eh?

satchafunkilus

#18 Banksy

TetraFreak

#80 Kansby

miniyo2323

#3 es que aqui el presuntamente....no a lugar

albandy

#3 yo no se si es legal o no, lo que si que se que para mi señalar públicamente a los violentos es defensa propia.

Si voy por la calle y veo a alguno, se que puedo evitar la situación desapareciendo, si no se quienes son me pueden pegar de imprevisto sin tener opción a huir ya que además suelen pegar en manada.

elvecinodelquinto

#3 Han agredido a la prensa y la prensa responde dando máxima difusión al material del que disponen.

salteado3

#51 Es un aviso a la población, si vive en este pueblo y ve a este hombre, guárdese de él.

c

#3 No aparecen sus domicilios, el único dato identificativo es su nombre y la población. No creo que esto sea ilegal, a ver si algun "experto" nos ilumina

OviOne

#3 Aclarándolo una vez más: legal no equivale a ético. Ilegal no equivale a no ético.

squanchy

#3 A mí me parece estupendo que unos mierdas así queden retratados. Que cada vez que vayan a pedir trabajo y busquen sus nombres en internet, inicien una relación, etc., salga esto a la luz. Respecto a esperar a que un juez los condene, habiendo documentos gráficos, me parece intrascendente.

A

#3 No lo sé. Son ellos los que han actuado de forma violenta en público exponiendo su imagen, que no han sido precisamente discretos, y además han sido previamente identificados por la policía y todos tienen antecedentes policiales previos, por los que que si han sido condenados creo que son públicos.

Lekuar

#3 Estaban en la via publica a cara descubierta y esta grabado.

Trigonometrico

#81 Creo que no hay derecho por ley a hacer públicas las grabaciones tomadas en la calle en las que aparezcan personas a las que no se les haya solicitado permiso.

l

Lo más sangrante es que, pese a ser reincidentes, sigan campando a sus anchas.

"Es el otro agresor del fotoperiodista de El País y participante en al menos otras tres agresiones recogidas por las cámaras de televisión y prensa."

Si son tres recogidas por cámaras de televisión, no me quiero imaginar cuantas serán en total. ¿Hasta cuándo impunidad para este tipo de agresores reincidentes?

ipanies

#36 Hasta que lo hagan con una bandera republicana, esa sera su ultima vez lol

O

Los típicos parásitos que viven de la pensión de papá y que culpan al sistema de su propia incapacidad.

s

*
la tradicional manifestación autorizada con motivo del día nacional del País Valencià
**

Se esta usando neolengua para deformar la idea de las cosas en la gente y se está cayendo de nuevo

En España según la constitución las manifestaciones se prohíben o no se prohíben pero existen manifestaciones autorizadas. Me centro en la constitución. Si lo han cambiado recientemente a pesar de lo que diga la constitución entonces estaríamos fuera de la protección de un derecho básico en democracia y se habría perdido como tal:

Esto es porque si te la prohíbe el ejecutivo ha de ser expresamente alegando razones objetivas con lo cual puedes ir a un juez (judicial) para que determine si procede o no procede dicha prohibición y así hay contrapoderes supuestamente independientes para velar por tus derechos. El ejecutivo tiene que hacer algo para impedirla y ese algo lo puede controlar el judicial

Si dependiera si el ejecutivo la autorizara, entonces simplemente podría evitar manifestaciones de forma arbitraria según su conveniencia ideológica o lo que fuera estando tus derechos al capricho del ejecutivo. Con tal de no dar autorización y callarse habría suficiente sin tener nada con lo que poder acudir a un juez (dado que sería simple silencio administrativo)


Cierto es que usando neolengua autoridades policiales, políticos etc con mentalidad del franquismo aún denominan manifestaciones autorizadas a las no prohibidas expresamente intentando que cale esa idea que las manifestaciones se han de autorizar en la gente para que se pudiera legislar en contra de la constitución y fuera dado por bueno por todo el mundo en medios etc sin que las voces criticas se pudieran alzar lo suficiente

Lo que indica que sí vivimos en una sociedad donde hay ideología antidemocrática por parte de mucha gente que se autocalifíca de pro-democrata y que los derechos conseguidos se han de cuidar siempre y no darlos por hecho porque siempre se pueden volver a perder

Destrozo

Terroristas amparados y quien sabe si financiados por el estado. Todos se conocian y tenian antecedentes violentos y de odio. ¿Por que no estaban ya entre rejas? ¿Que condenas les van a aplicar? 600e de multa y a seguir asesinando. Juicio popular ya y reeducacion poniéndoles a trabajar para inmigrantes.

P

Sigo sin entender por que la prensa se cuida tanto de decir Daesh en lugar de Isis por que mola y los mitifíca,

Y a estos los llama Ultras en lugar de Infras.

Ah, y si fueran de extrema izquierda serían radicales o literalmente de extrema izquierda, Ultras solo son los que molan, no?

s

#7
https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Isl%C3%A1mico

Cito
-----
Piden que se les llame "DAESH" ("al-Dawla al-Islamiya al-Iraq al-Sham") porque esta palabra, al tener connotaciones especialmente ofensivas para los árabeparlantes; irrita a los yihadistas no tanto por su significado. En lengua árabe, el sonido de esta palabra es parecido a "algo que aplastar o pisotear", una acepción que usan sus enemigos y ofende a los terroristas.86 El grupo terrorista, incluso, ha amenazado con eliminar a cualquier occidental que lo utilice. Francia, el Reino Unido, la Unión Europea y ahora también Rusia lideran esta batalla lingüística.
-----

P

#14 es como si yo te digo:

https://es.wikipedia.org/wiki/Isis_(desambiguaci%C3%B3n)#Pol.C3.ADtica

Cito
---
infra-
pref. que significa 'inferior' o 'debajo':
infraestructura, infrahumano.

s

#90 NOp

Nada que ver con mis puntualizaciones

salteado3

#45 La violencia y las armas siempre caen por la derecha.

p

consentidos por interior

kelosepas

#99 El catalán puro no existe, no lo habla nadie, el origen con el valenciano puede ser común, pero el lleidatà, el alguerés, el barceloní, el mallorquí, el valencià son dialectos con un origen común, la lengua materna es dificil distinguirla ya pura en cualquier región de la antigua corona de aragón o del 'antic regne de Valencia'. No hay nada malo ni pellorativo en hablar un dialecto, nadie habla el latín (el papa y dos colegas más) y nadie se ofende porque en su pais le digan que habla un dialecto del latín.

D

¿Día del País Valencià?
jajajaja
No señores y señoreas de público, día de la Comunidad Valenciana

Es curioso que público se alinee con la dialéctica y los terminos filofascistas del pancatalanismo.

salteado3

#100 "Es curioso que público se alinee con la dialéctica y los terminos filofascistas del pancatalanismo"

Todo tú eres un oximorón.

D

Estos constitucionalistas se manifestaron el otro día por la unidad de España y en contra del referéndum.
Vosotros, españolistas, fuisteis a manifestaros junto a ellos.
Jamás me veréis en una manifestación junto a un perro nazi.

exducados

#93 Llamas nazi a todo el que no piensa como tu?. ¿Es lo que quiero o me revelo?. ¿Si conseguís la independencia, permitiríais el derecho a decidir de entidades territoriales de rango inferior?, a esto último ya respondió Tardá.
Creo por el contrario que estáis creando otro nacionalismo, igual de fascista que el que estas denunciando.
Por cierto si sales fuera del espacio shengen necesitaras un pasaporte.
No miento el DNI que luego me dicen que siempre salimos con la misma.
Una vida, cualquier vida, vale mas que una bandera, cualquier bandera. Es lo que nos debería importar.

D

Joder, qué cuerda tiene la izquierda con lo de País Valencià... lol

ipanies

#31 ¿Solo la izquierda? ¿La derecha esta a gusto con que estos tipos les jodan las movilizaciones? ¿No había gente de izquierda manifestándose con la bandera de España? ¿por que?

Mariele

#57 No has pillado el comentario. El tema que les da urticaria es el termino "Pais Valencia" lo que les gusta es llamarlo "zona sin atribuciones especiales llamada eufemisticamente comunidad valenciana como muestra de sumision al reino de castilla y por favor no se enfaden por habernos llamado pais valencia en el pasado no lo haremos mas"

kelosepas

#64 Dejate de tonterias, ni urticaria ni niño muerto. No existe el País Valencià, no existen els Paissos Catalans, todos los años el mismo cuento. No pintaban nada ni la CUP, ni la senyera catalana, ni la bandera independentista catalana, ni toda la parafernalia politizada que todos los años utiliza el día de Sant Dionís para hacer propaganda, provocar y montar numerito ayudados por los que se sienten provocados, como todos los años, los yomus, españa 2000 y demás sectarios. Estamos hasta los huevos de manipulación de un lado y de otro, dejadnos en paz disfrutar de un puto dia al año de fiesta valenciana, comer dulces típicos y escuchar una mascletà.

D

#86 A quién cojones votamos en Valencia los que somos castellanoparlantes, de izquierdas, y no comulgamos con el pancatalanismo? Tenemos que hacernos blaveros por cojones?

No quiero que en 20 años se repita la fractura social de Cataluña en Valencia, y menos cuando aquí no existe ningún problema identitario más allá del que quieren inventar los pancatas...

D

#91 Está jodido el asunto.

T

#91 No entiendo lo que quieres expresar. ¿Quieres decir que los blaveros son castellanohablantes, de izquierdas y anticatalanistas, lo que coincide contigo, pero no te gustan porque son blaveros? ¿Lo que no te gusta es la palabra?
Ser blavero no es más que reconocer que los valencianos tenemos una identidad propia distinta a la castellana, y que esa identidad, le pese a quien le pese, y a pesar de los evidentes lazos culturales, no es tampoco catalana.

Luky_Struky

#91 no, no tienes que hacerte blavero hay partidos regionalistas que no comulgan con la izquierda ni con la derecha solo con Valencia, som Valensians, es uno de esos partidos

D

#91 Si se pretende relegar al valenciano para que desaparezca, como cuando el PPSOE quitó el requisto de saberlo para acceder a un puesto en la administración, quitando el la práctica el derecho del valencianoparlante de que le atiendan en su idioma materno, habrá confrontación.

D

#86 Los que querían llamarlo país valenciano, fueron 4 pancatalanistas a los que no votó nadie y a los que el pueblo echó al día siguiente.
Por ejemplo, estos 4 colgaron la bandera catalana en el balcón, y el pueblo la cogió la bajó y puso la Señera Real de toda la vida.
Deci País Valencià es como llamar Ostmark a Austria.

makinavaja

A lo mejor lo que hay que hacer no es "identificarlos", sino "juzgarlos" y "condenarlos".... que eso pasa pocas veces con los ultras y nazis

salteado3

#28 Ante el juez: "Que soy compañero, coño"

D

Tienen cara de listos.

D

Grntuza. ¿ Subvencionados por Venezuela ? ¿ O por el PP ?

salteado3

#6 No tienen nada que ver con el PP, sólo es fútbol, circulen.

/ironic

D

Cuanta basura en tan poco espacio

Melirka

No sé qué es el "País Valencià". Negativo.

C

#85 Pues tienes una falta de cultura general bastante grave. Aparece en el preambulo del estatuto y el partido de Ximo Puig se llama Partit Socialist del Pais Valencia... no sabias nada esto??

D

Muchas veces me pregunto qué se pasará por esas tiernas cabecitas. Lo más inteligente en toda su vida...una bala. Son carne de cañón.

c

#20 No son carne de cañón. El problema es que además de ser peligrosos, parece que gozan de cierta impunidad. Gente que se dedica a hacer apología del fascismo debería estar en la cárcel sin contemplaciones. Pero es que además éstos han atentado contra varios principios fundamentales, entre ellos el derecho a manifestación y la integridad de las personas. Y lo que hacen son delitos de odio.

P

#23 Teniendo en cuenta que el penúltimo es político y tiene 2 concejales, pues...

D

Doxing directo a portada.

D

Que los condenen y si hay algún funcionario que lo inhabiliten de paso.

D

A todos estos no les pasará nada. Como mucho una multita que no pagarán. Disfruten de la "democracia liberal" de centro y pa dentro...

malespuces

Se les ve buena gente

RobertNeville

La Comunidad Valenciana no es ningún País Valenciano.

Artículo 1 del Estatuto Valenciano:

1. El pueblo valenciano, históricamente organizado como Reino de Valencia, se constituye en Comunidad Autónoma, dentro de la unidad de la Nación española, como expresión de su identidad diferenciada como nacionalidad histórica y en el ejercicio del derecho de autogobierno que la Constitución Española reconoce a toda nacionalidad, con la denominación de Comunitat Valenciana.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1982-17235

En el articulado de nuestro Estatuto no aparece por ninguna parte el término País Valenciano. Ese término sólo aparece en el preámbulo y el preámbulo no es ley.

Ya basta de mentir.

C

#77 El fet de que aparega nomes en el preambul no vol dir que no es puga fer servir, no es la denominacio oficial, tens rao, pero aixo no vol dir que no es puga fer servir, sense anar mes lluny el partit que te el poder a la Comunitat Valenciana es diu PSPV, veritat?

D

Edito

comunistadepro

Ojalá el País Valencià despierte, os estamos esperando

fjcm_xx

Ya son famosos, estarán contentos, lo mismo los ficha Steven Seagal.

D

Yo soy el juez, y los destierro a Cataluña ...

D

ENfermos mentales sin tratamiento

D

Me gustaría que se comenzará a señalar a unos y a otros.

Pubico...

D

En el 1O ya leia comentarios del tipo: "los policias abriendo craneos", en otro hilo de la empresa de desokupacion: "unos matones que intimidan", y en este hablando de nazis que agreden y que hay que tenerles miedito.
Vamos a ver, todos lo que escribis estas cosas sois unos tirillas o que pasa aqui? Nunca os habeis peleado en el colegio o en vuestr barrio?
Sois un unico y bonito copo de nieve virgen o sois hombres?
Ahora si yo digo que ninguno de esos de las fotos, o incluso la GC que vino a Cataluña me dura un asalto soy un fantasma verdad?

m

#83 Sí. Y si para ser hombre hay que haberse peleado y ser un fantasma...

D

#88 No, hay que ser una florecilla silvestre y poner en internet lo mazaos que estan todos y el miedito que te dan

m

#95 Que siiiiii

salteado3

#83 Tómate el batido que te da el bajón.

Ano_Torrojo

#83 Ser hombre no es eso. Ser hombre no es tener más fuerza física que los demás. De hecho, la mayoría de gente intelectual y estudiosa, ergo inteligente, suelen ser tirillas como tú los llamas, porque anteponen el pensamiento frente a la fuerza física, porque más vale ser crítico y entender la realidad que te rodea que centrarte en lo que a tus pasiones les gusta más e ir a muerte con ello.
Aunque es cierto que a mucha gente le gusta ser cortito cual Homer Simpson y vivir del odio ignorante hacia el diferente.

RobertNeville

¿Día del País Valenciano? Esto es la Comunidad Valenciana.

Ya estamos con la mierda de siempre.

Mariele

#56 Ese término es perféctamente válido y plenamente reconocido.

RobertNeville

#66 ¿Reconocido por quién? El Estatuto Valenciano lo dice bien clarito:

Artículo 1:

1. El pueblo valenciano, históricamente organizado como Reino de Valencia, se constituye en Comunidad Autónoma, dentro de la unidad de la Nación española, como expresión de su identidad diferenciada como nacionalidad histórica y en el ejercicio del derecho de autogobierno que la Constitución Española reconoce a toda nacionalidad, con la denominación de Comunitat Valenciana.


https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1982-17235

En el articulado de nuestro Estatuto no se habla de País Valenciano por ninguna parte. El preámbulo no es ley.

No mientas.

Mariele

#69 ¿Menuda contradicción, no? si tan clarito lo dice ¿cómo es que se contradice con el preámbulo?

Es una discusió que no lleva a ninguna parte. El nombre está ahí, la historia es la que es. No os avergoncéis que no hace falta.

Luky_Struky

#66 No el termino no esta plenamente reconocido y valido tampoco en el estatut pone comunidad Valenciana

Título I. La Comunitat Valenciana
Artículo primero

1. El Pueblo Valenciano, históricamente organizado como Reino de Valencia, se constituye en Comunidad Autónoma, dentro de la unidad de la Nación española, como expresión de su identidad diferenciada como nacionalidad histórica y en el ejercicio del derecho de autogobierno que la Constitución Española reconoce a toda nacionalidad, con la denominación de Comunitat Valenciana.


"pais Valenciano " tiene conotaciones que a una gran mayoria de valencianos no nos gusta

Mariele

PANCATALANISMO, ese gran problema

D

#30 el problema es la violencia.

D

#41 yo lo achaco todo a la estupidez

pichorro

#30 La culpa es de las chicas que van provocando, ¿no?

Mariele

#89 Veo que nadie entiende de ironía aquí

1 2 3