El humorista ha publicado chistes recurrentemente sobre el colectivo, aunque el último es el que lo ha sentado este lunes en el banquillo de la Audiencia Provincial de Madrid
#9 Qué va, gilipollas de verdad hay muy pocos. Lo que pasa es que como hacen volar por los aires lo que tienen a su alrededor (tienen esa facultad), parece más de los que son.
A mi no me parece un humorista, a mi me parece un gilipollas con dos hostias que se hace llamar "humorista" para permitirse ciertos mensajes asquerosos.
Tenemos grandes humoristas que no requieren del insulto ni del ataque a colectivos para hacer humor. Véase Buenafuente, Carlos Latre, El Sevilla, Paz Padilla (en sus tiempos) etc.......
irrelevante, yo mismo hago infidad de chistes recurriendo al SIDA y a los tiroteos escolares en USA. Hay un claro contexto de humor en lo que hace, otra cosa es que te haga gracia pero ni de lejos busca la humillación o vejacion hacia nadie. El nivel de comprension e interpretacion en estos días es preocupante
#11 Quizás te toque tener una hija con Síndrome de Down para entender que una cosa es humor y otra humillación. Y que una cosa es hacer humor negro con tus amigotes, y otra la vejación ante miles de personas.
#22 No conozco el humor de ese hombre, pero no creo que su "humor" sea decir que la mejor mamada se la ha hecho una chica con Síndrome de Down porque babeaba mucho... Yo creo que hasta tú sabes ver la diferencia
Se puede ser mordaz a través del humor, crítico, irónico... Y otra cosa es el insulto gratuito.
Y yo te pregunto: seguirías opinando lo mismo si tuvieras una hija con Síndrome de Down? Seguirías haciendo chistes si te contagiaras del vih?
#23 para empezar si yo conozco o no a alguien con sindrome de down es 100% irrelevante. Venir con jueguitos de demagogia barato es lamentable. Despues comentar que claramente no sabes como se estructura el humor o un chiste. El chiste en concreto que comentas tiene una estructura clasica, te presenta un escenario seguido de un dato extraño o chocante para rematarlo con una correlacion o relacion directa. Como ya he dicho antes el chiste puede ser bueno,malo o normal pero es unn jodido chiste y no hay nada detras de él mas que humor. El insulto gratuito que tu mencionas seria salir a escenario y decir: habeis visto alguna persona con sindrome de down ultimamente? vaya panda de subnormales que son, ojala los matasen a todos" - Notas la diferencia?
"Me reafirmo en que hago este tipo de chistes no con intención de vejar a nadie, sino de hacer reír".
Pues si lo que haces es vejar y no haces reir y tu intención es justo la contraria, eres un incompetente.
#1 ni de coña, una broma a un amigo ni un chiste de un cómico. Pero hay diferencia entre una broma a un amigo y un chiste de un cómico. Este asqueroso no merece un juicio, este merece dejar los escenarios.
#1 Como tal, no. Pero cuando insistes e insistes y te vas a comentarios más bestias, entonces sí y la Ley tiene un articulito para ti que le puedes pasar a tu amigo. Dice así:
Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos a que se refiere el apartado anterior, o de una parte de los mismos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a ellos por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para lesionar la dignidad de las personas por representar una grave humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos mencionados, de una parte de ellos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a los mismos.
¿Nos queda claro ya o llamamos a Pepa Pig para que se lo explique a tu amigo?
#15 Queda clarísimo. Y vaya por delante que al cómico este ni le conocía y varios de los 9 tuits estos son de un mal gusto indudable. Pero a veces tengo la impresión (y ya generalizo) de que la mera mención de algo se considera menosprecio. Por eso he citado el de los System. Es decir, dónde ponemos el límite, no del humor, sino de la interpretación y aplicación de esta ley. No sé si me explico. Porque sí, obviamente estoy con esta ley y con preservar la dignidad de cualquier colectivo de los mencionados, pero ahora vámonos al asunto de cómo se va a aplicar y cuándo.
¿Ha escrito algún chiste burlándose de algún otro colectivo, o de alguna característica personal? Porque si sólo se ha metido con la gente con síndrome de Down se podría pensar que les tiene inquina, pero si hace chistes "ofensivos" de más gente es simplemente su sentido del humor.
Afortunadamente dejaron de publicar "Historias de la puta mili", si no iba a faltar sitio en el talego...
En dicho comentario ya indiqué que no estaba juzgando este caso, pero que no todo lo uqe dice un comediante tiene que ser interpretado como comedia.
Pues bien, negativizaron el comentario a base de bien, amén de repetirme varios que si es comedia, que si no sé qué, y eso que, repito, no estaba juzgando el caso.
He aquí este nuevo meneo donde salen a relucir los twits de este individuo y no veo (en el momento de escribir esto) a ni uno solo que diga que es comedia de la buena.
Los supuestos chistes de este tipo no tiene ni gota de gracia. Son más bien una desgracia. Lo creo que como humorista pueda ganarse muy bien la vida. Pero de ahí a llevarle a juicio... No le veo sentido. Es una auténtica pasada de frenada
Comentarios
#8 Entonces tendríamos a más gente encarcelada que libre.
#9 Qué va, gilipollas de verdad hay muy pocos. Lo que pasa es que como hacen volar por los aires lo que tienen a su alrededor (tienen esa facultad), parece más de los que son.
A mi no me parece un humorista, a mi me parece un gilipollas con dos hostias que se hace llamar "humorista" para permitirse ciertos mensajes asquerosos.
Tenemos grandes humoristas que no requieren del insulto ni del ataque a colectivos para hacer humor. Véase Buenafuente, Carlos Latre, El Sevilla, Paz Padilla (en sus tiempos) etc.......
#4 Pero ser gilipollas no es delito.
#7 Pero debería serlo.
#8 Y meneante también.
irrelevante, yo mismo hago infidad de chistes recurriendo al SIDA y a los tiroteos escolares en USA. Hay un claro contexto de humor en lo que hace, otra cosa es que te haga gracia pero ni de lejos busca la humillación o vejacion hacia nadie. El nivel de comprension e interpretacion en estos días es preocupante
#11 Quizás te toque tener una hija con Síndrome de Down para entender que una cosa es humor y otra humillación. Y que una cosa es hacer humor negro con tus amigotes, y otra la vejación ante miles de personas.
#18 no explicas la diferencia entre humor y humillacion. Me imagino entonces que ricky gervais te debe parecer comparable a hitler
#22 No conozco el humor de ese hombre, pero no creo que su "humor" sea decir que la mejor mamada se la ha hecho una chica con Síndrome de Down porque babeaba mucho... Yo creo que hasta tú sabes ver la diferencia
Se puede ser mordaz a través del humor, crítico, irónico... Y otra cosa es el insulto gratuito.
Y yo te pregunto: seguirías opinando lo mismo si tuvieras una hija con Síndrome de Down? Seguirías haciendo chistes si te contagiaras del vih?
#23 No le veo la gracia al chiste. Tampoco a muchos otros chistes. Pero lo penal ya es otra liga.
#23 para empezar si yo conozco o no a alguien con sindrome de down es 100% irrelevante. Venir con jueguitos de demagogia barato es lamentable. Despues comentar que claramente no sabes como se estructura el humor o un chiste. El chiste en concreto que comentas tiene una estructura clasica, te presenta un escenario seguido de un dato extraño o chocante para rematarlo con una correlacion o relacion directa. Como ya he dicho antes el chiste puede ser bueno,malo o normal pero es unn jodido chiste y no hay nada detras de él mas que humor. El insulto gratuito que tu mencionas seria salir a escenario y decir: habeis visto alguna persona con sindrome de down ultimamente? vaya panda de subnormales que son, ojala los matasen a todos" - Notas la diferencia?
#18 Mira tú. Mi caso. Pero no juzgo nada según mis sentimientos. Penalizar a alguien por un chiste es una barbaridad.
"Me reafirmo en que hago este tipo de chistes no con intención de vejar a nadie, sino de hacer reír".
Pues si lo que haces es vejar y no haces reir y tu intención es justo la contraria, eres un incompetente.
Tener malaje no debe ser delito.
relacionada:
David Bravo ¿Puede ir David Suárez a la Cárcel? En defensa del humor negro
#13 Está bien, pero para mi que esto es sobreanálisis. La justicia simplemente no debe meterse ahí.
#27 el video está muy bien porque explican muchos aspectos técnicos que son interesantes saber
¿Hacer una broma con "Síndrome de Down" y "System of a down" te puede llevar al banquillo? Es para un amigo.
#1 ni de coña, una broma a un amigo ni un chiste de un cómico. Pero hay diferencia entre una broma a un amigo y un chiste de un cómico. Este asqueroso no merece un juicio, este merece dejar los escenarios.
#1 Como tal, no. Pero cuando insistes e insistes y te vas a comentarios más bestias, entonces sí y la Ley tiene un articulito para ti que le puedes pasar a tu amigo. Dice así:
Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:
a) Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos a que se refiere el apartado anterior, o de una parte de los mismos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a ellos por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o produzcan, elaboren, posean con la finalidad de distribuir, faciliten a terceras personas el acceso, distribuyan, difundan o vendan escritos o cualquier otra clase de material o soportes que por su contenido sean idóneos para lesionar la dignidad de las personas por representar una grave humillación, menosprecio o descrédito de alguno de los grupos mencionados, de una parte de ellos, o de cualquier persona determinada por razón de su pertenencia a los mismos.
¿Nos queda claro ya o llamamos a Pepa Pig para que se lo explique a tu amigo?
#15 Y los chistes prescriben? Porque tengo por casa unas cintas de cassette de Arévalo que...
#17 Tú intenta ponerla en una radio de difusión nacional y a ver qué pasa. A Arévalo, ya nada. Pero a ti, te crujen.
#15 Queda clarísimo. Y vaya por delante que al cómico este ni le conocía y varios de los 9 tuits estos son de un mal gusto indudable. Pero a veces tengo la impresión (y ya generalizo) de que la mera mención de algo se considera menosprecio. Por eso he citado el de los System. Es decir, dónde ponemos el límite, no del humor, sino de la interpretación y aplicación de esta ley. No sé si me explico. Porque sí, obviamente estoy con esta ley y con preservar la dignidad de cualquier colectivo de los mencionados, pero ahora vámonos al asunto de cómo se va a aplicar y cuándo.
Pues yo los leo y me quedo
Es como en una conversación alguien dice una tontería muy gorda sin sentido.
¿Ha escrito algún chiste burlándose de algún otro colectivo, o de alguna característica personal? Porque si sólo se ha metido con la gente con síndrome de Down se podría pensar que les tiene inquina, pero si hace chistes "ofensivos" de más gente es simplemente su sentido del humor.
Afortunadamente dejaron de publicar "Historias de la puta mili", si no iba a faltar sitio en el talego...
No hace ni 24 horas comenté esto La comedia nunca debería acabar en un juzgado/c4#c-4
En dicho comentario ya indiqué que no estaba juzgando este caso, pero que no todo lo uqe dice un comediante tiene que ser interpretado como comedia.
Pues bien, negativizaron el comentario a base de bien, amén de repetirme varios que si es comedia, que si no sé qué, y eso que, repito, no estaba juzgando el caso.
He aquí este nuevo meneo donde salen a relucir los twits de este individuo y no veo (en el momento de escribir esto) a ni uno solo que diga que es comedia de la buena.
El tiempo da y quita razones.
¿Y lo de llamar a tu hija Victoria es un chiste o una anécdota?
Los supuestos chistes de este tipo no tiene ni gota de gracia. Son más bien una desgracia. Lo creo que como humorista pueda ganarse muy bien la vida. Pero de ahí a llevarle a juicio... No le veo sentido. Es una auténtica pasada de frenada
Por la parte que me toca, así se pudra en la cárcel. Es como cuando lse meten con el de gafas en el colegio, pero esta vez contra un colectivo.