Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Liberales viviendo de lo publico ,, para luego dar el coñazo con las paguitas .
Lo de siempre .
Lo de siempre .
#3:
Infolibre, Ctxt, La Marea, Público y El Salto no han recibido ni una sola campaña publicitaria por parte del Ayuntamiento de Madrid en 2023
Los otros se ganan el pienso...
Los otros se ganan el pienso...
#6:
Me espero a que los monguers traigan un jpg inventado por vozpopuli a decir que Perro Sanxe da mas dinero
Si queridos retrasados, Perro Sanxe da dinero a TODOS, no como estos hijosdelagranputas liberales (por lo huevos), que solo dan a los suyos
Si queridos retrasados, Perro Sanxe da dinero a TODOS, no como estos hijosdelagranputas liberales (por lo huevos), que solo dan a los suyos
#12:
¿Sensacionalista?....
¿Votáis sensacionalista...., fachis del copón bendito?....
Hay que tenerlos como balones de Nivea.
¿Votáis sensacionalista...., fachis del copón bendito?....
Hay que tenerlos como balones de Nivea.
#5:
Jo, menuda retahíla de libegales a la caza de dinerito público.
#1:
Creo que se vería mejor si pusiesen los datos en una simple tabla.
#10:
La fachosfera tiene que estar siempre bien alimentada.
Comentarios
Liberales viviendo de lo publico ,, para luego dar el coñazo con las paguitas .
Lo de siempre .
#2 Las paguitas son los otros
#2 con lo que rabian los rojos merece la pena.
Liberal dixt
#16 Y Nigel Farage que?
#2 Normal si el resto de medio vive de parasitar al ciudadano medio por medio de los politicos, lo contrario sería renunciar a tener el mismo trato de favor.
#24 #38 ¿Cuánto dices que han recibido?
#47 El Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado en Consejo de Ministros el Plan de Publicidad y Comunicación Institucional 2022, que prevé un gasto de 158,34 millones de euros en 167 campañas institucionales, casi 35 millones más que en 202
#51 Ya, y? No dices a qué medios van... Ahí está la clave
#52 como todo politico reparte más a los más afines. El dinero publico es sagrado y no es para llenarle los bolsillos a los amiguetes
#55 Tráete los datos y vamos hablando. De momento, los que se las dan de liberales son los que más paguitas sueltan a los suyos... A ver si con los datos en la mano me demuestras lo contrario.
#57 A ver tu en tu sesgo quieres que te aporte datos de algo que es publico pero lso dos sabemos que los datos no van a hacer cambiar tu opinión porque ya sabes la realidad y no te importa mientras los tuyos malgasten en propaganda, lo que verdaderamente importa es que la oposición no haga lo mismo, pq eso si que es poco ético.
#64 No te líes, no sabes quién soy, tú has traído un dato que no aportaba la información necesaria para seguir discutiendo... Sin eso poco podemos hacer, y no, ni tengo la respuesta ni dejo de cambiar de opinión si los datos son ciertos.
Y no tienes ni puta idea de quién son los míos.
#38 ¿Qué medios son el resto cobrando de lo público?
#2 Si pero uy, uy que lo tengo por aquí uy...ah si, jaja, te vas a reír, que MAR, es uno de los directivos que jjajjajja que...jajaj..no puedo, espera, ufff ya. De la empresa de publicidad que hace las campañas del PSOE oooooohhhh chupa y mamá.
Infolibre, Ctxt, La Marea, Público y El Salto no han recibido ni una sola campaña publicitaria por parte del Ayuntamiento de Madrid en 2023
Los otros se ganan el pienso...
#3 ya lo reciben de los suyos. Aquí el problema es que el Estado se gaste un solo euro en publicidad.
#24 ¿Quiénes reciben de cuáles?
#24 El estado se tiene que gastar dinero en publicidad por que tiene que anunciar muchas cosas, otra cosa es que usen ese dinero para comprar manipulación.
#69 Como que ?
#24 está feo acusar sin aportar pruebas. Suerte con ello.
Me espero a que los monguers traigan un jpg inventado por vozpopuli a decir que Perro Sanxe da mas dinero
Si queridos retrasados, Perro Sanxe da dinero a TODOS, no como estos hijosdelagranputas liberales (por lo huevos), que solo dan a los suyos
#6 El PSOE controla TVE y RNE, no necesita poner publicidad institucional en ellas. Pero también se ha gastado su dinero en otros medios afines no públicos.
#26 Y Ayuso controla Telemadrid... que me quieres decir exactamente???
#29 En todas partes cuecen habas.
#31 La diferencia, es que el PSOE ha dado a los afines y a los no afines... no en todas partes se cuecen habas
#32 quieres decir que compra a más medios?
#33 Quiero decir que le paga a elmundo para lo pongan a caldo día si día también
El PP cada semana tiene uno mas al que alimentar con la teta lo publico
#35 deben tener tanta mierda dentro de los partidos que lo que sale parecen bromas. Los medios tienen su mercado, no pueden ser todos del PSOE porque hay gente a la que no le gusta el PSOE.
Los medios son de broma. Como mucho arañan un poco (para hacer el papel), pero daño solo hacen en ocasiones muy muy muy especiales y a objetivos muy muy concretos.
#42 Y eso tiene que ver con lo que yo he dicho en....????
Tu argumentarlo para colar el que son todos iguales si que es una broma,
#45 No son iguales, efectivamente. La izquierda es infinitamente peor.
#45 si hijo si, izquierda buena, derecha mala.
#62 No hijo no, yo soy apolitico total de derechas como mi padre
#90 qué es ser de derechas?
#35 elmundo.es es un diario de izquierdas.
#6 ¿cuanto le ha dado Perro Sanxe a Fedeguico?
#6 Estás hablando de la empresa Media Sapiens que .jajaja... espera...que...jjajaja, no puedo, que ha sido adjudicada a dedo por el PSOE y por el PP para sus campañas de publicidad durante sus años de gobierno, en cada mandato?
Jo, menuda retahíla de libegales a la caza de dinerito público.
#5 Yo soy liberal y si tengo un Estado que me está robando un 60% de lo que gano en impuestos también intentaría recibir subvenciones por otra parte.
No creo que ningún liberal esté en contra de recibir parte de lo ya financiado. Pero están todos en contra de que en general el Estado gaste en publicidad.
#27 vuelve a Matrix y dejanos en paz
#27 Javier Negre seguro que ha financiado mucho ...
#27 Están en contra de que el Estado les pague a otros. Los liberales en España son conservadores mal camuflados.
Creo que se vería mejor si pusiesen los datos en una simple tabla.
¿Sensacionalista?....
¿Votáis sensacionalista...., fachis del copón bendito?....
Hay que tenerlos como balones de Nivea.
#12 Y votaría lo que es, "spam" y bulo y propaganda. Lo que es. Si pudiera hacerlo, que no puedo por la represión sufrida a base de strikes injustos y arbitrarios, reflejando perfectamente la dictadura progresista en la que vivimos la gente normal.
#12 Positivo por los recuerdos, y por el mensaje.
La fachosfera tiene que estar siempre bien alimentada.
#10 la dictadura progresista de izquierdas necesita tener su propaganda bien alimentada.
#10 fachosfera... otro hablando como le manda Pedro Sánchez.
#10 en realidad son productos que piden sus fieles, que son muchos
Roma sí paga a traidores.
Debería hacer como Colau en el Ayuntamiento de Barcelona: ElDiario.es y Público, los medios nativos digitales más beneficiados por la publicidad del Ayuntamiento de Barcelona
#7 La noticia que aportas está supernegativizada.
#7 Lo de comparar Público con la retaila de medios creados con dinero público exclusivamente para crear bulos, ya es cogido con pinzas, pero ya meter a el Diario, es puro sectarismo.
#20 compraba yo Publico en papel por alla por el 2011-2012 hasta que un dia vi 4 páginas seguidas a todo color dedicados solo al PSOE. Me llego a parecer por*ografico.
Y claro, algo me dijo que eso olía mal y dejé de comprar.
#36 Bueno, más vale tarde que nunca.
#36 Aun así, a años luz de Inda, Negre o Rojo, "medios" creados con dinero público de las cloacas del estado.
#20 de lo que has dicho, solo la última parte es totalmente cierta:
"eldiario, es puro sectarismo".
#30 gracias por demostrar mi argumento tan perfectamente
Cualquier medio de comunicación, llámese prensa, influencers, tertulianos, programas televisivos, etc. tiene altas probabilidades de estar subvencionado, o aún peor, de formar parte de. El periodismo independiente sólo existe en algunos pocos periodistas freelance.
Esto es una realidad.
Para lo hay que ser muy imbécil es para sólo querer ver la instrumentalización en aquellos medios que no son de tu propia cuerda. Ese es problema que tienen los borregos ideologizados. De los cuales está web está plagada, hasta el punto de que son mayoría y todos balan al unísono.
#13 cuñado, negacionista y adorador de la derecha mediática.
#17 vas a tener el privilegio de ir a parar allá donde envío a borregos ideologizados y menguados intelectuales en general. Y a ti te incluyo, no precisamente por pertenecer al primer grupo.
Hasta nunca, Barragán.
@admin, insultos directos de yo_claudio en #17
#25@admin, insultos directos de Barriales en #17
En #17 el que insulta es Barriales, no yo_claudio.
insultos directos de mis_cojones_33 en #37
#63 laaaaaa gallina turuletaaaa.
Otro de la ralea de yo_claudio.
Ha sido un fallo. yo_claudio, insulta en 19.
#17 No te creas, es solo un gilipollas que vive de lamer ojetes de Ayuso & cia.
El dog chow está por las nubes.
#37 insulta cuando no le gusta lo que le dicen.@admin, insultos directos en 19 ,yo_claudio.
#37 "El dog chow está por las nubes. "
Es normal que sepas el precio y sus variaciones de los artículos de tu gusto y confianza.
#13 Es que el propio concepto de "publicidad institucional" debería estar directamente prohibido. Al menos poder poner un mínimo límite legal para que una partido político que accede a una administración se perpetúe en base al reparto de dinero público a los medios de comunicación. Es absolutamente ilógico. Igualmente, toda televisión (o medio de información) público debería tener muy limitados sus contenidos.
Pero vamos, son de esas barbaridades que como estamos acostumbrados a todo el mundo le parece lo más normal del mundo. Como las ruedas de prensa sin preguntas. ¿Perdona? Eso no es una rueda de prensa y no hace falta que vaya nadie a cubrirla, haz un comunicado y listo. Si la política ya me da bastante asco, los medios de comunicación no se quedan a la zaga.
Me dan náuseas.
Poco_me_parece.gif
#44 Lo raro es que solo haya uno.
A cualquier persona normal le parece una verguenza ese asunto.
Sabéis qué ve y responde un facha cuando ve esto? "Sánchez se ha gastado en publicidad instituncional ochocientosmil millones de millones y y y y... y... BRONCANO!!! nos va a costar millones!" y así siempre...
#21 y un rojo hace vista gorda del despilfarro de este Gobierno de 1500 asesores y Falcon para ir a conciertos y demoniza a Ayuso que es el blanco de su odio y frustraciones
#21 Entraba buscando un comentario de Broncano. Me alegro de no ser el único que lo ha pensado.
Almierda, objectshit buyer.
#67 ¿Tú también tienes ubre a tu boca pegada?
Por cierto, yo soy comunista y no quiero todo para mí. Tu conjetura decae a ocurrencia.
Dinero bien gastado
Todos los medios deberían tener un apartado para informar de lo que reciben directa e indirectamente de los organismos públicos.
#23 Pues los medios de izquierda entonces, iban a tener poco espacio para su inmunda propaganda.
Chiringuitos buenos.
dinero regalado!! claro, dinero público.....
losantos es un psicópata y el resto panfletos mentirosos. y es cierto.
Casi ningún liberal pasa la "prueba de la ubre".
#14 Es que los comunistas lo quieren TODO para ellos. Y eso no puede ser.
Ninguno de ellos sobreviviría por sus propia audiencia y medios. Apesebrados.
#43 No hablamos ahora de El País, Público, La Sexta y demás panfletos de izquierdas.
Aun sin ser analista económico eso me suena a pagos encubiertos, una forma de sufragarse la propaganda política. Se ve que soy muy mal pensado e ignorante.
Y tendrá razón.
Solo hay que ver como EDUARDO INDA defendia A AYUSO CON UÑAS Y DIENTES.
#53 Como cualquier persona normal.
#73 qué duda cabe. ¡GUAPAAAA!