Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#2 En España eso está prohibido si lo hacen particulares. Así de triste.
Es un atentado contra la intimidad, deberías tener autorización del resto de conductores para poder grabar sus vehículos. Es un tema que ha salido ya en meneame.
Están exentas las cámaras de tráfico, los helicópteros, la polícia... se supone que por el bien e interés común.
Es un atentado contra la intimidad, deberías tener autorización del resto de conductores para poder grabar sus vehículos. Es un tema que ha salido ya en meneame.
Están exentas las cámaras de tráfico, los helicópteros, la polícia... se supone que por el bien e interés común.
#15:
#8 http://lema.rae.es/drae/?val=tipo
8. m. Persona extraña y singular.
9. m. Individuo, hombre. U. t. en sent. despect. Aquel tipo ni me miró. U. t. en sent. ponder. Andrés es un gran tipo.
8. m. Persona extraña y singular.
9. m. Individuo, hombre. U. t. en sent. despect. Aquel tipo ni me miró. U. t. en sent. ponder. Andrés es un gran tipo.
#1:
La verdad es que le echa huevos el tipo.
Comentarios
La verdad es que le echa huevos el tipo.
jajaja hay que tener valor para eso #1
Vaya paja mental se montan en el artículo.. sólo es un capullo con una cámara, nada más.
#20 Pues sí, totalmente de acuerdo.
Vaya tontería flipasa de artículo y de tío.
No me puede comparar la cámara de seguridad (aun qué sea en la calle ) con un tío que a saber qué intenciones tiene se te ponga a grabarte sin mediar palabra con una cámara delante de tus morros, grabándote incluso mientras hablas por teléfono...
Que sí, que está clarisimo que los gobiernos espían y tenemos que combatirlo pero no creo que el tío ese arregle nada haciendo eso...
#4 #5 #20 #54 y otros:
He visto el comienzo del vídeo y lo que pasa es que no graba discretamente, sino delante de las narices de las personas. Y no digo que eso esté mal, pero es semejante a mirar a la gente fijamente desde corta distancia. Lo cual tampoco está mal, pero todos sabemos que mucha gente se mosquea si la miran fijamente durante más que unos segundos seguidos (en muchas partes se considera incluso una falta de educación).
Por eso para mí lo de esos vídeos no me dice nada. Ok, que la gente se mosquea si la miran fijamente o la graban a corta distancia, que es parecido a mirar fijamente. Ya lo sabía. No me sorprende nada. Muchísima gente reacciona así. ¿Hay alguien que no lo supiera?
Así que lo único que me ha parecido interesante ha sido el tipo que aparece a los 55 segundos del vídeo. El hombre con barba, que está unos 10 segundos tranquilamente, hasta que se cansa y se va. Alguien más paciente que la media.
El tipo que graba simplemente debería aprender las normas de educación de los lugares donde graba, así evitaría problemas. En cuanto a dar un mensaje sobre las grabaciones automáticas (cámaras en las calles, en los bancos, aeropuertos, en casi todas partes), lo que graba el tipo este no sirve de nada ni tiene que ver, pues él molesta (según las costumbres de los sitios donde graba) mientras que las cámaras automáticas, que filman a distancia, son percibidas como menos invasivas. Claro que existe el debate de la intimidad y los derechos, pero el vídeo de este meneo no aporta nada, pues refleja más una falta de educación por parte del que filma que otra cosa. No creo que un vídeo así sirva para concienciar a nadie, molestando a la gente.
Menos a los perros fascistas, que a estos no se les puede grabar cuando emplean su terrorismo de estado.
#3 si te leyeras el articulo antes de escribir. habrías visto que es un crítica a las políticas del estado a poner camaras en todas partes y controlar internet.
#6 Pues no, simplemente llevo la camara en el casco, al salir de casa le doy a grabar y voy tranquilamente a lo mio. Al final del dia repaso lo grabado y guardo si hay algo interesante y de paso miro si se me ha ido mucho la pelota metiendome por arcenes o cosas asi 'feas' para ir corrigiendolo
#14 si todos fuésemos así de aplicados otro gallo nos cantaría!! chapó!
La verdad es que es sencillo pero radical. Un positivazo para el camera-man
Yo hace un mes que grabo todos mis viajes diarios en moto y selecciono los mejores trozos y los subo a YT. ¿Os parece que puede haber algun problema legal con ello?
#2 siempre que no seas uno de esos idiotas que lo hacen para demostrar la velocidad de su coche en autopistas, pasándose los límites de velocidad por el mismísimo forro, no veo problema
#2 En España eso está prohibido si lo hacen particulares. Así de triste.
Es un atentado contra la intimidad, deberías tener autorización del resto de conductores para poder grabar sus vehículos. Es un tema que ha salido ya en meneame.
Están exentas las cámaras de tráfico, los helicópteros, la polícia... se supone que por el bien e interés común.
#22 Bueno, yo he mirado por algunos sitios que dicen lo contrario, que esta permitido solo a particulares. Tengo que investigarlo mas.
#27, #28, #30, #39
Sí es cierto, no se puede, por la ley de protección de datos...
http://www.samuelparra.com/2013/03/26/seria-legal-instalar-camara-nuestro-coche-que-grabara-mientras-conducimos/
Peeeeeero... como todo en este país, un exceso de regulación al final lo que hace es complicarlo todo, y la obsesión por regular hace que sea imposible cumplir la ley la mayoría de las veces.
Para volar un dron también hay que ser piloto ahora, ya puestos, podrían haber pedido saltador olímpico... y total, porque tienen miedo de un chalado que vuele un dron sobre una autopista y provoque un accidente... ah, claro, sacamos una ley y listos... pues no, señores, la realidad va por otro camino por desgracia.
Las leyes no garantizan el sentido común.
#22 Eso no es cierto. Tu puedes grabar por la calle lo que quieras, otra cosa es que la imagen de una persona pase de ser accesoria a ser el motivo principal y enfoques como hace el de la noticia. Entonces es cuando puedes acabar teniendo un diáologo con la policía si la persona grabada quiere que no se la grabe y tú no das tu brazo a torcer.
#2 Que yo sepa no existe ninguna norma que te impida grabar cosas en público, otra cosa es que tu eso lo publiques, y alguien piense que estás utilizando su imagen de un modo no adecuado, bien para ofenderle o para obtener dinero a cambio y te pida su retirada o una compensación. En ese caso dependiendo mucho de la capacidad legal (económica, abogados, peritos etc) del denunciante, podrías tener problemas.
http://www.microsiervos.com/archivo/fotografia/fotografiar-via-publica.html
Una vez vi un documental muy curioso, de un equipo que estaba filmando en una estación de trenes de NY una entrevista al propio director de la estación que les decía que era perfectamente legal filmar allí, y en ese momento aparece un vigilante diciendo lo contrario.
Una curiosidad típica de mundo paranoico en el que vivimos, que es lo que pretende reflejar este hombre con sus valiente grabaciones.
CC #22
#30 Es decir que si puedo grabar pero que no deberia colgarlo en youtube si no tengo permisos. Buen apunte, lo leere con atencion.
#31 Si son grabaciones hechas desde vías públicas, pienso que legalmente puedes colgarlas en youtube, pero como te he dicho, si sale alguien identificable (como una matrícula), y se siente ofendido por algo (por ejemplo le acusas de un mal adelantamiento), si te exigiera la retirada y te niegas, dependerá de sus abogados, de tus abogados y del juez discernir quien tiene la razón, porque la ley ni es clara ni entra en detalles.
Mas información:
http://www.quesabesde.com/noticias/fotografia-museos-calle-leyes_3368
Normalmente no tendrás ningún problema porque como puedes comprobar fácilmente en youtube hay miles de vídeos de ese tipo.
#32 Bueno, una matricula no es una persona. Desde luego que a traves de la matricula se puede llegar al propietario del vehiculo, pero no se identifica quien conducia en ese momento. Por ejemplo en uno de los videos que tengo colgados se ve a una chica hablando por el movil en la M-30, si esa chica me exigiese la retirada yo retiraria el video o por lo menos taparia la matricula, ya veria que hago.
#2 #22 Puedes grabar cualquier cosa que se encuentre en la vía pública mientras lo hagas desde la propia vía pública. No podrías grabar interiores desde la calle o la calle desde una propiedad. Si te fijas, las cámaras de seguridad exteriores de comercios privados suelen grabar hacia adentro.
Por otro lado, de la noticia: "De hecho en muchos casos los planos secuencia recuerdan a esos planos de Gus Van Sant en los que la cámara flota por el espacio persiguiendo a los personajes", lol, eso pasa cuando el que graba lleva la cámara en la mano persiguiendo a los personajes
Hubiese estado bien si el tipo sacara al final de un rato un cartel diciendo lo de las cámaras; al menos hubiese servido para algo y no para quedar como anécdota del loco ese que me estuvo grabando el otro día.
Tiene toda la razón. Un tipo consecuente.
Un poco de offtopic: ¿eso de "tipo" se utiliza en algún sitio o es una de esas palabras cogidas del doblaje de películas americanas? En mi pueblo son "tíos", "hombres", "gachos"... pero nunca he escuchado "tipo".
#8 Ahí te va un dato curioso: hay gente que habla español fuera de España
#9 Incluso ¡fuera de su pueblo!
#9 No hace falta salir de España para escuchar la palabra "tipo" para referirse a alguien.
#9 Concretamente de Barcelona es el autor.
#13 Por eso he dicho "en mi pueblo".
#15 Pero en la RAE salen muchos términos que no se utilizan, en este caso creo que no se usa por mi tierra con esta acepción, por eso me ha entrado la curiosidad. Gacho no aparece con este significado y se utiliza mucho en Aragón.
Había un enlace que subió a portada sobre palabras que se utilizan en doblaje porque encajan mejor con los labios del que habla pero en la calle no se usan. Simplemente lo he dicho por eso.
#35 En Madrid al menos se usa bastante en cambio en Andalucía no me suena haberlo oído mucho.
#35 Yo tb soy de Barcelona
Lo dicho, dependerá de los círculos de cada cual.
#8 Un poco de offtopic: ¿eso de "gacho" se utiliza en algún sitio o es una de esas palabras cogidas del doblaje de películas chungas? En mi pueblo son "tipos", "tíos", "hombres", "pavos", "pollos"... pero nunca he escuchado "gacho".
#8 http://lema.rae.es/drae/?val=tipo
8. m. Persona extraña y singular.
9. m. Individuo, hombre. U. t. en sent. despect. Aquel tipo ni me miró. U. t. en sent. ponder. Andrés es un gran tipo.
#8 Tipo, tipejo, tipa... Si, son de uso común (al menos en mis círculos)
#8 En el norte se usa mucho.
#18 #8 Será en el norte de tu barrio porque vamos, yo no lo he oído en mi vida
#21 Eso no demuestra nada.
#24 #21 #18 yo tampoco lo he oído nunca. QED
En mi pueblo se dice "jichos", de toda la vida.
#8 Soy gallego y uso tipo.
#8 En mi país (Uruguay) es muy común decir tipo.
¡Buenísimo! Como raza está claro que somos estúpidos
Sujetos como éste justifican que haya cámaras de vigilancia en las calles.
Y esperad a que las gafas de google empiecen a pulular por ahí como si tal cosa... Esto de la privacidad y registrar, grabar y publicar sin consentimiento se está volviendo cada vez más molesto.
Una cosa es una cámara de vigilancia, que sabes que la hay y te atañes y consientes que te grabe. Y otra es que alguien vaya guardando tus movimientos (incluso los que no quieres o consientes) y los vaya enseñando o se los quede para practicarse autofelicidad.
No sé cómo está el tema de las leyes en cuanto a esto en España, pero a mi no me haría ni puta gracia lo que hace el tipo éste.
Genial!Tanto las grabaciones como la idea detrás!
La diferencia es que las cámaras de vigilancia no se suben al youtube, así que no es lo mismo.
"Pero lo más bello de todo esto es cuando este ente que graba desaparece y se convierte en una cámara invisible. [...] En esos momentos es donde se logra el equilibrio perfecto entre ficción y realidad, consiguiendo una grandeza inabarcable. Momentos en los que la realidad extrema es tan bella y palpable que incluso parece impostada"
Primero, que mierda fuman los de Vice.com? y segundo, dónde puedo comprarla?
"Se supone que detrás de todos estos vídeos existe una crítica feroz hacia las políticas de vigilancia de los gobiernos. El tipo quiere advertirnos de que siempre nos están grabando – ya sea con las cámaras de seguridad de los ayuntamientos o las de vigilancia privada de los supermercados- y ridiculiza el hecho de que nos ofendamos y pongamos violentos cuando un desconocido sitúa una cámara delante nuestro pero que toleremos que haya una cámara en la esquina de una calle, grabándonos las 24 horas del día."
Sin fuentes, sin enlaces a la información y con un "Se supone". Esto suena a invención del autor para querer darle transcendencia y llenar un artículo a partir de un vídeo. No me lo creo; lo cual debería ser normal cuando no se sabe la procedencia de la información.
Grande no…. GRANDE!!!!
La peña veo que se cabrea no solo por que les esten grabando, sino por que le tio, no les dice ni mu cuando le hablan.
En donde vivo hay cámaras en todas las esquinas. Casi cada calle y cada rincón está vigilado, y sólo puedo decir que es cojonudo. Cualquier problema que hay, cualquier altercado, robo, accidente, lo que sea, queda grabado y puede ser clarificado de mejor manera que si no hubiera cámaras.
Entiendo que no sea una analogía perfecta pero creo que la gente no es capaz de querer entender lo que está haciendo. Las reacciones de la gente grabada son perfectamente normales así que vamos a plantearnos el hecho de grabarlas. Vamos a comparar el CCTV y el tio este:
Ambos graban a todo el area constantemente.
Ambos no dicen nada sobre el motivo por el que lo hacen.
Ambos no paran de grabar.
Ambos se fijan mucho más en las personas que les resulten interesantes.
Las únicas diferencias que veo son que la CCTV está mucho más apartada, que tiene supuestos propósitos de seguridad y protección y que el tio este sube los vídeos a youtube. Pero en contra las CCTV pueden tener mucho zoom, hay muchas más de ellas, su supuesto propósito gubernamental se le pueden pasar por el forro en cualquier momento sin que nadie se de cuenta (y lo han hecho muchas veces) y hoy en día hay tecnología avanzada que permite rastrear a cualquier persona en una base de datos. Por último el subir el vídeo a youtube es obvio, si no ¿cómo coño iba a expresar su mensaje al mayor número de gente?. Si solamente hubiera puesto una cámara de vigilancia, ¿donde estaría la analogía que quiere dar a ver?
Resumiendo, por más que lo veo, quitando que es una persona y no un "gobierno impersonal" no tengo ni idea de que diferencia hay entre ambas.
BLACK MIRROR T2
#43 Pues en el MundoReal™ ya existe ese producto:
- http://getnarrative.com/
- https://www.kickstarter.com/projects/memini/memini-a-wearable-camera-with-the-gift-of-hindsigh
-
Sólo hay un motivo por el que aún sigue haciendo videos, que ese hijo de puta aún no se ha cruzado conmigo.
He visto todos los videos, me han encantado y me ha sorprendido darme cuenta de lo agresivo que es el ser humano. Creo que al menos el 90% de las personas que salen en estos videos reaccionan de manera muy agresiva.
Pues veo de puta madre lo que hace este tio.