Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#3 #4 ¿Es algo tan malo para un chaval o chavala ir a un campamento donde no haya juicios de género? Donde un chaval pueda llevar falda y una chica calzoncillos si le apetece, y sin dejar que le torturen compañeros de escuela y personal docente.
A mí aberrante me parece la condición de género que se produce ya incluso con bebés (rosa para niña, azul para niño, cosa que es un convencionalismo como un piano, ya que hasta hace relativamente poco - menos de 50 años - era lo contrario), aberrante me parece que haya gente con un título de pedagogía que discrimine a un muchacho por jugar con Barbies o los empaquetados de juegos o los anuncios dirigidos a niños y niñas. Eso sí que me parece aberrante, además de un insulto a la inteligencia humana.
El campamento habla de niños con inconformidad de género, lo cual no implica nada con respecto a su presente o futura orientación sexual, sino que apunta a una falta de adaptación a los absurdos modelos encorsetados de género que nos propone nuestra sociedad. Si los niños y las niñas no sufrieran el lavado de cerebro que les impone la publicidad, los padres, los compañeros, los docentes y la sociedad de consumo en general, seguramente este tipo de campamentos no sería necesario. No es tanto una cuestión de orientación sexual, cuanto una cuestión de identidad sexual, que en nuestra sociedad se asocia con una sarta predeterminada de absurdos convencionalismos, consumo adocenante de determinados productos y becerriles usos sociales.
A mí aberrante me parece la condición de género que se produce ya incluso con bebés (rosa para niña, azul para niño, cosa que es un convencionalismo como un piano, ya que hasta hace relativamente poco - menos de 50 años - era lo contrario), aberrante me parece que haya gente con un título de pedagogía que discrimine a un muchacho por jugar con Barbies o los empaquetados de juegos o los anuncios dirigidos a niños y niñas. Eso sí que me parece aberrante, además de un insulto a la inteligencia humana.
El campamento habla de niños con inconformidad de género, lo cual no implica nada con respecto a su presente o futura orientación sexual, sino que apunta a una falta de adaptación a los absurdos modelos encorsetados de género que nos propone nuestra sociedad. Si los niños y las niñas no sufrieran el lavado de cerebro que les impone la publicidad, los padres, los compañeros, los docentes y la sociedad de consumo en general, seguramente este tipo de campamentos no sería necesario. No es tanto una cuestión de orientación sexual, cuanto una cuestión de identidad sexual, que en nuestra sociedad se asocia con una sarta predeterminada de absurdos convencionalismos, consumo adocenante de determinados productos y becerriles usos sociales.
Comentarios
Qué bueno. Niños sin tener encima la presión del género constantemente, pudiendo explorar sin ser juzgados ni reprendidos.
Muy buen envío #0 (sobre todo las fotos).
pues yo tengo la sensacion de que mi hijo en este campamento seria feliz, el quiere llevar el pelo largo porque quiere llevar coleta, quiere llevar vestidos y le gusta maquillarse...tiene 5 años y yo le dejo hacer y deshacer en casa pero si hubiera un sitio donde el pudiera ser el mismo sin prejuicios tampoco me pareceria mal
Niños gay de 5 años.....con 5 años nadie puede saber si será gay o transexual, con diez puede. Me parece aberrante.
#3 Salvo en lo de "aberrante" en lo demas estoy de acuerdo.
#3 #4 ¿Es algo tan malo para un chaval o chavala ir a un campamento donde no haya juicios de género? Donde un chaval pueda llevar falda y una chica calzoncillos si le apetece, y sin dejar que le torturen compañeros de escuela y personal docente.
A mí aberrante me parece la condición de género que se produce ya incluso con bebés (rosa para niña, azul para niño, cosa que es un convencionalismo como un piano, ya que hasta hace relativamente poco - menos de 50 años - era lo contrario), aberrante me parece que haya gente con un título de pedagogía que discrimine a un muchacho por jugar con Barbies o los empaquetados de juegos o los anuncios dirigidos a niños y niñas. Eso sí que me parece aberrante, además de un insulto a la inteligencia humana.
El campamento habla de niños con inconformidad de género, lo cual no implica nada con respecto a su presente o futura orientación sexual, sino que apunta a una falta de adaptación a los absurdos modelos encorsetados de género que nos propone nuestra sociedad. Si los niños y las niñas no sufrieran el lavado de cerebro que les impone la publicidad, los padres, los compañeros, los docentes y la sociedad de consumo en general, seguramente este tipo de campamentos no sería necesario. No es tanto una cuestión de orientación sexual, cuanto una cuestión de identidad sexual, que en nuestra sociedad se asocia con una sarta predeterminada de absurdos convencionalismos, consumo adocenante de determinados productos y becerriles usos sociales.
#11 Yo...es que hasta que no me demuestren que toda esa palabreria me sea demostrada por el metodo cientifico...me sigo creyendo que hasta que no nos acercamos a la pubertad y las hormonas empiezan a...por decirlo de algun modo...diferenciarnos. Creo que a los niños hay que tratarlos como niños y no andar ahora sobre si tienen dudas sobre si ponerse vestiditos o jugar con pistolas o muñecas sin buscarle tres pies al gato ni monsergas de genero, identidad sexual o convencionalismos.
Saludos
#12 Claro para que pensar en lo que más les conviene a ellos, o dejar que descubran su verdadera identidad, si a ti te va mejor siguiendo la corriente que te imponen los demás, y dejando que otros piensen por ti.
El método científico (estudios en antropología mayormente) ha demostrado sobradamente que lo que consideramos de chicos y de chicas son esencialmente convencionalismos sociales y construcciones culturales, que nada tienen que ver con nuestro sexo, ya que esos condicionamientos son arbitrarios. Para entendernos: lo que en una cultura o época es de chicos, en otra cultura o época es de chicas. El color rosa es un ejemplo de libro: hasta la mitad del siglo XX el rosa fue considerado un color de muchacho, hoy en día prácticamente todo lo que va dirigido a niñas o mujeres está inundado de rosa, hasta la náusea. El kilt escocés es otro ejemplo de construcción cultural, ¿te opondrías a que tu hijo adolescente llevara un kilt? Eso de "tratar como niños como niños" sí que no tiene ninguna base científica.
#14 C&P" Creo que a los niños hay que tratarlos como niños y no andar ahora sobre si tienen dudas sobre si ponerse vestiditos o jugar con pistolas o muñecas sin buscarle tres pies al gato ni monsergas de genero, identidad sexual o convencionalismos."
A lo mejor me has entendido mal...de hecho fijo que lo has hecho, yo no me opongo a que los niños jueguen o hagan lo que les salga de los cojones, por eso mismo son niños, están abiertos a todo lo que les rodea y no les va a influir en su desarrollo sexual el que jueguen con pistolas o muñecas (o se vistan como les plazca)... lo que no me gusta es que ahora se empiecen con las monsergas de la sociedad basada en convencionalismos, genero o identidad sexual que tu comentas...y eso me parece una tremenda estupidez...como el Campamento LGTB ...digo yo, ¿no podía llamarse campamento Libertad...donde los niños puedan vestirse y actuar como les sale de las pelotas?
Respecto al Rosa, pues chico... pocas mujeres ves tu últimamente, porque el rosa no es que este muy de moda últimamente que digamos...de hecho la moda vuelve a utilizar todos esos malvados elementos condicionadores de la personalidad femenina, en hombres hechos y derechos, con su ropa ajustada, shorts para hombres, camisetas con escote o los mismos tonos rosa o tonos pastel.
Yo no me opongo a nada, de hecho yo mismo tengo una "falda escocesa" y la uso de vez en cuando sin problemas y es la mar de util y fresquita, asi que si mi hijo quiere ponersela...por mi perfecto y cada vez me miran menos "raro" por llevarla. Al igual que si quiere llevar greñas como su padre. Y si quiere raparse al cero o cualquier cosa que se le ocurra...por mi perfecto, que haga lo que quiera mientras no sea malo para el.
Por lo demas, todo son modas...y hay que tratarlas como tales...no buscarle tres pies al gato
Saludos
#21 El primer párrafo muestra lo poco concienciado que estás con respecto al tema. No te ofendas, pero la presión aún sutil tiene mucho efecto en nosotros, mira sin ir más lejos la publicidad.
El segundo denota que no has entrado a una juguetería en los últimos 10 años, por lo menos. La zona "princesas Barbie" es para vomitar rosa el resto de tus días.
En el tercer párrafo me dices que la gente todavía te mira algo raro cuando te ven con el kilt, si tú notas la presión social (aunque como veo no te influye, y te felicito sinceramente por ello, ya que no solo vas a tu aire, sino que además le darás un excelente ejemplo a tu hijo), imagínate lo que la puede notar un chaval.
En cuanto a las modas, el problema no es que se lleve el rosa, el violeta o el amarillo canario, sino que se imponga. Al hijo de una amiga le encanta el rosa, sin embargo desde que empezó la guardería no lo quiere llevar más en días de guardería, y solo los fines de semana, por los comentarios de otros niños, que obviamente hablan por sus padres (los niños no tienen noción de esas cosas), pero que muestra la increíble presión social que los chavales tienen desde una edad tan temprana, presión social que viene impulsada por los propios padres y sociedad (publicidad, etc.). No digo que tú seas así, pero sí que hay muchos padres y madres que son tremendos a ese respecto, con los típicos "sé un hombre y no llores", y el "compórtate como una señorita", seguido del aprendizaje de una retahíla de convencionalismos de género (las chicas no dicen tacos, los niños no juegan con muñecas, etc.). Este tipo de campamentos creo que son un excelente paso para acabar con esos absurdos de distinción de género.
Hace solo unos días salió en este mismo portal una noticia sobre la denuncia de una madre por los comentarios vejatorios contra las mujeres de un profesor. Los chavales ya habían empezado a repetir las mismas cosas que alentaba el profesor: las mujeres solo sirven para fregar, etc. Y conste que hablamos de un profesor cuya influencia es bastante limitada, imagínate lo que es la publicidad o los padres, hermanos, etc.
No va solucionar el problema, pero sí que un campamento así puede ser un primer paso en la concienciación de la sociedad.
#11 ya empezamos a mezclar ropa y costumbres de vestimenta con opción sexual.
#16 #15 A mí lo que me parece una chorrada es que se niegue el increíble condicionamiento de género que hay en la vestimenta. Por cierto te has debido perder, porque no he hablado de opción sexual, sino de identidad sexual. Es lo que tiene opinar sin leer.
#3 Creo que de eso se trata, de niños que están dudando puedan jugar y descubrirse a ellos mismos, sean como sean.
#5 es que a esas edades no hay dudas ni sexualidad.
Si hablas de educar a los niños en tratar igual a todos y puedan desarrollar su opción sexual cuando se defina, pues bien, eso es en las escuelas.
Por lo demás me parece una chorrada.
#15 ¿Eres psicólogo? ¿Puede un niño de cuatro años sentir que es una niña?
¿Puede un niño de cuatro años sentir que es una ni...
esmateria.com#3 los padres necesitan terapia urgente
#3
#6
Extraído del reportaje fotográfico:
Para muchos [de estos niños], sus percepciones de género no están alineadas con sus cuerpos”, dijo la fotógrafa.
“Ellos más tarde pueden identificarse como gay, transexual o en algún lugar intermedio”.
Aquí no creo que se hable de homosexualidad infantil sino de un trastorno de identidad de genero, os dejo una entrevista a una psicóloga que explica por encima de que va este tema. Como avance:
-¿A qué edad empieza a crearse la identidad de género y cuándo pueden aparecer las primeras señales de transexualidad?
-La identidad de género se crea entre los dos y los cinco años, y alrededor de los tres ya pueden empezar a aparecer comportamientos que señalan a una alteración en relación al género. No podemos hablar de transexualidad porque la sexualidad de estos niños aún no se ha desarrollado. Pero hay que verificar si esos comportamientos se mantienen o forman parte de una etapa normal en el desarrollo del menor.
http://www.diariosur.es/v/20131004/malaga/juana-martinez-ninos-empiezan-20131004.html
#9 efectivamente, tienen grillos por neuronas y una confusión fenomenal en la cabeza: para retirarles la custodia y que intervenga la policía sin dudar.
#3 Aberrante es la homofobia y la transfobia, y que continuamente los niños muestran tendencias heterosexuales (hasta se echan novi@s!) y cisexuales* y nadie dice de esos niños "normativos" que a esa edad no puedan saber lo que son y lo que quieren, pero si los niños muestran signos homosexuales y transexuales se tacha de aberración o el sinónimo que se le ocurra al intolerante de turno. No hay excusa para hacer esa discriminación y aceptar que los niños jueguen a mamás y a papás pero rechazar que jueguen a mamás y a mamás, o que sólo las niñas con vagina puedan ser ellas mismas y llevar vestidos y decir que son niñas y que si la niña nació con pene se le diga que a esa edad no puede saber ni lo que quiere ni lo que es, pero sólo ella, por ser transgénero, las demás niñas sí pueden.
*término que se utiliza para describir a personas cuya identidad de género y género biológico son concordantes al comportamiento que a este le fue socialmente asignado, es decir, es un término utilizado para describir a personas que no se identifican como transgénero. http://es.wikipedia.org/wiki/Cisg%C3%A9nero
En estos meneos siempre aparecen los mismos topicazos, dichos de la misma forma...
Antes de comentar las generalizaciones de siempre no estaría mal informase mínimamente sobre el tema, digo yo...
Los homosexuaes recluidos en un gueto, apartados de la sociedad y rechazando cualquier posibilidad de integración y normalización social. Es el sueño de cualquier homófobo. Menuda aberración, espero que lo cierren.
Haybalaostia, ¿un campamento gayer? presupongo que es en UK (por las caras mas que nada, los ingleses tienen cierta cara...), ademas que esto en USA lo veo dificil, y en Rusia ya ni pensarlo.
#1 La promotora es de New York, pero omiten el lugar y el verdadero nombre del campamento para guardar la privacidad de los niños: http://fractionmagazine.com/artist/lindsay-morris
Entiendo que estará en USA.
#2 ¿y por eso se les ve claramente la cara en las fotos a esos niños? ¿para guardar su privacidad?
No sé si esta segregación es una buena idea...