Reportaje en el que el fotógrafo Charles Ommanney retrata a varios ciudadanos americanos posando con sus armas de fuego.
![Estas son las caras de algunas personas poseedoras de armas en Estados Unidos [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/20/c7/media_thumb_2x-link-2148250.jpeg?1417833704)
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
La mayoría llevan armas porque debe ser de lo poco que no han conseguido comerse.
#4 Gilipollez de comentario.
El tema de las armas en USA no es "blanco o negro", poco tiene que ver el que vive en medio de una gran ciudad que el que vive en una granja/rancho a cientos de kilómetros del siguiente ser humano.
La cara es el espejo del arma.
¿Es mi imaginación o el primero utiliza a un bebé como escudo humano?
#9 justo. Eso lo ve la madre (en caso que sea normal) y duerme en el sofá 3 meses mínimo.
PD: la verdad es que si falla el chaleco, con el niño tiene margen.
Falta:
Están más preparados que nosotros para el apocalipisis zombie
#2 Si, el que sobreviva después de matarse entre ellos, tendrá un montón de armas para luchar con los zombies.
#2 Si tiene mas "reservas" de todo
¿Cómo podemos hacer más seguro el país? Dándole metralletas a señores mayores, of course.
#2 Con el ruido de todas esas armas aterán a los zombis, morirán antes y habrá aún más zombis, nosotros sin embargo tenemos la ventaja de poseer en cada casa un cuchillo jamonero de medio metro con el cual defendernos (y si te apuras un hachita para cortar el pollo y una abuela experta en su uso).
Solo puede quedar uno...
Oye, la rubita de la segunda foto no está mal, pero cualquera le pide salir... corres el peligro de no gustarle.
#19 Canadá o Finlandia tienen un porcentaje elevado de armas por habitante y sin embargo no se montan los pifostios de EE.UU. La posesion de armas en si no es el problema, aunque desde luego empeora bastante las cosas.
#15 Sólo tienes que demostrarle que la tuya es más grande.
#21 Pero creo que la posesión de armas en esos paises tienen un fin concreto, como la caza o la prevención frente animales salvajes en zonas apartadas de la civilización en Canadá.
Lo de los estadounidenses es algo más difuso (como bien indica #14), que iría desde frenar una hipotética invasión de comunistas-nazis a poder volarle la cabeza al vecino si se presenta sin avisar. No hay más que ver los tipos de armas que se manejan ¿contra quién quieren empezar una guerra cuando van de compras a la armería?
#22 En algún momento de la historia la segunda enmienda se les fue de las manos. Cuanto esta fue ratificada las armas que había eran de avancarga y podían disparar un máximo de 3 veces por minuto si el usuario sabía lo que hacía. Hoy en día tienes a los gilipollas de la NRA que solo les falta abogar por el derecho a poseer armas nucleares.
En ocasiones veo rednecks.
#21 Hombre, no se en Canada, pero en Finlandia, siendo la población muucho menor:
Un hombre irrumpe a tiros en un colegio en Finlandia
Un hombre irrumpe a tiros en un colegio en Finland...
elmundo.esFallecen al menos tres personas tras un tiroteo en un centro comercial cerca de Helsinki
Fallecen al menos tres personas tras un tiroteo en...
europapress.esAl menos siete muertos en un tiroteo en una escuela de Finlandia
Al menos siete muertos en un tiroteo en una escuel...
20minutos.esTiroteo en un colegio de Finlandia. No hay heridos (eng)
Tiroteo en un colegio de Finlandia. No hay heridos...
yle.fiUn francotirador mata a una persona y hiere a otras ocho en el sur de Finlandia
Un francotirador mata a una persona y hiere a otra...
europapress.esMe parece perfecto que la ciudadanía pueda tener armas
#18 Está bien decirlo así, pero sin explicar no te arriesgas, desgraciadamente muchos tienen la mente llena de prejuicios sobre lo que es la ciudadanía armada.
#19 Probablemente no habría ocurrido la guerra civil.
#20 "Probablemente no habría ocurrido la guerra civil."
No le encuentro sentido por ninguna parte a esa frase. Ahora mismo si la mayoría tuviésemos armas seguramente ya habría algún antidisturbios muerto.
#26 Lo he dicho en varias ocasiones, pero si quieres lo repito.
Países en los que no han ocurrido alzamiento armado del ejercito en los últimos 200 años.....
En Europa solo se salvan dos, Inglaterra y Suiza (no cuento principados que son ciudades-estado o Islandia que casi casi)
del resto del mundo, Japón se puede considerar que el ejército siempre ha tenido el control hasta después de la segunda guerra mundial, así que, Australia, Canadá y EEUU, la guerra civil de EEUU es un alzamiento de una parte de la nación por la separación, el ejercito se dividió, no fué un alzamiento del ejercito propiamente dicha.
Que casualidad, si quitas a Inglaterra y su "commonwealth" solo te quedan los tres paises donde el pueblo está armado legalmente....
Yo no creo que sea una coincidencia.
Podría hablar más sobre el tema, pero, si de verdad te interesa mira en los comentarios mios que he tenido esta conversación varias veces.
Si quieres charlamos sobre esto, pero antes leelo para no repetirme.
Supongo que busca entre los que más negativos tienen.
#31 El razonamiento del alzamiento armado me parece muy rebuscado y cogido por los pelos.
No quiero vivir en un país en el que la vida no vale mucho porque cualquiera puede quitártela con apretar un gatillo, que si me confunden con ladrón me disparen (o que disparen a un ladrón que solo se ha colado en una casa), que si tengo hijos no pueda estar tranquilo por si se cuelan en alguna parte o cabrean al viejo loco de la esquina se puedan llevar un tiro, que la gente tenga miedo a decir lo que piensa, que si me meto en un barrio chungo no me encañonen, que si tengo una discusión fuerte me puedan sacar la pipa. Que la violencia y la muerte sean elementos centrales de la cultura... no quiero eso en esta sociedad y menos aún en la que vivirán mis nietos. ¿Armas para qué? No me voy a mover un pelo de mi postura, que me hagas pensar sobre el tema solo reafirma mi posición.
#32 Que casualidad, eso que cuentas solo ocurre en Algunos estados de USA en Suiza solo ha pasado una vez en varias decadas (un tipo en 2013 se plantó con una ametralladora en el parlamento) y en Canadá tampoco ocurre, TODOS esos paises tienen armas la población, si quieres compararte con una parte de uno de ellos y decir que seríamos como ellos, adelante, yo a eso lo llamo demagogia.
En Méjico no tienen derecho a poseer armas y es donde más probable es que te maten por arma de fuego, yo, en Sevilla, he visto como intentaban venderme una 9mm en ciertos barrios que no eran buenos, las armas de fuego están ahí para quien las quieran, ¿o crees que los que contrabandan con drogas no llevan armas de fuego? lo que ocurre es que yo o tu, no sabemos usarla y si, alguna vez, el ejercito se levanta, ellos juegan con ventaja, en Sevilla (ciudad que conozco relativamente bien) fue tomada por el frente nacional con un furgón lleno con menos de 30 hombres armados, un barrio era tomado por 2 tipos armados... ¿crees que sería posible lograr lo mismo en un barrio de Ontario?
Desde cualquier ventana le pegarían un tiro y los tipos se largarían asustados.
Y estarán orgullosísimos oigan...
El miedo queda maquillado.
El más normalillo es el del Mauser C96, un arma de colección histórica. El resto son unos auténticos frikis.
#6 Ni uno se salva. Lo de esta gente con las armas es enfermizo. A mi, personalmente me parece repugnante.
#6 A mí me parece un hipster
#6 Ese, además de friki es hipster. Peor imposible.
¿Por qué el perro no tiene arma?
EDITO: hay un vídeo parodiando la historia de EEUU donde había un perro con armas.
Siempre me pregunto qué pasaría si aquí tuviéramos tantas armas por habitante como allí.
En España también somos mucho de armas de fuego, por lo menos en la familia real, que tan bien nos representa a todos.
El niño no irá a la Universidad pero en casa no pueden faltar unas cuantas de esas...
En mi opinión , para los estadounidenses, la posesión de armas es algo que, en un principio, respondía a una mera cuestión de supervivencia en un entorno hostil. Luego casi se ha convertido en un símbolo cultural. La mayoría están muy orgullosos de su segunda enmienda : es el derecho de todo americano el poseer armas de fuego.
Tener un arma corta en un pais donde es legal y tan facil tenerlas o una escopeta para ir a cazar lo veo hasta logico.
Tener un fusil de asalto lo veo de paranoicos y frikis. Esas armas estan echas para matar personas, no para defenderse de un robo o para cazar.
A menos que seas un Manhunter.
#27, ¿y un arma corta no sirve para matar personas? En mi opinión no sirven para ninguna otra cosa.