Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Este artículo sigue confirmándome que lo más patético de los podemitas (los seguidores, no los líderes) es la reacción de niño de papá enfadado por el auge de C's. Un partido que nació diciendo que el eje derechas-izquierdas estaba obsoleto, pero que como este artículo certifica acaba plagado de seguidores empeñados en repetir lo derechoso que es C's como consigna mágica para que la gente deje de votar a ese partido. Un partido que se burlaba de quienes decían que Podemos era un invento de Venezuela e Irán, lleno de seguidores que no cesan de repetir que C's es una operación de marketing del IBEX35. Y mientras tanto, la crítica al PSOE, que es la verdadera bestia del sistema, la dejan de lado (e incluso van por la vida criticando que C's haya permitido que PSOE gobierno en Andalucía, mientras pretenden que Podemos no ha hecho lo mismo en ClM o Extremadura).
Menos mal que Pablo Iglesias y los demás líderes de Podemos son buenos y saben por dónde caminan, porque como el éxito de Podemos dependa de sus seguidores no pasaban de estas elecciones.
Menos mal que Pablo Iglesias y los demás líderes de Podemos son buenos y saben por dónde caminan, porque como el éxito de Podemos dependa de sus seguidores no pasaban de estas elecciones.
#19:
#14 Yo creo que las críticas a C´s en Madrid y en Andalucía están mas centradas en que C´s a apoyado en Madrid al Gobierno de la Púnica y en Andalucía al gobierno de los ERE, que en que apoyen a PP o PSOE es lo de menos, porque al final no había otra que gobernar en coalición.
El caso es que han apoyado los chiringuitos de corrupción. ¿Tu crees que las tramas de corrupción de ambos lugares se limita a una o dos manzanas podridas?, Eso sería como culpar a Himmler del holocausto, a Vader del imperio galáctico o Hernan Cortes del final del imperio azteca. Una visión completamente iconoclasta.
En todos los casos hay gente por encima y por debajo de estos individuos que participaron muy activamente y sin los cuales el desenlace habría sido diferente.
Vamos ya solo les falta apoyar a Convergencia en Cataluña y al PP en las generales...
El caso es que han apoyado los chiringuitos de corrupción. ¿Tu crees que las tramas de corrupción de ambos lugares se limita a una o dos manzanas podridas?, Eso sería como culpar a Himmler del holocausto, a Vader del imperio galáctico o Hernan Cortes del final del imperio azteca. Una visión completamente iconoclasta.
En todos los casos hay gente por encima y por debajo de estos individuos que participaron muy activamente y sin los cuales el desenlace habría sido diferente.
Vamos ya solo les falta apoyar a Convergencia en Cataluña y al PP en las generales...
#37:
#14 Un partido que dice que va a mantener la reforma electoral, que no subirá el sueldo mínimo, que dice alegremente que se metería en la guerra de Siria, que pacto con Libertas en 2009, etc, etc puede ser muchas cosas pero no es ni el centro, ni la solución a la crisis social y de desigualdad que vivimos.
#17:
Conozco una pareja que con las europeas mojaron las bragas y los calzoncillos con el resultado de Podemos. Una pareja joven que quería un cambio y vieron que Podemos abrió brecha, como Rocky a Ivan Drago cuando le abrió el pómulo y empezaba la debacle del ruso. Lo curioso es que no habían votado. Estaban insultantes pero no habían participado. Ahora votan a C's. En su pueblo, en las municipales votaron a C's y ganó. El alcalde de su pueblo ha dimitido la semana pasada. Pero no cambiarán. En las generales votarán a C's. Podemos es muy extremista (?) y nos quieren convertir en una suerte de Euskal Herria Venezuela según ellos. Se sienten parte del cambio al no votar ni a PP ni a PSOE. Y yo me Río de Janeiro.
#26:
El otro día, después del debate a cuatro (sin Rajoy), un contacto de Facebook escribió algo así como -que bien que habla Rivera y como me está gustando escucharlo-. En seguida varios acudieron a comentar, en alavanzas hacia Ciudadanos. Que si habla muy bien, que si es el único viable porque los viejos partidos están podridos y Podemos es Venezuela, y que no era de derecha como hacían creer algunos. Nadie entró en las medidas que este partido autodenominado -muy liberal- quiere instaurar. Tanto mi contacto como los que le comentaron, son currantes. Pero ese es el nivel, el nuevo partido del obrero de derechas.
#8:
Buen análisis (evidentemente con el sesgo del periódico) pero acaba con una frase que me recuerda el minuto final de Pablo Iglesias.
"Así que piénsatelo. No hace falta que te fíes de este artículo o de lo que yo te cuente. Lee un poco más. Escucha a más gente. Infórmate por otro lado. Igual descubres más cosas que no sabías y al final hasta cambias de idea."
P. D. Sí te estás enamorando del malo, imbécil
"Así que piénsatelo. No hace falta que te fíes de este artículo o de lo que yo te cuente. Lee un poco más. Escucha a más gente. Infórmate por otro lado. Igual descubres más cosas que no sabías y al final hasta cambias de idea."
P. D. Sí te estás enamorando del malo, imbécil
Comentarios
Este artículo sigue confirmándome que lo más patético de los podemitas (los seguidores, no los líderes) es la reacción de niño de papá enfadado por el auge de C's. Un partido que nació diciendo que el eje derechas-izquierdas estaba obsoleto, pero que como este artículo certifica acaba plagado de seguidores empeñados en repetir lo derechoso que es C's como consigna mágica para que la gente deje de votar a ese partido. Un partido que se burlaba de quienes decían que Podemos era un invento de Venezuela e Irán, lleno de seguidores que no cesan de repetir que C's es una operación de marketing del IBEX35. Y mientras tanto, la crítica al PSOE, que es la verdadera bestia del sistema, la dejan de lado (e incluso van por la vida criticando que C's haya permitido que PSOE gobierno en Andalucía, mientras pretenden que Podemos no ha hecho lo mismo en ClM o Extremadura).
Menos mal que Pablo Iglesias y los demás líderes de Podemos son buenos y saben por dónde caminan, porque como el éxito de Podemos dependa de sus seguidores no pasaban de estas elecciones.
#14 touche. Tengo esa misma sensacion...de que de Podemos me caen mejor sus lideres que sus seguidores. Creo que muchos podemitas (no los lideres) estan cayendo en los vicios de la politica clasica...la demagogia, las medias verdades....
#16 A mi lo que me importa de un partido es lo que va a hacer no sus seguidores.
#16 Yo es que en lo que me fijo es en lo que hacen los partidos, no en las chorradas de los fanboys, que esos da igual de que partido sea; su opinion y criterio no vale un centimo
#16 Hombre, si te parece la gente va a dejar de ser imbécil de un día para otro por arte de magia
.
#14 Yo creo que las críticas a C´s en Madrid y en Andalucía están mas centradas en que C´s a apoyado en Madrid al Gobierno de la Púnica y en Andalucía al gobierno de los ERE, que en que apoyen a PP o PSOE es lo de menos, porque al final no había otra que gobernar en coalición.
El caso es que han apoyado los chiringuitos de corrupción. ¿Tu crees que las tramas de corrupción de ambos lugares se limita a una o dos manzanas podridas?, Eso sería como culpar a Himmler del holocausto, a Vader del imperio galáctico o Hernan Cortes del final del imperio azteca. Una visión completamente iconoclasta.
En todos los casos hay gente por encima y por debajo de estos individuos que participaron muy activamente y sin los cuales el desenlace habría sido diferente.
Vamos ya solo les falta apoyar a Convergencia en Cataluña y al PP en las generales...
#19 El problema es que mal que nos pese, el PP ganó las elecciones en Madrid y el PSOE en Andalucía. Al final lo único que se podía hacer era dejarles gobernar pero ejerciendo control sobre ellos, que cuando han tenido mayoría eso ha sido el coño de la Bernarda. Hay todavía muchos que no se lanzan a votar ni a C's ni a Podemos porque al ser nuevos partidos no saben qué esperar de ellos.
#62 Yo lo veo de otra forma.
Al permitir que manden se les ha permitido que el chiringuito continúe...
Cuando la corrupción esta tan institucionalizada hay dos opciones: o los sacas de ahí, o pones el culo en pompa.
C´s decidió poner el culo en pompa y mientras aparentó una lucha contra la corrupción solicitando chivos expiatorios
#63 Pero, ¿cómo los sacas de ahí? Si es que la gente lo votó. Es lo que tiene la democracia, que el votante medio es idiota.
#64 Simple, no les apoyas y punto, se habrían repetido las votaciones (como posiblemente pase en Cataluña y nadie se rasga las vestiduras)
O bien les darán la mayoría absoluta o bien cambiarán el voto a otra fuerza.
p.d. No conseguir apoyos para gobernar suele ser visto por el votante medio como incapacidad para gobernar y como un fracaso del partido.
#14 Un partido que dice que va a mantener la reforma electoral, que no subirá el sueldo mínimo, que dice alegremente que se metería en la guerra de Siria, que pacto con Libertas en 2009, etc, etc puede ser muchas cosas pero no es ni el centro, ni la solución a la crisis social y de desigualdad que vivimos.
#14 seguidores empeñados en repetir lo derechoso que es C's
Para eso no necesitan a nadie, se bastan ellos solos. Mira y aprende: Amigos y rivales: Análisis de los votos de los partidos españoles en el Parlamento Europeo
Amigos y rivales: Análisis de los votos de los par...
votewatch.euNo sólo son de derechas, es que son indistinguibles del PP.
#14 No me compares lo de andalucia con extremadura, vamos a ver... es que no se trata de derechas o izquierdas, sino de corrupción o cambio.
Yo hubiera estado encantado de que C's hubiese apoyado al PSOE para Madrid, o al PP para Andalucía. La cosa es que han apoyado a los que respectivamente eran los más corruptos de cada comunidad, no han impulsado el cambio sino que han afianzado el mismo partido. Es muy distinto de lo que ha hecho Podemos.
Sinceramente, yo hubiese estado encantado si Ciudadanos hubiese obrado de otra forma, quizás a lo mejor hasta lo habría apoyado en estas elecciones. Pero sólo han demostrado que para las generales van a hacer de partido visagra del PP.
[comentario duplicado, ver #66 ]
Tesis, qué gran película....
Conozco una pareja que con las europeas mojaron las bragas y los calzoncillos con el resultado de Podemos. Una pareja joven que quería un cambio y vieron que Podemos abrió brecha, como Rocky a Ivan Drago cuando le abrió el pómulo y empezaba la debacle del ruso. Lo curioso es que no habían votado. Estaban insultantes pero no habían participado. Ahora votan a C's. En su pueblo, en las municipales votaron a C's y ganó. El alcalde de su pueblo ha dimitido la semana pasada. Pero no cambiarán. En las generales votarán a C's. Podemos es muy extremista (?) y nos quieren convertir en una suerte de Euskal Herria Venezuela según ellos. Se sienten parte del cambio al no votar ni a PP ni a PSOE. Y yo me Río de Janeiro.
#17 Estaban insultantes
Quizás quiso decir: exultantes
#47 será que lleva razon. El insultado era yo
#17 Hasta que no estemos como Mozambique mucha gente no va a entender que el principal problema de España es la desigualdad social y eso no lo va a resolver Ciudadanos. Si no repartimos la riqueza con una legislación laboral digna y justa como Francia, o Dinamarca o Canadá no vamos a salir de esta y al gente nunca recuperara su poder de consumo.
#49 El principal problema de la cla podemita (sobre todo de su casta funcionarial inexperta y más bien vaga) es que aun no han entendido que la desigualdad y el paro no se arreglan repartiendo la pobreza, sino aumentando la riqueza, que es el único sistema que se ha demostrado efectivo y viable hasta ahora: libertad y capitalismo
#6 Yo lo veo anticiudadanos, a secas.
Como detalle, vuelven a "equivocarse" de libertas.
Buen análisis (evidentemente con el sesgo del periódico) pero acaba con una frase que me recuerda el minuto final de Pablo Iglesias.
"Así que piénsatelo. No hace falta que te fíes de este artículo o de lo que yo te cuente. Lee un poco más. Escucha a más gente. Infórmate por otro lado. Igual descubres más cosas que no sabías y al final hasta cambias de idea."
P. D. Sí te estás enamorando del malo, imbécil
#8 Le falta llamar imbéciles a los votantes de CS... ¡Ah, no, que ya lo hace!
Menudo artículo, madre mía... Y en portada.
El otro día, después del debate a cuatro (sin Rajoy), un contacto de Facebook escribió algo así como -que bien que habla Rivera y como me está gustando escucharlo-. En seguida varios acudieron a comentar, en alavanzas hacia Ciudadanos. Que si habla muy bien, que si es el único viable porque los viejos partidos están podridos y Podemos es Venezuela, y que no era de derecha como hacían creer algunos. Nadie entró en las medidas que este partido autodenominado -muy liberal- quiere instaurar. Tanto mi contacto como los que le comentaron, son currantes. Pero ese es el nivel, el nuevo partido del obrero de derechas.
#26 los obreros (los de verdad, no los pseudocurrelas de facultad) siempre han sido conservadores. Lo de la progresia es un invento burgues.
Tremendo resumen. Muy triste, pero es asi
#1 A pesar de su posicionamiento partidista evidentemente favorable a Podemos, es un análisis muy bueno. La metáfora cinematográfica me parece tan cachonda como cabrona.
#4 Diagonal no es favorable a podemos, salvo que haya cambiado este año, siempre ha tirado más hacia el anarquismo.
#5 en este artículo desde luego sí.
#5 Anarcocomunismo en cualquier caso.
#33 Oxímoron, me temo
#57 Claro... no existen los anarcoliberales o anarquistas de mercado o de propiedad privada, anarcoprimitibistas, anarcoecologistas, mutualistas...
#60 Cada uno está en su derecho de autodenominarse como desee, tenga o no tenga lógica alguna. Pero los demás podemos pensar que llamarse blanco y nego a la vez, alto y bajo al mismo tiempo o bárcenas y honrado... es un oxímoron en toda regla.
Y denominarse anarquista (sin estado ni estructura) y comunista a la vez (todo es estado comunal) es, cuando menos, raro.
Sí, ya sé que hay varias corrientes dentro del anarquismo, a cada cual más particular... pero no son más que la demostración palpable de la empanada mental del integrante medio de alguna de esas corrientes.
Siendo objetivos, no se pueden ser dos cosas antagónicas a la vez, a menos que de cada una de ellas deseches ciertos condicionantes que sean, precisamente, los que chocan entre sí.
Puedes ser anarquista (libre, sin estado) y comunista a la vez si del anarquismo clásico eliminas la negación a la sumisión de los otros (en vez de la sumisión al estado) y del comunismo eliminas en control central de partido, del líder o del politburó de turno. Así puedes lanzar al mundo un pastiche que entre dentro de tu lógica... aunque no case en absoluto en la lógica de los demás.
En mi modesta opinión, el anarquismo "real" está más cerca del libertarianismo que del comunismo, por mucho que sus autores indiquen que poseen otras filias. "Por sus hechos les conoceréis"
#4 No veo lo del posicionamiento partidista, creo que son más bien exigencias del guión el nombrar a Iglesias.
Pero bueno a lo mejor me equivoco.
De todas maneras, con un sano sarcasmo ha descrito a la perfección la verdadera cara de Ciudadanos.
Enhorabuena por el envío.
Los mismos lloros de siempre, tópico tras tópico, parida izquierdista tras parida izquierdista, de quien es incapaz de comprender que existe gente que no es de izquierdas.
Resulta hasta cómico como los izquierdistas creen que todo el que no les vota a ellos ha sido vilmente manipulado por los malvados medios de los capitalistas. Los tipos están tan convencidos de que su ideología es la única verdadera, lo mejor de lo mejor, la que realmente representa al pueblo, la de los de abajo, la que liberará a los oprimidos...., que son incapaces de comprender que haya gente, de los de abajo, que no les vote a ellos. Es un pensamiento propio de las sectas.
A los podemitas os vendría mejor compraros un buen bote de pomadita para el escozor.
#21 Te equivocas. Sabemos que a algunos no os hace falta la manipulación de los medios, traéis la tara de fábrica.
#21 El problema de C para mi es que ha apoyado al PSOE de los ERES y al PP de Cifuentes. No van a ser un cambio, sea parida izquierdista o derechista, los hechos son los hechos. Ya no me meto en ideologías, como que si quieren apoyar la intervención en Siria o que estén a favor del TTIP. Eso son sólo palabras que se pueden lanzar al viento, ya sea a favor o en contra. Pero los hechos son los hechos.
#21 ¿Pomadita para Podemitas? No es mal juego de palabras.
Bueno, el artículo muy bien escrito, el sesgo también está muy bien puesto.
Señores, ¿que basura es esta en portada? Si queréis os escribo yo un artículo argumento a argumento de porqué Ciudadanos nos puede joder vivos, pero no hace falta que recurráis a novelas raras sensacionalistas y claramente sesgadas.
Joder, os enumero porqué no votaré a Ciudadanos:
1) Porque de progresistas no tienen ni un pelo, sus posiciones entorno al matrimonio homosexual y el aborto deja demasiados interrogantes, en el pasado se declararon en contra y tenían posiciones de la derecha-católica, ahora han esquivado el tema.
2) Porque su programa económico, especialmente el del contrato único es una bomba de humo. Rivera siempre explica que así no despedirán a una persona cuando se le acabe el contrato, pero qué tontería es esta, los contratos se renuevan si hace falta, si contratan a una camarera de más en verano, la despiden sí o sí al acabarse el verano. El contrato único es una bomba de humo para joder la estadística entre trabajos temporales e indefinidos, que no fijos, que os han estado contando que hay contratos temporales y fijos. No señores, no hay dualidad de trabajo como algunos la presentan, hay contratos temporales que son temporales si cumplen unos requisitos, sino, son indefinidos, que no fijos, fijos solo hay los funcionarios, y solo se les puede echar por disciplina. El problema de la economía española es el trabajo temporal SIN estado del bienestar, nuestra economía hace rato que se apuntó al neoliberalismo y cambiamos industria por turismo, y el turismo es temporal. Si quieres hablar de empleos indefinidos, hay que cambiar el modelo productivo, cualquier otro discurso sobre contratitos, son bombas de humo, y ésta en concreto está hecha para bajar la indemnización por despido, por no hablar del tema de que no se pague el primer año seguridad social, y el segundo año y medio, eso ya si que es para partirse el culo con las pensiones y más con nuestra pirámide demográfica.
3)Porque apoyan al PSOE de los ERES y al PP de la Púnica, muleta de lo más corrupto del país, le ha faltado rescatar a Rita Barberá en Valencia.
4)Porque cerraron la comisión de investigación del caso de los ERES junto al PP y el PSOE
5)Por su posición en no querer hacer discriminación positiva, si me preguntáis por mi postur (siendo hombre), Wyoming la explica muy bien: http://www.huffingtonpost.es/2015/12/11/wyoming-ciudadanos_n_8780208.html
6)Porque tienen un agujero importante en sus cuentas, y otros organismos les acusan de ocultar información y no cumplen en plazo y forma las cuentas.
7)Porque para empezar dan largas sobre decir si aceptarían mandar tropas de tierra a Siria y eso es algo muy serio. Luego además están a favor de los bombardeos los cuales considero ineficaces, que esto no se soluciona con bombas sobre follacabras, todo Oriente Medio no se va a resolver mientras las partes sigan formando alianzas inestables cada uno con diferentes intereses, esto se soluciona en los despachos y siendo duros con Arabia Saudí y Qatar.
Porque no han firmado el pacto antitransfugismo y se la han hecho buena a UPYD por ello, quien se merece un aplauso por su lucha anticorrupción.
9)Porque son neoliberales, y problemas como el del oligopolios eléctrico ni los abordan, hablan de regulación para que haya competencia.
10)Porque a pesar de gustarme que quieran poder despedir profesores, no me gusta que quieran darle ese poder al director del centro, y que el director del centro lo elija la comunidad autónoma, eso sí que no, o independiente o estable.
11)Porque cuando hablan de pedir cuentas a los profesores, tienen la pedazo cara de no pedir medidas como la revocabilidad de los cargos públicos, de garantizar que los cambios de la constitución deban pasar por las urnas. Al menos en los 8 años de mandato y la ley electoral son razonables.
12)Porque proponen subir el IVA de los productos básicos del 4 al 7%, y el IVA general bajarlo del 21 al 18% o 17%
13)Porque proponen una baja del IRPF de dos puntos en TODOS los niveles, error, impuestos más progresivos hacen falta.
14)Porque quieren subvencionar el empleo precario sin poner como contrapeso mayor fuerza de negociación con una renta básica de exclusión social.
15)Por promover los fondos de pensiones privados
16)Por proponer el copago farmacéutico, universitario y hospitalario.
17)Por ser neoliberales y querer la privatización de servicios públicos.
18)Por votar junto al PP en contra de que los fondos buitre devuelvan los pisos del Ivima
19)Por defender a Florentino Fernández en el proyecto castor.
20)Por tener de asesora a Elena Sánchez Álvarez, ex-mujer de Rodrigo Rato implicada en la Gurtel y directora de la empresa que realiza las encuestas electorales del Sigma Dos. A manipular la opinión pública a tu puta madre.
Podría seguir, pero mañana tengo examen de historia de la Restauración. Probablemente me haya equivocado en algún punto, si es así que alguien me corrija, pero esto es lo que he entendido de la degeneración, que no regeneración que supone el cambio tranquilo y Ciudadanos.
#50 Corrijo el 20) Elena Sánchez Álvarez es la ex-mujer de Juan Costa (el delfín de Rato) es.wikipedia.org/wiki/Juan_Costa
Farlopito vete ya.
Un tanto demagogico el articulo. Nos vamos quedando titulares que nos convienen y luego los soltamos como argumentos...
A medida que se acerca el 20d veo como se recrudecen los ataques desde el entorno de Podemos a C's y no acabo de entender muy bien por qué. Miedo?
#11 Miedo, claro. Los podemitas y los garzonitos temen un pacto PP-C's que prolongue esta larga agonía. Los naranjitos y los peperos temen que los rojos aborden el Congreso. Los fanboys del Ken yo creo que ni temen ni dejan de temer, sino que simplemente no se enteran de nada. Muy turbio todo, en cualquier caso.
#11 Miedo no, lo otro que habia en las Vegas... Asco creo que era.
#15 Te olvidas de nombrar a UPyD.
#11 Atacan a Cs porque consideran que hay posibilidades de arrebatarles votantes que dudan entre Cs y Podemos.
No atacan al PP porque se considera que los votantes del PP no cambiarán podemos, diga lo que diga Podemos
#11 Porque son incapaces de aceptar que haya alguna alternativa distinta a la suya. A mí lo único que me indica todo esto es que muchos de Podemos no son anti PPSOE, son anti todo lo que no sea lo suyo. No quieren que la gente de derechas vote a un partido que no sea corrupto, quieren que desaparezcan por lo visto, no sea que lo suyo no gane. Si quieren regenerar la democracia, como ellos dicen, deberían ver en Cs a un aliado que recoge los votos de una parte del electorado que jamás votaría a Podemos, pero que están tan hartos como ellos de tanta mierda durante 40 años.
Es una estrategia tan efectiva como decirle a un nazi "que viene Hitler" 
Pero no, no les entra en la cabeza que exista gente de centro-derecha antiPP y anti corrupción. Porque piensan que la gente de esa ideología es mala, tonta y ladrona por definición. Así que se dedican a tratarles de imbéciles y de gente perdida que no sabe lo que quiere. "Es que el IBEX", "es que es el Podemos de derechas que pidieron los banqueros", "es que tienen medidas liberales". Vale, ¿y qué? ¿De verdad se creen que van a rascar votos de Cs así?
#11 Llámalo miedo, llámalo elecciones.
Notición de portada.
Meneo porque pone de relieve, sin saberlo, la realidad del sistema de listas español: da tanto poder sin control al que entra, que ambos bandos ideológicos se temen y odian a partes iguales.
Todos sabemos los defectos (o defectazos) de los malos. Los "anti" de todos los colores ya se encargan de que los conozcamos.
¿Pero cuál es el bueno?
#12 Al final va a ser Manolo Canduela.
#13 Desconocía la existencia de semejante pájaro.
uy, que igual me llevo 0,20 de karma
Falaz y carente de argumento, aunque muy bien escrito.
#20 Esto solo sirve para reafirmar a los que ya estan convencidos, no para captar "conversos"
Me quedo con esta frase:
Se cumplía la profecía del presidente del Banco Sabadell, que un año antes había propuesto crear “una especie de Podemos de derechas”.
#44 La diferencia es que Ciudadanos es mucho más antiguo que Podemos... Así que, técnicamente, ha sido al revés.
Iba a votar al PSOE, como hacemos las personas decentes, pero al final tanto odio contra Ciudadanos en menéame me va a acabar por convencer para votar a los falangitos.
Algunos solo queremos ver arder el mundo.
#32
Mas bien toda la gente que le rodea, fijate aquí en meneame.
#35 Lo que hagan los fans me la pela, lo considero igual que cuando me sale un pepero diciendo que su partido ha salvado el pais
Cada vez leyendo toda esta porqueria tengo más claro mi voto naranja. No votéis a ciudadanos, malditos, que se acabara el mundo!! Y luego algunos se quejan de que los de siempre utilizan el miedo para amarrar votos
#43 Yo soy votante de Podemos y te entiendo perfectamente. Estas subnormalidades me dan vergüenza ajena, porque hacen quedar mal al partido que voto. Y esque aunque no sea la postura oficial del partido, sino la opinión de un puñado de fanboys que están al mismo nivel del pepero que dice "los del PP han salvado a España de la crisis", es inevitable que la gente asocie las siglas de un partido a la actitud de aquellos que le votan.
La peor lacra de Podemos es sin lugar a dudas este fanboyismo enfermizo. Si desaparecieran todos estos memos que piensan que la mejor manera de convencer a alguien de que vote al partido es llamándole imbécil a la cara, arrasaba en las elecciones. Como ya he dicho antes, esta mierda no sirve para convencer a nadie; solo sirve para que los que ya están convencidos se dediquen a pavonearse de lo listos que son.
Yo recuerdo más la frase «Me llamo Ángela y me van a matar».
Desde hace meses los de podemos han tirado la toalla de intentar explicar su programa, del 'programa programa programa' de anguita han pasado al 'insulto insulto insulto'.
#29 Claro hombre. Pablo Iglesias mo hizo mas que insultar en el debate y por eso quedo tan bien
[comentario duplicado, editado por admin]
¡Que ganas que pasen las elecciones y dejen de enviar propaganda!
[disculpas, comentario duplicado]
[comentario duplicado, disculpas]
[comentario duplicado]
"Te estás enamorando del malo, imbécil"
Titular que nunca usarán los revolusionarios para hablar de la violencia machista.
O sea el resumen es "como ciudadanos viene de la derecha, pues son malos"?