Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#5 800.000 millones al año, que se dice pronto. Mientras tanto, epidemia de opiáceos con decenas de miles de muertos al año, una crisis de gente sin hogar única en el Primer Mundo, el agua de varias regiones que no se puede beber, familias en bancarrota porque no pueden pagar al médico o porque tienen que escoger entre pagar la comida o pagar las medicinas, la clase media desapareciendo y, como dice #3, las diferencias sociales acrentándose hasta niveles que convierten el sueño americano de los años 50 en una utopía digna de libros de ciencia-ficción...
Y mientras tanto, su gobierno y su congreso anunciando casi cada semana cuántos miles de millones más han aprobado para un país que casi nadie sabe situar en el mapa.
Y mientras tanto, su gobierno y su congreso anunciando casi cada semana cuántos miles de millones más han aprobado para un país que casi nadie sabe situar en el mapa.
#1:
Traducción con DeepL:
Una nueva encuesta sugiere que muchos estadounidenses están cada vez más cansados de que el gobierno de EE.UU. siga apoyando a Ucrania en su guerra con Rusia y quieren que se realicen esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra si se quiere continuar con la ayuda.
Según una encuesta realizada por el Quincy Institute for Responsible Statecraft y Data for Progress, el 57% de los probables votantes apoyan firmemente o en cierta medida que EE.UU. lleve a cabo negociaciones diplomáticas lo antes posible para poner fin a la guerra en Ucrania, incluso si esto requiere que Ucrania haga concesiones con Rusia. Sólo el 32% de los encuestados se opone firmemente o en cierta medida a ello.
Y casi la mitad de los encuestados (47%) dijeron que sólo apoyan la continuación de la ayuda militar de EE.UU. a Ucrania si EE.UU. está involucrado en la diplomacia en curso para poner fin a la guerra, mientras que el 41% dijo que apoyan la continuación de la ayuda militar de EE.UU. a Ucrania si EE.UU. está involucrado en la diplomacia en curso o no.
El gobierno de Biden y el Congreso deben hacer más por la vía diplomática para ayudar a poner fin a la guerra, según el 49% de los probables votantes, mientras que el 37% dijo que han hecho lo suficiente en este sentido, según la encuesta.
"Los estadounidenses reconocen lo que muchos en Washington no reconocen: Es más probable que la guerra de Rusia en Ucrania termine en la mesa de negociaciones que en el campo de batalla. Y hay un creciente escepticismo sobre el enfoque de Washington en esta guerra, que ha sido muy duro en las palabras y la ayuda militar, pero poco en la estrategia diplomática y el compromiso", dijo Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy.
"El 'mientras sea necesario' no es una estrategia, es una receta para años de guerra desastrosa y destructiva, un conflicto que probablemente no nos acercará al objetivo de asegurar una Ucrania próspera e independiente. Los líderes estadounidenses tienen que mostrar su trabajo: explicar al pueblo estadounidense cómo piensan utilizar su considerable influencia diplomática para poner fin a esta guerra", añadió Parsi.
El sondeo reveló que casi la mitad de los probables votantes estadounidenses (48%) se oponen algo o mucho a que Estados Unidos proporcione ayuda a Ucrania en los niveles actuales si se producen dificultades económicas mundiales a largo plazo, incluso en Estados Unidos. Mientras tanto, la encuesta mostró que sólo cuatro de cada diez estadounidenses apoyan de alguna manera o fuertemente que Estados Unidos proporcione ayuda a Ucrania en los niveles actuales si esto ocurre.
La encuesta también reveló que el 58% de los estadounidenses se oponen algo o fuertemente a que EE.UU. proporcione ayuda a Ucrania a los niveles actuales si hay un aumento de los precios del gas y un mayor coste de los bienes en los EE.UU., mientras que sólo el 33% apoya algo o fuertemente la continuación de la ayuda si esto ocurre.
La mayoría de los encuestados (57%) también dijo que cree que la guerra entre Rusia y Ucrania terminará con un acuerdo de paz negociado entre los dos países, mientras que el 61% dijo que cree que la guerra les ha afectado económicamente en algún nivel.
El presidente Joe Biden ha advertido que las sanciones de EE.UU. a Rusia podrían perjudicar a la economía estadounidense, pero ha mantenido que el apoyo y la defensa de Ucrania merecen la pena. Ha enmarcado la guerra como una batalla entre la democracia y la autocracia.
"Cada día, los ucranianos pagan con sus vidas, y siguen luchando, y las atrocidades que están cometiendo los rusos están fuera de lugar. Y el coste de la lucha no es barato, pero ceder a la agresión es aún más costoso", dijo Biden en mayo. "Por eso nos mantenemos en esto".
Estados Unidos ha proporcionado más de 15.000 millones de dólares en ayuda de seguridad a Ucrania desde que Rusia lanzó su guerra no provocada a finales de febrero. Las fuerzas armadas ucranianas han recibido numerosos paquetes de armas de EE.UU. y otras naciones asociadas, paquetes que han incluido misiles antitanques, sistemas de defensa aérea y artillería de cohetes de largo alcance que han permitido a las tropas ucranianas no sólo detener los avances rusos sino incluso hacer retroceder a las fuerzas rusas.
Aunque el apoyo occidental ha ayudado a los esfuerzos bélicos de Ucrania, los datos recientes indican que hay una creciente preocupación por lo que podría significar un mayor apoyo sin diplomacia y una continuación de este brutal conflicto no sólo para Rusia y Ucrania, sino también para otros países.
"Los responsables políticos son demasiado optimistas sobre los riesgos que supone una continuación indefinida de esta guerra, incluso minimizando los peligros que suponen las amenazas nucleares de Vladimir Putin", dijo Marcus Stanley, director de promoción del Instituto Quincy.
"Los estadounidenses están en gran medida de acuerdo en que los esfuerzos para fortalecer la mano de Ucrania en el campo de batalla deben ir acompañados de esfuerzos para asegurar una paz duradera en la mesa de negociaciones. Sin embargo, a medida que el Congreso se acerca a otra votación para aprobar la ayuda militar a Ucrania esta semana, no hay señales de que Washington esté explorando oportunidades para buscar un acuerdo que preserve y proteja la independencia de Ucrania"
Una nueva encuesta sugiere que muchos estadounidenses están cada vez más cansados de que el gobierno de EE.UU. siga apoyando a Ucrania en su guerra con Rusia y quieren que se realicen esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra si se quiere continuar con la ayuda.
Según una encuesta realizada por el Quincy Institute for Responsible Statecraft y Data for Progress, el 57% de los probables votantes apoyan firmemente o en cierta medida que EE.UU. lleve a cabo negociaciones diplomáticas lo antes posible para poner fin a la guerra en Ucrania, incluso si esto requiere que Ucrania haga concesiones con Rusia. Sólo el 32% de los encuestados se opone firmemente o en cierta medida a ello.
Y casi la mitad de los encuestados (47%) dijeron que sólo apoyan la continuación de la ayuda militar de EE.UU. a Ucrania si EE.UU. está involucrado en la diplomacia en curso para poner fin a la guerra, mientras que el 41% dijo que apoyan la continuación de la ayuda militar de EE.UU. a Ucrania si EE.UU. está involucrado en la diplomacia en curso o no.
El gobierno de Biden y el Congreso deben hacer más por la vía diplomática para ayudar a poner fin a la guerra, según el 49% de los probables votantes, mientras que el 37% dijo que han hecho lo suficiente en este sentido, según la encuesta.
"Los estadounidenses reconocen lo que muchos en Washington no reconocen: Es más probable que la guerra de Rusia en Ucrania termine en la mesa de negociaciones que en el campo de batalla. Y hay un creciente escepticismo sobre el enfoque de Washington en esta guerra, que ha sido muy duro en las palabras y la ayuda militar, pero poco en la estrategia diplomática y el compromiso", dijo Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy.
"El 'mientras sea necesario' no es una estrategia, es una receta para años de guerra desastrosa y destructiva, un conflicto que probablemente no nos acercará al objetivo de asegurar una Ucrania próspera e independiente. Los líderes estadounidenses tienen que mostrar su trabajo: explicar al pueblo estadounidense cómo piensan utilizar su considerable influencia diplomática para poner fin a esta guerra", añadió Parsi.
El sondeo reveló que casi la mitad de los probables votantes estadounidenses (48%) se oponen algo o mucho a que Estados Unidos proporcione ayuda a Ucrania en los niveles actuales si se producen dificultades económicas mundiales a largo plazo, incluso en Estados Unidos. Mientras tanto, la encuesta mostró que sólo cuatro de cada diez estadounidenses apoyan de alguna manera o fuertemente que Estados Unidos proporcione ayuda a Ucrania en los niveles actuales si esto ocurre.
La encuesta también reveló que el 58% de los estadounidenses se oponen algo o fuertemente a que EE.UU. proporcione ayuda a Ucrania a los niveles actuales si hay un aumento de los precios del gas y un mayor coste de los bienes en los EE.UU., mientras que sólo el 33% apoya algo o fuertemente la continuación de la ayuda si esto ocurre.
La mayoría de los encuestados (57%) también dijo que cree que la guerra entre Rusia y Ucrania terminará con un acuerdo de paz negociado entre los dos países, mientras que el 61% dijo que cree que la guerra les ha afectado económicamente en algún nivel.
El presidente Joe Biden ha advertido que las sanciones de EE.UU. a Rusia podrían perjudicar a la economía estadounidense, pero ha mantenido que el apoyo y la defensa de Ucrania merecen la pena. Ha enmarcado la guerra como una batalla entre la democracia y la autocracia.
"Cada día, los ucranianos pagan con sus vidas, y siguen luchando, y las atrocidades que están cometiendo los rusos están fuera de lugar. Y el coste de la lucha no es barato, pero ceder a la agresión es aún más costoso", dijo Biden en mayo. "Por eso nos mantenemos en esto".
Estados Unidos ha proporcionado más de 15.000 millones de dólares en ayuda de seguridad a Ucrania desde que Rusia lanzó su guerra no provocada a finales de febrero. Las fuerzas armadas ucranianas han recibido numerosos paquetes de armas de EE.UU. y otras naciones asociadas, paquetes que han incluido misiles antitanques, sistemas de defensa aérea y artillería de cohetes de largo alcance que han permitido a las tropas ucranianas no sólo detener los avances rusos sino incluso hacer retroceder a las fuerzas rusas.
Aunque el apoyo occidental ha ayudado a los esfuerzos bélicos de Ucrania, los datos recientes indican que hay una creciente preocupación por lo que podría significar un mayor apoyo sin diplomacia y una continuación de este brutal conflicto no sólo para Rusia y Ucrania, sino también para otros países.
"Los responsables políticos son demasiado optimistas sobre los riesgos que supone una continuación indefinida de esta guerra, incluso minimizando los peligros que suponen las amenazas nucleares de Vladimir Putin", dijo Marcus Stanley, director de promoción del Instituto Quincy.
"Los estadounidenses están en gran medida de acuerdo en que los esfuerzos para fortalecer la mano de Ucrania en el campo de batalla deben ir acompañados de esfuerzos para asegurar una paz duradera en la mesa de negociaciones. Sin embargo, a medida que el Congreso se acerca a otra votación para aprobar la ayuda militar a Ucrania esta semana, no hay señales de que Washington esté explorando oportunidades para buscar un acuerdo que preserve y proteja la independencia de Ucrania"
#15:
#2 Lo mismo puedes encontrar por la otra parte. Se te olvida que cuando los americanos hablan de negociar, hablan de que ellos propongan y los demás acepten. Si ellos dicen que sí, Ucrania obedece. No hay otra, es un asunto existencial. El meneo es de febrero, algo habrá cambiado cuando han firmado una movilización de 300.000 ciudadanos.
Comentarios
Traducción con DeepL:
Una nueva encuesta sugiere que muchos estadounidenses están cada vez más cansados de que el gobierno de EE.UU. siga apoyando a Ucrania en su guerra con Rusia y quieren que se realicen esfuerzos diplomáticos para poner fin a la guerra si se quiere continuar con la ayuda.
Según una encuesta realizada por el Quincy Institute for Responsible Statecraft y Data for Progress, el 57% de los probables votantes apoyan firmemente o en cierta medida que EE.UU. lleve a cabo negociaciones diplomáticas lo antes posible para poner fin a la guerra en Ucrania, incluso si esto requiere que Ucrania haga concesiones con Rusia. Sólo el 32% de los encuestados se opone firmemente o en cierta medida a ello.
Y casi la mitad de los encuestados (47%) dijeron que sólo apoyan la continuación de la ayuda militar de EE.UU. a Ucrania si EE.UU. está involucrado en la diplomacia en curso para poner fin a la guerra, mientras que el 41% dijo que apoyan la continuación de la ayuda militar de EE.UU. a Ucrania si EE.UU. está involucrado en la diplomacia en curso o no.
El gobierno de Biden y el Congreso deben hacer más por la vía diplomática para ayudar a poner fin a la guerra, según el 49% de los probables votantes, mientras que el 37% dijo que han hecho lo suficiente en este sentido, según la encuesta.
"Los estadounidenses reconocen lo que muchos en Washington no reconocen: Es más probable que la guerra de Rusia en Ucrania termine en la mesa de negociaciones que en el campo de batalla. Y hay un creciente escepticismo sobre el enfoque de Washington en esta guerra, que ha sido muy duro en las palabras y la ayuda militar, pero poco en la estrategia diplomática y el compromiso", dijo Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy.
"El 'mientras sea necesario' no es una estrategia, es una receta para años de guerra desastrosa y destructiva, un conflicto que probablemente no nos acercará al objetivo de asegurar una Ucrania próspera e independiente. Los líderes estadounidenses tienen que mostrar su trabajo: explicar al pueblo estadounidense cómo piensan utilizar su considerable influencia diplomática para poner fin a esta guerra", añadió Parsi.
El sondeo reveló que casi la mitad de los probables votantes estadounidenses (48%) se oponen algo o mucho a que Estados Unidos proporcione ayuda a Ucrania en los niveles actuales si se producen dificultades económicas mundiales a largo plazo, incluso en Estados Unidos. Mientras tanto, la encuesta mostró que sólo cuatro de cada diez estadounidenses apoyan de alguna manera o fuertemente que Estados Unidos proporcione ayuda a Ucrania en los niveles actuales si esto ocurre.
La encuesta también reveló que el 58% de los estadounidenses se oponen algo o fuertemente a que EE.UU. proporcione ayuda a Ucrania a los niveles actuales si hay un aumento de los precios del gas y un mayor coste de los bienes en los EE.UU., mientras que sólo el 33% apoya algo o fuertemente la continuación de la ayuda si esto ocurre.
La mayoría de los encuestados (57%) también dijo que cree que la guerra entre Rusia y Ucrania terminará con un acuerdo de paz negociado entre los dos países, mientras que el 61% dijo que cree que la guerra les ha afectado económicamente en algún nivel.
El presidente Joe Biden ha advertido que las sanciones de EE.UU. a Rusia podrían perjudicar a la economía estadounidense, pero ha mantenido que el apoyo y la defensa de Ucrania merecen la pena. Ha enmarcado la guerra como una batalla entre la democracia y la autocracia.
"Cada día, los ucranianos pagan con sus vidas, y siguen luchando, y las atrocidades que están cometiendo los rusos están fuera de lugar. Y el coste de la lucha no es barato, pero ceder a la agresión es aún más costoso", dijo Biden en mayo. "Por eso nos mantenemos en esto".
Estados Unidos ha proporcionado más de 15.000 millones de dólares en ayuda de seguridad a Ucrania desde que Rusia lanzó su guerra no provocada a finales de febrero. Las fuerzas armadas ucranianas han recibido numerosos paquetes de armas de EE.UU. y otras naciones asociadas, paquetes que han incluido misiles antitanques, sistemas de defensa aérea y artillería de cohetes de largo alcance que han permitido a las tropas ucranianas no sólo detener los avances rusos sino incluso hacer retroceder a las fuerzas rusas.
Aunque el apoyo occidental ha ayudado a los esfuerzos bélicos de Ucrania, los datos recientes indican que hay una creciente preocupación por lo que podría significar un mayor apoyo sin diplomacia y una continuación de este brutal conflicto no sólo para Rusia y Ucrania, sino también para otros países.
"Los responsables políticos son demasiado optimistas sobre los riesgos que supone una continuación indefinida de esta guerra, incluso minimizando los peligros que suponen las amenazas nucleares de Vladimir Putin", dijo Marcus Stanley, director de promoción del Instituto Quincy.
"Los estadounidenses están en gran medida de acuerdo en que los esfuerzos para fortalecer la mano de Ucrania en el campo de batalla deben ir acompañados de esfuerzos para asegurar una paz duradera en la mesa de negociaciones. Sin embargo, a medida que el Congreso se acerca a otra votación para aprobar la ayuda militar a Ucrania esta semana, no hay señales de que Washington esté explorando oportunidades para buscar un acuerdo que preserve y proteja la independencia de Ucrania"
#1 es cuestión de tiempo, muchos republicanos ya están desde hace meses con ese discurso…
O Ucrania da el do de pecho y recupera territorios y expulsa a Rusia rápido o se quedan solos a no mucho tardar
Normal, si apenas tienen agua potable o leche para bebés.
"El sondeo también muestra que muchos estadounidenses están preocupados por los costes financieros del conflicto."
Una vez mas los americanos de a pie piensan que el presupuesto sideral en defensa es un acto de caridad con el mundo y no la manera de asegurar la supremacia del dolar como moneda de reserva mundial y por ende su economia y modo de vida.
#4 el caso es que EEUU no lo está explicando. Estoy seguro de que ambos países tienen contactos permanentes y líneas rojas secretas (las públicas se están violando descaradamente). Pero EEUU tiene ciertos planes que no trascienden a la opinión pública desde siempre, porque son inmorales y opuestos a los valores que dicen defender.
#5 da en el clavo
#5 800.000 millones al año, que se dice pronto. Mientras tanto, epidemia de opiáceos con decenas de miles de muertos al año, una crisis de gente sin hogar única en el Primer Mundo, el agua de varias regiones que no se puede beber, familias en bancarrota porque no pueden pagar al médico o porque tienen que escoger entre pagar la comida o pagar las medicinas, la clase media desapareciendo y, como dice #3, las diferencias sociales acrentándose hasta niveles que convierten el sueño americano de los años 50 en una utopía digna de libros de ciencia-ficción...
Y mientras tanto, su gobierno y su congreso anunciando casi cada semana cuántos miles de millones más han aprobado para un país que casi nadie sabe situar en el mapa.
No creo que al señor Biden le preocupe lo más mínimo la opinión del pueblo estadounidense ahora mismo.
Esta pateando avisperos a ver si consigue un conflicto externo que una a la nación, y si no lo consigue, pues para lo que le queda en el convento...
#6 Al señor Biden nunca le ha preocupado lo más mínimo la opinión del pueblo estadounidense. Cualquiera que haya seguido su carrera política sabe a quién ha representado toda su vida.
#10 Hombre, le preocupa en la medida en que pueda perjudicarlo, si tal vuelco de la opinión pública se va materializando pasará a ser el adalid de la diplomacia y de la paz. Más que nada porque se trata de un nicho que en parte sus contrarios ya rentabilizan y además porque el efecto de sacar fuera el conflicto ya lo tiene amortizado (porque no da más de sí salvo las nukes) También, y esto no es despreciable, por todos esos agujeros desatendidos en política social que demandan de su parte más presencia. En otro caso y de seguir la linde podrían sus contrarios aplastarlo presentando incluso al oso Yogui.
Quiero pensar así, claro. Un saludo.
#21 Que sí, que sí... Que Business Insider es putinista. O putinejo. Ya no sé cuál de los dos es el que creéis que ofende al personal
Y están sufriendo la mitad que aquí con un dólar por las nubes y un paro del 3.5%
#11 Lo del paro del 3.5% es una ilusión que queda muy bien en las estadísticas. Cuando tienes a cientos de miles de ciudadanos desempeñando dos trabajos para poder comer y a muchos más sufriendo para llegar a fin de mes, el 3.5% es irrelevante.
#12 Exactamente la Fed dijo que había 2 puestos para cada trabajador actualmente y que había que llegar a un equilibrio creando más paro y es lo que están haciendo, para que los salarios que están creciendo mucho dejen de hacerlo. No es ficticio. El objetivo es 1 millón más de parados.
#20 ni idea, tú eres el que ha afirmado algo basado en una noticia de hace siete meses, no digo más
Dudo mucho que EEUU no sea el país del bloque occidental que más y a más alto nivel está hablando con Rusia durante los últimos meses, aunque sea entre bambalinas.
Para la diplomacia hace falta voluntad por ambas partes.
Rusia descarta negociar con el actual Gobierno ucranio
Rusia descarta negociar con el actual Gobierno ucr...
elpais.com#2 Lo mismo puedes encontrar por la otra parte. Se te olvida que cuando los americanos hablan de negociar, hablan de que ellos propongan y los demás acepten. Si ellos dicen que sí, Ucrania obedece. No hay otra, es un asunto existencial. El meneo es de febrero, algo habrá cambiado cuando han firmado una movilización de 300.000 ciudadanos.
#15 No veo que la postura rusa sobre negociar haya cambiado, pero ojalá me equivoque.
#2 tu noticia tiene 7 meses
#19 ¿Rusia ha cambiado de postura? Lo pregunto genuinamente.
Dejaros de chorradas propagandísticas. Los yankis tienen sueños húmedos en darle en los morros a Rusia y si ellos en principio no ven afectados su territorio y económicamente les sale rentable va a haber armamento para Ucrania para rato.
Pues no me extraña la verdad. No se ha explicado como toca de que va todo esto, y en EEUU las diferencias no paran de crecer mientras los votantes ven como ucrania se lleva un paston. Y eso que gobierna “la izquierda” americana.
#3 El problema es que las encuestas de este tipo se crean partiendo de que conclusión quieren obtener y redactan las preguntas que llevan a esa conclusión.
En este caso puede ser que pregunten:
Q- Usted cree que en USA se está malgastando el dinero público?
A- Sí
Q- Usted cree que se está dedicando mucho dinero a ayudar a otros paises?
A - Sí (por algún motivo, los estadounidenses están convencidos de que son los que más ayudan)
Q- Usted cree que las ayudas millonarias en armamento a terceros paises debería parar?
A- Sí
Q- Cree que deberíamos dejar de apoyar a Ucrania?
A- por coherencia con las respuestas anteriores: Sí
Por otro lado si hubiesen preguntado:
Q- Cree que Estados unidos es el épitome de la libertad y la democracia?
A- Sí (sí, parece mentira pero se lo creen)
Q- Cree que estados unidos tiene el deber de propagarlas en todo el mundo?
A- Sí
Q- Cree que los paises debiles que quieren seguir el ideario americano deben ser ayudados a defenderse de los paises poderosos que intentan someterlos?
A- Sí
Q- Cree que Estados Unidos debe apoyar a Ucrania en la defensa de su país ante la invasión Rusa?
A- Por coherencia con las respuestas anteriores: Sí
En el informe final solo enseñan la última pregunta y ya.
Creo que la serie "Sí, ministre" debería ser de visionado obligatorio en el instituto.
En seguida es noticia la presentación del caza o misil más moderno o cuánto aumentarán los presupuestos en armamento pero poco o nada sabemos de cuáles son las últimas innovaciones en diplomacia.
no se dan cuenta q su pais tiene negocios muy rentables en esta guerra
#29 Que me hables de ridículo tú, que te comes bulos uno detrás de otro... En fin...
#30 Mintiendo, como de costumbre. Nada sorprendente. Tanto te cuesta dejarme en paz?
El cansancio por la guerra en Ucrania se está generalizando ya en todos los países occidentales, con eso cuenta Putin también...
Las movilizaciones por las subidas energéticas/carestía de vida van a ser el pan nuestro de cada día desde ya, pero cuando llegue el invierno ya va a ser terrorífico...
"Data for Progress conducted a survey of 1,215 likely voters nationally using web panel respondents"
Con ese tamaño muestral apenas sería representativo en España con 5 veces menos población. Y sobre todo, fue una encuesta a través de páginas web.
En fin, con esas dos premisas la calidad de los resultados ya está muy comprometida.
¿De verdad no hay información de mejor calidad? Vamos, por que supongo que todos queremos que se acabe la guerra de una vez, pero menear estos truños...
#25 Si no sabes lo que significa web panel respondents no vengas a contar aquí tus batallas de siempre quedando en ridículo. Limítate a decir que Business Insider es putinista ( ) y a otra cosa.
#26 Que si, que tú afán de llenar meneame de enlaces de dudosa calidad no se vea roto. Y luego echa balones fuera diciendo que "Putin" y no sé qué más, sigue con eso... Llenando meneame de toxicidad también.
#27 Que sí, dukecito, que sí. Que cambies de tema para ocultar un nuevo ridículo. Sigue jugando con tus amiguitos y déjame en paz, anda. 😘 😘