Hace 4 meses | Por Larpeirán a news.un.org
Publicado hace 4 meses por Larpeirán a news.un.org

El estado de Alabama aplicaría el castigo el 25 de enero a un condenado por asesinato que lleva más de 30 años en el corredor de la muerte. Un grupo de expertos de la ONU advierte que la asfixia por respirar sólo nitrógeno violaría la prohibición de la tortura establecida en una convención internacional de la que Estados Unidos forma parte.

Comentarios

AcidezMental

#2 Eso es para las escuelas

azathothruna

#2 Es solo para escolares

AlvaroLab

#5 Para pre-escolares

obmultimedia

#2 Tan dificil es abolir la pena de muerte y que se pudran hasta la eternidad en una cárcel?

H

#6 No es difícil, es mas caro.

H

#32 Quitando que el enlace me da timeout, me sigue pareciendo muy difícil sin hacer piruetas matemáticas (como incluir el sueldo de funcionarios, que van a cobrar igual, en los recursos o algo así).

elchacas

#33 el tiempo medio de estancia de un preso del corredor es muy largo según va agotando todos los mecanismos legales, tiene una serie de derechos que deben cumplirse. Resumiendo, muchos juicios, vistas y demás.

https://abogadomartin.es/pena-de-muerte-desde-un-punto-de-vista-economico

Aquí también lo explican si el otro enlace no te va, y si aún así no puedes en Google seguro que sale información.

Edit, pongo este enlace con el ejemplo de Pablo ibar para ver tiempos

https://elpais.com/publi-especial/el-corredor-de-la-muerte/cadena-perpetua/

H

#34 Pues no encuentro enlaces que me den datos que me convenzan al 100%, son todos muy generalistas y sin datos claros, ni esos que has puesto, pero sigo pensando que mantener una cadena perpetua vs pena de muerte, tarde o temprano sera mas barata la pena de muerte. Lo demás siguen pareciéndome piruetas matemáticas (los funcionarios van a cobrar lo mismo, sea por este preso, por otro, o por ninguno).

Verdaderofalso

#2 quieres llevar a un preso del corredor de la muerte a una escuela?

johel

#8 Salvo que sea un psicopata, hay mas posibilidades de que se lie a tiros con niños uno de fuera de la carcel que de dentro.

Cam_avm_39

#2 lo que no sé es porqué con este delincuente son tan crueles. Un asesinato a sueldo hace más de 30 años, no es que no me parezca grave, es que igual ha cambiado un poco en estos años. Parece más bien que es un conejillo de indias.

Spider_Punk

#2 Ese tipo de muerte ya está muy vista en ese país. Tienen que recurrir a cosas como esta. En los restaurantes pasa lo mismo: para llamar la atención es mejor poner un menú extravagante y caro que uno barato y conocido.

dilsexico

#2 A mi se me ocurre un opiaceo de esos que tanto usan por alli. No seria una muerte sin dolor?

j

#13
La sobredosis de droga de toda la vida de Dios. He oìdo que el fentanilo está de moda y es barato.lol

inventandonos

#13 igual lo evitan por lo que se disfrutaría ese último viaje

D

#26 Así es, no se usan psicóticos para la ejecución.

ElTioPaco

#2 o usar lo mismo que se usa para la eutanasia, que necesidad hay de ensañarse y torturar al muerto?

t

#14 No muy diferente que la necesidad que tienen los espectadores en una plaza de toros. Por supuesto hay más formas en las que el toro o en este caso el reo sufran menos, o incluso nada, pero no es precísamente lo que se busca en los dos supuestos mencionados.

p

#14 Los fabricantes de medicamentos lo prohíben usar para esto. Tienen problemas con la inyección letal por el mismo motivo. En cambio, el nitrógeno se consigue sin problema y este es el motivo para usarlo.

D

#57 añado contexto: La mayoría de los fabricantes son Europeos, ya que EEUU tiene muy poca industria farmacéutica propia. Hace ya bastantes años dejaron de vender esos medicamentos a los departamentos de prisiones con pena de muerte. Además la Asociación Médica Americana (el equivalente al colegio de médicos) prohíbe a los facultativos participar en ejecuciones salvo para certificar el fallecimiento por lo que tampoco podrían acceder a ellos por otros métodos.

Yiteshi

#2 LOL

torkato

#2 They don't speak tiroteo escolar in the Jail

J

#2 Eso es muy burdo y antiguo.
Ni que estuvieran en el oeste.
Ante todo, se tiene tiene que demostrar que hay tecnología y tiene que ser controlado y aséptico, como corresponde a un país tan avanzado.

Feindesland

#36 ¿tecnología? ¿Tirarlos al mar desde un avión úlrimo modelo?

J

#46 No jodas. La verdad es que no me he leído el artículo.
Voy a leerlo.

neiviMuubs

#2 lo vieron un método muy infantil de crios

makinavaja

Lo siguiente que probarán será el Ziklon B

caramelosanto

#1 ¿con los palestinos? No des ideas.

Cam_avm_39

#7 ya existe la inyección letal que es más controlable. Pero cada estado allí hace lo que quiere.

Magankie

#16 muerte por CO, parecida a la del nitrógeno, pero constatado que es como dormirse.

johel

#19 Venia a preguntar por que cojones no les dan la muerte dulce por co2...
#7 Ademas los astronautas confirman que el exceso de co2 reduce la sensacion de peligro, causa una cierta sensacion de optimismo y afecta al raciocinio consciente.

davhcf

#28 Conocida como la muerte pitufada.

mierdeame

#53 Cabrón lol

f

#49 #28 leí que es porque el cuerpo solo mide la presencia de CO2 en sangre, ni oxígeno ni CO ni otros gases. Si sube el CO2 te da sensación de falta de aire o simplemente respirar más rápido, como cuando haces ejercicio, es reflejo.
Por eso con CO al cerebro le va faltando oxígeno te duermes y te mueres y no te enteras. Yo diría que con N sería lo mismo pero igual algún médico en la sala lo confirma.

mierdeame

#67 Me suena lo mismo de la reacción del cuerpo para el CO2 en sangre.

Si me he informado bien, el CO se adhiere a los glóbulos rojos, lo que dificulta que transporten oxígeno. El helio, por otro lado, lo que hace es desplazar el aire "respirable".

CC: #49

#19 Es exactamente lo opuesto. Nuestro cuerpo ha evolucionado para querer echar el CO afuera y para sentir dolor por ello. Tu cuerpo siempre lo esta tratando de eliminar, por lo que es mucho mas propenso a crear convulsiones, vómitos, y dolor. La hipoxia por nitrógeno verdaderamente es bastante menos dolorosa y las convulsiones ocurren después de la perdida de conocimiento.

La razón que la ONU se queja son mas por las circunstancias experimentales, por la tendencia en el resto del mundo es exactamente opuesta a la condena a la muerte, y porque todavía puede haber la posibilidad de "dolor" por las convulsiones, pero no se porque el articulo y en los comentarios de meneane se promueve tanta desinformación, la evidencia científica es clara sobre ello: https://es.wikipedia.org/wiki/Asfixia_por_gas_inerte

> Aun así, el "aturdimiento" a menudo se realiza con dióxido de carbono. Si se utiliza dióxido de carbono, la matanza en atmósfera controlada no es lo mismo que la asfixia por gas inerte, ya que el dióxido de carbono en concentraciones altas (encima 5%) no es biológicamente inerte, sino que es tóxico y produce angustia inicial en algunas especie animales. La adición de dióxido de carbono tóxico a las atmósferas hipóxicas en el sacrificio de animales sin angustia es un asunto complejo y muy específico de especies, lo cual también depende de la concentración de dióxido de carbono.

i

#38 Es que lo de las circunstancias experimentales es difícil de solucionar, no se van a poner a hacer pruebas en humanos antes.

r

#38 confundes CO con CO2

#72 Para esta discusión da igual: https://minearc.com/monoxido-de-carbono-y-dioxido-de-carbono/?lang=es https://www.cdc.gov/co/es/faqs.htm

Tienes razón, pero aun si nos pusiésemos a comparar cada uno individualmente, el nitrógeno todavía es el que menos efectos secundarios causaría.

rafaLin

#19 Me pasó de pequeño por una caldera que quemaba mal, casi nos quedamos toda la familia en el sitio... ni te enteras, estás desayunando, y te despiertas en la cama. Estaba en un taburete bastante alto, tuve que darme un buen golpe pero ni me enteré, estaba dormido antes de llegar al suelo.

Porque mi padre no trabajaba ese día y no desayunó con nosotros y nos encontró en el suelo, si no, ahí nos quedamos.

swapdisk

#16 pues habiendo visto el vídeo del cerdo en la cámara con nitrógeno, el bicho ni se entera y tan pronto dan oxígeno sigue a lo suyo.

Es el CO2 el que produce sensación de asfixia. No tener oxigeno solo te apaga. Más de uno ha perdido el conocimiento por hacer el tonto con helio y ni se ha coscado.

Conste que no hablo de ejecutar a nadie sino de los efectos fisiológicos puros y duros.

johel

#10 Creo que lo han comentado por ahi pero la inyeccion letal falla bastante y conseguir el coctel adecuado genera bastantes problemas legales en la buRRocracialandia de usa.

F

#10 Ya, pero no tienes acceso a esos medicamentos ya que son europeos y hay un boicot para ese uso.

javierchiclana

#7 Que alguien me corrija pero diría que el N tiene el mismo efecto que el CO... desplazan al O y al CO2.

C

#49 No es igual en absoluto. El CO es toxico en muchas menores cantidades ya que no mata por desplazamiento del oxígeno, sino que el CO tiene mucha más capacidad de adherirse a la hemoglobina que el propio oxígeno por tanto lo sustituye aunque haya oxígeno.
El CO2 o el N hace falta mucho más porcentaje en la composición para producir la muerte.

rafaLin

#51 ¿Pero el reo sentiría lo mismo con el N que con el CO? Lo del N no lo he probado nunca, pero el CO sí y garantizo que no se siente nada, no huele y ni siquiera notas el golpe contra el suelo al desmayarte.

C

#77 Creo que con el N o el Helio tampoco se nota, por lo que tengo entendido no notamos cuando nos falta oxígeno como sensacion de asfixia, lo que si somos capaces de detectar y lo sentimos como asfixia es el exceso de CO2

m

Acabarán como el del chiste:
- Pues vaya mierda de cámara de gas!!!! Está llena de grietas y le falta el techo!!!
- Ya veremos si te ríes tanto cuando te tiremos encima las bombonas!!!

MoussaZy

Juego de adivinar :
Es mas sanguinario de todos los países. El que asesinó a millones de humanos durante este siglo fuera y dentro de sus fronteras, tuvo y tiene campos de concentración activos, tiene pena de muerte, la cárcel es un negocio, domina los demás países con puño de hierro peeero sus representantes no llevan turbante, sino corbata

paumal

#17 China?

a

La crucifixión al menos es al aire libre

AlvaroLab

#65 Pues eso, que sí estás a favor del ojo por ojo.

Tieso

Es acojonante que lleven tanto tiempo aplicando la pena de muerte y no hayan encontrado un modo humanitario de aplicarla. Si es que tal contradicción puede responderse.

pkreuzt

#9 Eso calificaría como tortura.

BM75

#3 Claro que se ha encontrado, otra cosa es que se aplique.

D

#65 en China sería inyección letal, si no ando errado

Feindesland

#60 Terminator...

Feindesland

Paredón con pelotón de voluntarios. Y apuesto algo a que salen unos cuantos...

Baal

#47 seguro que se puede automatizar, una mchine gun con wifi y bluetooth.

L

Es un asunto muy delicado
El de la pena capital.....

Si viviese Krahe crearía una nueva estrofa

Ajusticiar al fenómeno
Es lo que desea el populacho
No se libra ningún macho
Y los embriagan con nitrógeno

javi_ch

#50 pero dejadme, ay, que yo prefiera

Mistwatch

Auténtico I+D+i americano.

borre

Precioso país...

D

Para nada estoy a favor de diente por diente , pero el no tuvo compasion
su victima Elizabeth Sennett fue encontrada muerta el 18 de Marzo de 1988 en la casa de la pareja en Coon Dog Cemetery Road en el condado de Colbert en Alabama. El forense testificó que la mujer de 45 años había sido apuñalada ocho veces en el pecho y una a cada lado del cuelloSu esposo, Charles Sennett Sr, quien era pastor de la Iglesia de Cristo de Westside en Sheffield, se suicidó una semana después de la muerte de su esposa cuando la investigación del asesinato comenzó a enfocarse en él como sospechoso, según documentos judiciales. Los fiscales dijeron que Smith era uno de los dos hombres a los que se les pagó $1,000 cada uno para matar a Elizabeth Sennett en nombre de su esposo, quien estaba profundamente endeudado y collectar su dinero de seguro de vida.

Baal

#42 solamente cuando se trata de colmillos y pre molares.

D

#42 informo , de lo que paso ,,, Claro da que pensar ; En Europa no estaria condenado a muerte, quizas en libertad, y en otros paises , como China fusilado .... da que pensar en la Victima

yolotel

He intentado entender en profundidad lo que cuenta, de verdad que sí, pero no entiendo un carajo de lo que dice el artículo

Janssen

Un experimento más. Total ya están ejecutando lentamente a millones de estadounidenses desamparados con la droga y el hambre.

Lamantua

Maestros de la muerte.

yotuternera

Le llaman democracia y no lo es.

c

El faro de occidente 

ClonA43

https://www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/papel/historias/2021/12/11/61b4c03821efa088578b459a.html

Polémica absurda. La muerte por nitrógeno no es tortura. Si incluso hay una cápsula de suicidio asistido para eutanasia que funciona con ese sistema.

bikooo2

borrado

Paco_Goro

Anestesia total. Y luego cualquier cosa, no veo el problema

El_Tron

Que envidia los países sin complejos para tener pena de muerte.