#5:
El congresista estatal responsable de proponer esa ley dice que no es su intención prohibir los vehículos eléctricos, que la propuesta de la ley la presentó como protesta.
California aprobó una ley que prohibirá la venta de coches que funcionen únicamente a gasolina o diesel para el 2035, cosa que le ha parecido mal a este congresista de Wyoming, estado que depende mucho del petróleo y el gas.
Dice el señor congresista que él no quiere prohibir los vehículos eléctricos, y que tampoco quiere que se prohiban los vehículos de combustibles fósiles, que él quiere que haya libertad de elección.
#6:
#5 una reacción digna de alguien con mucho sentido común a la par que una enorme inteligencia.
El congresista estatal responsable de proponer esa ley dice que no es su intención prohibir los vehículos eléctricos, que la propuesta de la ley la presentó como protesta.
California aprobó una ley que prohibirá la venta de coches que funcionen únicamente a gasolina o diesel para el 2035, cosa que le ha parecido mal a este congresista de Wyoming, estado que depende mucho del petróleo y el gas.
Dice el señor congresista que él no quiere prohibir los vehículos eléctricos, y que tampoco quiere que se prohiban los vehículos de combustibles fósiles, que él quiere que haya libertad de elección.
Pues los argumentos que da son bastante lógicos. Y añadamos que en EEUU las distancias son muy grandes, y el coche eléctrico tiene una autonomía de risa.
Vaticino que en poco tiempo se reculará con lo de sustituir el coche de combustión por el eléctrico, porque es inviable en los plazos que se pretenden, no hay infraestructura y está por abrir el melón de las baterías y su vida útil y nulo reciclaje.
Los camiones ni de coña se pueden reemplazar por vehículos eléctricos a menos que hablemos de el tren, que es lo que se debería potenciar.
Cundo los cuatro gatos que han impulsado este bluff se hayan hecho de oro, se dejará el tema atrás.
#8 Una pequeña parte de los vehículos de combustión se irán sustituyendo por eléctricos sin necesidad de ninguna ley, y la otra parte se quedará en los garajes muertos de risa.
#10
Pata mi el único paso posible es la obtensión de mtan como combusti ble a partir del hidrogeno, que a la vez se obtendrá desde molinos eolicos a ras de mar agua de mar. Y vale que pierde mucha eficiencia en el traspaso de un a otro producto, pero estoy seguro que de la misma manera que se mejoro la eficiencia de los paneles solares, se obtendrá una mejora en la obtención del metano, que hará que sea rentable utilizarlo.
#8y el coche eléctrico tiene una autonomía de risa.
Hoy las autonomías reales promedian los 400km, habiendo modelos que superan los 500km. Y los tiempos de carga vienen bajando a la par. Por lo que no creo que sea para reirse mucho.
Por este tipo de cosas el fascismo y el colonialismo estan relacionados.
Espero que los nativos americanos manden sus saludos a esos descendientes de los peregrinos
Comentarios
El congresista estatal responsable de proponer esa ley dice que no es su intención prohibir los vehículos eléctricos, que la propuesta de la ley la presentó como protesta.
California aprobó una ley que prohibirá la venta de coches que funcionen únicamente a gasolina o diesel para el 2035, cosa que le ha parecido mal a este congresista de Wyoming, estado que depende mucho del petróleo y el gas.
Dice el señor congresista que él no quiere prohibir los vehículos eléctricos, y que tampoco quiere que se prohiban los vehículos de combustibles fósiles, que él quiere que haya libertad de elección.
#5 una reacción digna de alguien con mucho sentido común a la par que una enorme inteligencia.
#6 Un tipo con mucha clase, eso es Jim Anderson. Nada dice "soy un congresista serio" como montar una pataleta por vía de propuesta de ley.
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2023/01/17/wyoming-ban-electric-vehicles-cars-2035/
#7 Realmente no es una pataleta. Es un movimiento para venderse ante sus electores. Si vendiese comerse arañas, se las comería a puñados.
#13 Relacionada:
Pues los argumentos que da son bastante lógicos. Y añadamos que en EEUU las distancias son muy grandes, y el coche eléctrico tiene una autonomía de risa.
Vaticino que en poco tiempo se reculará con lo de sustituir el coche de combustión por el eléctrico, porque es inviable en los plazos que se pretenden, no hay infraestructura y está por abrir el melón de las baterías y su vida útil y nulo reciclaje.
Los camiones ni de coña se pueden reemplazar por vehículos eléctricos a menos que hablemos de el tren, que es lo que se debería potenciar.
Cundo los cuatro gatos que han impulsado este bluff se hayan hecho de oro, se dejará el tema atrás.
#8 Una pequeña parte de los vehículos de combustión se irán sustituyendo por eléctricos sin necesidad de ninguna ley, y la otra parte se quedará en los garajes muertos de risa.
#10
Pata mi el único paso posible es la obtensión de mtan como combusti ble a partir del hidrogeno, que a la vez se obtendrá desde molinos eolicos a ras de mar agua de mar. Y vale que pierde mucha eficiencia en el traspaso de un a otro producto, pero estoy seguro que de la misma manera que se mejoro la eficiencia de los paneles solares, se obtendrá una mejora en la obtención del metano, que hará que sea rentable utilizarlo.
#8 y el coche eléctrico tiene una autonomía de risa.
Hoy las autonomías reales promedian los 400km, habiendo modelos que superan los 500km. Y los tiempos de carga vienen bajando a la par. Por lo que no creo que sea para reirse mucho.
#8 Hace 100 años no había infraestructura para el coche de combustión.
Quién conservar su economía local a costa de su salud y la del medioambiente.
No sabía que el Wyoming tuviera un estado.
#1 ¿Dónde crees que planta las decenas de casas que tiene?
#1 Pues sí. Entre el líquido y el gaseoso.
Luego nos preguntamos el por qué de la decadencia de occidente.
No se les debería exigir unos mínimos a estas gentes?
Hay que volver al carromato
Por este tipo de cosas el fascismo y el colonialismo estan relacionados.
Espero que los nativos americanos manden sus saludos a esos descendientes de los peregrinos