Una operacion policial fallida en Igualada buscando (sin orden judicial) urnas levanta sospechas de control generalizado de comunicaciones. Como una broma en un grupo de WhatsApp termina en manos de la Guardia Civil?
#7:
Es más facil que alguien se haya "chivado" a que se estén monitorizando todas las conversaciones de Whatsapp, incluso analizando el texto de una foto.
#7 El sistema existe se llama SITEL no es ninguna paranoia, los que os creéis que esto no es posible, tenéis que informaros mas, la legalidad de utilizar el sistema en amplio espectro de población es mas que dudosa, pueden interceptar por palabras claves o utilizar una IA.
Se reputan domicilio, para los efectos de los artículos anteriores:
1.º Los Palacios Reales, estén o no habitados por el Monarca al tiempo de la entrada o registro.
2.º El edificio o lugar cerrado, o la parte de él destinada principalmente a la habitación de cualquier español o extranjero residente en España y de su familia.
3.º Los buques nacionales mercantes.
4.º Tratándose de personas jurídicas imputadas, el espacio físico que constituya el centro de dirección de las mismas, ya se trate de su domicilio social o de un establecimiento dependiente, o aquellos otros lugares en que se custodien documentos u otros soportes de su vida diaria que quedan reservados al conocimiento de terceros.
#23 A ese mismo artículo me refería. Fíjate que pone "centro de dirección". Eso no se aplica a las pymes. Tienes varias sentencias del Supremo al respecto.
#24 Lo pone claro, el centro de direccion o domicillio social. La Ley la aplicaran como se les saldra de los huevos pero pienso que la redaccion es clara.
#25 Domicilio social del centro de dirección, ojo. Y lo dicho, este tema está muy expandido por la jurisprudencia. Todo gira alrededor de lo que es domicilio y lo que no lo es. Los negocios que no están estructurados no son domicilio por carecer de intimidad, según la doctrina, y por lo tanto no se requiere orden judicial:
#26 Ya, si es palpable lo que hace. Primero se hace una ley que parece justa y luego se aplica torticeramente, asi en el letrero sale que eres un estado democratico y no parapolicial.
Por que entrar en una empresa "con todo" poniendolola patas arriba, deteniendo la actividad laboral y creando la consecuente alarma por que has "interceptado" una payasada del Wathsapp tiene su guasa. La proxima vez que se truene el cabo Martinez registra el Bernabeu buscando al negro de Wathsapp.
#27 La jurisprudencia emana del Poder Judicial. Si la ley no se interpreta no sirve para nada. Es materialmente imposible tipificar y mantener actualizados todos los casos posibles.
Te guste o no ese mensaje es un indicio de delito, y por lo tanto motivo suficiente para un registro con todas las de la ley.
La única crítica que haría yo sobre esto es que no se aplique esta diligencia con muchos otros. Pero ese es otro tema que no invalida esta actuación.
#28 Lo que tu quieras, si deseas que un meme de Wathsapp sea prueba veraz de un delito flagrante alla tu.
El espiritu de la Ley es claro, el que debe de ordenar el registro es el Juez que para eso y para otras cosas esta, no el cabo Martinez. Por que segun tu, Martinez esta capacitado dada su gran formacion legal.
Y segun yo, Martinez es un cabo chusquero sin formacion y presumiendo de gonadas que esta para lo que esta no para decidir allanamientos y registros, para eso esta el Juez.
No deduzcas que estoy en contra de registros y actuaciones policiales, esto y a favor de que sean orquestadas y decididas por quienes estan capacitados para hacerlo.
Sin duda puede haber sido un 'chivatazo' pero cuesta pensar que alguno de los integrantes de un grupo de trabajo no pillara que eso era una broma. En estas cosas solo suele 'picar' un externo que no tiene la informacion contextual
#14 No es por negar que las comunicaciones estén monitorizadas. Pero una broma de güasap no es un secreto masónico. No es extraño que alguien mande algo afuera de ese grupo.
Hay que aumentar las medidas de seguridad, recomiendo usar Telegram o cualquier app segura, el estado controla cada vez mas medios y las empresas norteamericanas no son seguras, están comprometidas.
A lo mejor, y solo a lo mejor, el hecho de publicarlo en Facebook, instagram, Twitter, wasap, y similares, a lo mejor, facilita el trabajo a la policía.
Comentarios
Es más facil que alguien se haya "chivado" a que se estén monitorizando todas las conversaciones de Whatsapp, incluso analizando el texto de una foto.
#7incluso analizando el texto de una foto.
Es posible que acompañara la foto con texto en el que también apareciera la palabra 'urnes' o 'paperetes'. La noticia no lo aclara.
#11 La foto la he visto aquí, pero no hay detalles de la conversación
http://www.rac1.cat/programes/el-mon/20170922/431462267464/un-treballador-de-lempresa-innovapack-relaciona-lescorcoll-de-la-guardia-civil-amb-una-broma.html
#12 Ya, si la foto la había visto. Lo que no sé es qué texto la acompañaba.
#7 El sistema existe se llama SITEL no es ninguna paranoia, los que os creéis que esto no es posible, tenéis que informaros mas, la legalidad de utilizar el sistema en amplio espectro de población es mas que dudosa, pueden interceptar por palabras claves o utilizar una IA.
Por si queréis mas información.
http://www.microsiervos.com/archivo/seguridad/que-es-sitel-interceptar-comunicaciones-telefonicas.html
#15 Tambien se puede pedir ayuda a los aliados
https://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON
Bienvenidos a SITEL.
#2 En este caso es el whatsapp.
#5 ¿Pero no decían que con el cifrado de extremo a extremo no se podían leer los mensajes?
#6
#6 Siempre quedan las...
¡Categoría PODRÍA ya!
Podría o no podría. El chivatazo por lo que se ve, no se contempla. Los catalanes de bien no se chivan.
No hace falta orden judicial para buscar urnas en una empresa. El resto es conspiparanoia.
Sensacionalista.
#8 Ya, pues que bonito, o sea que buscando urnas ¿se puede allanar todo?, por que suena a comodin.
#18 Entrar en una empresa no es allanar. Eso sería si fuera un domicilio, en un buque mercante o en el Palacio Real.
#20 Artículo 554
Se reputan domicilio, para los efectos de los artículos anteriores:
1.º Los Palacios Reales, estén o no habitados por el Monarca al tiempo de la entrada o registro.
2.º El edificio o lugar cerrado, o la parte de él destinada principalmente a la habitación de cualquier español o extranjero residente en España y de su familia.
3.º Los buques nacionales mercantes.
4.º Tratándose de personas jurídicas imputadas, el espacio físico que constituya el centro de dirección de las mismas, ya se trate de su domicilio social o de un establecimiento dependiente, o aquellos otros lugares en que se custodien documentos u otros soportes de su vida diaria que quedan reservados al conocimiento de terceros.
#23 A ese mismo artículo me refería. Fíjate que pone "centro de dirección". Eso no se aplica a las pymes. Tienes varias sentencias del Supremo al respecto.
https://economia.elpais.com/economia/2017/04/21/mis_derechos/1492759624_945490.html
#24 Lo pone claro, el centro de direccion o domicillio social. La Ley la aplicaran como se les saldra de los huevos pero pienso que la redaccion es clara.
#25 Domicilio social del centro de dirección, ojo. Y lo dicho, este tema está muy expandido por la jurisprudencia. Todo gira alrededor de lo que es domicilio y lo que no lo es. Los negocios que no están estructurados no son domicilio por carecer de intimidad, según la doctrina, y por lo tanto no se requiere orden judicial:
https://ddd.uab.cat/pub/tfg/2016/164100/TFG_mespinosaovejero_dret.pdf
#26 Ya, si es palpable lo que hace. Primero se hace una ley que parece justa y luego se aplica torticeramente, asi en el letrero sale que eres un estado democratico y no parapolicial.
Por que entrar en una empresa "con todo" poniendolola patas arriba, deteniendo la actividad laboral y creando la consecuente alarma por que has "interceptado" una payasada del Wathsapp tiene su guasa. La proxima vez que se truene el cabo Martinez registra el Bernabeu buscando al negro de Wathsapp.
#27 La jurisprudencia emana del Poder Judicial. Si la ley no se interpreta no sirve para nada. Es materialmente imposible tipificar y mantener actualizados todos los casos posibles.
Te guste o no ese mensaje es un indicio de delito, y por lo tanto motivo suficiente para un registro con todas las de la ley.
La única crítica que haría yo sobre esto es que no se aplique esta diligencia con muchos otros. Pero ese es otro tema que no invalida esta actuación.
#28 Lo que tu quieras, si deseas que un meme de Wathsapp sea prueba veraz de un delito flagrante alla tu.
El espiritu de la Ley es claro, el que debe de ordenar el registro es el Juez que para eso y para otras cosas esta, no el cabo Martinez. Por que segun tu, Martinez esta capacitado dada su gran formacion legal.
Y segun yo, Martinez es un cabo chusquero sin formacion y presumiendo de gonadas que esta para lo que esta no para decidir allanamientos y registros, para eso esta el Juez.
No deduzcas que estoy en contra de registros y actuaciones policiales, esto y a favor de que sean orquestadas y decididas por quienes estan capacitados para hacerlo.
#30 Nadie ha hablado aquí de delito flagrante.
#8 Depende. En las dictaduras, efectivamente, no hace falta orden judicial.
Y cambiando Catataluña por España.
Y en realidad cambiando estado por "estados" y Cataluña por "todo el mundo".
También podría ser que alguien haya llamado a la Guardia Civil.... O que tienen máquinas para leer la mente
Sin duda puede haber sido un 'chivatazo' pero cuesta pensar que alguno de los integrantes de un grupo de trabajo no pillara que eso era una broma. En estas cosas solo suele 'picar' un externo que no tiene la informacion contextual
#14 No es por negar que las comunicaciones estén monitorizadas. Pero una broma de güasap no es un secreto masónico. No es extraño que alguien mande algo afuera de ese grupo.
Qué usen Signal
Hay que aumentar las medidas de seguridad, recomiendo usar Telegram o cualquier app segura, el estado controla cada vez mas medios y las empresas norteamericanas no son seguras, están comprometidas.
A lo mejor, y solo a lo mejor, el hecho de publicarlo en Facebook, instagram, Twitter, wasap, y similares, a lo mejor, facilita el trabajo a la policía.
Sin el 'podría'.