Hace 3 meses | Por Ripio a vozpopuli.com
Publicado hace 3 meses por Ripio a vozpopuli.com

El exduque de Palma cuenta con la protección de dos agentes, cuya nómina paga el Ministerio del Interior. Los gastos de desplazamiento y dietas también corren a cargo de las arcas públicas.

Comentarios

vvega

#1

Stajanov

#1 ahora resulta que los cornudos somos nosotros

s

#1 Cuando la izquierda socialpodemita llegue al gobierno, esto se va a acabar.

s

#71 Me alegra que anuncies los premios que te dan.

Pero ya estarás acostumbrado a ganarlo. Campeón.

uGo

#71 pues será un comentario ridiculo y tonto, pero con el gobierno anterior y con el nuevo se protege al rey y la monarquia como si no hubiera habido ningun camio de gobierno, exactamente de la misma manera

D

#71 no anda tan mal encaminado.

BM75

#64 Te he leído hoy ya en dos hilos.
Hasta para ser un trol hay que valer.
Te crees algo y lo que das es pena.

LudoVicio

#64 #67 #106 No te está durando ya mucho la cuenta de #astroturfing ??

j

#1 esta equivocado , es el Duqe ( o era) emPalmaDo

M

#1 Sin escolta mucha gente lo lincharía por lo que hizo, que se convirtió en tan mediático no por la cuantía robada sino por ser quien era, por lo cual al ser alguien nos guste o no seguirá llevando escolta.

M

#90 En presidio te garantizo que posiblemente tengan a mas de dos personas vigilándolos parte del tiempo, para que no les hagan nada.

ku21

#92 lo que pase DENTRO de la prision es responsabilidad de los que llevan la carcel. FUERA de ella no creo que vayan a recibir ese trato de favor. A Urdangarin se lo ponen porque se creen con privilegios por encima del populacho. Por eso son parte de la monarquia y no “Ciudadano Felipe”

M

#93 Pues lo que pase fuera de la cárcel en este caso es responsabilidad de las personas que se encargan de su protección.

andando

#97 las personas que se encargan de su protección a costa de los impuestos de todos los españoles...

a
editado

#75 Es falso que la gente lo lincharía... ¿dónde te crees que estás? ¿En la Edad Media?

CC #87 #19

D

#75 bueno, si se la paga él, no tengo ningún inconveniente.

j

#1 Curiosamente a mi me preocupan más los motivos por los que le hace falta una escolta.
Y es que una persona que sale de la cárcel, por mucho que te moleste, tiene derecho a que no le agredan e insulten por la calle.
Tanto derecho como tu o como yo

Llamar a necesitar escolta porque se ven vulnerados tus derechos más básicos, después de haber cumplido tu condena, es acojonante.

PD: También es cierto que no entiendo como ha estado tan poquito tiempo en la cárcel, pero eso es otra historia.

andando

#87 pero en serio creeis que este tipo necesita realmente escolta??
Ni que se le viera paseando por Vallecas

Abril20

#87 Es fácil, si necesita escolta, que se la pague.

kastanedowski

#1 A veces pienso que nos merecemos lo que tenemos por dóciles...

Donpenerecto

#95 no será por imbéciles?

skaterdonza

#1 y hay que recordar que le salió muy bien el robo, no tuvieron que devolver todo lo robado, se quedaron con cerca de 2M de euros

wachington

#1 No te quejes, que tenemos la monarquía más barata del mundo.

Pumbyx

#1 Los productos de un buen braguetazo

Penetrator

#1 No lo entiendes. La escolta no es para protegerle a él, sino a los demás. Si le dejaran ir por la calle solo, seguro que se dedicaría a robar móviles y carteras.

#1 Pues que sepas que este "dineral" es una mierda al lado de lo que les hemos pagado desde siempre a esta pequeñita parte de la familia garrapata:

infolibre.es [[Mantener a la infanta Cristina y sus cuatro hijos en Suiza costará 480.000 euros anuales]]

La Caixa pagará 120.000 euros del colegio de sus cuatro hijos y otros 60.000 euros del alquiler de la casa
El Estado pagará 300.000 euros por la seguridad de la infanta y sus hijos


Si sumásemos todos los gastos que nos cuelan ocultos fuera de ese "minipresupuesto" que usan para vendernos que son la monarquía más barata de Europa...

l

#29 liberalizarla no, enviarles a tomar por culo y requisar todos sus bienes por el bien comun. Asi de facil. Fdo. Un liberal segun los usuarios de meneame, a veces facha, a veces de vox.

Jesulisto

#7 Por supuesto, además es el argumento de todo buen subnormal para defender la institución.

alvadema

#7 mas barata que problemas de drogadicción,alcoholismo,delincuencia y fraudes masca española a TODOS los niveles??? A mi me parece una memez

Verdaderofalso

#2 la monarquia más barata del mundo leí por ahí …

Deviance

#21 Totalmente, un "servicio" (léase como W.C.) lleno de mierda nos han prestado.

r

#11 Posiblemente... más que nada porque las cuentas "oficiales" distan mucho de las cuentas "reales" (de verdaderas)...

blockchain

#2 y si son de la familia real sí?
Por mi... Tampoco

SNTJulio

#12 Segun el propio Felipe VI, la unica familia real como tal es él, Letizia y las infantas, nadie más, por lo tanto no se le deberia de pagar nada más a nadie. y en eso estoy de acuerdo, y que haya pronto una votación para dejarles o poner una republica, si hace falta darles un palacio para que vivan (a base de su propio dinero, claro) se le da la de la Baleares, su residencia en verano y como mucho una escolta para ellos, pero todo lo que nos cuesta al año para educacion, sanidad etc.

j

#2 si un ciudadano necesita protección a mí me es irrelevante si es Urdangarin o un tipo que vive en la Cañada real. Y con la cantidad de gente que clama aquí libremente por pasar a la gente por la guillotina es evidente que estas personas necesitan protección.

Pilar_F.C.

#19 Pues que se la paguen ellos,, ya no pertenecen a la casa real, el propio rey lo dijo

s

#22 Esto lo ha dispuesto así y aprobado el gobierno PSOE/Podemos.

así que las protestas y reclamaciones, al gobierno de izquierdas, que es que lo ha hecho y el responsable.

Pilar_F.C.

#67 Claro que sí la culpa de los chorizos ha sido de podemos

O

#19 Algo de cordura...llevas poco por aqui?

U

#38 Si yo fuera esa chica, ya estaba tardando en hacerme con una pistola. Y mientras, un ladrón como Urdangarín, el cual nos dicen que no pertenece a la casa real, lleva escolta.

m

#38 No entiendo como en casos como ese no se reúnen unos cuantos amigos/familiares para cargarse al perro rabioso antes de que vuelva a morder. Especialmente cuando ya te ha dejado claro que lo quiere hacer.
No soy una persona violenta, ni una persona que odie alegremente, soy de lo más conciliador. Ni siquiera he tenido una pelea en toda mi vida. Pero estamos hablando de psicópatas incapaces de tener empatía, que disfrutan haciendo daño y que además te lo confirman diciéndotelo a la cara.
Cuando ya no hay ninguna incertidumbre, cuando ya no cabe duda ninguna, cuando está más que confirmado por acciones repetidas durante años, cuando te lo dice a la cara y ves lo que disfruta haciendo daño a los demás, cuando tu vida y la de tus hijos está en juego, cuando vives con miedo constante... en ese momento hay dejar de ser tolerante y pasar a la acción.
Tristemente sé de lo que hablo, y en el caso que conozco la víctima tampoco quiere dar ese paso.

Willou
editado

#78 Pues porque la mayoría de la gente es normal y civilizada y en casos como estos te hundes y te escondes, no te conviertes en The punisher.

m

#91 No necesitas ser the punisher para decir que sí a los que te rodean y te lo ofrecen. Dejar que arruinen tu vida y la de tus hijos a diario y no hacer nada no es ser civilizado.
Una cosa es ser the punisher y liarte a matar a decenas de personas y otra muy distinta es defenderte de alguien que ya ha matado y te dice a la cara que te matará a ti tb. Pero que antes de hacerlo va a disfrutar durante un tiempo del daño y el dolor diario que produce, cada día una sorpresa nueva!

Willou

#98 Si solo te decía la razón por la que no ocurre eso, tampoco hay que ser purista del comic.

¿Por qué cuando a la gente le han robado los ahorros de toda su vida no ha ido con una escopeta a la puerta del juzgado a pegarle un tiro al político/estafador de turno en el pecho? ¿Por qué no lo hacen con el violador de su hija? Pues por lo que digo, la mayoría se queda en la mierda, hay unos pocos valientes que si la lían pese a que luego les caiga todo el peso de la ley.

Sinceramente no se en qué bando estaría en un caso de estos, siempre digo que si a mi hija blablabla, el que va a la cárcel soy yo, pero de verdad que no tengo claro que pasaría, no alcanzo a imaginarlo.

kumo

#38 No es el mismo caso. En tu ejemplo, el posible agresor está identificado y controlado y lleva una pulsera y la chica tiene un medio de contacto directo. En este caso, entiendo, se teme que cualquiera pueda atentar contra la integridad del tipo y por tanto no está controlado. Técnicamente es un caso diferente.

Willou

#94 Claro que no es el mismo caso, una vive con miedo constante a que la pueda matar un puto loco que además es su padre y la protección que le da el Estado es avisarle cuando está cerca y el otro es un vividor que tiene dos escoltas como si una victima de ETA se tratara, después de haber sufrido concretamente 0 intentos de agresión.

L

#19 Pero si va a trabajar en bici, necesita protección como el resto

j

#19 +1000. No puedo estar más de acuerdo. Lo que debemos plantearnos es en qué clase de sociedad estamos que personas públicas necesiten escolta o las agreden. Me viene a la cabeza el bofetón que recibió M. Rajoy por ejemplo.

La agresividad es excesiva... sin más

a

#88 No hay absolutamente ningún indicio de que Urdangarín vaya a recibir ni un ápice de agresión.

SubeElPan

#2 Y si son de la familia tampoco. Abajo la edad media!

#2 Si no son y si son tampoco

Pilar_F.C.

#3 Si pudieran hablar...

k

#3 dieta del cucurucho

S

#3 La dieta del ciudadano, que te lo comes quieras o no

Yomisma123

#5 Eso si hay jefe de Estado, que no hay por qué tenerlo.
Se puede quitar la monarquía y se acabó.

ElPerroDeLosCinco

#9 Exacto ¿Qué hace ahora mismo el Rey? España podría funcionar perfectamente sin que se cubran sus funciones, que son más de representación y protocolo que efectivas.

Deviance

#15 Lo que se llama no dar palo al agua chupando bien del bote.

#9 ¿Qué país no tiene jefe de Estado?

A

#50 Correcto, entre Presidente del Gobierno, Persistente de las Cortes, Ministro de Interior, Ministro de Exteriores y Ministro de Defensa, tooodas las funciones del Rey (menos las de irse de fulanas e ir engendrando bastardos no reconocidos por ahí) están más cubiertas, no hace falta una monarquía absolutamente para nada, ni siquiera un Primer Ministro o como quieran llamarlo.

blockchain

#5 quién dices que se cree eso? Lo repiten los políticos, pero no veo ni a meneantes "sospechosos" decirlo

N

#13 Otro que se piensa que menéame es reflejo alguno de la sociedad...

blockchain
editado

#57 no lo es de la generalidad, pero sí de los extremos. Comandos de uno y otro lado se dedican aquí a exponer sus Soflamas, y ni siquiera esos acérrimos dicen aquí que la monarquía es barata.

D

Respecto a este particular soy liberal: que se lo pague él.

K

Para esta noticia vozpopuli no es facha, es un medio totalmente respetable y confiable. Qué curioso resulta contemplar el sesgo de confirmación en todo su esplendor.

C

#17 Así lo confirman a Vozpópuli fuentes de los servicios de escolta del Ministerio del Interior, que aportan detalles sobre la seguridad de Urdangarin: "Cuenta con dos escoltas, pertenecientes al Cuerpo Nacional de Policía, a su disposición para garantizar su seguridad tanto en su día a día como en los desplazamientos"
Con las clásicas fuentes de Vozpópuli, pero como hablan de la casa real es cierto... no como cuando hablan de Podemos que es todo mentira

panchobes

#17 Sigue siendo igual de facha y opusino, lo que pasa es que ahora han decidido sacar mierda de Urdangarín porque este le ha puesto los cuernos a la infanta y ha decidido separerse de ese nido de víboras corruptas. Pero si, el Opus Dei y la monarquía es el mayor cáncer de este país.

Enésimo_strike

Opinión no popular; Urdangarin es un acomplejado corrupto que hizo sus mamoneos porque es un plebeyo pobre que se mueve en las más altas esferas y se creía con derecho a hacer lo que la gente de ese estatus hace cada día. Dicho esto, me parece que el estado debe garantizar la seguridad de todo el mundo, incluidos unicornios como este tío, por mucho asco que me de.

K

#10 ¿Qué quieres decir con que el estado debe garantizar la seguridad de todo el mundo? ¿Tenemos que pagarle una escolta a todos los delincuentes de España que por sus circunstancias (camellos, violadores, etc.) su integridad física corra peligro? Anda y que se lo pague él.

Enésimo_strike

#16 si, en eso consiste un estado de derecho, donde el único uso legítimo de la fuerza está en las FFAA.

a
editado

#18 Es un invent total que Urdangarín fuera a recibir una agresión.

Se trata de lucir escoltas como símbolo de estatus y para mantener alejados a periodistas para dificultad la labor de la información y que la gente no nos enteremos de los nuevos tejemanejes de toda esta gente poderosa.

CC #61

R

#16 no, pero al haber formado parte de las instituciones más altas del estado (otra cosa es que no debería haber formado parte) ahora le corresponde este tipo de seguridad, porque si se abandona a su suerte a quien ostente un cargo de ese tipo cuando deje de ostentando entramos en una situación peligrosa y empiezan a aparecer incentivos perversos

K

#61 Urdangarín no ha ostentado ni ostenta ningún cargo público. Tampoco pertenece a la familia real. No creo que haya motivos para que le paguemos la escolta.

R

#83 formo parte de la familia real, fue duque de Palma y algo de opder si que ostento, el suficiente como para robar a manos llenas

K

#84 Ser duque no es ningún cargo público, pero es que además Urdangarín no es duque, es marido de la duquesa, él no tiene derecho a usar ese título. Y no creo que un exmiembro de la familia real tenga derecho a que le paguemos escolta de por vida, menos todavía cuando fue expulsado de la misma por delincuente.

R

#86 Si cuando alguien forma parte de la familia real o ostenta cualquier cargo relevante, no tiene aseguradas cosas como la protección incondicional cuando ya no lo obstente lo primero que hará al llegar al cargo será asegurarse esa protección.

Insisto en que el debate debería ser otro

K

#100 Si alguien consigue escolta pública por acceder a un puesto del cual es expulsado por delincuente debería dejar de tenerla. Me parece evidente. Si tú quieres tener un debate diferente, pues plantéalo, pero yo no veo motivo alguno para que le paguemos escolta a Urdangarín.

leader

#61 ¿Qué cargo ha tenido éste en las altas instituciones del estado? ¿Follarse a una infanta? ¿Hacer trapicheos con el Rey para robar dinero? Creo que esos cargos no cuentan como de "altas instituciones".

BifidoHiperactivo

#10 ¡ey, pues yo quiero mis dos escoltas también!

Enésimo_strike

#39 supongo que lo dices en broma. Necesitar escoltas es algo terrible, y nadie vive cómodo con dos policia siguiéndole en cada cosa que hace.

BifidoHiperactivo

#47 tu ponme los escoltas y ya te diré yo si es terrible o no. Me hubieran venido bien en un atraco que sufrí, así que no todo seran inconvenientes

Juan33abc

#10 no, el estado no tiene que pagar una escolta a una persona si no es necesario. El término necesario está muy prostituido, así pues yo si tengo un problema en un barrio humilde como las 3000 viviendas con alguien peligroso y me quejo a la policía no me va a poner una escolta, llama si necesitas algo y poco mas... No entiendo por qué tantos españoles viven con miedo por amenazas y no pueden tener escolta de 8000 euros y este individuo si, y quizás ni la necesite. Todos somos iguales ante la ley, supuestamente.

Enésimo_strike

#41 la posibilidad de que le agredan es alta, de que le increpen garantizada. Lo veo justificado.

Juan33abc

#49... Y si vivo en las 3000 viviendas no es alta la probabilidad? Ese tio tiene pasta, muchos que necesitas vigilancia no... No entiendo lo especial del tio este, que se acostó temporalmente con la hija del emérito?

Enésimo_strike

#56 ese es un problema de inseguridad en un barrio marginal. Lo que habría que hacer en ese caso es inundar la localidad de Policia, preferiblemente nacional.

Juan33abc

#63 entonces reconoces favoritismo hacia este ex convicto? Tu reconoces que habría que hacer mas en un barrio.. Pero no se hace, y este criminal está por encima gastando 8000 euros?

Enésimo_strike

#69 que favoritismo ? Has leído mi primer mensaje?

Juan33abc

#70 si "la posibilidad de que le agredan es alta, de que le increpen garantizada. Lo veo justificado."

Si le agreden que vaya y ponga una denuncia como hacemos los demás, si le increpan que acuda a la policía y ponga una denuncia como los demás.

Bonito es gastarse 8000 euros en este ex convicto y ancianas sin poder salir de su casa por miedo al barrio en en el que viven, si, es favoritismo.

a

#49 Absolutamente falso. No hay ninguna evidencia de eso, ni siquiera un indicio.

Dene

#10 correcto. pero que se ponga a la cola detras de las miles de mujeres amenazas por sus ex, detras de testigos que declaran contra mafias, etc, etc. si hay riesgo real, entonces sí.

g

#10 Es hijo de banquero, así que tu teoría no se sostiene.

Que igual os creéis que esta gente se ""enamora"" de cualquiera.

Enésimo_strike

#65 también hijo de un dirigente del PNV…

Battlestar

#10 Si bien puedo estar de acuerdo con lo que dices a nivel teórico, a nivel práctico los recursos son limitados y hay que establecer prioridades a la hora de asignarlos. Y en ese sentido estoy convencido de que hay gente que necesita mucho más la escolta que este hombre.

mariKarmo
editado

Ojo al dato, que le estamos pagando escolta a un criminal malo.

BRPBNRS

#32 Este es un criminal bueno, ¿No has visto su cuenta corriente?

Stormshur

"No pasa nada, me pongo de perfil porque es de los míos y es un puto amo de los negocios, otra cosa diferente sería si le dieran una paguita a inmigrantes pobres, que esos no son de los míos y esa paguita la quiero para mi".

Imag0

Está too pagauuu fiesta!!!

m

Esto es Españistán en todo su explendor

Macnulti

Que ganas tengo de que Podemos llegue al gobierno y acabe con estos dislates.

isangi

#23 ahora mismo tengo dudas de como interpretar tu respuesta...

j

#23 Podemos ha pedido cuentas de la casa real muchas veces y ha criticado abiertamente la huida del campechano, así como el encubrimiento que ha realizado el psoe de sus movimientos.

¿Qué ha pasado?, que se le ha acusado de hacer oposición en el gobierno, cuando precisamente lo que ha intentado es aplicar su programa en el gobierno, pero mientras haya mayoría de pp, psoe y vox en el parlamento, la casa real y sus asuntos están blindados y son opacos.

Macnulti

#35 ya, y se han ido a dormir sin cenar dos noches.