Hace 7 años | Por cromax a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por cromax a elconfidencial.com

Las Fuerzas de Seguridad vigilan a un empresario islámico que asegura defender el diálogo entre religiones pero propugna en su país la inferioridad de la mujer y la persecución de la homosexualidad El jeque saudí Abdul Aziz al-Fawzan aterrizó en España hace una década con la supuesta intención de promover el diálogo interreligioso, conectar culturas y fomentar la alianza de civilizaciones. El 12 de julio de 2012, convirtió en realidad su primer gran proyecto, Córdoba Internacional TV, un canal musulmán que emite en abierto y en castellano

Comentarios

D

#4 De hecho el ateismo está peor visto que creer en otra deidad.

D

#40 El ateísmo implica pensar y ayudar a la humanidad sin intermediarios imaginarios , por eso es lo mas resistido

D

#40 No. Los ateos no se reunen todos los domingos y a menudo pueden ser "culturalmente religiosos".

Es difícil perseguirlos.como grupo y por eso no lo hacen tanto como persiguen cristianos o judíos.

D

#68 mas claro echarle agua cry

CerdoJusticiero

#4 ¿Quién es esa gente?

Si te refieres a los integristas musulmanes dispuestos a atentar, no tiene sentido decir sigamos propagando su aceptación, porque evidentemente nadie les acepta y nadie aboga por hacerlo.

Si te refieres a todos los musulmanes estarías diciendo que todos los musulmanes están en guerra contra nosotros, así que me vería obligado a invitarte a ir a la mierda.

D

#69 Joder, lo has expresado mejor que yo. Justo le he dicho alog parecido en #115. Lo que me parece increible es la cantidad de votos positivos que ha tenido #4 con un comentario tan fascista...

Q

#69 #117 Con esa gente me refiero a los integristas (de cualquier tipo, musulmanes en este caso), los cuales luchan contra los valores de nuestra cultura.

Decís que nadie les acepta, pero este hombre que sale en la noticia tiene todas las pintas de ser un integrista musulmán y, según parece por la noticia, no tiene demasiados problemas para difundir su ideología en España.

#117 Cierto, la iglesia católica también es homófoba, pero una cosa es tachar de pecadores al colectivo gay y otra bien distinta que su "pecado" esté penado con la muerte.

Joice

#69 Supongo que lo que ha querido decir #4 es que, resulta tan difícil distinguirlos, que mejor les odiamos a todos. Hay que reconocer que es una estrategia eficaz, aunque no muy óptima en términos de ética y moral.

y

#69 El islam siempre ha estado en guerra contra todo el mundo . ¿Todos los musulmanes? pues no,no creo,espero que no , ¿el islam? desde luego.

sotillo

#69 Maki lo mandaba cada dos por tres al "Moromierda" y nunca lo ley ofendido, quizas una vez y por que le dieron por culo por hacerse el listo con un argentino

D

#69 Respondeme a esto:

En la Alemania de los anios 30 surge una ideologia llamada nacionalsocialismo, seguida por millones de personas. Podemos llamarlos a todos radicales? Siguiendo el razonamiento del Islam, no. Habria moderados, buena gente y radicales por ahí mezclados, como pasa con el Islam, por pura estadistica. Pero, te gustaría tener a un nazi en tu casa? A mi no. Por que no se aplica eso a los musulmanes?

Creo que porque con gente de otro color o cultura se llama racismo, mientras que contra un blanco no lo es.

Va sin acritud ninguna ni mal rollo alguno. Al fin y al cabo a mi esto me pilla lejos

D

#4 Define "Esa gente". Porque la iglesia católica también es homófoba. Al final todo depende de la interpretación que se hagan de las escrituras. No todos en el islam quieren matar a los "infieles".

D

#4 La diferencia es que esta gente se cree su libro mientras que la religión cristiana solo coge las partes que les interesa. En ambos libros se dice claramente que otras religiones son el enemigo entre otras barbaridades.

Deuteronomio 17

3 que hubiere ido y servido a dioses ajenos, y se hubiere inclinado a ellos, ya sea al sol, o a la luna, o a todo el ejército del cielo, lo cual yo he prohibido;

4 y te fuere dado aviso, y después que oyeres y hubieres indagado bien, la cosa pareciere de verdad cierta, que tal abominación ha sido hecha en Israel;

5 entonces sacarás a tus puertas al hombre o a la mujer que hubiere hecho esta mala cosa, sea hombre o mujer, y los apedrearás, y así morirán.

6 Por dicho de dos o de tres testigos morirá el que hubiere de morir; no morirá por el dicho de un solo testigo.

7 La mano de los testigos caerá primero sobre él para matarlo, y después la mano de todo el pueblo; así quitarás el mal de en medio de ti.

D

#4 Si fuéramos eficaces echaríamos a todos los musulmanes. Si no se adaptan a nuestras costumbres fuera.

neuron

#7 ole! Le has dado en el clavo!

delcarglo

#7 O monte un espectáculo con títeres....

D

#7 o se apunte a Podemos o a las mareas.

PeterDry

A su puto pais ya.

U

#1 Todos los misioneros son peligrosos. ¿O los hay que no?

zhensydow

#15 combo sarcasmo +1

N

#15 Más peligroso es a cuatro patas.

D

#1 es su cultura y debemos estar abiertos a enriquecernos con ella.
Y así siii se puedeeeee

Shotokax

#25 depende. ¿Tiene petróleo?

fjcm_xx

#1 Se te olvida que es un jeque $$$$$

D

#1 Si está en el nuestro, a donde tiene que ir es a la cárcel.

anv

#66 Tu haz lo mismo que él pero por Twitter y vas a la cárcel.

Nymphadora

#66 Casi mejor que no por si se pone a predicar en la cárcel y consigue apoyos ahí...

D

#1 racista xenófago, lo que hay que hacer es ayudarles a integrarse, con esa actitud no se va a ninguna parte, te voy a decir lo que me han dicho a mi en alguna ocasión, "eres peor que los terroristas".

D

#1 Rasista! el islam no tiene culpa es el heteropatriarcado capitalista!

D

#1 pues si...

R

#1 Habitual, vienen con buenas intenciones a integrarse... y luego lo que hacen ese desintegrar.

D

#8 Por eso es tan importante una Constitución que no pueda ser cambiada de la noche a la mañana por una mayoría simple o por voluntad o capricho de unos pocos.

Y por eso es importante que todos creamos y aceptemos que la Constitución es la base de la ley, porque desobedecer una parte porque a mí me parezca injusta hará que otro desobedezca otra parte que a mí me parezca justa.

D

#36 Solo hay un problema... que hay montones de musulmanes españoles que tienen el mismo derecho que tú a practicar su religión ( de pacotilla ) o a no practicar ninguna.

Y precisamente nuestra sociedad respeta una serie de derechos que ni este tío, ni ningún musulman, ni tú, ni yo podemos saltarnos. Eso no va a cambiar por muchas mezquitas que pongan.

D

#39 Las religiones abrahámicas a la larga colisionan. En mitad de una guerra de religión poco importarán esos derechos.

D

#50 Pues ya pueden colisionar como jugadores de hockey que me la pela.

Que lo hagan en recintos cerrados y vendan entradas. Iría a verlo... Al fin y al cabo, soy ateo.

Pero si quieren colisionar en mi país, que se atengan a la ley. Nada de imposiciones.

D

#53 Lo siento majo pero aquí no hay vacas sagradas. Si se desata una guerra de religión en Europa afectará a todo el mundo.

Como decía un profesor en la universidad, las sociedades del próximo oriente ejercen una competencia excluyente por le monopolio del poder. Y las religiones abrahámicas son sociedades del próximo oriente. El catolicismo mutó tras el Concilio Vaticano II, en cambio en el islam no ha habido nada parecido.

D

#58 No creo que con media sociedad atea o agnóstica vaya a haber una guerra para liquidar a los de otras religiones en Europa.

Ya pasamos por ello y me suena que solo fue una puñetera excusa.

D

#67 No son necesarias mayorías violentas para desatar una guerra. Una minoría bien organizada y muy violenta puede someter y/o arrastrar a un conflicto a mayorías pusilánimes y pasivas. Hay muchos ejemplos en la historia.

D

#70 No, claro que no se necesitan para empezarlas, pero sí para ganarlas.

Y en este caso hablamos de una minoría bastante residual y extremista dentro del conjunto del Islam. Si fueran todos miembros de una religión homogénea y centralizada, podría hasta preocuparme, pero no lo son.

D

#61 Pues no se como va a ocurrir cuando uno de los principios sociales de Occidente es el aconfesionalismo.

Yo tengo claro hace mucho que algunos usan eso de choque de civilizaciones y tal, pero habiendo españoles musulmanes no acabo de ver como va a pasar.

A mi no me motiva eso de liquidar a un tipo por su religión o por sus ideas. Creo que ya pasamos de eso.

D

#72 Pues puede ocurrir si los estados se ven desbordados por el conflicto de forma que esos derechos poco importen. Sólo con una sociedad cohesionada los estados liberales aguantan y son fuertes. En el momento en que las sociedades se fragmentan y estallan los conflictos internos las democracias parlamentarias van detrás.

Sé que proyectas tus propios deseos de paz en esto y es normal. Pero me temo que estamos ante un fenómeno muy grande que tal vez ni siquiera la UE pueda parar.

D

#81 Para que pase eso debe haber una fractura previa en la sociedad... Ya sea religiosa, étnica o tribal, incluso económica o de clases.

Creo que ya superamos esa fase.

D

#72 intentas pasar; yo intento pasar; unos cuantos intentamos pasar. Pero hay muchos otros que no: mira Niza y mira la cantidad de gente que organizaría una Niza a la inversa si no tuviera -hoy por hoy: mañana, ya veremos- mucho o algo que perder. Y me reitero en lo dicho: en una guerra de religión (o con la religión como pretexto) los primeros que cascan, los ateos.

D

#88 Pues perdona, pero para empezar la guerra creo que no van precisamente muy finos:

"Mahmoud Benzamia, imán de la mezquita En Nour, estaba el domingo en el Hospital Pasteur de Niza consolando y orando con familiares de víctimas. Señaló a una mujer que sollozaba, cuya hija murió en el ataque y dejó a dos de sus hijos en Argelia."

https://noticias.terra.com/mundo/europa/lo-ultimo-iman-muchas-victimas-en-niza-eran-musulmanas,009889219f49e39ba17150b086ad20bcpf865mln.html

Yo entiendo a donde quieres ir a parar... pero precisamente la estrategia de los zumbados estos siempre es la misma... Buscan que se discrimine a los musulmanes occidentales de forma que el rechazo genere nuevos "reclutas" agraviados por nuestra respuesta irreflexiva. Eso sí que podría llegar a ser perjudicial.

Caramierder

#88 Pretender que en una guerra de religión con la morería a ti te dejarían mirar es de ser un completo ignorante, además de un cobarde

D

#53 Muy pobre tu opinión para ser ateo, Están usando los huecos de las leyes y en particular la mentalidad occidental en su propia contra, y luego tarde o temprano ( siendo ateo temprano bien temprano) vendrán por ti y los tuyos.

D

#50 Falso. Cristianos y jusíos.pot mucho tiempo convivieron.

C

#39 Las religiones sí, pero no las sectas que atentan contra los derechos más elementales. Me da igual esto que las sectas evangelistas https://www.meneame.net/go?id=2644590
Bueno, no, no me da igual; Los falsos evangelistas no llaman a matar infieles. Lo que más me revienta de estos hijos de puta es la obsesión con el fornicio y con machacar a las mujeres (de forma "piadosa", porque no tienen la culpa de ser lo que son...). Luego les parece bien el capitalismo, cuando el Islam considera pecado de usura el obtener beneficio directamente del dinero sin trabajar (prácticamente todo el sistema financiero). A por estos hijos de Satanás es a por los que habría que ir, no a por los desgraciados a los que comen el tarro. A la raíz.

D

#36 Yo también las cerraría.

D

#22 Eso está muy bien en el papel. La realidad es que o hacemos algo o de aquí a 100 años esto es otra republica islámica y tus biznietas llevarán velo.

D

#38 Si eligen llevarlo allá ellas. Nuestras libertades les otorgan ese derecho.

Lo que no voy a consentir es que las obliguen a ponérselo... Ni yo, ni nadie que conozca.

D

#44 El problema es que yo elijo llevar gorra en el trabajo e ir en calzoncillos y no me dejan. Sin embargo con la "libertad religiosa" pueden ir con un pasamontañas a trabajar. ¿a ti te parece normal?

D

#55 ¿con pasamontañas... o con un cargamento de falacias?

A mi me importa 3 cojones que lleve velo, piercing, tatuajes o colonia con olor a canela... Y a mi jefe también mientras curre como es debido.

También tuve un jefe que no aguantaba que fuera sin corbata y me tenía que joder... talibanes... ¿quien les entiende?

D

#60 Eso esta muy bien cuando no trabajas de cara al publico. Cuando trabajas de cara al publico debes de mantener una imagen neutra. No puedes pretender trabajar de cara al publico con un piercing que te atraviesa la nariz de lado a lado y quejarte de que no te contratan.

D

#84 Coño... entonces sí que va ser cosa de pasamontañas... bueno.. y también de calvicies, piercing, granos, alteraciones físicas de altura o talla o cosas así.

Habrá que hacer algo con todos ellos. El Bacilo del Dr No.

( perdona que no me lo tome ya en serio, pero estoy en Malibú y aquí está todo plagado de tías buenísimas y tipos cachas mas altos, guapos y ricos que yo... cry )

Findopan

#55 Sin embargo con la "libertad religiosa" pueden ir con un pasamontañas a trabajar.

Estoy de acuerdo, basta ya de personas con pasamontañas vendiéndome el pan, limpiando la calle, representándome en un juicio, estoy cansada de no poder verle la cara a la gente porque todos los árabes van a trabajar con pasamontañas.

Resulta que llevan el velo a clase y se monta la de Dios y tú me cuentas que la gente va a trabajar con pasamontañas, no si por contar cualquiera puede contar lo que quiera.

D

#44 Tu tranquilo sigue pensando así y en algunos años opciones a) culo para arriba cuando manda el rezo wall
B) refugiado en algún otro rincón del mundo c) todavía en Europa pagando para seguir vivo d) muerto

D

#38 a este paso tus hijas

p

#22 Bueno, yo personalmente en Irán he estado en al menos tres iglesias cristianas. Y en Marruecos hay muchísimas. Belén está en Palestina y hay también muchísima actividad cristiana (lógicamente). En Arabia Saudí ni idea de cómo está el tema. Probablemente ese es el país más chungo que hay, pero como son nuestros grandes aliados (le llenan a nuestro rey los bolsillos de pasta, entre otras cosas), no se habla tanto de ellos.

Algunos piensan que en los países musulmanes está prohibido ser cristiano, y no sé de dónde han sacado esa idea. En Irán, que es el país musulmán que más conozco, los cristianos tienen representantes en el parlamento y pueden hacer y beber vino, etc. Los judíos también tienen representantes en el parlamento.

Odio el Islam como religión que es, y en general en los países musulmanes hay muchísimas prohibiciones relacionadas con la religión; pero me da rabia que se diga eso de "en sus países no hay iglesias, así que hay que prohibir las mezquitas"...

zentao

#83 Iran: Aunque el gobierno garantiza a las minorías cristianas reconocidas una serie de derechos, Amnistía Internacional ha reconocido que los cristianos evangélicos han sufrido hostigamiento por las autoridades, al tratarse en muchos casos de musulmanes conversos: están expuestos a ser detenidos, agredidos o condenados a muerte.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cristianismo_en_Ir%C3%A1n

Y las iglesias que hay en Iran son casi patrimonios de la humanidad ya que está completamente prohibido construir nuevas sinagogas e iglesias.

Arabia Saudi: Actualmente no existe iglesias oficiales en Arabia Saudita de ninguna denominación cristiana.El pequeño número de cristianos saudíes se reúnen por internet y en reuniones privadas
https://es.wikipedia.org/wiki/Cristianismo_en_Arabia_Saudita

Poposo

#83 Pues se piensa eso porque es lo que se dice. Me alegra que lo cuentes de primera mano. Y en Irán, que es lo que mejor conoces, ¿no hay "radicales" que la líen teniendo tan a mano a los cristianos? ¿no hay persecución?

D

#22 que as hecho con experto??? Te advertimos que nadie pagara su rescate

D

#22 Ellos quieren recortar nuestras libertades de culto.

p

#2 Pues en Arabia Saudí no lo sé, pero en otros países de mayoría musulmana como Marruecos, Senegal, etc, hay monjas e iglesias.
Y entre los canales de arabsat o nilesat, no recuerdo cual, uno de los dos satélites más seguidos en el norte de África, y allí miran muchísimo la tele por satélite, hay canales protestantes anti-islámicos que dicen cosas en contra de los musulmanes día y noche y promueven la conversión de todo el Mundo al Cristianismo.

D

#43 yo no se tú pero yo desde luego estoy con los cristianos aunque no sea uno de ellos ... hace 500 años echaron al Islam de España y nos libramos de una buena, seriamos hoy un pais atrasado y malo, como son todos los paises del Islam sin ninguna excepcion, sin desarrollo politico, ni social, ni humano, ni economico ...

Nandete

#43 Es increible lo rapido que puedes transformar una sociedad como esas

D

#2 que listos son, la de fauna extremista que está metida en los temas de cooperación, tolerancia, respeto entre religiones y demás.

Son los más listos del mundo, cada vez que alguien los señala le lanzan toda la maquinaria anti-islamófoba que tanto gusta a los más tolerantes, su mayor triunfo ha sido asimilar religión con raza, ahora te puedes meter con cualquier otra religión sin perder tu patente de progre o izquierdista, pero si te metes con esta ya te llaman hasta racista.

xaloom

#2 iglesias...haberlas haylas!! (busca en google)
Lo que no hay es libertad real de culto para la población

s

#2 Pues no he buscado mucho pero aquí tienes unas 10.

D

#2 Hombre pues en Marruecos no hay pocas iglesias precisamente, lo que pasa es que mola mucho ir de víctima por el mundo.
En Arabia Saudí dudo mucho que las haya, al fin y al cabo es prácticamente una dictadura clerofascista controlada por el salafismo.

D

#2 pues en Marruecos, Indonesia etc etc unas cuantas

E

#2 Iglesias en Marruecos imposible.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_T%C3%A1nger
Wait!

D

Y al final del artículo...

" [...] Partido Popular y Podemos se pongan de acuerdo en Las Palmas para lograr la cesión de una parcela de 3.200 metros cuadrados de suelo público en la ciudad. Los responsables del Centro Cultural Islámico de Madrid ya tienen la autorización municipal para levantar la mayor mezquita de Canarias y una de las más grandes de España. Contribuirá a propagar el wahabismo en España"

D

#98 ¿No sería "fiel" en lugar de "infiel" (y también gilipollas)?

D

#98 Y digo yo, si se quedó haciendo guardia... estaba haciendo lo mismo que criticaba ¿no? Porque se estaba quedando en una habitación donde estaba una mujer que no era de su familia.

wata

Un poco cínico todo esto.
He visto alguna vez el canal Códoba TV y no me parece más extremista que el que emiten todos los domingo en La 2 de la religión católica.
Ahora bien, tachar de extremista a un seguidor wahabista es de risa. Porque resulta que todos los jeques de Arabía Saudí son wahabistas, incluso los que veranean con todo lujo en Marbella.
Este es uno más.

P

#33 Abren franquicias.
Que seas accionista de McDonald's no quiere decir que te alimentes de McMenús todo el tiempo.

D

#31 #33 El problema actual es de hecho el islam, a secas. Como he comentado en otras ocasiones basta con ver qué países respetan menos los derechos humanos de media y podremos sacar conclusiones.

Decís que los cristianos son iguales. Claaaro. Por eso cuando los hijos de familias cristianas dejan su religión en España deben esconderse de sus familias. Por eso las hijas de familias cristianas deben casarse solo con cristianos, por eso los hijos e hijas homosexuales en las familias cristianas son repudiados u asesinados. Sois unos cínicos y por culpa de gente como ustedes la crítica en torno al islam es nula, algo que por cierto daña a los propios musulmanes los primeros.

Amonamantangorri

#47 Esa tolerancia hacia los gays, matrimonios mixtos, divorciados o infieles entre los creyentes cristianos (en el occidente rico y láico, no así en el sur pobre y religioso) es consecuencia del proceso de secularización en nuestras sociedades. Se debe, precísamente, a la cada vez menor influencia de la religión en la moral pública.

El catolicismo practicante a pies juntillas en nuestro entorno subsiste solo en una minoría, y menos mal...

y

#78 Pues si, pero yo he tenido padre,abuelo, bisabuela.. ateos, algunos vascos y otros de Palencia.Otra parte de la familia era católica,unos más y otros menos. Que han trabajado en fábricas,minas..han vivido el movimiento obrero y sufrían el catolicismo y no se creían absolutamente nada. Más atrás en el tiempo ya no se. Es decir, que son ya varias generaciones mínimo que pasaban de lo religioso, además siempre han tenido tiempo para ir al baile, de verbenas..¿estos? los musulmanes son los seres más tristes del planeta. Rezar es lo único que hacen, rezar y hacer proselitismo de su religión. Son esclavos, esclavos que esclavizan.

D

#47 https://es.wikipedia.org/wiki/Camino_Neocatecumenal

Cristianos reconocidos por le vaticano.

D

#95 He conocido de cerca a gente de lo Kikos, que por cierto en España son menos de 300.000. He conocido a kikos homosexuales declarado dentro de su comunidad. Si eso son lo "cristianos radicales" apañados vamos, son semejantes al musulmán medio.

delawen

#47 Creo que te has equivocado al referenciar mi comentario en el tuyo. En ningún momento digo nada de lo que comentas sobre que las leyes en España sean como las leyes en Arabia Saudí.

Sólo hago ver que una cosa son las acciones y otras los discursos. Y si hablamos de discursos, que es lo que parece que preocupa aquí, tenemos discursos igual de peligrosos de manos de cristianos. Los cuales tienen aún más poder en España que ese hombre. Y no parece que eso sea un problema. Luego, ¿por qué tiene que ser un problema el discurso de este musulmán? ¿Es porque es musulmán?

En serio, mi argumentación es bien simple y no me estoy metiendo a valorar si realmente es peligroso o no. Sólo digo que comparativamente es más peligroso lo que opine por ejemplo Rouco Varela, que dice barbaridades similares y tiene más poder real en España. Si este jeque es peligroso, Rouco lo es más. Entonces, ¿por qué uno está en el punto de mira y al otro le dejan campar a sus anchas?

#47 Entre China y la India son el 50% de la población total del planeta aproximadamente. Infórmate sobre si los DDHH se respetan o no en dichos países, y cuales son el conjunto total de sus diferentes religiones.

wata

#47 Decir "Islam a secas" denota una ignorancia muy grave. Es como decir, que todos los cristianos son católicos, aunque los católicos se crean que son más cristianos que el resto. A partir de ahí no voy a debatir con alguien que no tiene ni idea de lo que habla.

P

#33 Arabia Saudita es uno de los peores países en libertad religiosa y derechos humanos. Es una teocracia fundamentalista expansiva, se quiere expandir por el mundo musulmán y el no musulmán.

D

#32 Solo al islam? A ninguna religión mas? lol lol lol lol

BobbyTables

#45 No hombre, la religión católica esta a favor de todos los avances de la ciencia sino que se lo pregunten a Galileo, que seguro que en su época hablaría lindezas roll y poco han cambiado las cosas.

D

#45 ¿En la misma medida?

delawen

Es curioso que tengan puesto el ojo en este hombre y no en muchos otros productos patrios que tienen un discurso igual de peligroso como:

http://www.20minutos.es/noticia/1258353/0/ana-botella/frases/peras-manzanas/
http://www.eldiario.es/sociedad/Despedida-trienios-cardenal-Rouco-Varela_0_237626410.html

Por poner dos ejemplos radicales que me vienen rápido a la cabeza, pero seguro que hay más.

Este hombre podrá o no ser peligroso. Acabo de conocer su existencia y no voy a opinar. Lo que sí sé es que su discurso no es mucho más peligroso que por ejemplo una ex-primera dama y ex-alcaldesa de Madrid diciendo que la Cenicienta es un modelo a seguir porque aguanta sin rechistar los malos tratos.

Bradomim

#31 Entonces te dará igual irte a Arabia Saudí o quedarte en España.

delawen

#76 No sé si es peligroso o no, y, efectivamente, no voy a opinar. Pero sé que sus declaraciones tienen el mismo nivel de peligrosidad que las de otros (como los ejemplos que pongo) que tienen más poder en España que él. Por tanto, ¿por qué a uno sí y a los otros no?

Esa es mi argumentación. Cualquier otra conclusión, como la de #71 de si es igual irme a Arabia Saudí o no, no tiene sentido.

Bradomim

#31 Este hombre podrá o no ser peligroso. Acabo de conocer su existencia y no voy a opinar. Lo que sí sé es que su discurso no es mucho más peligroso que por ejemplo…

Acabas de conocer su existencia y no vas a opinar sobre si es peligroso o no, pero opinas que es tan peligroso como Ana Botella. Ajá.

U5u4r10

#31 Como todos sabemos hay hordas de ciudadanos radicales pegando a la mujeres y a los homosexuales por los deslices de Ana Botella.

delawen
U5u4r10

#96 Ya te lo digo yo: NO

Estás poniendo al mismo nivel cosas que no son NI DE LEJOS comparables.

delawen

#281 De nuevo: no estoy infravalorando. Ni siquiera entro a valorar la posible peligrosidad neta de este saudí (que estoy segura no es poca, pero eso da igual para mi argumentación). Estoy hablando de peligrosidad comparativa y por qué Interior vigila a unos y no a otros.

Lo que hago es lanzar una pregunta bien sencilla: ¿cual es la diferencia que hace que Interior vigile a unos y no a otros, cuando claramente los discursos son similares y sin embargo deja "escapar" a los que sí tendrían a día de hoy poder e influencia para cambiar las cosas?

Ni siquiera estoy haciendo un "y tú más". No estoy diciendo que unos sean menos peligrosos porque los otros existan. No estoy justificando el comportamiento de nadie.

Estoy, sencillamente, planteando una pregunta completamente lógica que me preocupa y para la que nadie ha podido darme una respuesta. ¿El motivo es simplemente que es musulmán? Porque es la única diferencia, aparte de la que yo ya remarco de poder e influencia, que debería balancear la respuesta de Interior en el sentido contrario a lo que Interior hace. Porque si el único motivo es que uno es "de los nuestros" y el otro no, tenemos un problema muy serio que nos va a traer consecuencias mucho antes que cualquier influencia que pueda tener este saudí sobre nuestras leyes.

#31

M

Los musulmanes se creen superiores a los cristianos y eso no hay quien lo cambie.

neuron

#10 Los cristianos se creen superiores a los musulmanes, y eso no hay quien lo cambie..... Religión religión...

D

#20 Los budistas no

D

#10 Debes afinar más. Las sociedades musulmanas buscan de forma activa tener a cristianos y judíos como gente de segunda y al resto convertirlos, a la fuerza si hace falta.

y

#26 Así ha sido siempre.

D

#10 Es su fuerte complejo de inferioridad precisamente lo que les hace aferrarse culturalmente a su religión como lo hacen aunque vaya en su propio perjuicio. A nivel político y de educación son analfabetos, no puedes pedirles más que eso, odio y resentimiento. Lo mejor es ningunearlos, son 'attention whores', eso es lo que mas les jode.

D

¿ Y qué coño hace ese machango del mantel en la cabeza tocando los huevos ?, ¿ Cómo es que no se le ha echado fuera del país ya ?

zentao

#11 Porque a los de Arabia Saudi o Irán se les caen los fajos de dinero al suelo y los politicos, la mayoría de ellos, carecen de moral o escrúpulo alguno en recogerlos, aun sabiendo que a largo plazo, los que acabaremos pagando los platos seremos los españoles-pringaos... para entonces ellos ya estarán en la Bahamas en sus yates fumando puros con una o varias jacas al lado.

Ejemplo:


Ahora ya sabeis porque Pablemos (PPSOE tambien lo hacen pero Pablemos es mucho mas heavy) se pone a hablar de las nubes (la culpa es nuestra, hay que hacer un FBI europeo, hay que acoger mas refugiados etc) cuando hay un atentado terrorista islamista. Por esto también Podemos tiene Circulo de musulmanes (https://es-es.facebook.com/podemosmusulmanes) y no de cristianos, budistas o pastafaris.

D

El odio a los cristianos es algo muy celebrado aquí. Supongo que eso creará simpatías entre muchos miembros de esta comunidad hacia ese jeque tan "multicultural".

D

#5 Aquí lo que genera aversión es la ignorancia y el oscurantismo.

D

#24 Creo que ignorancia y oscuranismo son dos términos que definen al islam.

D

#24 o sinónimo de religión

emilio.herrero

#5 Existe la islamofobia y la cristianofobia, en meneame se practica lo segundo.

p

#5 En Menéame, el odio a los musulmanes es celebradísimo, mucho más que a los cristianos. Solo tienes que ver los comentarios de esta noticia o cualquiera que hable de algo remotamente relacionado con el Islam.

D

¿Y por qué lo vigilan? Que se lo zumben ya de manera preventiva.

c

#6 Es que éste no va a ser de los que se vayan a inmolar o algo de eso. Éste es rico. Es de los que harían que otros lo hagan.

selvatgi

Ni que fuese un titiritero...

c

#64 wtf?
No entiendo a que viene responderme a mi con eso... En cualquier caso, y sólo por las formas, bloqueado quedas.

PasajeroDelTiempo

#77 coge número, ponte a la cola y espera a que me importe.

D

vigila? vigila sabiendo que está radicalizando gente? que hace que no está ya detenido y deportado?

D

#56 Yo te doy la razón y es muy sencilla: Tendrá mucha

P

#42 Alguien que se identifica como caballero templario seguramente llegó desde el sXI con una máquina del tiempo.

PasajeroDelTiempo

¿Podrían extender la vigilancia hasta los cristianos que fomentan el odio hacia los ateos con estudios?. Creo que casi todos ellos se esconden en una institución llamada Conferencia Episcopal. Muchas gracias.

P

#28 Si, esos cristianos radicales que revientan trenes, que masacran con automáticas o arrasan a multitudes con camiones.

c

#34 O que ponen bombas en el centro de una ciudad o ametrallan un campamento juvenil https://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_de_Noruega_de_2011
También en Irlanda igual te pueden contar otras cosillas que han hecho.

PasajeroDelTiempo

#42 #28 sólo quería deciros que si tenéis miedo es mejor que os cambies el pañal con discreción en el váter en lugar de demostrar estos comentarios que vivís acojonados y con el pantalón cagado.
También quería deciros que la Eta se cargó a mil personas pero los recortes en sanidad del PP mataron el año pasado a 2500 personas y la iglesia católica comulga con estos recortes. Asi que ¿quien es el asesino? ¿quien mata a más gente?.
Sois como niños pero sin el como. Y ahora venga, a trabajar que tenéis que pagar impuestos para que se sigan riendo de vosotros.

D

#64 Vete a la mierda, de verdad.

PasajeroDelTiempo

#82 y tu vete a trabajar que tienes que pagar impuestos. Proletario!

D

#89 Vaya troll estas hecho.

#42 Breivik es un neopagano, eso lo ha dicho él mismo. Se considera "cristiano cultural", pero rechaza a Jesús y la Biblia, como hacían los nazis, que creían que el cristianismo era una cosa ancestral germánica que acapararon unos judíos.

P

#92 Creo q te has ido. Los nazis odiaban el cristianismo porque lo veían una secta del judaísmo y sobretodo el adorar a un judío.

U5u4r10

#28 Deduzco que hacia los ateos sin estudios no lo predican.

PasajeroDelTiempo

#80 por lo general los ateos sin estudios no están en la universidad desarrollando fármacos que mejoran la calidad de vida, tampoco investigan el espacio exterior o desarrollan software.

D

Es Islam sólo busca PAZ ... pazguatos.

Todo lo que viene de Arabia Saudí es oscuro, como el petróleo.

Insurrecto

Que odie a los cristianos y tal me da igual. Lo malo seria si ademas de odiar y tal dijera a sus discupulos o como se llamen que habría que inmolarse por Ala.

y

#73 Incitar al odio debe ser delito..digo yo .

rigordon

No hace falta ser jeque para odiar a los cristianos,ni a los musulmanes,ni a los budistas. Vamos a todos los que creen en cosas estúpidas que no pueden probar.

D

"y el combate contra todos los valores, en general, de las sociedades occidentales".

Mas claro, el agua.

D

Yo alucino, los refugiados(gente q escapa de estados planteados por esta clase de enfermos mentales) en gettos = campos.. en turkia mientras permitimos q esta gente campe por nuestro pais difundiendo odio y bilis.

A saber de donde sacara la pasta ese enfermo mental.


pd: deus vult lol

BobbyTables

#23 Eso se explica con una sola palabra: Dinero.

Si tienes dinero solo te investigan y mucho la tienes que liar para que te pase algo, si no tienes dinero automáticamente no eres nadie y vas a los campos de refugiados sin problemas.

D

pues sientete arropado por los anti-islamofobos ... bienvenido a España

D

Seguro que el cabrón se pone de jamón hasta arriba ya que está por aquí.

mefistófeles

Bien, señores, nada más fácil. Que parezca un accidente....

sanxoelfuerte

Jeque mate.

Aleurerref

#27 Mi positivo de espíritu

UnLoboEstepario

Apretandole los huevos mientras emite, lo utilizaria para cambiar radicalmente sus discursos en abierto leyendo una pantallita y haciendo chistes a lo matias prats.

granuja

Tiene dinero. No hay problema.

D

Viniendo de interior igual se refieren a un twit de un chiste de un cristiano en un circo romano o algo.

D

Madre mía estáis enfermos de ignorancia, odio y miedo la mitad aquí, esto es el puto siglo XXI? Realmente lo han conseguido, poco a poco desde el 11s la papillita del miedo, si hay una guerra es por cosas como las que se leen aquí.

Estais pidiendo que se asesine al tío este, probablemente gente que cuando el cardenal de turno se cagaba n mujeres y gays como se supone que hace este OS callabais, la religión no hace a quienes la practican una mente colmena, hay muchos tipos de musulmanes como lo hay de cristianos/católicos.

En serio parece mentira

D

#65 ¿Qué se asesine? Con que se le extradite y se le congelen sus bienes es suficiente.

totope

#65 El cardenal de turno? cuando? a mi me preocupa el ahora y los míos, no tengo medios ni capacidad para arreglar los problemas del mundo coño, solo pretendo defender a los míos y luchar por la libertad de creencia, en España puedes ser lo que quieras, no pienso permitir que me pasen a cuchillo por no creer en nada, tomar por el culo hombre. Se que el problema viene por nuestra culpa, se que oriente está así por nuestra ambición y nuestro egoísmo pero, solo por eso, he de quedarme quieto a que me revienten el culo? no amigo, eso no es así.

D

#65 según algunos estamos en 1437.

Pepepaco

Encontrad las 7 diferencias entre el Cardenal Regi Pla y el Jeque Abdul Aziz (si es que sois capaces)
Los fundamentalistas religiosos se parecen todos.

D

#48 ¡Bingo! Aquí el problema es, principalmente, las mentalidades medievales, sean del signo que sean.

BobbyTables

#185 Pon el Google: "Declaraciones Iglesia homosexualidad" y verás lo evolucionado que están algunos dirigentes de la Iglesia, por no hablar del cardenal Cañizares que cada vez que abre la boca sube el pan.

Y por la misma regla de 3 -> ¿Unos musulmanes hace su guerra santa y ahora resulta que todos los musulmanes quieren la guerra?, porque según parece el comentario original del cual cuelga el mio piensa eso.

Goto:#48

y

#48 Misma ponzoña efectivamente..pero en el islam está muy extendido que "acabar con la vida" de un homosexual es un acto de caridad... pq así lo interpretan de su sharia. De todas formas aeptando que todo es la misma mierda grados de fundamentalismo arriba o abajo.. ¿no os acojonaría meter en nuestra sociedad seres del medievo ultracatólicos fundamentalistas? es lo que estamos haciendo con los musulmanes que encima su ley es inmutable y conquistadora.

P

#48 Esas ideas son horribles, pero aún así es comparable. Y menos mal que la mayoría de católicos no le hacen caso, lo mismo en el mundo musulmán practicante no se puede decir.

e

Siembra odio y cosecharás violencia

mauser_c96

#3 ¿Cómo?¿Que extiende en España el odio a cristianos? Entonces seguro que es meneante

D

Ya están tardando en darle un programa a Pablemos.

1 2 3