¿Un Estado islámico en el corazón de la UE? El partido pro-sharia que alarma a Bélgica

Redouane Ahrouch es conductor de autobús, chiíta y concejal por un barrio de Bruselas. También alguien que fue condenado en 2003 a seis meses de prisión por golpear a su esposa según el diario 'La Dernière Heure'. Y un político que hoy cree que esta segregación por sexos en el transporte público es una buena medida. Ahrouch lleva años aspirando a llevar su fe a la primera línea de la política del país centroeuropeo. Ahora muestra un tono más matizado, pero en el pasado abogó por la introducción de la pena de muerte, señala la cadena RTBF.

[#42 nusuario]

#41 de una encuesta de 2016 a musulmanes en el reino unido:

- el 52% de los musulmanes estan en contra de que la homosexualidad sea legal
- el 47% cree que es inaceptable que un homosexual sea profesor
- el 23% apoya que se aplique la sharia en partes del reino unido
- el 39% cree que las mujeres siempre deben obedecer a sus maridos
- el 4% simpatiza con los terroristas suicidas

https://www.theguardian.com/uk-news/2016/apr/11/british-muslims-strong-sense-of-belonging-poll-homosexuality-sharia-law

[#45 Desactivado]

#42 Pedazo de facha!

[#48 Desactivado]

#42 Yo también hice una encuesta sobre futbol preguntando en un club de alevines. El 90% creía que el futbol era un gran deporte.
El alcalde de Londres es musulman y no va por ahí soltando tonterías sobre nada de eso.

[#58 darryn]

#48 Bueno, resulta que Londres ha sobrepasado a Nueva York en la tasa de apuñalamientos, por primera vez

https://www.cbsnews.com/news/london-murder-rate-higher-new-york-city-first-time-surging-knife-gun-crime/

Y que las violaciones de niños en Londres siguen una tendencia progresista. Vamos, que el número progresa más y más. Este año, un 30% más.

http://www.breitbart.com/big-government/2018/03/17/child-sex-offences-soar-khans-london/

Así que quizá la alcaldía musulmana de Londrés no sea el ejemplo más tranquilizador de cara al futuro.

[#59 Desactivado]

#58 Y la relación con el islam es?
Yo esperaba que el número de niños nacidos en Teruel fuera constante, pero nada en el mundo suele serlo.

[#66 darryn]

#59 Y la relación con el islam es?

Tu mismo la habías dicho, dos comentarios arriba: alcalde musulmán.

[#150 FooDev]

#58 Perdona pero Reino Unido tiene una gran tradición en lo que se refiere a la violación de niños. Joder, si está documentado hasta en la wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Child_sexual_abuse_in_the_United_Kingdom

[#243 genba]

#58 Afirmar que el aumento de criminalidad y violaciones de niños en Londres tiene que ver con que tienen un alcalde con nombre extranjero (a priori no sabemos a ciencia cierta si es musulmán, y mucho menos devoto), es una absoluta estupidez, porque ambas cosas no tienen nada que ver, más allá de que quizá el aumento de los crímenes sea culpa de que el alcalde no está dando suficiente financiación a la policía.

Otra cosa bien diferente es que de repente surjan numerosas bandas de violación y explotación sexual integradas por hombres musulmanes que explotan sexualmente a niñas exclusivamente (o en su mayoría) británicas blancas y que incluso han sido registradas declaraciones de que lo hacen por motivos de raza y religión. Pero esto tiene que ver con los cambios demográficos de Reino Unido en los últimos años, no con el alcalde.

[#191 carademalo]

#48 ¿Te refieres al tipo que dijo que los atentados terroristas son parte ("part and parcel") de una gran ciudad?

[#77 Jakeukalane]

#42 osea que el 96% no simpatiza con los terroristas suicidas. Es la cifra más alta que he leído en un recopilatorio de % de los que circulan.

[#111 mettro]

#77 porque todos los demás puntajes son buenos...

[#116 TrollHunter]

#77 Entre el blanco y el negro hay grises.

[#149 FooDev]

#42 Lo peor es que The Guardian es un periódico serio. Terrible la encuesta.

[#160 rafaLin]

#42 Según eso, la Sharia no se aprobaría ni aunque el 100% de los habitantes de UK fueran musulmanes.

[#216 rafaLin]

#209 No, según la encuesta que ha puesto #42 , que es a lo que yo respondía. Si el 23% de los musulmanes apoya la shaira, no se aprobaría ni aunque todos los ingleses fueran musulmanes.

[#274 neotobarra2]

#42 Pues a mí esos datos en lugar de preocuparme me demuestran que vamos por el buen camino. En los países musulmanes el porcentaje de gente que piensa que la homosexualidad no debe ser legal, oscila en torno al 90%, llegando al 98% en algunos casos. Partiendo de esa casilla de salida, un 52% me parece una buena cifra. Quizá en un par de décadas pueda haberse reducido mucho más.

Porque no te equivoques, ése es el camino y no hay atajos. Pero que me muestres esos datos como ejemplo de que van a más, cuando demuestran justo lo contrario...

[#6 TocaoDelAla]

Los beneficios del multiculturalismo y el buenismo...

[#13 chavi]

#6 A qué te. refieres, al "déficit democrático" Belga o a España?

[#22 TocaoDelAla]

#13 A ti te parece bien que exista ese partido? No tienes nada que decir al respecto?

[#170 Rasban]

#22 Si porque estamos en democracia y no podemos prohibir lo que no nos gusta.

[#65 kapitolkapitol]

#6 los hay, extraños de nosotros, que no vemos mal la mezcla pacifica de culturas, pero que estos mierdas los queremos bien lejos

la dicotomía ideológica de multicultural=buenista, por favor, vamos a entender que no es cierta de una vez

[#80 Desactivado]

#6 #10 #65 #75 no llorar, que son las consecuencias del liberalismo, primero porque mueve libremente mano de obra de un país a otro a la llamada de empresarios que no son precisamente "buenistas", y segundo porque fragmenta la sociedad en guettos multiculturales, ya que el liberalismo sólo necesita una moral común para el mercado, no precisa "Estado Social" (ni una doctrina moral para todos los ciudadanos ¡oh! ¡fascismo!). Para mantener la fraternidad y la ayuda mutua entre los ciudadanos, se encargan comunidades fuertes formadas por individuos libres... ¿y quienes se organizan bien en esa clase de grupos?... ¡Exacto!

[#112 mettro]

#80 el liberalismo no les daría subvenciones para vivir, que es lo que los trae, vivir mejor sin trabajar que en su país trabajando o lo que sea que hagan.

[#176 Desactivado]

#80 El liberalismo no les pone paguitas ni les da incentivos por hijos.

[#96 Desactivado]

#65 Será la izquierda la culpable de la caída de Europa. Ya lo está siendo, cómplice de todo lo antieuropeo y antioccidental.

[#98 Desactivado]

#81 #84 #85 #96 Houllebecq habla más bien de hombrecitos de derechas sobrepasados por la modernidad, a los que el islam les de una salida razonable con lo que ellos esperan de las mujeres, la familia y la sociedad, como dijimos aquí --> Los vecinos de Las Ramblas echan a un grupo de ultraderechistas que tenían convocada una concentración tras los atentado/c109#c-109

[#107 Desactivado]

#98 buen punto sí. Yo hice otra lectura del libro más centrada en la izquierda. No veo que sean puntos de vista excluyentes.

[#184 Desactivado]

#98 " Houllebecq habla más bien de hombrecitos de derechas sobrepasados por la modernidad, "
Eso no es cierto en absoluto. François, el protagonista de "Sumisión", profesor de literatura en la Universidad, no es para nada un hombre de derechas, al contrario, se trata de un socialdemócrata europeo. El perfil típico de votante del socialista Hollande, por ejemplo. Este perfil es una constante en la obra de Houllebecq.

[#232 TheDevilsAdvocate]

#98 Es gracioso, porque el bando feminista esta aliado al musulman, ahora eres ignorante de ello

Firmado un ateo racional o desde tu punto de vista un hombre hetero blanco cis

[#241 darryn]

#98 Si, por supuesto, una vez que el Islam se adueñe de Europa, la generación conservadora del futuro lo adoptará y lo conservará.

La izquierda actual va a traer el integrismo islámico a Europa. Pero será la derecha del futuro la que lo conserve. Y probablemente a la izquierda del futuro, que se oponga al Islam, porque está en la naturaleza de la izquierda oponerse al status quo, los masacrarán. Literalmente. Porque la cultura islámica tiene muchos menos complejos a la hora de acabar con disidencias de forma expiditiva que la cultura occidental (lo que es una de las razones por la que no termina de evolucionar, ya que para que una sociedad evolucione se requiere que los disidentes sobrevivan, al menos que sobrevivan algún tiempo).

Y ese es la contradicción que plantea Houllebeq en la novela: paradójicamente, la izquierda, al ganar la batalla de la multiculturalidad en Europa, está cavando su propia tumba.

[#187 Desactivado]

#65 La mezcla de culturas no es buena por definicion. Lo que teneis los que apoyais eso a toda costa es un complejo acojonante pensando que todo lo demas es mejor que lo vuestro. La mezcla de culturas es muy bonita cuando te vas de vacaciones y conoces a otra gente, otros paises, otras formas de ser y de pensar. O cuando conoces a gente con educacion y/o de cierto nivel cultural que viene a tu pais y aporta algo.

Pero el multiculturalismo no es bueno per se, es muy matizable. Hay culturas y formas de pensar muy incompatibles entre si. Y mucho interes detras de que vengan para que los que estan arriba tengan mano de obra barta, mas ventas y mas subvenciones. Y son estos los que os usan como tontos utiles sin que os deis cuenta.

[#122 Desactivado]

#6 No, esto es lo que pasa cuando permites que la iglesia (sea la que sea) meta la pezuña en el gobierno. Es por esto por lo que debería estar prohibido tomar decisiones religiosas en cualquier gobierno, y por lo que todos los gobiernos europeos deberían anular la injerencia de cualquier iglesia (y eso va también por los lazos de nuestros gobiernos con la iglesia católica).

La laicidad es uno de los pilares de la cultura europea. Y debería ser defendida más enfáticamente.

[#143 davokhin]

#6 Soumission (Michel Houellebecq)

[#8 Ryouga_Ibiki]

En Bélgica, el partido Sharia4Belgium también defendía hace un lustro la instauración de la ley islámica con un califa en lugar de un primer ministro, la lapidación de adúlteros y la ejecución de homosexuales.

Segun la noticia ya hay cerca de 800.000 musulmanes en Belgica (un pais de 11 millones) dada su alta tasa de natalidad y su mala integracion posiblemente sera el primer pais donde partidos islamistas radicales puedan tener representacion.

Seran "tiempos interesantes"

[#17 Desactivado]

#8 yo estoy deseando que lleguen, viendo la deriva que toma Europa, prefiero que los "prueben" en otro sitio a modo de experimento. Y viendo el resultado, tomar las decisiones que haya que tomar jaja

[#20 Desactivado]

#17 Ni por esas... Te lo digo que ni por esas algunos abandonarán el buenismo ciego y bobalicón.

[#34 darryn]

#17 Las decisiones servirán para poco. Si el norte de Europa termina siendo musulmán, y va en camino, al sur de Mediterráneo es musulmán, países como España o Italia estarán entre dos fuegos.

Y los musulmanes hacen peña contra los no-musulmanes. Así que podrán llegar el momento donde Bélgica y Alemania terminen de aliadas con Marruecos o Argelia para terminar de islamizar Europa.

Como dice uno aquí, tiempos interesantes.

[#38 Desactivado]

#8 #32 #34 recomiendo leer "Sumisión" de Houellebecq, y ya veréis como la islamización de Europa no es tan mala, para vosotros.

[#39 Desactivado]

#38 Estos son los que luego dicen "¿Pero cómo es posible que pase esto?"

[#81 Desactivado]

#38 jjeje iba a poner esto mismo. Libro imprescindible, sobretodo como retrato la izquierda sumisa.

[#84 cromax]

#81 Estooo, es una novela. Y hay integristas, pero la comunidad musulmana en Francia dista mucho de ser un bloque homogéneo. No te extrañe que unos cuantos voten al Front National.

[#88 Desactivado]

#84 Y tanto que es una novela, como lo fue 1984 y Un mundo feliz. Esperemos que se quede en eso nada más.

[#119 Rhaeris]

#84 En Marsella en los barrios gana el Frente Nacional por que le votan los hijos y nietos de los emigrantes argelinos.

[#85 Desactivado]

#38 Tu lo que quieres es tener muchas mujeres, pirata. 😂 😂

[#97 Desactivado]

#17 Cuando quieras tomar "las decisiones que haya que tomar" será tarde y ya las habrán tomado por tí.
Nosotros tenemos al enemigo en casa ya. Se llama izquierda y son profundamente antioccidentales, antieuropeos y antiespañoles.

[#179 Aguarrás]

#97. Mira que me jode porque soy de izquierdas y por ende me salpica.
Pero no generalicemos, no todos somos estúpidos comeflores ingenuos que no vemos lo que nos trae esta "multiculturalidad" mal entendida.
La variedad suele enriquecer, pero allá donde fueres, haz lo que vieres. Europa no debería retroceder a la edad media por muchos votos de estúpidos a un partido pro sharia, por ejemplo.

[#257 Hivenfour_1]

#179 #97 niego la mayor. Qué coño es ser antiespañol? no creo que nadie aquí se le ocurra defender nada parecido a la sharia.. El problema es la gente que aprovecha la sharia para discriminar por raza y religión así en genérico. Hay algún problema con un musulmán que no sea radical?
Es como si vienen los ultraortodoxos judíos y alguien quiere aprovechar para echar a todo dios del país..
No se, suele mezclarse todo y acaba oliendo mal..

[#118 TrollHunter]

#17 olvídate, si tras los últimos acontecimientos sigue imperando el "multiculturalismo, o facha", no creo que vaya a haber reacción alguna.

[#64 mosquis]

#8 Prefiero vivir tiempos aburridos

[#154 chinpin92]

#8 Lo que me voy a reir en unos años desde mi retiro en Argentina...disfruten lo votado.

[#235 mariopg]

#8 los musulmanes van a ganar al final. y el final es lo que cuenta. tienen el arma más poderosa: la paciencia. al final ganarán musulmanes y chinos (salvo que los indúes hagan sombra a los chinos).

[#4 igorymi]

#3 Hombre, a mí un concejal que practica la violencia de género me parece bastante alarmante.

[#100 swatieson]

#4 Y no tienen mayoría para gobernar... hoy.

Demográficamente van para arriba y los occidentales para abajo.

[#104 xizor]

#4 pero eso porque eres un fascista y un machista islamofobo. O algo asi...

[#169 black29]

#4 Claro que en España no habrá alcaldes que practiquen la violencia de género

[#70 jujutsu]

#3 un marroquí nada sospechoso de ser radical (no hacía ramadán, bebía alcohol, comía cerdo)..., me dijo en cierta ocasión algo que me hizo pensar: ¿cuántos hijos suelen tener los españoles? los musulmanes no suelen tener uno o dos, tienen más. En 30 años hay musulmanes en política y algunos incluso pueden ser alcaldes. Los musulmanes no son de una comunidad, o de un país, ante todo son musulmanes y si hay un partido musulmán, van a votarlo: sí o sí

[#73 rojo_separatista]

#70, "Los musulmanes no son de una comunidad, o de un país, ante todo son musulmanes y si hay un partido musulmán, van a votarlo: sí o sí" vaya cuñao estás hecho, macho.

[#76 Jakeukalane]

#73 dejando de lado su discurso xenófobo tiene un pequeño grano de razón. Aunque es minúsculo porque pasa eso, sí, pero pasa sólo en circunstancias concretas. Por ejemplo en Líbano porque la constitución es sectaria o en Irak (copia de EEUU de la constitución de Líbano, les pareció buena idea). En esos casos, cada uno vota por su secta, sí o sí, pero en otros como Turquía no pasa eso.

¿La situación de Líbano sería aplicable a países de Europa? Puede pero no es algo 100% seguro.

cc #70

[#106 xizor]

#76 ¿en Turkia no pasa eso? El ejemplo te ha matado el comentario

[#167 jujutsu]

#73 está entre comillas, yo no lo dije. Estoy reproduciendo lo que me dijo otra persona

CC #76

[#91 Desactivado]

#73 No sé si eres ignorante por ser de izquierdas, o eres de izquierdas por ser ignorante: "Llegaremos a dominaros gracias a nuestros vientres y a vuestra tolerancia". Ejemplo de este modo pacífico de imponer la sharía son movimientos como la "Sociedad para la propagación del Islam". Este movimiento trata de lograr la imposición de la sharía no, como los yihadistas, desde el vértice de la pirámide social, o sea, haciéndose con el poder político, sino desde la base, mediante la total islamización de la vida ordinaria en todas sus manifestaciones, es decir, vistiéndose, alimentándose, educándose, etc., tal como lo hizo y lo mandó Mahoma."
Bumedian: "... y lo conquistarán poblándolo con sus hijos. Será el vientre de nuestras mujeres el que nos dé la victoria".
Etc.

[#99 Sergio_ftv]

#91 El problema que vamos a tener, si es que lo tenemos, es la base de todo: Como no somos un estado aconfesional, mejor si fuésemos laicos, el día que esta gente llegue al poder, si llegan, harán lo mismo que actualmente hace la iglesia católica (religión obligatoria de musulmán en los colegios, crucecita exclusiva en el irpf, un concordato musulmán, inmatriculaciones para ellos, erc, etc, etc), y no tendremos una base legal para oponernos a ello ya que se seguirá haciendo lo de siempre cambiando solamente la confesión privilegiada.

[#108 Desactivado]

#99 tu crees que la gente va a dejar que un musulman radical llegue al poder? Tenemos guerra civil antes....

[#142 Am_Shaegar]

#99 Turquía fue un estado laico y mira ahora como anda.

[#95 robustiano]

#70 Muy cierto, cualquier día vemos un musulmán como alcalde de Londres o algo...

[#103 Desactivado]

#70 en Alemania Francia y Holanda hay partidos musulmanes y no han alcanzado jamás protagonismo alguno.

[#139 maria1988]

#70 El que tengan muchos hijos es un problema únicamente si no se integran. Esos niños nacen en España y son, por tanto, españoles. En EEUU, por ejemplo, en dos generaciones ya ni hablan la lengua del país de sus abuelos. Por supuesto que olvidar la lengua es una desventaja, pero se debería hacer algo para que, si no la primera generación, la segunda tuviera interiorizados los valores del país al que llegan.

[#237 Virusaco]

#70 Cuando sean mayoría y voten lo que la mayoría, saldrán leyes de la mayoría. Si la shaira es lo que quiere la mayoría, si volver al siglo XIX es lo que quiere la mayoría, la mayoría de la población estará contenta.

Y nosotros seremos la minoría...

Salu3

[#10 Connect]

Países democráticos. Si la gente les vota....
Un día estallará todo y la gente se echará las manos a la cabeza pensando como se ha llegado de nuevo a una noche de los cristales rotos.

[#60 Desactivado]

#10 Es curioso, parece que la historia se repite. La diferencia es que los judíos eran odiados por ser abrumadoramente liberales o comunistas, ahora los musulmanes son odiados por ser exactamente lo contrario.

[#67 Desactivado]

#60 Yo creo que son odiados porque normalmente se dedican a dar por culo, y su religión los fuerza a vivir públicamente mediante diferentes instituciones (como la oración). Por el contrario, es muy raro encontrar a alguien que odie a los asiáticos. Alguna idea de porqúe puede ser?

[#105 Desactivado]

#67 Eso de los asiáticos me parece muy genérico. Hay mucho pakistaní, sobre todo en Cataluña, que no creo que sea ejemplo de nada. Supongo que te refieres a los chinos. Eso no tiene nada que ver. China es una gran civilización desde hace milenios y la inmensa mayoría de su población es atea. Hacen su vida y no tienen una mentalidad medieval. Aunque también hay mucho mito con eso. Los chinos también se pasan la ley por el forro de los cojones y sus mafias operan con impunidad.

[#68 Connect]

#60 por ser abrumadoramente liberales o comunistas

Amos hombre no me jodas!! Comunistas? Si no ha habido gente más capitalista a lo largo de la historia que los judios. Prestamistas, vendedores de oro y dueños de los comercios. Comunistas...

[#83 AirWalker]

#68 A que no sabías que Marx era judío?

Además: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kibbutz

[#87 cromax]

#68 Un poquito de historia contemporánea no te vendría mal.
En los años 20-30 las organizaciones laicas eran abrumadora mayoría entre la población judía. Y eran millones, no todos eran ricos.

[#227 ZelosWider]

#68 Los profesores de la escuela de Frankfurt eran casi todos judíos, y fue justo donde nació la semilla del marxismo cultural actual.

[#138 diskover]

#60 "La diferencia es que los judíos eran odiados por ser abrumadoramente liberales o comunistas"



Los judíos eran odiados por varios factores que tenían que ver en la economía final y que afectaban al pueblo llano:

- Por ser dueños (una buena parte de ellos, no todos) de los medios de producción: molinos, industrias varias, etc...
- Mayormente eran artesanos y quienes comandaban los gremios, lo que les convertían en una suerte de clientelismo y endogamia. Esto era visto por el resto con envidia y como una fuente de falta de oportunidades.
- Al procesar una religión distinta, políticamente (por que la religión ocupaba antiguamente ese puesto, el de política) se veían como enemigos con intereses ajenos a los del cristianismo.

Todos estos detalles hacían que la mayor parte de los judíos tuvieran un gran poder adquisitivo y fuesen prestamistas que prestaban a un interés alto a los que no eran judíos, y sin intereses a los que eran judíos. De ahí lo de usureros.

Además, al verse envidiados y perseguidos, se recluían en barrios y se encerraban en si mismos por temor a las reacciones de los no judíos y como una forma de proteger su propiedad privada.

La ignorancia del pueblo llano, al ver que los judíos por norma general eran pudientes, acrecentaban su odio y les asignaban todo tipo de calificativos y denuncias, pues la mayoría no entendían ni tenían la cultura económica que ellos si tenían, y eran poco menos que vistos como conspiradores contra el pueblo general (que en su mayor parte eran muy pobres).

Lo de comunistas me ha hecho partirme la caja. Digamos que lo del comunismo es tremendamente contrapuesto a la religión y cultura judía.

[#155 FooDev]

#60 Es cierto que en los círculos obreros muchas de las cabezas pensantes eran de origen judío. Pero lo que dices es mucho generalizar. Los judios históricamente siempre han sido acusados de usureros por la gran masa.

[#120 TrollHunter]

#10 y para colmo, tal vez sean nuestros cristales los que se rompan.

[#178 Desactivado]

#10 Luego desaparecerá la democracia por esos mismos partidos.

[#32 Desactivado]

#28 Veo que tu ceguera no te deja ver.

[#44 Desactivado]

#32 Yo he convivido con los bereberes y eran bastante mas tolerantes y abiertos que tu...

[#47 Desactivado]

#44 Vete a Arabia Saudí (Que es la que financia la corriente Salafista en auge en el Islam) ya verás lo tolerantes que son... Diles que eres homosexual y que vas de buen rollito.

Por cierto, el Árabe normalmente es muy hospitalario. Pero que no se te ocurra faltarles al respeto e ir en contra de sus creencias que ya verás lo que te pasa; cosa que por otro lado me parece normal.

[#49 Desactivado]

#47 Vete tu, si tanta obsesión tienes...
También hay ateos y menos el primer día comíamos con la mujeres.

[#51 Desactivado]

#49 Otia... Qué nivelazo... Comer con mujeres y tal... ¿Qué se siente? Es que en esta España de ultraderecha no se tiene mucha oportunidad de hacer eso.

[#53 Desactivado]

#51 Ellos pensaban que podía considerarlo como un insulto, allí las mujeres son las que mandan.

[#183 Desactivado]

#44 Claro , seguro que hablaste de homosexualidad, igualdad de la mujer y de esos temas ¿cierto?

[#228 ZelosWider]

#44 Por desgracia los partidos pro sharia no están financiados por los bereber sino por los sauditas, promulgadores de los movimientos salafistas.

[#19 Ryouga_Ibiki]

#18 decirlo es politicamente incorrecto ,incluso la policia oculta casos de agresiones a mujeres en festivales y estadisticas de violaciones para no "alimentar el racismo"

La compañía ferroviaria alemana Regiobahn ha anunciado que reservará en el vagón del central de sus trenes -junto al departamento del revisor- varios compartimentos exclusivos para mujeres y ninos.
El motivo, claro, es evitar que las alemanas sean atacadas… ¿por quién? Evidentemente la empresa no lo explica, pero esta decisión se produce meses después de la oleada de agresiones -algunas violaciones- que refugiados musulmanes cometieron en diversas ciudades del país como Colonia.
https://www.actuall.com/democracia/una-compania-de-tren-alemana-habilita-vagones-solo-para-mujeres/

[#26 Desactivado]

#19 rasista. Fueron hombres!

[#72 Desactivado]

#71 En mi pueblo tienen BASTANTE poder debido a su extensa prole y a que siguen las reglas del patriarca estrictamente convirtiéndose en una unidad familiar compacta, eficiente y sin divergencias políticas.

Como consecuencia, todos los miembros de la familia votan al mismo candidato para alcalde al unísono (de hecho, el mismo alcalde les reparte las papeletas en los sobres antes de entrar en el colegio electoral), lo que les hace ganarse el favor de los concejales, alcalde y demás fauna.

En resumen, que cuando quieren algo (o cuando les cortan la luz o el agua, o cuando no envian a los niños al colegio y hay quejas de los profes) sólo tienen que ir al ayuntamiento, pegar 4 voces a lo gitano, y recordarle al político de turno el valor de los votos entregados.

[#231 TheDevilsAdvocate]

#72 Eficientes.

Si me dan a elegir entre las locas feministas y los musulmanes pragmáticos. Creo que voy a abandonar mi ateismo racional que total solo se gana gente que te odia y hacerme musulman. Total parece que vamos a tener que elegir entre uno u otro, la sociedad esta arrinconando todo pensamiento y atacando no a las ideas, sino a las personas que promuevan las libertades, libertades atacadas desde la izquierda y la derecha. Tendré que elegir entre ser el gen defectuoso de Carmena o el patriarca musulman, pues ale, todo dicho

[#40 nusuario]

#37 tranquilo, con su tasa de natalidad y la nuestra, en 50 años veremos si hay o no consenso...

[#41 Desactivado]

#40 Una mañana te despiertas y todos son musulmanes extremistas.
Fantasías.

[#71 amimeconvirtioengrillo]

#40 Cual es la tasa de natalidad de los gitanos no ya en 50, sino en los ultimos 100 años? Tienen el poder? Son mayoría?

[#94 Desactivado]

#71 Hay más musulmanes que gitanos en Europa.
De nada.

[#132 Eusk]

#94 mismamente en España, hay más musulmanes que gitanos.

[#182 Desactivado]

#71 Los gitanos ni gobiernan ningun pais, ni tienen ningun tipo de organizacion con ansias de poder detras, ni siguen ninguna doctrina/religion unificadora que promueva ningun tipo de supremacia sobre los demas.

[#214 Desactivado]

#71 Estúpido razonamiento...
La cultura gitana no es expansionista, es más bien endogámica y racista. Los gitanos no quieren que todo el mundo sea gitano ni que todo el mundo piense, actúe y se atenta a las mismas normas y costumbres que ellos. Más bien todo lo contrario, no quieren que nadie meta las narices en sus asuntos gitanos, solo para ellos, los nacidos de gitanos. Gitano se es por nacimiento y nada más. Y el nacido de payo y gitano es solo medio gitano, no lo ven igual.

[#30 darryn]

#12 Hasta que sean mayoría y las cambien.

[#55 Autarca]

#28 y como de radicales son en el PP??

Vamos a comparar, yo te pongo una matanza que haya hecho en nombre de Ala, y tu me pones otra que hayan hecho en nombre del PP.

Empiezo, ayer en un mercado de Afganistan, 8 muertos y 17 heridos. https://www.pajhwok.com/en/2018/04/09/6-killed-7-wounded-shindad-rickshaw-blast

(Manda huevos que tenga que salir yo a defender a esa panda de ladrones, corruptos, embusteros y antidemocratas de los peperos, pero las gilipolleces que puedo leer tienen un limite)

[#56 Desactivado]

#55 Aplicando la ley antiterrorista a titiriteros y a quien le viene en gana.

[#61 Autarca]

#56 Lo de los titiriteros fue una puñetera vergüenza, y un recuerdo mas de que España no es una democracia. Pero de radical no tiene nada, al contrario, planes perfectamente coordinados entre la casta corrupta política, judicial y mediática.

Y fue hace meses, y no hubo muertos (aunque si damnificados). Sigo yo, anteayer:

Un ciudadano tiroteado en Tailandia https://www.bangkokpost.com/news/security/1443378/security-volunteer-shot-dead-in-pattani
4 civiles en otro atentado en Iraq http://www.presstv.com/Detail/2018/04/08/557802/Iraq-Hit-Anbar
6 muertos mas en Afganistan https://gandhara.rferl.org/z/16823

Bueno, si me quedo en los "pequeños" no avanzamos,

Mujer apedreada hasta la muerte en Irak es grabada en video

Mujer apedreada hasta la muerte en Irak es grabada...

Nigeria confirma la desaparición de 110 niñas tras un ataque de Boko Haram

Nigeria confirma la desaparición de 110 niñas tras...

Al menos 235 muertos y 130 heridos en un ataque con bomba y armas ligeras contra una mezquita del Sinaí

Al menos 235 muertos y 130 heridos en un ataque co...

[#195 Desactivado]

#55 tiene que ser un troll...
No se puede hablar de machismo en otros hilos mientras dice que la corrupcion es peor que la pederastia y los mercados de exclavas sexuales

Menudo defensor de las mujeres.

[#52 Autarca]

#3 Un trecho que los islamistas aspiran a recorrer.

[#113 TrollHunter]

#52 gracias a la colaboración unos cuantos autóctonos, no todo el "mérito" es suyo.

[#54 cromax]

Pues no sé como tomarme el artículo que habla de Bélgica como país centroeuropeo para empezar.
Y a buena parte de los musulmanes que viven en mi barrio les planteas introducir la sharia en la ciudad y se sacan el billete para otra en menos que canta un gallo.
Me da a mí que algunos de los que comentan por aquí conocen de la comunidad musulmana lo que yo de caligrafía aramea.

[#62 Desactivado]

Hace un año le decía a un excompañero de curro "mucho están tardando los follacabras en montarse un hermanos musulmanes en Francia, Bélgica o Alemania". Y pimba, ya estaban ahí a nivel local .

Lo he dicho muchas veces, y siempre me ha salido algún soplapollas diciendo "pues anda que el cristianismo", y lo sigo manteniendo, el islam actual es un puto cáncer que no tiene la menor cabida en Europa.
Es ver vídeos e imágenes de cómo estaban en medio oriente en los 60-70 y ver cómo están ahora y es para llorar. A la gente de entonces todas las facilidades para que vinieran porque se integrarían sin problemas, a lo que hay ahora NI DE COÑA.

En España tenemos suerte que ya "conocemos" a los moros y de qué palo van, y algo así tendría repercusiones sociales muy serias y no se toleraría. Pero países que no han padecido el islam por A o por B son los que a día de hoy están haciendo el gilipollas y van a tener que estar al borde de una guerra civil para echarlos y extirpar ese cáncer (UK, Suecia, Bélgica, Francia o Alemania).

[#69 Desactivado]

#62 Ya era hora de que los herejes pagaran por la leyenda negra y por todos los insultos lanzados a los "oscuros, atrasados e ineducados cristianos ibéricos". Quien iba a decir que la venganza vendría de manos de los mahometanos? Quien rie el último, rie mejor juas juas juas : - DDDD

[#249 Desactivado]

#69 ¿Eh? Oo

[#190 Desactivado]

#62 Curiosmente en Espana, al menos en el sur, los musulmanes se integran bastante bien. Supongo que es por tener un caracter parecido y por tener que trabajar para mantenerse y no tener tantas ayuditas.

[#33 leporcine]

#7 ¿por qué?, si todo es el resultado de una votación democrática y pacífica...

[#37 Desactivado]

#33 No puedes legislar en contra de la norma fundamental de un país. Es de primero de derecho.
El aval democrático no da derecho a cambiar modelos de estado excepto con grandísimos consensos.
Mira la Constitución Española y el apoyo que tuvo y tiene.

[#133 Desactivado]

#37 con mayoría absoluta (mitad más uno) en el parlamento eso de la Constitución son minucias. Lo contrario sería judicializar la política, cosa de estados fascistas, no democráticos y sin independencia de poderes. No puedes detener la voluntad de un pueblo. Me lo ha dicho un amigo

[#92 Mnz41]

Son la peste del Siglo XXI y ya se están comenzando a ver brotes de epidemia

[#11 Desactivado]

pues no veo la diferencia con occidente, bueno si, ellos piden vagones para hombres y para mujeres y aqui pedimos vagones solo para mujeres:

http://www.abc.es/internacional/abci-trenes-vagones-solo-para-mujeres-alemania-201603312043_noticia.html
https://elpais.com/diario/2005/05/12/ultima/1115848801_850215.html
https://www.change.org/p/comunidad-de-madrid-vagones-exclusivos-para-mujeres-en-madrid

[#16 Ryouga_Ibiki]

#11 lapidacion de adulteras, ahorcamiento de homosexuales, el coran como ley suprema
vs
Mujeres que sufrieron acoso en alemania pedian vagones para viajar ellas solas en fin de año (donde precisamente sufrieron cientos de agresiones por parte de musulmanes)

Pues nada hijo puedes irte a vivir una temporada a oriente medio si las mujeres, homosexuales y ateos viven igual de bien que aqui.

[#18 Desactivado]

#16 como que piden, ya los tienen y no para nochevieja
La compañía ferroviaria desvincula la medida de la ola de ataques en Colonia en Nochevieja y asegura que la decisión aportará seguridad a las viajeras

http://revistaliterariamonolito.com/wp-content/uploads/2017/03/metrobus_senal.jpg

[#258 Hivenfour_1]

#16 lo de nochevieja fue un bulo.. Aún estamos así?

[#9 zogo]

#7 hombre, suficiente.... pienso en el independentismo catalán, o en los abusos y declaraciones relacionados con el catolicismo. Creo que muchas cabezas reventarían, tal y como va el concepto de democracia.

[#29 darryn]

#9 De momento el asunto estaría controlado.

El problema es lo que pasará el día que sean mayoría en el país, que va a llegar tarde o temprano. A partir de entonces se empezará a cambiar la legislación hacia una sharia-friendly.

Y entonces pasará lo contrario: donde ganen los partidos étnicos europeos y se opongan a decretar la shariah, impugnarán las decisiones por ir contra la legislación del país y se impondrá la shariah de todos modos.

[#152 chinpin92]

#29 Se puede cambiar mucho antes, con que sean un 20% bien cohesionado ( que lo son ), ya pueden llegar a ser 1ª o 2ª fuerza electoral y empezar a hacer presiones gordas, mientras su numero va aumentando.

[#43 Desactivado]

Por algo lo llaman Belguistán, ellos se lo han buscado y me parece bien, así veremos como podemos acabar nosotros si no tenemos cabeza, porque más peligro que el mahometano radical son los habibis que tanto pulula con el exotismo

[#131 TrollHunter]

#43 la izquierda radical y trasnochada europea antes se pone a rezar a la meca a reconocer sus errores. Tenemos al enemigo en casa, los islamistas simplemente se aprovechan de la debilidad.

[#185 Desactivado]

#43 Además es que lo de Belgica tiene dificil arreglo ya que a los autoctonos los han enfrentado de tal manera que son 2 bloques separados.

[#50 powernergia]

El fascismo (en sus diferentes versiones de intolerancia), avanza en Europa.

[#75 lol_lol]

#50 Ese es el quid. en vez de salir partidos socialdemocratas o liberales salen partidos extremistas y populistas (en cualquiera de sus vertientes)

[#186 Desactivado]

#50 #75 El fascismo avanza porque los partidos tradicionales no hacen nada o fomentan el crecimiento de esta escoria.

[#93 Desactivado]

#7 Basta con que el poder judicial no haga ni caso y ya la tenemos liada. Basta con que un pequeño porcentaje de ciudadanos de izquierda lo apoye, y no pasaría nada.
Ejemplos de ir contra la legislación de un país y no pasa nada: DUI catalana, sin ir más lejos.

[#90 TrollHunter]

Disfruten lo multiculturizado. Rabia y pena ver como el tiempo te da la razón.

[#86 Desactivado]

A Europa nos van a comer con papas fritas, y no tardaremos en verlo, gracias a nuestras políticas buen rollistas.

[#89 jose.amor.12]

Andaos con bobadas podemíticas y llegaréisca verlo

[#259 Hivenfour_1]

#89 la idiotez del día..

[#5 zogo]

Puede ser un curioso debate, si llega a ser mayoría en alguna ciudad un partido que promueva aplicar la sharia o alguna norma por el estilo...

[#7 Desactivado]

#5 Con que un solo ciudadano impugne sus decisiones por ir contra la legislación del país es mas que suficiente.

[#117 frankiegth]

#7. Ese es el problema de nuestras democracias, que un solo ciudadano y su partido político pueda poner en jaque a todo un país con sus ciudadanos dentro.

Lo que tú expones rara vez funciona. Basta fijarse en los ciudadanos españoles que han denunciado casos graves de corrupción y han pagado un alto coste por ello durante años; ahora empiezan a tener algo de reconocimiento social pero nula protección estatal. O recuerda la denuncia en fiscalía que los estudiantes de la universidad madrileña le pusieron hace una semana a Cifuentes, hasta que el el rector no hizo público que pasaba el caso a esa misma fiscalía la fiscalía no había ni abierto el caso.

[#12 chavi]

#5 Hay una constitución y unas normas europeas.

[#24 Baal]

#5 habría que aplicar el 155 belga

[#25 Baal]

Si es lo que vota el pueblo hay que respetarlo. Ich Allha

[#74 lol_lol]

#25 Recordemos que Hitler gano unas elecciones....

[#78 Jakeukalane]

#74 no es cierto que llegase al poder por "ganar las elecciones". El mito sigue.

[#157 giropau]

#78 depende de lo que entiendas por "ganar unas elecciones". En las de 1932 el partido nazi era que mas representación tenía en el Reichstag. Me suena sobre el 33-35%, lo cual no es poco. Entraron en coalición con el Partido Nacional y esto provocó que Hitler fuera nombrado canciller. Es cierto que hubo tejes y manejes por detrás con el anterior canciller pero, en eso se basa la política.
Si usamos la definición actual de "ganar las elecciones", entonces si, Hitler ganó las elecciones.

[#14 Desactivado]

Bueno, a nosotros nos gobierna la extrema derecha...

[#21 Desactivado]

#14 ¿Y que prefieres que te gobierne la extrema derecha o la Sharia?

[#28 Desactivado]

#21 No veo mucha diferencia, mientras no sean de los radicales como el PP...

[#141 maria1988]

#21 #28 Siendo mujer, claramente la extrema derecha. Hay un libro interesante sobre el tema: http://www.anagrama-ed.es/libro/panorama-de-narrativas/sumision/9788433979230/PN_893

[#181 Desactivado]

#28 Claro, debes de ver colgados homosexuales en gruas a diario ¿verdad?

[#126 TrollHunter]

#14 igualito

[#180 Desactivado]

#14 No tienes ni puta idea de lo que es la extrema derecha.

[#188 Desactivado]

#14 Jajaja, la extrema idiotez os gobierna a algunos en vuestra cabeza

[#63 Desactivado]

También esta Kubait.

[#79 Jakeukalane]

#63 y Qbit

[#102 Interrogacion]

#79 y la octava parte de un kubait

[#46 organix4ever]

No sabeis lo que la gozaría con eso.

[#15 Desactivado]

OKz, voy pidiendo mil duros de hachis y un par de chilabas ...

[#1 Starfucks]

Partidos radicales siempre habrá, de todos los colores. Se comerán un mojón como hacen en todos lados y ya está.

[#2 igorymi]

#1 Es concejal, supongo que alguien sí que le ha votado

[#3 Starfucks]

#2 Claro, pero de ahí a ganar las elecciones hay un trecho.

[#23 Baal]

#1 es un fascista, un fascista islámico.

[#82 lol_lol]

#23 Eso es lo que parece que no les entra a la mayoria de personal, creen que por ser de otra cultura no pueden abrazar el fascismo, realmente cualquier cultura que base sus leyes en mitos acaba siendo fascista.

[#129 Eusk]

#23 su religión le da una especie de protección sobre todo tipo de críticas. Para cuando los ciudadanos de origen magrebi llamarán fascista a este tipo de movimientos político religiosos? Porque sin duda lo son pero en el mundo musulmán y el debate y la crítica están prohibidos... saben a lo que se exponen. Y ese tipo de autoritarismo, fascismo... es el que intentan imponer a toda la sociedad. Control social.Este tipo de partidos pretende reventar todo el sistema jurídico político, hacer que desaparezca el derecho, la democracia... e implantar un modelo basado en la ley islámica... y en el fondo cualquier musulmán practicante pretende lo mismo... porque su religión es política.

[#27 darryn]

#1 Se comerán un mojón como hacen en todos lados y ya está.

Ya, igualito que el mojón que se ha comido Erdogan en Turquía. ¡Ah!, no espera, que ganó.

O el mojón que se comieron los Hermanos Musulmanes en Egipto, donde ganaron las elecciones (y los militares dieron un golpe de estado para evitar que llegaran al poder).

O en Paquistán, donde gobierna la Liga Musulmana.

[#35 Desactivado]

#27 Me permitirás dudar de que las elecciones en Turquía, Egipto o Pakistán sean tan transparentes como en Bélgica.

[#125 frankiegth]

#35. Duda que no evita que por norma general tomen el poder en sus respectivos paises.
_{(CC #27)}

[#130 Eusk]

#35 cuestión de tiempo.

[#140 maria1988]

#27 No creo que se pueda comparar Bélgica con esos tres países, ni en cuanto al porcentaje de musulmanes (en Bélgica son menos del 10% y en los otros son mayoría), ni en cuanto a la limpieza de las elecciones.

[#31 ralph]

#1 Eso era el pasado, el presente (RU, Holanda, etc) y el futuro es distinto.

[#36 Desactivado]

#1 eso, sigamos ignorando la realidad, es más cómodo

[#57 Ajusticiator]

#1 Eso, hagamos como con el NSDAP, tomémoslos por tontos a ver si pasa lo de la otra vez.