Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
QUE SIII, QUE YA SABEMOS QUIEN HA CONTRIBUIDO A QUE ESTO PASE, QUE SIII, PESADOS.
Pero bueno, quienes son los que están disparando los barbudos o EEUU?
En todas las noticias la misma cantinela, ya cansais.
Pero bueno, quienes son los que están disparando los barbudos o EEUU?
En todas las noticias la misma cantinela, ya cansais.
#5:
¿Qué sentido tiene que USA armara al Ejército de Iraq y después a ISIS (según algunos), para que estos últimos masacren al Ejército de Iraq y se queden con sus armas, y posteriormente USA se gaste dinero y tiempo en dejar las cosas como antes eliminando a ISIS?
Eso es lo que no me cuadra del supuesto financiamiento de USA a ISIS. Obviamente parte de lo que se le dio a los reveldes sirios acabó en manos de estos monos, pero no soy capaz de verle la lógica a armar queriendo a ISIS como dicen algunos por aquí. A mi me da que la cagaron, al igual que acostumbran a hacer cuando se meten en fregados como estos.
Eso es lo que no me cuadra del supuesto financiamiento de USA a ISIS. Obviamente parte de lo que se le dio a los reveldes sirios acabó en manos de estos monos, pero no soy capaz de verle la lógica a armar queriendo a ISIS como dicen algunos por aquí. A mi me da que la cagaron, al igual que acostumbran a hacer cuando se meten en fregados como estos.
#9:
Y los que quedan por morir a manos de estos bestias.
Se les puede parar, pero no eliminar. Será imposible reducirlos sin usar armas pesadas y por tanto sin matar civiles, cosa que mucha gente no está dispuesta a admitir ni a tolerar.
Se les puede parar, pero no eliminar. Será imposible reducirlos sin usar armas pesadas y por tanto sin matar civiles, cosa que mucha gente no está dispuesta a admitir ni a tolerar.
#10:
Dejar de comentar y aseverar cómo o qué, aquí NINGUNO tenemos ni puta idea de lo que ocurre cómo y porqué.
Comentarios
QUE SIII, QUE YA SABEMOS QUIEN HA CONTRIBUIDO A QUE ESTO PASE, QUE SIII, PESADOS.
Pero bueno, quienes son los que están disparando los barbudos o EEUU?
En todas las noticias la misma cantinela, ya cansais.
#4 disparan los barbudos con las armas de los yankis y UE
#18 #19 #20 Ya sé que se tiene la mala costumbre de resolver la cosas con las guerras y que al final de todo lo que mueve el mundo es el dinero, pero sigue sin cuadrarme. A USA no le afecta que ISIS "compre" 20.000 M-16. La industria armamentística mueve dinero con cosas más grandes, no con armas que no valen un nada. Hay que tener en cuenta que se hacen con las armas del ejército iraquí gratis (armas americanas) y que tienen AKs y demás a patadas en Afganistán, Paquistán, Rusia, Siria... mucho más cerca y más baratas
Si USA quiere empezar una guerra como ya lo hizo antes en Irak (y de paso ayudar a la industria armamentística) están tardando, y si quieren petróleo, ya lo tenían antes con el anterior gobierno amigo y sin una situación que pudiese hacer que suba mucho el barril en un futuro
PD. Ya tuvieron la escusa perfecta para entrar en África con los colgados de Boko Haram y apenas hicieron nada (algo que me extrañó, porque mejor oportunidad de quedar como salvadores no tenían)
#22 No te olvides que el gobierno actual es Demócrata. Les pasa un poco como en España al PSOE, que tienen que disimular un poco y no dejar ver que son iguales que los Republicanos.
Invadir sin más esos países puede costarle las próximas elecciones al partido Demócrata, porque sus votantes mayoritariamente no lo verían bien. Si quieren invadir sin perder votos, tienen que tener "razones de peso", y si para eso hay que crear esas razones...
#23 Pienso igual en eso de disimular. Por eso cuando apareció Boko Haram en Nigeria pensé en que los USA se lo montaron genial, estos locos secuestradores de niñas eran la excusa perfecta para entrar en Nigeria y practicar un poco para lo de ISIS, pero no hicieron casi nada. Ahora están los locos del Estado Islámico, también la excusa perfecta, nadie quiere al lado a gente que tiene por costumbre cortar cabezas. Y parece que no se deciden cuando la mayoría de los votantes demócratas los vean como un enemigo a destrozar.
La verdad es que si hay algo que me pueda hacer pensar que USA está detrás de todo es que este enemigo es enemigo de todo el mundo, no que tengan armas de origen americano (ya que este hecho se puede explicar de muchas maneras)
#24 Es que lo de Nigeria me lo veo así:
EE.UU. interviene: "EE.UU. invade Nigeria para provocar una guerra y mantener su posición imperialista , vender armas al régimen y ocultar a los ovnis"
EE.UU. no interviene: "EE.UU. ignora los problemas que Boko Haram provoca en Nigeria mostrando la cara más cruel del imperialismo"
Yo me acuerdo cuando pasó la revolución arabe en Libia, si intervenía, que era un acto de injerencia política y que iban a robar el oro y blablabla, si no intervenía había que detener a Gadafi porque masacraba al pueblo y tal. Al final todo el mundo quiere lo mejor pero nadie quiere comprometerse.
#4 Pues habria que recordarlo a cada momento, porque la gente tiende a olvidarse muy rapido de todo...
Y como dice #19, con las armas (y el entrenamiento) de EEUU...
#37 Pero es que #19 se ve que no sabe donde se hacen los kalasnikovs...
#3 ¿Y como se borra de un plumazo a esos hijos de puta? A mi solo se me ocurre hacerlo usando armas nucleares y dejando todo ese terreno como un erial durante un par de siglos (y cruzar los dedos para que se quede ahi la cosa) y llevandose por delante a la gente que intentas proteger, que tambien estan ahi, pero para hacerlo un poco mas realizable... pues al viejo estilo; mandar tropas, ir pueblo a pueblo, matar a unos poquitos ahora, otros poquitos despues, enterrar muchos soldados propios, gastar un monton de dinero... y tener a la opinion mundial en contra por imperialista y a la domestica en contra por mandar a sus hijos a morir al otro lado del mundo cuando EEUU tiene dos oceanos a los lados y dos paises pacificos al norte y al sur.
Es que hay que ponerle el cascabel al gato...
#40 felicidades, el comentario mas deficiente que he leido en meneame en lo que llevo de vida. Un reto dificil de superar
#40 Puede ser el comentario mas deficiente que hayas leido, pero hay que ser gilipollas profundo para tener todo el dia en la tele a unos barbudos con kalasnikovs en la mano y decir que las armas se las han dado USA y la UE. Que no se conozcan los origenes un RPG, una pieza de artilleria o un misil, vale, pero con lo fotogenico que es el kalasnikov y lo que ha salido en las pelis... ¡si hasta esta en el escuido de algun pais!
#4 Asi es meneame hay cosas que hay que jsutificar como sea entre ellas el ISIS, pero vamos si algun dia alguien me regala un cuchillo y me dedico a asesianr con el ya se que excusa poner, la culpa no sera mia sera del que a contribuido a ello armandome.
¿Qué sentido tiene que USA armara al Ejército de Iraq y después a ISIS (según algunos), para que estos últimos masacren al Ejército de Iraq y se queden con sus armas, y posteriormente USA se gaste dinero y tiempo en dejar las cosas como antes eliminando a ISIS?
Eso es lo que no me cuadra del supuesto financiamiento de USA a ISIS. Obviamente parte de lo que se le dio a los reveldes sirios acabó en manos de estos monos, pero no soy capaz de verle la lógica a armar queriendo a ISIS como dicen algunos por aquí. A mi me da que la cagaron, al igual que acostumbran a hacer cuando se meten en fregados como estos.
#5 Por lo que he oído, se ha metido por medio Qatar, aunque tampoco acabo de entender para qué se meten en estos fregaos.
#6 O sea que el Barça está pringado...
#5 Es un plan para desestabilizar a la gloriosa república bolivariana de Venezuela.
#5 Tampoco tenía sentido armar a Bin Laden, y menos desde una perspectiva posterior.
Pero si esta reunión es cierta, igual se le puede preguntar a McCain de que habló con Abu Bakr (califa del ISIS)
http://www.liveleak.com/view?i=ab6_1407931713
#5 Tiene todo el sentido del mundo: Dinero.
Seguro que muchas empresas de armamento norteamericanas están sacando una buena tajada de vender armas a Siria, EEUU, ISIS, Irak...
Cuando las empresas de armamento se hayan forrado, imagino que lo siguiente será ir por el petróleo, que es lo único que les interesa de esa zona, y en menor medida la posición estratégica. Es un país ya decadente, con un default encubierto por sus multinacionales acojonante. Necesita algún medio de producción con el que seguir pudiéndose mantener, y como no van a invertir en educar a sus ciudadanos, pues a conquistar países y quitarles sus recursos.
Desde el inicio de la historia, los poderosos arreglan las crisis con guerras.
#18 me hace gracia lo de "EEUU es un país decadente con multinacionales en default". Toma ya. 6% de paro, uno de los mayores productores de petroleo, reservas de oro, primera potencia militar, Wall Street, Apple, Google, Microsoft, Facebook, Amazon, Exxon Mobile, Tesla Motors...Si, sin duda sus empresas van como el culo
.
¿Que EEUU ya no es la única potencia del mundo? Vale. Pero sigue en el podio. Y lo único que puede hacerle sombra hoy en día es China. De caer nada, por el momento.
Ademas lo que dices no tiene sentido. ¿Para que querría EEUU empezar una guerra en Iraq ahora si Exxon Mobile YA era la mayor beneficiaria de los contratos petroliferos del país? El petroleo ya lo sacaban tranquilamente desde la caída de Sadam.
#33 Tener empresas grandes con sede en tu país NO SIGNIFICA que el país sea rico. ¿No tienes suficiente ejemplo con España?
Las empresas yankees se han llevado sus fabricas a países del tercer mundo, por lo que los norteamericanos, aunque tengan trabajo, cobran miserias, porque son puestos, por lo general, poco cualificados.
Te recomiendo por cierto un documental muy bueno, Inequality for all, que cuenta bastante bien cual es la situación de los asalariados americanos:
Aquí tienes los datos de la deuda en EEUU. Hace un año ya tenían más del 100% del PIB endeudado: http://www.datosmacro.com/deuda/usa
El tema es que EEUU no quiebra porque las grandes empresas no quieren, y no porque sean gente muy patriotas, sino porque si cae la cuna del capitalismo, la muestra clara de que el capitalismo es un sistema caduco será evidente.
#5 obvias que USA no te arma gratis, te lo canjea por petroleo. Es como el dealer que te ofrece un porrito gratis
#5 Que sentido habia en vender armas a Iraq, luego aIran, luego a Iraq, y asi durante toda la guerra Iran/Iraq?
¿Qué sentido habia en que el padre de un presidente de los estados unidos vendiese camiones a Hitler?
Pasta y joder la pavana!
No se admiten prisioneros. normal que la gente no se rinda.
#1 Si han ejecutado a tantos es porque se rindieron. Siendo más fácil defender que asaltar y siendo militares profesionales habría sido mejor que se enfrentaran a ellos desde el cuartel. Habrían muerto igual pero al menos llevándose a unos cuantos por delante
Dejar de comentar y aseverar cómo o qué, aquí NINGUNO tenemos ni puta idea de lo que ocurre cómo y porqué.
#10 Si hombre, ¿ahora para tener opiniones rotundas e inamovibles sobre algo encima hay que estar informados? Para eso que cierren Menéame!
#10 A la gente le pagan por opinar. A mí no, porque mis opiniones no le gustan a nadie.
Y los que quedan por morir a manos de estos bestias.
Se les puede parar, pero no eliminar. Será imposible reducirlos sin usar armas pesadas y por tanto sin matar civiles, cosa que mucha gente no está dispuesta a admitir ni a tolerar.
El envío relacionado con esta noticia, de cuando sucedieron los hechos: ISIS ejecuta a 1700 soldados Chiies del ejercito de Iraq
ISIS ejecuta a 1700 soldados Chiies del ejercito d...
independent.co.ukindependientemente de quien financiase a los psicopatas estos, esta gente me recuerda al tipico gallito que le vacila a todos los macarras del bar y acaba recibiendo la del pulpo. Relacionado a esto que digo (estan en ingles):
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2741979/This-message-addressed-oh-Putin-ISIS-threaten-Russia-ties-Syrias-Assad-promise-liberate-Chechnya-Caucasus.html
http://www.themoscowtimes.com/article/506366.html
estos parece que quieren que todo el mundo se una para partirles la cara, al tiempo.
#7 Quieren conseguir que todos los barbudos majaras se unan a ellos, tienen a un dios de su parte les da igual los enemigos que se hagan, a fin de cuentas ellos consideran enemigo a todo el que no sigue a su dios con sus reglas.
Mientras no toquen a los países "estables" de la zona, seguramente nadie haga nada, aparte de repetir lo malos que son.
EE.UU. no va meter ni un soldado en Iraq por muy animales que sean los de IS. Que se las arreglen los Iraquíes mientras les vendemos las armas, que para algo los devolvimos (incluida España, sí) a la edad media. Menos aun con el nuevo enfoque hacia el Pacífico de los americanos y con Putin a punto de montar una autovia entre Moscu y Crimea.
Estamos tardando en actuar. Luego vendrán los arrepentimientos, como en Bosnia. No aprendemos.
Carta blanca hasta que a los jerifaltes les convenga. Mientras tanto a derramar sangre como buenos psicópatas.
Ultimamente que está de moda el crowdfunding, incluso se ha utilizado para investigaciones cientificas que antes tiraban de presupuesto público y se quitaron tras los recortes, ¿por qué no montan una de crowdfunding para pagar la intervención internacional contra el ISIS?
Para entregar las armas estaban los filipinos... Al que ordenó semejante memez deberían llevárselo a Irak.
No logro como 4 barbudos tarados están tardando tanto en caer...
Todo mi apoyo al ejército Iraquí, a las tropas leales a Al Assad y a Hezbollah que están luchando contra estos hijos de la gran puta.
¿700 muertos iraquíes? Mmmm... según parece no han matado ningún ciudadano norteamericano. Voto irrelevante.
(Para despistados: ironía)
Estos no deben haber leido el Corán porque de haberlo hecho sabrían que Mahoma dijo (poco más o menos) "Es más importante la tinta de los escolares que la sangre de los mártires", hacen como nuestra iglesia católica, interpretan la Biblia según les interesa a ellos, porque aquí los que más beatos y meapilas demuestran ser, son los que más roban y abusan del pueblo, cuando las sagradas escrituras dicen todo lo contrario.
Me encanta el olor a napalm por la mañana. Y hace falta cantidades industriales
Con el visto bueno de los yankis?
Ir con las armas entre todos, ARRASARLOS mAsaCRArlos. Y coger a su hijos y eDuCARlos. Y hostia si miras el Corán.
Ignoro de donde provienen las armas utilizadas por los Yihadistas pero lo que si que tengo claro es que el mundo no puede permitir esto.
Obama es islamista
Mientras tanto, la Casa Blanca sigue estudiando si le es rentable y puede sacar tajada de atacar y borrar de un plumazo al puto Estado Islámico....
#3 si no van a la guerra, porque no van. Si van a la guerra, porque van.
#3 O puede que estén analizando la forma de aniquilarlos, evitando perder demasiados soldados.
Estamos a mitad de legislatura, sí; sin embargo, como vaya EEUU a repartir estopa allí y vuelva con muchos ataúdes de esos decorados con banderas estadounidenses, el regalo que le va a dejar Obama al próximo candidato demócrata a la presidencia va a ser de aúpa.