Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#3 #8 Si te refieres a la facturacion es correcto lo que dices, pero te olvidas que el estado tiene gasto 0.
Ingresos al estado: 15.000 MM - 0 gastoa = 15.000 MM
Ingreso empresas: X Facturacion - Y gastos = 6.742 MM
Y eso que la noticia se refiere a los beneficioa a nivel mundial de esas empresas, solo Iberdrola fueron 3.611 millones, pero solo 1.200 en España, lee la noticia y #5
Ingresos al estado: 15.000 MM - 0 gastoa = 15.000 MM
Ingreso empresas: X Facturacion - Y gastos = 6.742 MM
Y eso que la noticia se refiere a los beneficioa a nivel mundial de esas empresas, solo Iberdrola fueron 3.611 millones, pero solo 1.200 en España, lee la noticia y #5
#21:
#4 prefiero "los malos" que recaudan para llenar los bolsillos del consejo de administración y fondos de inversión a los malos que recaudan para pagar nóminas, pensiones a torturadores como El "Billy El Niño". Hasta los huevos del mantra que la clase dirigente de este país destina todo el dinero de los impuestos con fines benéficos.
#8:
Titular de lo más curioso, compara ingresos con beneficios para manipular, se nota que a las eléctricas les incomoda el actual gobierno, o mejor dicho, una parte del actual gobierno: "....Endesa, Iberdrola, Naturgy y EDP obtuvieron unos beneficios después de impuestos de 6.742 millones de euros el pasado año..."
Relacionada: Estas son todas las claves de la eléctrica pública que propone Podemos
Y el extremogarrulismo comprando y tragándose el mensaje oculto del oligopolio de las eléctricas.
Relacionada: Estas son todas las claves de la eléctrica pública que propone Podemos
Y el extremogarrulismo comprando y tragándose el mensaje oculto del oligopolio de las eléctricas.
#16:
#11 "..pero te olvidas que el estado tiene gasto 0..."
El estado-administración pública no se basa en el beneficio económico sino en el beneficio social. Un pequeño ejemplo que se puede ampliar todo lo que quieras: si una administración pública no pone la calle-carretera-semáforo-etc que usan los empleados de una eléctrica cuando se desplazan al edificio de sus oficinas centrales, ¿la eléctrica podría desarrollar su actividad?
El estado-administración pública no se basa en el beneficio económico sino en el beneficio social. Un pequeño ejemplo que se puede ampliar todo lo que quieras: si una administración pública no pone la calle-carretera-semáforo-etc que usan los empleados de una eléctrica cuando se desplazan al edificio de sus oficinas centrales, ¿la eléctrica podría desarrollar su actividad?
Comentarios
Qué el estado recaude es malo?. Yo no me quiero ni imaginar a Amancio Ortera haciendo labores de caridad ocurrentes..
#9 Por lo que parece, para la derecha española (o buena parte de ella) el problema no es que el estado recaude, sino que lo haga España. No tienen tantos problemas con pagar beneficios al estado italiano a través de Endesa.
#15 Coño, pues es verdad, a ver si son una mafia más...
#9 a través de un recibo de la luz triplicado? Si, lo veo fatal, la verdad. Que recaude de sus amigos ricos, como prometió
#25 Los ricos también consumen y se lo pueden permitir. Otra cosa de la que se habló es de establecer un recibo progresivo, donde de se pague según la renta, el rico que pague, y el pobre se le bonifica.
Venga... Que el debate puede ser integrante, cojo sitio, y de momento reservo opinión, espero la de unos "ilustres" meneantes primero.
#1 Ese dato es el beneficio de nuestras multinacionales por todo el mundo, no es el resultado en España.
Iberdrola tubo unos beneficios de 3.611 millones a nivel mundial, esta en mas de 17 paises y es la 5º electrica mundial, pero solo 1.200 en España.
La situación fue adversa en España, que ya sólo aporta un tercio del ebitda: https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11067628/02/21/El-beneficio-de-Iberdrola-en-2020-sube-un-42-hasta-los-3611-millones.html
#5 Parece un negocio bastante ruinoso. Debería ser gestionado íntegramente por el Estado, generando energía con infraestructuras nacionales y vendiéndola a precio de coste + IVA. Más barato para el usuario final, menos catástrofes ecológicas como los putos pantanos vaciados para hacer caja y así los pobres empresarios y accionistas no sufren con tantos desvelos para ganar cuatro duros por simplemente querer hacernos más felices a todos.
#10 Un plan sin fisuras, como la nacionalización de YPF
Los monopolios, sean públicos o privados, son negativos económicamente para los clientes. Y las empresas públicas se convierten rápidamente en chiringuitos.
¿Puedes darme un ejemplo de país con una gran empresa pública con precios baratos y con energía renovable?
#29 y con una presidenta trans.
Digo yo que para tener una empresa puntera con energías renovables tenemos que esperar unos años.
#29 ¿Canadá te vale?
#3 #8 Si te refieres a la facturacion es correcto lo que dices, pero te olvidas que el estado tiene gasto 0.
Ingresos al estado: 15.000 MM - 0 gastoa = 15.000 MM
Ingreso empresas: X Facturacion - Y gastos = 6.742 MM
Y eso que la noticia se refiere a los beneficioa a nivel mundial de esas empresas, solo Iberdrola fueron 3.611 millones, pero solo 1.200 en España, lee la noticia y #5
#11 "..pero te olvidas que el estado tiene gasto 0..."
El estado-administración pública no se basa en el beneficio económico sino en el beneficio social. Un pequeño ejemplo que se puede ampliar todo lo que quieras: si una administración pública no pone la calle-carretera-semáforo-etc que usan los empleados de una eléctrica cuando se desplazan al edificio de sus oficinas centrales, ¿la eléctrica podría desarrollar su actividad?
#1 la comparación no tiene mucho sentido, por un lado son impuestos que vuelven a la sociedad en forma de servicios sociales y por otro lado son beneficios que van a engordar el bolsillo de unos pocos
#6 pero es que de esos 15 mil retornan a las eléctricas por otro tipo de cánones y subvenciones.
Hay que traer a un egiptólogo para enterarnos de las facturas eléctricas y como lo tienen montado.
Titular de lo más curioso, compara ingresos con beneficios para manipular, se nota que a las eléctricas les incomoda el actual gobierno, o mejor dicho, una parte del actual gobierno: "....Endesa, Iberdrola, Naturgy y EDP obtuvieron unos beneficios después de impuestos de 6.742 millones de euros el pasado año..."
Relacionada: Estas son todas las claves de la eléctrica pública que propone Podemos
Y el extremogarrulismo comprando y tragándose el mensaje oculto del oligopolio de las eléctricas.
Vaya, vaya...
Puede haber otros " malos".
#2 prefiero los "malos" que recaudan para pagar sanidad educación y otras muchas cosas que los malos que recaudan para llenar los bolsillos del consejo de administración y de los fondos de inversión
#4 Claro, porque en Psoe ni roba ni se coloca en las eléctricas.
Di que si, guapi.
Pero vamos, que puestos a hablar de sanidad ésta estaba mucho mejor antes que últimamente.
#4 prefiero "los malos" que recaudan para llenar los bolsillos del consejo de administración y fondos de inversión a los malos que recaudan para pagar nóminas, pensiones a torturadores como El "Billy El Niño". Hasta los huevos del mantra que la clase dirigente de este país destina todo el dinero de los impuestos con fines benéficos.
#21 evidentemente nadie está diciendo que el gasto de los impuestos sea perfecto y evidentemente es mejorable pero si encuentras alguna manera mejor de financiar los servicios sociales me dices.
Igual tienes una ideología liberal y opinas que cada uno debería pagarse lo suyo, eso ya sería otro debate...
Te devuelvo el negativo que se te cayó en mi anterior comentario, que no creo más allá de expresar una opinión no creo que ofenda a nadie.
#27 No, no creo que todo el mundo debiera pagarse lo suyo por una razón obvia. Imagínate que eres albañil y te quedas en silla de ruedas por los motivos que sea. Esa minusvalía truncaría la entrada de ingresos a tu casa. Y me parece bien, que haya un estado social de derecho que cubra sus necesidades. Pero después de lo que he visto, puedo asegurarte que España no es un estado social de derecho real. Hay mucha gente que pasa penurias y con el dinero que nosíibamos ahorrar pagando a una piara de cerdos, te aseguro que vivirían de forma decente muchas familias. He visto a muchos jóvenes ingenieros con buenos curriculums emigrando y he visto como otros por vender "amigos" fueron enchufados de funcionarios y en puestos de trabajo.
#30 no te falta razón
Lo que hay que corregir y garantizar es la correcta distribución de los recursos no corrar la fuente de esos recursos porque parte de wllos se gaste mal
#21 #24 Ya os compenso yo por los negativos a quien le contesta de un totalitario.
#21 Pagar la educación, la sanidad, la policía, las carreteras, los jueces, no son fines benéficos.
El seguro del coche que pagas todos los años no tiene fines benéficos, ni la factura del móvil.
En cualquier caso, que la administración de los impuestos no sea perfecta, no quiere decir que no sea mejor que nuestro dinero vaya para las arcas del estado en lugar de ir para los bolsillos de alguien con el que no tengo nada que ver, y que lo único que quiere es quitarme cada vez más dinero.
#39 En cualquier caso, que la administración de los impuestos no sea perfecta, no quiere decir que no sea mejor que nuestro dinero vaya para las arcas del estado en lugar de ir
para los bolsillos de alguien con el que no tengo nada que vera nuestros bolsillos#40 Los países más avanzados de Europa tienen unos impuestos altos. En los países pobres de Latinoamérica, los ciudadanos de a pie apenas pagan impuestos.
#41 Suecia: el país donde los parlamentarios no tienen asesores propios y se pagan el café de su bolsillo
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47280693
#43 Y los impuestos son más altos que en España. Si es que estamos de acuerdo.
#44 Vuelven a bajar los precios de la cafetería del Congreso: desayunos a 0,91€ y cañas a 0,81
https://www.elindependiente.com/economia/2019/11/29/vuelven-a-bajar-los-precios-de-la-cafeteria-del-congreso-desayunos-a-091e-y-canas-a-081/
#46 Que la distribución de los impuestos no sea perfecta, no es excusa para preferir darle el dinero a Hiberdrola que al estado.
#47 Que la distribución de los impuestos no sea perfecta, no es excusa para preferir darle el dinero a
Hiberdrolalos consumidores que al estado.#49 Los países más avanzados de Europa tienen impuestos altos, pero los suecos y los alemanes vienen a España de vacaciones, no en pateras.
#40 No te engañes al solitario: si no pagas al estado, los servicios que proporciona éste deberás pagárselos a otros. El dinero no quedará en tu bolsillo en ningún caso.
#48 Hay muchos "servicios" que proporciona el estado que nadie los quiere, salvo los que se benefician del pelotazo
La torre Miramar: la rotonda más cara de España
https://valenciasecreta.com/la-torre-miramar/
https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_ejemplos_de_despilfarro
#50 No como la empresa privada, ejemplo de eficiencia.
¿Nunca te han cobrado por algo que no quieres, pero "es que la oferta es así"?
¿Cuánto gana un alto ejecutivo de una eléctrica? Compáralo con lo que hacía un ministro.
¿Cuántas empresas tienen que cerrar por deficiencias en su gestión?
#52 ¿Nunca te han cobrado por algo que no quieres, pero "es que la oferta es así"?
La compra es voluntaria, los impuestos se cobran mediante coacción
¿Cuánto gana un alto ejecutivo de una eléctrica?
La empresa se lo paga voluntariamente, mientras a esta registradora de la propiedad la pagamos obligatoriamente por se presidenta no ejecutiva de red elécdtrica Beatriz Corredor tendrá un sueldo de 546.000 euros en Red Eléctrica
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/02/26/companias/1582704707_801942.html
¿Cuántas empresas tienen que cerrar por deficiencias en su gestión?
Si una empresa privada hace mal su cálculo económico acba quebrando, pero no supone ningún gasto para los ciudadanos-
Las empresas estatales al contrario tienen ausencia de cálculo económico, y si tienen pérdidas se las "recompensa· con más dinero de nuestros impuestos
#53 La compra es voluntaria, los impuestos se cobran mediante coacción
Si para comprar algo que necesito me obligan a pagar por algo que no quiero ¿Cómo lo llamas?
Beatriz Corredor tendrá un sueldo de 546.000 euros en Red Eléctrica
Red Eléctrica, esa empresa pública...
acba quebrando, pero no supone ningún gasto para los ciudadanos
Claro, toda esa gente que va al paro nos sale gratis. Todo lo que deja de pagar la empresa no perjudica más que a sus accionistas.
si tienen pérdidas se las "recompensa· con más dinero de nuestros impuestos
Los monopolios también pueden repercutir sus pérdidas a sus clientes. Y no olvidemos que la tendencia de toda empresa en crecimiento es a convertirse en un monopolio.
#55 Si para comprar algo que necesito me obligan a pagar por algo que no quiero ¿Cómo lo llamas?
Negocio. Si te interesa lo comes y si no lo dejas.
Beatriz Corredor tendrá un sueldo de 546.000 euros en Red Eléctrica
Red Eléctrica, esa empresa pública...
Pues por eso lo digo, empresa estatal
Claro, toda esa gente que va al paro nos sale gratis. Todo lo que deja de pagar la empresa no perjudica más que a sus accionistas.
Evidentemente no es positivo que una empresa privada cierre, por los motivos que has expuesto, pero si se ha quedado obsoleta o mal gestionada, es preferible que otras empresas ocupen su nicho, dando nuevos empleos, bienes y servicios.
Los monopolios también pueden repercutir sus pérdidas a sus clientes. Y no olvidemos que la tendencia de toda empresa en crecimiento es a convertirse en un monopolio.
En eso te doy la razón, cuanto más grande es una empresa, más fácil es que esté mal gestionada, en eso se parecen a los estados. Es lo que se conoce como empresaurios. Generalmente consiguen esos privilegios sobornando a funcionarios. La empresa más eficiente que hay es un autónomo o una empresa familiar.
Por último, el estado nos hace creer que sin él no podríamos vivir, pero es justo lo contrario.
#4 tu buenismo es enternecedor.
Con estos impuestos (que por cierto, deberían pagar los ricos) se pagan lo que les debemos a las eléctricas, principalmente.
Aunque ahora que se han multiplicado gracias a todos los pringaos que pagamos la luz a precio de sangre de unicornio, igual queda algo para que algún político haga de las suyas.
#24 Supongo que eres de los que reclama servicios públicos a la vez que reniega de pagar impuestos y pide que los paguen otros.
Lo del negativo es por lo del buenísimo, nada personal
#28 gracias. El criterio para poner negativos es el que tú quieras. Sin problema.
Soy de los que paga los impuestos que le corresponden religiosamente. Incluso pido facturas con IVA cada vez que pago también, para asegurarme que no solo yo cumplo.
#32 muy bien. Sólo recordarte que el rejonazo actual de la luz viene derivado del coste del Kw/h.
De hecho, el gobierno, en vez de meter mano a las electricas, ha bajado el IVA, algo que me parece inadmisible
#4 Has quedado muy bien.Creo que las eléctricas son lo peor y que hay q pagar impuestos.Pero me temo que los politicos no lo hacen todo bien,Solo Eso!
Pero que está comparando ingresos con beneficios
Ya ha comenzado la campaña para forzar la bajada de impuestos metiendo datos a boleo en el mismo saco.
El grueso de esos supuestos ingresos del estado, los recauda la UE como cobro de derechos de emisión, y tienen un objetivo muy claro, que es reducir las emisiones en la producción de electricidad, que ahora sabemos perfectamente que causan un daño enorme, incluyendo económico que fundamentalmente irán a cargo de los estados.
Esto no es política de país, es política de la UE, y es la política correcta, y pretender meter eso simplemente en "ingresos del estado" es solo engañar para obtener mayores beneficios.
Si el estado dedica esos beneficios a fomentar renovables, o subvencionar la electricidad a gente con menos ingresos me parece correcto, pero eliminar este impuesto sería un gran error que sólo beneficia a las grandes compañías eléctricas.
#14 Bien, impuestos al CO2, si, pero no veo a ningun ministre salir y decir: miren, queridos ciudadanos, es que hay mucho CO2 generado en el proceso y hay que pagar el impuesto canon de ese CO2, que somos muy verdes y mucho verdes. NO HAY COJONES de decirlo.
Y por eso algunos, cuando hablamos de los calentologos, otra gran red clientelar mundial pagada con este dinero ROBADO al ciudadano sin base alguna, sabemos que toda esta mierda no se mantiene si no es regada con dinero, todo este tinglado se mantiene gracias a todo el dinero que mueve, extraido a ciudadanos para darlo a hijosdeputa que hacen "estudios" que son el supuesto """consenso""" y que funciona como otra mas de las varias sectas que lastran Occidente.
Los beneficios de una empresa se calculan después de deducir todos los gastos de explotación, costes de personal, etc. Así que la cifra de ingresos que recibe la empresa sin contar los impuestos que se lleva el estado debe ser mucho mayor a esos 15000M.
La cifra supone el doble de lo que las grandes compañías eléctricas españolas ganaron en 2020.
Si no queremos hacer una noticia sensacionalista no podemos comparar ingresos del gobierno con beneficios de las eléctricas. Deberíamos contar ingresos con ingresos. Porque sino comparamos peras con manzanas.
Ya os digo yo que una sola eléctrica ha sacado más beneficios que el gobierno que siempre termina en rojo. Por hacer la comparación de beneficios.
Luego comparamos unos supuestos ingresos del estado este año del sector eléctrico, con los balances de alguna empresa el año pasado, el de la pandemia.
Si comparas 2020, pues lo comparas todo con el 2020.
Estaría bien que nos dijera que ha cobrado La Información por este artículo. Porque si no ha cobrado de alguna eléctrica, es que es idiota. Por no cobrar y por escribir cosas tan tendenciosas de natural.
Jajajajajajja toma gobierno del cambio!!! Lo pagaran los ricos, decían
El precio que paga la Tía Enriqueta en su factura de Iberdrola contiene dos impuestos del Estado:
- El IVA (reducido a menos de la mitad por el Gobierno de Pedro Sánchez).
- El impuesto sobre la electricidad que, si me tengo que creer lo que dice Google, es del ~5.112% a finales del mes de Agosto.
Por lo tanto, el usuario final, el querido siudadano por el que tanto pierden el sueño los empresarios, los economistas de deresha y los liberatas, paga al Estado eso en moneditas contantes y sonantes.
Y eso es TODO lo que el querido siudadano debe tener en cuenta a la hora de comprobar cuánto se lleva el Estado de su factura.
Todo lo demás: propaganda nacional-liberata de derechas.
Por cierto, sin estos impuestos el precio de la electricidad en el mercado mayorista hoy sería el mismo. Con la diferencia que se lo quedarían las eléctricas.
Osea que el estado recauda 15.000 millones en impuestos que, sin entrar en materia, revierte en todos. La eléctricas tienen beneficios X por especular con un bien de 1a necesidad, llamarme loco pero no tiene color
Si está comparando ingresos del Estado con beneficios de las electricas la comparación es más falsa que el máster de Casado.
El estado ingrasa mucho más que eso. Si no fuera así no habría dinero para los PGE
Compara los beneficios del año pasado cuando el precio de la luz estaban por debajo de 50€ con lo que recaudará en impuestos este año cuando el precio ha llegado a estar por encima de los 140€, sensacionalismo de manual!
Ejem: https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ficit_de_tarifa
A toda costa hay que evitar que llegue a portada...
La verdad no puede salir ahí fuera...