El Estado afirma que la prórroga dada a Ence en Pontevedra no fue "conforme a derecho" y desiste de defender en los tribunales la prórroga otorgada por el Ejecutivo de Rajoy para que Ence siguiera ubicada en el litoral público al entender que fue ilegal. El Estado se refiere a la normativa de Costas que fija que "unicamente se podrá permitir la ocupación del dominio público marítimo-terrestre" en aquellas instalaciones que "por su naturaleza no puedan tener otra localización"; lo que a la abogacía del estado no le parece justificado. [GLG]
Comentarios
Una gran noticia para Pontevedra (si finalmente los tribunales anulan la prórroga, gracias a los recursos del Concello de Pontevedra, la Asociación pola Defensa dá Ría de Pontevedra y Greenpeace).
Más info:
http://www.galiciaconfidencial.com/noticia/88644-estado-desiste-defender-prorroga-ence-denuncia-cambio-electoral-perigoso-planta
https://praza.gal/politica/o-goberno-central-cambia-o-criterio-e-deixa-de-defender-a-prorroga-de-ence-ante-a-xustiza
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9760284/03/19/Ence-cae-en-bolsa-ante-la-incertidumbre-por-su-fabrica-de-pasta-de-celulosa-en-Pontevedra.html
https://elpais.com/ccaa/2019/03/14/galicia/1552579628_799381.html
#2 Y no deberían exigir responsabilidades penales y civiles a los que han firmado esta barbaridad?
¿Cómo cobra la comisión el PP de ésto?
EN CE
Ahí es dónde se ve lo cumplidores de ley que son los PPerros y sus mariachis. ArrimbajPpaña! Peazo constitucionalistas borregada, no dejéis de votarles por dios, qué será de EjPPaña sin sus mamandurrias.
"unicamente se podrá permitir la ocupación del dominio público marítimo-terrestre" en aquellas instalaciones que "por su naturaleza no puedan tener otra localización"
Pues no sé como permitieron el Hotel Vela en Barcelona