Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No hay problemas. La gente obedece porque es un gobierno de izquierdas. Si el gobierno fuera de derechas entonces la izquierda hablaría de dictadura, Franco, etc, etc.
Comentarios
No hay problemas. La gente obedece porque es un gobierno de izquierdas. Si el gobierno fuera de derechas entonces la izquierda hablaría de dictadura, Franco, etc, etc.
#2 Jajajajajaja, no has escuchado ladrar a la derecha desde hace un mes o que cojones nos vienes a contar?!?!?!?!!?
La gente hace caso unos por miedo, otros por responsabilidad y otros por la multa que les calzan.
#2 No se trata de ser derechas o de izquierdas, se trata de amar a España, y los voxemitas detestan a nuestra patria. "Por sus hechos los conoceréis".
#2 Yo obedezco por las sanciones, porque esto ya no tiene ningún sentido. Si esto lo hace un gobierno de izquierdas no quiero saber lo que habría hecho uno de derechas
La situación actual fomenta como nunca las discusiones entre quienes ven la botella medio llena, quienes la ven medio vacía, y quienes se ofenden por ver una botella
No se lo que explicaban en clase de religión, pero a mi, en las primeras clases de ética me explicaron que mi libertad acaba donde empieza la de los demás.
Para que mis padres, mayores ya, y mis amigos con problemas cardiacos tengan pronto la libertad de salir a la calle, hoy todos tenemos nuestra libertad limitada. Si. Eso es vivir en sociedad.
Fuera de una sociedad la libertad no existe. En la naturaleza, en el mundo salvaje no hay libertad.
Así pues la libertad y los derechos los crea, limita y regula la sociedad a la que perteneces. Nunca son ilimitados.
#7 Si seguís dando palmas a todo lo que dice el gobierno, vamos a estar todos presos unos cuantos meses más. Informaros bien porque somos los únicos borregos de Europa a los que se le han cortado todas las libertades y aquí estamos dando palmas. Y el resto de países también están pasando la epidemia...
#9 ¿salvo la restricción a la movilidad que libertades o derechos fundamentales se te han recortado exactamente?
#12 En menéame desde marzo de 2020 y tres comentarios: todos sus comentarios pidiendo que nos suelten como a borregos en el campo y si mueren 100,000 viejos la econ9omia lo vale ...no le des coba.
#17 no sabía que a los nuevos no se les podía rebatir
#9 Infórmate tú también. La cuarentena no sirve para erradicar al virus. Sirve para no colapsar los servicios de urgencia y las UCI's. Si en otros países han estado menos saturados, es normal que hayan levantado antes las medidas. O dicho de otro modo, si aqui hemos estado más saturados, es normal que nos dure más el confinamiento.
Y si la gente se queja porque quiere salir ahora, que piense en qué puede pasar si hay un repunte por intentar salir antes de tiempo, y en verano hay que volver a recluir a la gente. Suerte para aquellos sin aire acondicionado.
#19 ¿el estado de alerta donde viene? en la constitución, y en ningún caso de eliminan derechos, se limitan, te puedes reunir por videollamada. Las interpretaciones de parte son inevitables, pero en el dia 1 del decreto había unanimidad en el país y en la primera prórroga del decreto hasta vox votó a favor. Constitucional todo hasta el extremo
#20 Yo no soy catedrático en constitucional y no use absolutos en ningún momento, simplemente tengo dudas. Leyendo el artículo de la Constitución de los estados de alarma, excepción y sitio da la sensación de que en lo que estamos es en un estado de excepción; otro caso es el Real Decreto que regula estos estados que aprobó Felipe Gonzalez en los 80 que abre más la mano al poder del estado
#21 He estado leyendo un rato sobre el tema y hay argumentos jurídicos para sostener tu postura en el caso del confinamiento duro que ya ha terminado. Para el confinamiento actual, que es el primero que se estableció, entiendo que ahora mismo ya no. En todo caso y por lo que he leído lo que parece es que la constitución no cubre bien los supuestos que pudieran darse y yo llego a la conclusión de que el estado de excepción para el confinamiento duro sería desmesurado y el estado de alarma para el confinamiento duro se quedaría corto y que aún así se ha hecho igualmente bajo su amparo. Puede que el estado de alarma se haya usado incorrectamente en el confinamiento duro, pero decretar el estado de excepción para el mismo supuesto sería muy excesivo. No se si me explico.
Las medidas restrictivas del gobierno no son en todos los sitios iguales
.Hay países que exigiendo a la gente limitaciones similares a las nuestras ponen el acento en la responsabilidad individual. De ahí que permitan hacer ejercicio o sacar los niños de paseo.
Eso no entra en contradicción con sancionarlos si poniendo en peligro a los demás se saltan las normas.
¿El Confidencial quiere que todos hubiésemos salido a la calle a pesar de la pandemia?
#1 No, lo que se denuncia es que se preocupan más en controlar al pueblo, y mantener su imagen, que el solucionar el problema.
#5 Pues como de costumbre el confidencial se equivoca, por lo que veo había que reir la gracia a los que sacaban un perro de peluche a pasear (o similares).
#15 ¿que recortes de que libertades? se restringe la movilidad y poco más. ¿te has quedas sin derechos?
#16 pero son derechos protegidos por la constitución, tanto la libertad de movimientos y domicilio por todo el estado español, como el derecho de reunión y manifestación, incluso se puede interpretar que no se permite la libre empresa. Y son derechos de la parte de la Constitución que es de verdad, no la parte de los buenos deseos. Y repito que estoy a favor de las medidas concretas, las dudas me surgen en la forma de aprobarlas
Yo lo pensé el primer día cuando salió el estado de alarma. Me parecían medidas muy heavys para ponerlas en marcha sin el visto bueno y el consenso del Congreso.
No entro en las medidas concretas que si me parecen correctas, si no en la forma de aprobarlas, demasiado poder sin frenos para un gobierno
#8 el estado de alarma ha sido prorrogado con el consenso del congreso ¿no te has enterado?
#13 ya pero hablo en pasado, me refiero a que a mí esa duda me surgió el día que se aprobó en consejo de ministros, no ayer. Y lo pienso por el grado de las medidas, me parece excesivo que un gobierno pueda aplicar estos recortes a las libertades sin la aprobación del Congreso, vamos que en aquel momento me surgió la duda de si no era más coherente aplicar el estado de excepción teniendo en cuenta la gravedad de la situación y las medidas que pusieron sobre la mesa