Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Si, yo he votado positivo porque la entrevista parece interesante, pero me hace gracia el titular, como si esta periodista hubiera descubierto la pólvora. Con la crisis financiera de 2008 recuerdo que hubo numerosos artículos, libros criticando este hecho. Pero no es más que una tendencia natural del capitalismo.
En los clásicos términos marxianos: “la razón última para todas las crisis reside en la pobreza y el consumo restringido de las masas frente al vigor de la producción capitalista en desarrollar las fuerzas productivas como si el poder de compra de la sociedad no tuviera límite”. Como explica Anselm Jappe, economista francés autor del excelente libro “Crédito a muerte”: “Desde los años 70, el mecanismo se encasquilló. La acumulación real amenazaba con detenerse ante la progresiva insuficiencia del sustrato que la nutría. Fue en ese momento cuando el «capital ficticio», como lo llamaba Marx, levantó el vuelo”. Con el final del ‘círculo virtuoso fordista’ de los “treinta gloriosos” años posteriores a la Segunda Guerra Mundial reaparece pues con especial virulencia el clásico problema de insuficiencia de la demanda.
http://www.elsalmoncontracorriente.es/?De-que-hablamos-cuando-hablamos-de
En los clásicos términos marxianos: “la razón última para todas las crisis reside en la pobreza y el consumo restringido de las masas frente al vigor de la producción capitalista en desarrollar las fuerzas productivas como si el poder de compra de la sociedad no tuviera límite”. Como explica Anselm Jappe, economista francés autor del excelente libro “Crédito a muerte”: “Desde los años 70, el mecanismo se encasquilló. La acumulación real amenazaba con detenerse ante la progresiva insuficiencia del sustrato que la nutría. Fue en ese momento cuando el «capital ficticio», como lo llamaba Marx, levantó el vuelo”. Con el final del ‘círculo virtuoso fordista’ de los “treinta gloriosos” años posteriores a la Segunda Guerra Mundial reaparece pues con especial virulencia el clásico problema de insuficiencia de la demanda.
http://www.elsalmoncontracorriente.es/?De-que-hablamos-cuando-hablamos-de
#2:
descubriendo la sopa de ajo..esto lo saben los economistas marxistas desde principios de siglo.
Comentarios
descubriendo la sopa de ajo..esto lo saben los economistas marxistas desde principios de siglo.
#2 Si, yo he votado positivo porque la entrevista parece interesante, pero me hace gracia el titular, como si esta periodista hubiera descubierto la pólvora. Con la crisis financiera de 2008 recuerdo que hubo numerosos artículos, libros criticando este hecho. Pero no es más que una tendencia natural del capitalismo.
En los clásicos términos marxianos: “la razón última para todas las crisis reside en la pobreza y el consumo restringido de las masas frente al vigor de la producción capitalista en desarrollar las fuerzas productivas como si el poder de compra de la sociedad no tuviera límite”. Como explica Anselm Jappe, economista francés autor del excelente libro “Crédito a muerte”: “Desde los años 70, el mecanismo se encasquilló. La acumulación real amenazaba con detenerse ante la progresiva insuficiencia del sustrato que la nutría. Fue en ese momento cuando el «capital ficticio», como lo llamaba Marx, levantó el vuelo”. Con el final del ‘círculo virtuoso fordista’ de los “treinta gloriosos” años posteriores a la Segunda Guerra Mundial reaparece pues con especial virulencia el clásico problema de insuficiencia de la demanda.
http://www.elsalmoncontracorriente.es/?De-que-hablamos-cuando-hablamos-de
#4 Yo tambien creo que merece un meneo, pero lo que tu dices.....Simplificando lo o que dijo Marx en una frase: La tendencia natural del capital es a la concentración en cada vez menos manos.
#6 claro, porque Marx era un especialista en la pequeña y mediana empresa
#7 Marx, estes o no de acuerdo con él, es uno de los más grandes economistas que ha habido. Los procesos economicos son acumulativos, globales y sus efectos tocan a todo tipo de empresas.
#8 yo no he dicho que no.
Pero comentar en #2 que
"descubriendo la sopa de ajo..esto lo saben los economistas marxistas desde principios de siglo."
Es señal que no leíste el artículo, que va precisamente sobre proliferación de pequeña y mediana empresa y de exactamente lo contrario de lo que propone el marxismo a través de la concentración del capital en manos del estado.
El artículo sin duda, no va de lo que pareces creer que va
#9 Yo si me he leido el articulo, y me he leido tambien a Marx, cosa, que evidentemente tu no has hecho. Porque Marx se harta de hablar de los procesos de competencia capitalista por la formación de empresas y de su destrucción. Vas de listillo y no sabes de donde te sopla el viento.
Poca economía productiva, poco i+d y mucha especulación.
¿Que puede salir mal?
Inventando la rueda, la última es de traca. (¿era a Ramoncín a quien llamaban "Capitan Obvio"?)
"P. De entre todas las soluciones posibles, ¿cuál cree que es la prioritaria? ¿Crear un sistema financiero cuya función esencial sea dar soporte a la economía real? ¿Que Wall Street se ponga al servicio de Main Street?
R. Sí, absolutamente. No se puede tener una recuperación sostenible e incluso una economía funcional sin un sistema financiero que esté al servicio de la economía real y de los negocios reales. Esa debe ser la prioridad número uno. "
#3 Y esto me suena a los que muchos djineron, entre ellos sarkozy, de que había que refunar el capitalismo: Necesitamos replantear la función de los mercados financieros y remodelarlos para que sirvan a la economía real, y no al revés, como ocurre hoy.
Pura charanga. Lo que dice contradice la naturaleza del capitalismo.
Ajá, un bestseller que acaba de salir "ha puesto el dedo en la llaga del capitalismo actual". Y además escrito por una periodista, cómo no.
Los capitalistas la odian, no creerás lo que descubrió, esto no tiene nada que ver con publicidad de un libro.
Voto spam, pero también es muy sensacionalista.
#11 Los capitalistas dudo que la odien, más bien les provoca indiferencia. Esta señora no es anticapitalista, solo parece querer volver a los "30 años dorados del capitalismo" (después de la segunda guerra mundial hasta la crisis del 73), cuando la economía capitalista no era tan especulativa.