Actualidad y sociedad
24 meneos
119 clics

Esta crisis no es bursátil, sino de deuda soberana

Durante este verano la comidilla en los medios financieros (y no tan financieros) fue la crisis de China y las fuertes caídas bursátiles en el mundo entero. En realidad, de lo que se debería estar hablando es de la gigantesca ola de deuda soberana que hay en el mundo y de cómo su pinchazo puede ser peor que la crisis financiera de 2008. Lo que no sabemos es cuándo pinchará esta enorme burbuja. ¿Un año? ¿Cinco años?

| etiquetas: deuda , soberana , bonos , economia , boom , burbuja
20 4 0 K 122
20 4 0 K 122
de deuda soberana por haber asumido como deuda publica las deudas privadas de los bancos (veanse rescates bancarios y SAREB en España).
#1 Bancos que a su vez son acreedores porque son los que compran los bonos soberanos. Es una deuda circular; el círculo solo se rompe por un sitio: cuando al circuito le falta sustancia, los estados suben impuestos y extraen dinero de la economía real para introducirlo en la turbina. Y que siga girando la rueda.
#3 Es una buena explicación.

Y si a esto le incluyes que esos bonos (letras del tesoro, bonos de la generalitat...) cuyo respaldo es el país y que no generan beneficio son la inversión en que está el dinero de las pensiones invertido.

¿?

:-|
es una estafa
Es una crisis de exceso de chorizos, opino yo.
Solo por esta frase el artículo pierde toda credibilidad:

Estas políticas típicamente socialistas no son modernas, sino que se llevan desarrollando a lo largo de los siglos y milenios por los gobiernos de todo el mundo: desde que nació la humanidad tiene los mismos vicios y pasiones por el dinero y el poder.
#7 Te has leído todo el artículo con datos a punta pala... Análisis de crecimientos de 300 años, 5000 años de evolución del interés, un análisis del copón... y te has quedado con esto?

¿Quien eres?, ¿Pedro Sánchez?
#8 Como todo el mundo sabe, el socialismo acabo con el imperio romano.
#9 Depende si hablamos en sentido estricto o no.

Eran las acciones de JC socialistas, si bien el término no se emplea comunmente hasta el XVIII?

El socialismo utópico hoy en día sería socialismo?

Pero vamos, que no considero que eso sea lo mas relevante en el artículo.
#10 Las acciones de JC eran en todo caso acciones de JC, en cuanto a sus medidas o decisiones en ningun caso podrian considerarse socialismo primitivo o como quieras justifiar ese holy shit de parrafo y de reply. #7 tiene razon, aunque el resto tenga mas o menos sentido, ese trozo le hace derrapar.
#11 "...en ningun caso podrian considerarse socialismo primitivo..."

Creo que se te ha olvidado EL MOTIVO por el que no pueden ser consideradas socialismo primitivo o colectivismo o comunismo inicial.
realmente lo que han hecho es que sea una dedua nuestra :-(
comentarios cerrados

menéame