Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Relacionada:
https://arainfo.org/marbellizar-pirineo-fondos-europeos-desarrollo-sostenible/
Lo que está pasando en el Pirineo es de juzgado de guardia. Una codicia sin límites que ha hecho que 2 de cada 3 viviendas sean segundas residencias y que se haya convertido en un territorio que será para quien se lo pueda pagar.
Y la guinda: todo ello sostendio con dinero público.
https://arainfo.org/marbellizar-pirineo-fondos-europeos-desarrollo-sostenible/
Lo que está pasando en el Pirineo es de juzgado de guardia. Una codicia sin límites que ha hecho que 2 de cada 3 viviendas sean segundas residencias y que se haya convertido en un territorio que será para quien se lo pueda pagar.
Y la guinda: todo ello sostendio con dinero público.
#8:
#2 De lo que se trata es de forrarse con la construcción, lo del esquí es la excusa.
En Valladolid, la provincia más plana de España hicieron una pista de esquí artificial, por la gran afición al deporte alpino, supongo. Acabó mal, millones dilapidados y el complejo desmontado por irregularidades urbanísticas/medioambientales
En Valladolid, la provincia más plana de España hicieron una pista de esquí artificial, por la gran afición al deporte alpino, supongo. Acabó mal, millones dilapidados y el complejo desmontado por irregularidades urbanísticas/medioambientales
#4:
Porque invertir ese dinero en la gente de allí, potenciando negocios sostenibles y que respeten el medioambiente no da votos, no?
Mejorar accesos por carretera, comunicación entre pueblos, accesso a Internet de alta velocidad, cobertura telefónica, servicios sanitarios y escuelas tampoco los da.
Resulta que las decisiones se toman en las grandes ciudades, y para ellos el campo son graneros o centros lúdicos, nada más.
Mejorar accesos por carretera, comunicación entre pueblos, accesso a Internet de alta velocidad, cobertura telefónica, servicios sanitarios y escuelas tampoco los da.
Resulta que las decisiones se toman en las grandes ciudades, y para ellos el campo son graneros o centros lúdicos, nada más.
#2:
Cada vez se esperan menos lluvias menos nieve, y andan en mega proyectos de nieve. Pan para nunca.. Hambre para pasado.
Y encima en un recinto protegido que iran maquinas enornes a comentar los telesillas kilómetricos...
Y encima en un recinto protegido que iran maquinas enornes a comentar los telesillas kilómetricos...
#5:
Lamban es un jodido terrorista medioambiental que no escucha más que a sus amigos, los empresarios. Con ese dinero podría contratar y mejorar las condiciones de los sanitarios que eso si nos afecta a todos los aragoneses, pero no, mejor regalar dinero europeo a sus amigos.
Comentarios
Relacionada:
https://arainfo.org/marbellizar-pirineo-fondos-europeos-desarrollo-sostenible/
Lo que está pasando en el Pirineo es de juzgado de guardia. Una codicia sin límites que ha hecho que 2 de cada 3 viviendas sean segundas residencias y que se haya convertido en un territorio que será para quien se lo pueda pagar.
Y la guinda: todo ello sostendio con dinero público.
#1 No te voto positivo porque no me deja el karma, que si no...
#1 Votamos casta y luego nos sorprendenos de que se haga politica para ricos.
Aun asi, no nos queda otra que denunciarlo.
Porque invertir ese dinero en la gente de allí, potenciando negocios sostenibles y que respeten el medioambiente no da votos, no?
Mejorar accesos por carretera, comunicación entre pueblos, accesso a Internet de alta velocidad, cobertura telefónica, servicios sanitarios y escuelas tampoco los da.
Resulta que las decisiones se toman en las grandes ciudades, y para ellos el campo son graneros o centros lúdicos, nada más.
#4 Esa es la mentalidad del político español habitual.
#4 ¿Y cuáles serían esos negocios sostenibles?
La realidad es que la zona sólo se sostiene por el turismo, de la nieve en invierno y del senderista en verano. No hay infraestructura material o humana para hacer otra cosa en la zona.
#24 No hay infraestructura material o humana para hacer otra cosa porque no se quiere invertir en tenerla.. pero la gente que vivimos aqui intentamos vivir de más cosas aparte de la nieve y el turismo... alguna ayuda no vendría mál...
#34 Desde luego, a lo que me refiero es que es muy difícil especialmente lo que la parte humana se refiere (conocimiento, emprendimiento…) y con dinero público no se suele conseguir construir un modelo de negocio nuevo desde cero.
A lo sumo, se me ocurre montar algo relacionado con material de invierno (material de esquí/snow, ropa de montaña, etc)… pero hace falta sobre todo, gente con visión y olfato de negocio y un ecosistema innovador dentro del mundo de los deportes de invierno.
Se podría conseguir, pero no es fácil y no veo la predisposición a hacerlo.
Cada vez se esperan menos lluvias menos nieve, y andan en mega proyectos de nieve. Pan para nunca.. Hambre para pasado.
Y encima en un recinto protegido que iran maquinas enornes a comentar los telesillas kilómetricos...
#2 De lo que se trata es de forrarse con la construcción, lo del esquí es la excusa.
En Valladolid, la provincia más plana de España hicieron una pista de esquí artificial, por la gran afición al deporte alpino, supongo. Acabó mal, millones dilapidados y el complejo desmontado por irregularidades urbanísticas/medioambientales
#8
¡Flipante!
No lo sabia.
#9 Más pistas... Madrid Xanadú...
#8 ¿Como los absurdos planes del TAV?
En mi ciudad engañamos a los de fuera con una "intermodal" a unos kilómetros del tren convencional y cuando haya TAV, no es que la estación esté en las afueras, es que está mucho más lejos.
#40 Sospecho que respondes a otro
#41 Sí, directamente al primer párrafo... es que el negocio del TAV es brutal, y con conexiones políticas.
#2 #29 Ibercaja y los Yarza, eso es redundante, no? 😆
Menudos mafiosos ambos dos
Lamban es un jodido terrorista medioambiental que no escucha más que a sus amigos, los empresarios. Con ese dinero podría contratar y mejorar las condiciones de los sanitarios que eso si nos afecta a todos los aragoneses, pero no, mejor regalar dinero europeo a sus amigos.
#5 la participación público privada o PPP, es el fundamento del psoe.
La privatizacion a seca es el fundamento del pp.
#5 lamban tiene de socialista lo mismo que Fernández vara, García Page, ibarra, Felipe González, guerra y demás dinosaurios del psoe, nada y todo lo que huela un poco a izquierdas lo intentarán arrastrar por los suelos, pensar que el psoe es un partido de izquierdas, es no pensar. Su actos los delatan. Si esto que quieren hacer no funciona y crea un agujero deberían de pagarlo los responsables con sus bienes. Esto y todas las mamandurrias que nos hacen pagar.
#5 lambán es un sinvergüenza que espero que acabe en la cárcel. Hace bueno a García Page dentro del psoe.
No hay ningún socialista en Aragón que pueda hacerlo mejor que él?
Cuando acaben la construcción se darán cuenta de que ya no nieva tanto y nunca se pondrá en marcha, sólo quedará el destrozo y la deuda. Los de los sobres ya se habrán pegado una gran juerga.
#3 Ese es el objetivo, no te quepa ninguna duda. La especulación.
Ojalá la UE les haga devolver el dinero después de habérselo gastado y la diputación de Aragón y los inversores se arruinen.
El Lamban es un h. de p.
El capitalismo salvaje, capítulo 97261816.
Explicación:
«Soy amante de la naturaleza y corro a destruirla».
Están todos de acuerdo en coger los 25 millones de Europa para gastarlo en "lo que sea" para que haya amigos contentos con los contratos y algún sobrecico caerá. Porque el proyecto no tiene el más mínimo sentido, es un todo mal de libro.
Pero ojo, que puede llegar a quebrar la DPH, y eso sí que sería un marrón importante para tener que ser explicado por los que hicieron que se llegara a esa situación.
En Aragón estamos en manos de hijos de puta
#30 gracias por tu opinión cualificada. La archivaréen el cajón d e las cosas importantes.
El desarrollo sostenible:)
En España nos deberíamos ir olvidando de ese deporte llamado ski y sobre todo de mantenerlo a base de subvenciones públicas, con el cambio climático tiene los días contados.
El promotor debe ser algún político murciano porque suelen tener explicación para cualquier locura.
Me fastidia pensar que los políticos no son mejores que nosotros. A cualquiera aquí se le ocurre decir “que no tiren el dinero en el esquí y que hagan proyectos sostenibles”, sin tener ni puta idea de qué puede ser o diciendo obviedades. Hace falta gente que de verdad vengan con ideas innovadoras.
Nos falta una clase política más cualificada y un alto funcionariado técnico menos amigo de las grandes empresas
#6 En realidad lo único que haría falta sería tener un poco de sentido común.
Cualquiera que viva en el Pirineo sabe que, por ejemplo, la vivienda social ni está ni se la espera. Que cada vez es más difícil que se asienten profesionales por el altísimo coste de la vida.
Que la velocidad de internet en muchos sitios es absurdamente lenta, o que fuera de las cabeceras de comarca el único negocio que hay son para servir a los turistas, ni una mísera tienda en valles enteros.
#10 Estas describiendome.
#6 hace tiempo me dijeron cuantas cabezas de ganado tenia Anso hace 50 años, ahora no llega al 5%... Llámame loco pero aprovechar el pirineo para una ganadería extensiva en vez de tanto ski puede ser una muy buena opción. El ski tuvo su punto álgido cuando se puso de moda el snowboard hace unos quince años, ahora es una cuesta abajo lenta, con los forfaits mas caros que nunca.
PD, te lo dice uno que tiene un piso en la estación de Arette desde hace veinte años.
No te creas, no tanto como tú que propones desarrollar el sky en el Pirineo. Eminencia.
Cuanto lloro. Pues si lo dice una camarera, será que es cierto.
Tienen una buena opción de desarrrollo económico con el sky. A algunos eso le pare e malo. Mejor vivir de creencias e ideas majicas.una buambulacia para los llorones.
#20 Infórmate un poco sobre el proyecto y la región y deja de soltar tonterías.
#23 "lo que no se ajuste a lo que yo pienso es una tontería"
Vete a paseo
#20 Si te lees la noticia comprobarás que los periodistas no han podido encontrar ninguna opinión a favor salvo la del alcalde de Canfranc, que es un interesado directo.
Este proyecto no se lo cree nadie ni siquiera en los pueblos que teóricamente se beneficiarán.
#26 claro, lo bueno o malo de un proyecto se determina en lo que digan unos "periodistas".
Ya..
#27 Vale muy bien.
Hasta nunca.
#20 Te voy a poner un negativo por dos cosas. Primero por presumir que una persona que lleva años viviendo allí no conocer la economía del lugar sólo por trabajar de camarera. En fin.
Y la segunda: no existe ese desarrollo económico. Hace años que esas estaciones son deficitarias y se mantienen con el dinero público. Tampoco es la primera vez que se propone este proyecto. La anterior vez el Gobierno de Aragón les dijo que, venga, pero que se lo pagarán ellos todo el proyecto y entonces dijeron que entonces, no. Pero así son/sois los liberales en la práctica, claro, se hacen las cosas con dinero público y los beneficios se los queda la privada. Y si hay pérdidas, ya llega el Estado al rescate.
De todas formas, cualquiera que esté bien informado, lo cual te excluye, viendo quiénes están detrás de esto, IberCaja y los Yarza, ya puede entender que estamos ante otro pelotazo. No hace falta trabajar de ministro para verlo.
#29 eres muy inteligente. Seguro que llegas lejos.
#20 Es un completo sin sentido con el futuro climático de la región, enterao