Hace 4 años | Por pepecarvalho68 a elpais.com
Publicado hace 4 años por pepecarvalho68 a elpais.com

El portavoz de Vox vendió al cineasta un chalé de lujo en Madrid sin decirle que tenía pendiente una orden de demolición del sótano

Comentarios

Sana

#6 y yo lo que me pregunto es cómo esta gente tan progre tan buenista le compra los pisos a los fachas estos y encima se enfadan porque les engañan. Que se esperaban que pasase? Parece un video de YouTube. "Espinosa y Monasterio nos venden un loft reformado en el centro de Madrid. Sale mal. "

KarmaBajoCero

#6 Con todos esos delitos, antes de 3 meses están los dos en la cárcel ¿no?

jobar

#108 #23 #73 Tenéis razón, comparado con Berlusca estos son unos pelagatos de la nobleza decadente, prefiero el método de supervivencia de Tamara Falcó, en vez de robar y meter mierda se metió a Masterchef.

Strafer

#3 Con frecuencia, quien ha crecido acostumbrado a una vida de hacer lo que le de la gana sin consecuencias negativas ni concibe siquiera que no vaya a ser siempre así.

A veces incluso acierta.

Aguirre_el_loco

#71 De Abascal lo sé con seguridad, que mucho que quiere poner normas y que se cumplan, pero cuando le teníamos por aquí, es de los impresentables que te montan un pollo sin tener razón, porque hay gente que se "merece" un trato especial.

Entre Maroto y él, qué piezas estamos exportando de la provincia, ya nos perdonaréis.

c

#87 A ver si hay suerte y se casan

Aguirre_el_loco

#100 lol
El corazón de Abascal pertenece a otro. Dicen. roll
https://www.eljueves.es/temazo/cosificando-a-santi_3777/5

S

#3 Na, el círculo de gente a la que podían timar se iba reduciendo, aunque ricos los clientes hablan entre ellos de los pufos, y el negocio empezaba a a escasear, por eso se metieron a política.

a

#3 hay que tapar el mayor robo de la democracia ¿Vedad magetes, que vamos a putas otra vez paga el PS,OE

b

#2 El Jueves hizo esa misma parodia, hace un par de semanas.

M

#2 fachapuzas

a

#2 quizas es mejos un a nomina de 3.000 euros al mes si aparecer por el curro como con los EREs

D

Están en todos los saraos...

D

#12 Pero eso de saquear al pueblo ya lo hacen y nunca dejarán de hacerlo, a menos que puedas desenmascarar los, pero si hay que desenmascarar a los de allí y a los de más allá se antoja mucho más difícil.

a

#1 hom ha mandado el jee que hay que taparmlos EREs al violacion de telecinco ¿verdad? ¿os pagan bien?

txutxo

Pero son españoles y mucho españoles.

A

#30 Espinosa si fue condenado también pago.

Y no sabia ahora que Botella (que lo que hizo fue aprovechándose de su puesto electo) es de VOX lol

Pero si, es menos grave asesinar que una obra ilegal.

D

#36 Espinosa no ha sido condenada. La han pillado ahora, pero sus casos han "caducado".

No solo no ha pagado "su deuda" con la sociedad, sino que además no muestra arrepentimiento alguno.

Y no es una obra ilegal. Son años ejerciendo y firmando como arquitecto sin ser arquitecto, sin pagar al que hizo la obra de su casa, construyendo lofts donde no se podía, excediendo el tamaño permitido... Osea una persona QUE SE LA SUDAN LAS LEYES.

Pero, siguiendo tu lógica, parece que soltar chistes por Twitter o robar una crema es mas importante...

Mucho lol. Pero al final aceptas, justificas y consientes esa actitud. Si fuera de podemos te indignaría y te rasgarias las vestiduras, pero las personas como tú veis la política como si fuera el fútbol y así le va al país.

Y lo peor es que te importa tan poco que no tienes NI IDEA del caso, pero aun así te sientes con potestad de abrir el buzón y opinar desde la ignorancia.

kaysenescal

#30
En cuanto a: La asesina, por lo menos, ya había cumplido la condena (pese a que, a mi, me parece mal que a condenados por delitos tan graves se les acepte en la política).

Si admitimos que en justicia, la carcel y sus penas estan para reinsertar a las personas y dar una segunda oportunidad; y eso es parte del discurso general de la izquierda. Tener a una persona con un pasado con historial delictivo pero reinsertada en tu partido no deberia ser nada de lo que avergonzarse.

r

#45 Una asesina, aunque haya cumplido su condena, sigue siendo una asesina. ¿o no? Asesino es quien mata a otro, y no es algo que se pueda borrar ¿o conoce usted el caso de algún ex-asesino?

Y no es un pasado delictivo, es un pasado criminal. Hay una gran diferencia entre delito y crimen.

kaysenescal

#58 Entonces, aceptamos la condicion de reinsertado en la socidad segun que delitos?

Creo que hay ejemplos de sobra de personas que en su juventud, en un arrebato y su incosciencia matan a alguien y luego han aprendido de su error, la muerte causada no se puede reparar por desgracia, pero los actos de esa persona en el resto de su vida tras la condena impuesta puede devolver a la sociedad en general parte del daño causado.

PD. No entro a valorar definiciones de terminal legales en una conversacion informal (delito, crimen,etc).
Ojo, esto de la reinsercion es algo que promueve generalmente los partidos de izquierda en las propuestas legislativas.
Yo, personalmente no estoy deacuerdo como se juzgan cierto tipo de delitos. Para eso soy mas de la ley del tailion.

r

#68 Estoy seguro de que esa persona puede aportar mucho a la sociedad si así lo desea, pero habiendo tanta gente tan válida y sin ese estigma disponible para representar los intereses de los ciudadanos, desde luego, una asesina no es la opción más sensata. Y tampoco le conviene a Podemos tener alguien así, porque, como mínimo, genera controversia.

En cuanto a lo de la reinserción que comentas que defienden los partidos de izquierda, que no es tu opinión, me queda claro, yo lo veo una chorrada. Ir a la cárcel no implica que te "arreglen" la cabeza ni que convierte en buena persona. Hay que ser claros, la cárcel es un disuasivo para que todo aquel que va a cometer un crimen sepa que si lo pillan habrá unas consecuencias. Las multas de tráfico no nos hacen ser conductores más responsables porque modifiquen en nuestra moralidad para bien, nos hacen pisar menos el acelerador porque sabemos que si nos pillan, nos va a costar el dinero.

A esta mujer la pillaron, la condenaron y fue a la cárcel, pero podrían no haberla pillado. Que eso la haya hecho ver la luz y comprender la maldad de sus actos, es cosa de ella. La cárcel no repara lo que hizo, pues no es algo que se pueda reparar, ni la habrá ayudado en nada a ella. Simplemente es la advertencia que hay para todos los que se estén planteando obrar como ella.

D

#45 ¿Tu meterias a un pederasta en una guardería (después de haber cumplido su condena)?

Pues yo no metería a un asesino a dirigir el país.

No tiene nada que ver con el eje izquierda - derecha. Yo no sigo una Ideología como un mantra, comulgo con muchas cosas "de izquierdas" y con otras no.

En mi "país ideal" tener historial delictivo te descalificaria para ser político.

Ante el dilema de si votar a un partido de izquierdas corrupto o uno de derechas honrado. Yo votaría derechas

D

Si estuviera en Podemos ya no podía ser candidato.

D

#4 Huy que no, si tienen a una asesina, algun pedofilo, traficantes de drogas, y hasta tienen a una que estafo a unos 5000 inmigrantes.

Como no van a tener a estos si fuesen de Podemos.

#5 Ten cuidadito, que todas esas acusaciones sin pruebas te pueden generar alguna denuncia, luego papa/mama se van a enfadar mucho contigo por dedicarte a acusar creyendo que eres anónimo detrás del ordenador.

Raúl_Rattlehead

#5 nada de eso es cierto ni lo puedes demostrar salvo tirando de alguna pantuflada o similar, y que algo salga en Okpantuflo es muestra suficiente de que es falso. Así que humo que chispea.

imagosg

#8 #5 Un buen trapo-bandera, 3 arriba Ejjpañña o una misa ofrecida al extraterrestre.... y perdonados.
En el fondo son buena gente, son Uno de los Vuestros

p

#5 No se puede decir más falsedades en tan poco espacio.

r

#50 Un proyecto de obra visado de ese tipo vale como mucho 500 euros. ¿Piensa usted que se iban a meter en todo ese berenjenal y no encargarle un proyecto a un arquitecto, un ingeniero, o a un ingeniero técnico por 500 euros de mierda? Dice la noticia que cuando les pidieron que ampliase la licencia, hicieron caso omiso, porque Monasterio no tenía el título y no podía hacer el proyecto. Para obtener la licencia hay que presentar el proyecto, si no es una obra menor. ¿En qué les beneficia no gastarse 500 euros y luego tener problemas que impliquen un valor superior? Esta noticia no cuenta toda la historia, expone los hechos de forma que este matrimonio parezcla una pareja de delincuentes, pero cualquiera con sentido común y un mínimo de experiencia en estos temas sabe que la información, ni tiene sentido, ni es imparcial. Sobre todo siendo una noticia del País, que ya sabemos cómo está actuando el Grupo Prisa con VOX.

k

Estafadores profesionales

Papeo

#17 Y tú más.

A

#20 Es que esto no tiene ni la mas mínima importancia.

¿Fue ejerciendo su puesto electo? ¿A que no?

Podemos tenia una asesina condenada en el partido.

ahoraquelodices

#22 Complice, condenada hace 30 años y con la condena cumplida... luego seguro que lloriqueas cuando los rojos difaman y exajeran al hablar de las tropelías que cometen los fachas.

D

#29 "El dirigente ultraderechista presentó dos recursos y al final abonó 17.784 euros"
Espinosa también cumplió con lo que los tribunales requirieron, pero esto es importante y no como el asesinado a instancias de la candidata podemita, que como era hombre, pues que se joda en el pozo donde lo tiraron ella, inductora intelectual y su cómplice.

Asombrosa la distinta vara de medir que manejáis los podemitas.

ahoraquelodices

#31 esta noticia va de Espinosa, tú te pones a hablar de otra persona y la acusas de asesina cuando no lo es. Solo te he corregido en ese punto... si quieres desviar la conversación hacia tus pajas mentales búscate a otro.

c

#20 hombre, sin ser muy fan del y tu mas, comparar esto con los eres es como compar un grano de arena con una montaña

aybabtu

#32 Muy buena historia, aunque no tiene nada que ver.

bralmu

#60 Quieres decir que si te saltas los códigos de construcción o evades impuestos/tasas no hay ninguna repercusión negativa ni victimas? Intento comprenderte.

Si me multan por conducir borracho no hay victimas, solo beneficiarios porque el estado ha recaudado una multa?

D

#63 No es lo mismo saltarse una norma de seguridad, como conducir borracho que pones en peligro vidas, o contruir con calidades diferentes, que pones en peligro vidas ,que construir un baño sin permiso, que no pones ninguna vida ni integridad de nadie en peligro.
Si todo vuelve a su origen, y pagas una multa, el estado se beneficia y no ha habido victimas ni si quiera victimas potenciales.

bralmu

#78 Sabes que si no hay licencia de obra no hay revisión del código técnico de edificación? Por qué dices que no hay víctimas potenciales al actuar así?

Sigo sin entenderte.

D

#82 venga vamos, no hilemos tan fino, si reformo el baño sin licencia la victima es la posible persona que vaya a mi baño a mear?

Al-Khwarizmi

#65 ¿Y? ¿Eso justifica que engañes a una tercera persona diciéndole que tienes licencia porque no la tienes?

Porque aquí no estamos hablando de desobediencia civil, tipo "la ley es injusta así que me niego a respetarla" (que también tendría gracia que defendiera eso quien quiere encarcelar gente de por vida por montar un referéndum, pero bueno). Estamos hablando de una estafa a alguien que pensaba que compraba una vivienda legal.

D

#76 Primero hay que ver quien tiene razón, me refiero a sobre si informo o no de la orden de derribo; si no lo hizo me parece muy mal, pero si lo hizo el que lo hace mal es el otro. En este aspecto no tenemos información sobre ello.
Segundo, al hilo de esto he aprovechado para mencionar un secreto a voces, y es que, al menos en Madrid, se hacen miles de obras tipo sin tocar muro de carga sin dar ni siquiera notificación al ayuntamiento. Estos han hecho lo que hace todo el mundo.
Tercero, no compares unos ciudadanos que se creen que una parte de España es suya, a los que les han avisado desde los tribunales de lo que hacían y a lo que se exponían, que ya es vergonzoso teniendo en cuenta que ni a ti ni a mi nos avisarian con anterioridad de cualquier infracción, y si no entra en un juzgado a ver cuantas veces se repite el "No lo sabia"...

Elfoan

Vaya familia...! Pero todas estas menudencias, ya se ve en algunos comentarios, no son nada inquietante para sus votantes. Para ellos los importante es... que sus líderes les dicen que van a hacer grande a España de nuevo. Y, ale, a robar.

Aquí no ha pasado nada señores, sigan circulando

Y arriba España

A

#15 Que no, que que hay darle bombo, esto no es una chorrada como lo de los ERES.

Raúl_Rattlehead

#17 ¿y alguien ha dejado de hablar de los ERES? no, simplemente que para vosotros lo ideal es que hablen mal del resto menos de vosotros, y si se hace os ponéis como niños pequeños, como lo que sois mentalmente vamos.

A

#37 Aun no vi a Podemos rechazando al PSOE.

Raúl_Rattlehead

#40 ¿quien ha hablado de Podemos? estamos hablando de esta pagina, centrate y dejate de llantos baratos.

ipanies

Muy y mucho españoles poniendo en valor el cliché de la picaresca... Son unos patriotas intentando preservar la esencia del humano peninsular ibérico, es que no lo entendéis!!!

RubiaDereBote

#28 humano peninsular ibérico? eso incluye a la mayoría de los portugueses, a algunos ingleses, y excluye a los canarios y baleares.

ipanies

#51 Y quien te dice a ti que no son "picaros"?!?!?!! lol

RubiaDereBote

#52 Yo no he dicho si son o no son, solo he dicho quien está incluido y quienes no de la afirmación anterior.

ipanies

#54 Ahhh ok, perdón, tampoco pasa nada lol

H

Qué se joda!
Por cineasta!

strangeoutsider

Joder, con el matrimonio siniestro.

D

Joder,antes de comprar nada pides una nota simple,te vas al Ayuntamiento y preguntas también ,hay que ser gilipollas pa comprar sin cerciorarse.

r

#9 Por eso mismo no es creíble esta noticia, sobre todo siendo un chalet de lujo, que el precio sería elevado. Cualquiera que se vaya a gastar una pasta va al registro de la propiedad a ver si tiene cargas la finca, y a la gerencia de urbanismo del ayuntamiento, para informarse de la situación del inmueble.

r

#24 Mire usted, le voy a poner un ejemplo de un caso personal. Hace años vendí una parcela en la que, al ser suelo urbano no consolidado, no se podía edificar. Tuve un juicio con el ayuntamiento a causa de que la unidad de ejecución urbanística, a la que pertenecía la parcela, que no se había desarrollado todavía tras haberse aprobado en el último PGOU (que tenía por aquel entonces ya 20 años de antigüedad), carecía de metros cuadrados edificables, porque todos los vecinos de la zona habían edificado ilegalmente consumiendo toda la superficie asignada para la unidad de ejecución, en detrimento de los que yo, por respetar la ley y no edificar, tendría en un futuro disponible. Bueno, al final no se hizo nada, y de aquello hace ya 10 años, pero vendí la parcela a un particular que sabía perfectamente que: 1) no se podía edificar todavía, 2) cuando se pudiera edificar, habría que reclamar la superficie edificable y los vecinos tendrían que tirar sus casas o parte de ellas, 3) habría que pagar una suma cuantiosa para los gastos de urbanización de la zona y a lo mejor ceder al ayuntamiento parte de la parcela.

Ahora imagínese usted que yo me meto en política, llego a ser un cargo importante, o un personaje público, y la persona que me compró la parcela, 10 años después, sale diciendo que le he estafado porque le vendí una parcela en la que no se puede construir y cuya edificabilidad es controvertida.

¿Qué hago para defenderme de tales acusaciones? Sería su palabra contra la mía.

¿Ha denunciado David Naranjo a Espinosa de Los Monteros por estafa o por algo? NO. Es decir, que su historia vale CERO. Que lo denuncie y luego hablamos.

En cuanto a la demolición que ordenó el ayuntamiento, existen plazos en la comunicación con la administración y, uno tiene derechos, puede responder, contestar con un pliego de descargo, oponerse de muchas maneras, alargar los plazos si no le interesa económicamente todavía acometer la obra porque podría cambiar el criterio urbanístico o cualquier otra cosa, ir a los tribunales, si se pierde interponer un recurso, etc. Que es exactamente lo que hizo Espinosa de Los Monteros, y estaba en su derecho.

A mí me querían cobrar 15.000 euros, por la parcelea que le he dicho, porque estaba sin vallar y llena de matojos. Todos los años la limpiaba y me robaron mil veces las vallas para venderla para chatarra. Y fíjese usted que mi parcela tenía lindes con otra del ayuntamiento, que estaba llena de basura, de matojos, jamás había sido vallada, etc, es decir estaba mucho peor que la mía, pero claro, como era del ayuntamiento, ellos no se aplican el cuento, los demás a pagar y a cumplir normas, y ellos se las pasan por la punta del cimbrel. Entonces, ¿qué hice cuando la última vez que me exigieron vallarla? Pues les contesté con un pliego de descargo, y los presioné de todas las formas legales para que me dejaran tranquilo, cosa que al final hicieron, desistieron porque pude parar su abuso.

d

#32 "pero vendí la parcela a un particular que sabía perfectamente que: 1) no se podía edificar todavía, 2) cuando se pudiera edificar, habría que reclamar la superficie edificable y los vecinos tendrían que tirar sus casas o parte de ellas, 3) habría que pagar una suma cuantiosa para los gastos de urbanización de la zona y a lo mejor ceder al ayuntamiento parte de la parcela." y esto lo tenías por escrito y firmado ante notario, o fue de palabras?

r

#81 ¿Ha vendido usted alguna vez un inmueble? Cuando se hacen unas escrituras, si se modifica la descripción del registro de la propiedad, cuesta dinero, y no es necesario especificar cierto tipo de cosas que, primero, son cambiantes y segundo, pueden perjudicar a la parte compradora porque se estaría admitiendo un hecho que es controvertido y que se podría litigar con el ayuntamiento.

Pero en este caso concreto, en las escrituras estaba reflejado que el suelo era urbano no consolidado y eso implica, como todo el mundo sabe, que la ejecución de la unidad urbanística a la que pertenece lleva implícitos unos costes de urbanización (para hacer calles, aceras, alumbrado, acometidas de agua, alcantarillado, etc) y, posiblemente, reparcelación o cesión de terreno al ayuntamiento. Lo que no se sabe o se especifica es a cuánto ascienden esos gastos, que se determina cuando se presenta un proyecto de ejecución, y ese momento no había llegado, aunque le puedo decir que serían al rededor de 80.000 euros, lo cual sabía de sobra el comprador, porque ya se lo había dicho yo y también se lo dijo la gerencia de urbanismo cuando fue a consultar la situación de la parcela.

d

#88 Pues aplicando el ejemplo que quería explicar usted, en referente a que se mete en política y le saquen esto, le puede pasar cosas así, y sería su palabra contra la de él efectivamente. Pero el caso de la noticia no parece ser un caso siquiera igual. Ahora si usted va vendiendo inmuebles y se encuentra que ha vendido diez inmuebles y en todas aparecían irregularidades graves, debe asumir las consecuencias de adquirir algo así y su posterior venta.

Cuando buscaba casa una vendedora me dijo "pero el suelo es rural" y le pregunté, ignorante de como funciona todo el entramado inmobiliario, que que implicaba, y me dijo, literalmente "nada", pero "que tenía que decirlo". Después investigué que suponía y menos mal, pero ya hubo un intento de engaño. Pero fue responsabilidad mía en no confiar a ciegas de alguien que su principal objetivo es venderte el inmueble. A partir de ahí filtras muchos estafadores pidiendo responsabilidades, informando que pediras una nota rápida, etc. Pero aun así, te la pueden colar sino te dedicas exprésamente al entorno inmobiliario. Y esto se puede extender a cualquier otro ámbito comercial, por ejemplo en venta de vehículos, donde un gerente de concesionario se quiso pasar de listo con dos "chavales" y acabó despedido y nosotros con un muy buen precio.

D

#24 Ellos unos caraduras,el un pardillo,pues si.

I

#43 Los notarios están para lo que están. Trincar pasta y custodiar los originales de escrituras.
#9 No creo que en la nota simple aparezcan los marrones urbanísticos que pueda tener una propiedad, la inscripción en registro cuesta pasta y creo que no es obligatorio inscribir nada en registro, si muy recomendable.

Penetrator

#62 ¿El pardillo al que le vendieron la casa no es una víctima?

D

#64 No, porque la infracción administrativa no fue por eso, no tiene nada que ver, el "pardillo" puede reclamar al espinosa por una estafa o lo que sea, y se veria el merito legal de eso, es otro posible "delito", pero en este caso dudo que lo sea, quien compra algo tiene la obligacion legal de comerse todo lo "ilegal" de la compra, si tu compras una vivienda y tiene una obra ilegal, tu te lo comes, otra cosa es que luego puedas reclamar y se veria el merito de esa reclamacion.

D

#39 #11 #64 A ver que te explico su razonamiento:
eulerian
En menéame desde noviembre de 2019

Otro Voxito vomitando de campaña, les dan paguitas y tal...
Últimamente estamos abrasados, con cientos...

RaícesRotas

Unos maleantes de tres al cuarto que han visto su oportunidad en política, a Vox ha ido a parar lo peor de cada barrio, los descartes del PP, así que imaginaos como deben ser...

z

Una duda a ver si me la podéis resolver. ¿Los notarios no deben informar de estas cosas al ir a firmar?

E

#43 A mi el notario me pidió que consiguiera yo el certificado de estar libre de cargas. Se ve que no es su función ni se responsabilizan tampoco si hay algún fraude.
No entiendo muy bien cuál es la función del notario porque si sólo se encarga de guardar el original pues lo guardo yo en mi casa o que se encargue el ayuntamiento.

RubiaDereBote

Llamar cineasta a un productor me parece cuanto menos atrevido. Es como si al señor que limpia el plató también le llamaras cineasta.

Formadorocupa

Ya sabemos porque odian al cine español.

Lamantua

Venezuelaaaaaaaa. Babosos de los kkmedios, todos a una.

D

Pobre hombre,
no solo tiene que pagar las pifias de Monasterio, encima se las tiene que pagar a su ex-mujer también, que se le ha quedado el piso.

D

#70 A eso le llamas justicia feminista, ¿verdad?

Cómo os retratáis!!!

nemesisreptante

De primero de VOX, se dice que es un progre con dinero y solucionado.

Al final va a resultar que los únicos ricos que pueden permitirse no tener patria son los políticos de VOX.

Treal

Si esto es “la crema” de vox, como seran los “normales” o las ovejas negras...

Chanchulleros, soberbios... lo tienen todo.

k

Pero estamos hablando de un productor etarra, que no se olvide. Un etarra que ha hecho mucho dinero mostrando a etarras y ha dicho kale borroca y gora ETA. A la cárcel con él!

papandreu22

Obras locas S. A

Después de la misa y de la manifestación próvida de turno, y antes de las novilladas y de la reunión de la agrupación en favor de las terapias contra homosexuales de la tarde, construir un buen zulo ilegal nunca está de más.

Los que están de moda entre la chavalada de Internet.

Chimuelo

Los que se pasaron de Podemos a Vox por lo del asistente de Echenique y la beca de Errejón deben de estar enfadadísimos. ¿Ahora se irán al Pacma? roll

D

#92 Bueno, quién sabe. igual van a juntarse contigo.

¿Por qué no?

f

Comparad estos casos delictivos, con la hipocresia de Pablo Iglesias, el tratamiento esta siendo MUCHO mas suave.

boodix

Más que pareja parecen una organización criminal. Espero que haya justicia. Ya no hay ni siquiera fachas honestos.

e

Corruptos desde bien pequeños.

Pasoto

Goooooooooooooooooooooooooolfos.
¿De cuántos metros van a sacar la nueva bandera?

D

Tanto detalle personal...

Digo yo, ¿parece que hay campaña, no?

kucho

#69 esta gente no deberia estar ni en campaña.

D

#89 Porque tú lo creas, ¡claro que sí!

Sois más fascistas que los mejores comunistas!!!

lol lol lol lol

kucho

#93 luego lloramos y decimos aquello de "nadie lo vio venir". no hay mas ciego que el que no quiere ver y tiene fascismo y comunismo en la punta de la lengua.

D

Una falta administrativa irrelevante. Pagó la multa y listo.. Como reformar tu baño sin permiso...obras como esa hay a millones. Literalmente millones.

D

#11 entra todo en lo mismo. Obra ilegal como decenas de millones en españa. Se paga la multa y listo. No hay victimas.

WarDog77

#62 Si hubo víctimas: los estafados

D

#11 mira, lo que es indecente es el sistema de licencias que obliga a una sarta de documentación estupenda de la muerte que no hace más que generar trabajo a los que hacen reformas y a los inspectores del ayuntamiento. En definitiva, si tienes una carbonera en pleno Madrid, no entiendo por que coño no puedes hacerte un salón alli?, es absurdo. Estas limitaciones en edificabilidad es lo que hace que los precios de la vivienda estén tan inflados. La falta de suelo. ...a ver si tienen apoyo los de.vox y amplían la zona edificable un huevo. todos nos veremos .beneficiados.

D

#65 lo de engañar a quienes luego les vendían sus obras, también es culpa de la burocracia?

Papeo

#8 Nahh, si son cuatro despistes...

ahoraquelodices

#8 Qué curioso, con las faltas administrativas o las difamaciones contra los rojos no sueles ser tan comprensivo...

D

#27 ponme un ejemplo.

ahoraquelodices

#61 tienes razón, me he confundido de usuario.

bralmu

#8 De los creadores de... "Una condena de abuso sexual irrelevante. Pagó y listo. Abusos sexuales hay millones. Es el candidato ideal para trabajar en una prisión de mujeres"
Llega...
"Una condena por obra ilegal estafando a un cliente irrelevante. Pagó y listo. Estafas a clientes y obras ilegales hay millones. Es el candidato ideal para trabajar en la administración pública"

No termino de entender tu razonamiento.

D

#39 desde cuando el abuso sexual es irrelevante? Hay victimas..no como aqui que solo hay beneficiados pq el estado recauda una multa.

p

#8 Pero no son millones los que los realizan y después tratan de gobernar.

D

#47 no es delito. Es una simple falta administrativa. Se paga y el estado recauda dinero y no hay victimas. Todos salen ganando.

p

#59 El problema es que esa gente se dedique a pretender gobernar y son parte de un problema muy grande que hay en España.

JanSmite

#8 Hacer una obra MENOR sin licencia, sí, es bastante habitual.

Hacerla sin licencia en un una zona arquitectónica de especial protección, ya no tanto.

Vender la casa sin avisar al comprador de "detalles tontos" como que está pendiente de la demolición de TODA la reforma hecha sin licencia ya no es una falta administrativa, es ESTAFA.

D

#8 Recuerda y no intentes despistar, noviembre 2019, estamos hablando de un delito cometido por un facha hijo de la gran puta

1 2