Hace 1 año | Por Beltenebros a blogs.publico.es
Publicado hace 1 año por Beltenebros a blogs.publico.es

Se constata que el presupuesto del Ministerio de Defensa para 2023 propone que aumente un 25,8% y alcance los 12.317 millones frente a los 9.791 millones de 2022. Una propuesta que quiere convertir en realidad la promesa hecha por Pedro Sánchez de aumentar el gasto en defensa en 2.500 millones para el año próximo y así cumplir con el 2% del PIB comprometido en la cumbre de la OTAN del pasado mes de junio en Madrid junto al resto de países de la Alianza Atlántica. Pero a pesar de ese espectacular aumento del gasto del Ministerio de Defensa...

Comentarios

D

#3 Pero Público está en contra de todas las guerras, son todo amor

Beltenebros

#2
¿Dónde está la declaración oficial de guerra aprobada en el parlamento español?
Cc #14 #23 #3 #8 #11 #12

D

#31 entonces, según tus extensos conocimientos de geopolitica, ¿propones que no debemos mejorar nuestras capacidades de defensa hasta que estemos inmersos en una guerra?
Eres todo un estratega

Beltenebros

#34
No soy un lamebotas del tío Sam.
Si tú prefieres ser un esclavo "feliz", es tu problema.

D

#35 bueno, pues paga impuestos y sigue lloriqueando en las redes

Beltenebros

#39
Yo no lloriqueo.
¿Y tú?

i

#48 mentira.

Tus comentarios son #40, #35, #31, #32, #1, #11, y #42

Y no respondes a su pregunta que además se refiere concretosimamente a #31.

Esclavos felices?

Asumo que no eres tan imbécil como para pensar que un país pueda no tener defensa.

Asumo que eres consciente de que Europa nunca se ha tomado en serio ese problema.

Así que la OTAN es el mal menor porque solución parcialmente el problema nos alia con el más fuerte.

Los Rusos dan más asco y además son más débiles

A mi me gustaría una defensa conjunta Europea, pero eso exige una cantidad de dinero y una voluntad que no tenemos. En todo caso, incluso para avanzar en esa dirección, hay que aumentar el gasto

La imperiosa necesidad de eso hay que agradecersela a Putin. Desde febrero todo el mundo se está armando en todo el globo, no solo en Europa. Rusia nos ha recordado que la guerra no está tan lejos nuestro como pensábamos.

Tus simplezas como la de esclavo feliz, seviran con gente simple. No conmigo.

Contesta la pregunta de una vez hombre. No te escabullas.

¿propones que no debemos mejorar nuestras capacidades de defensa hasta que estemos inmersos en una guerra?

Beltenebros

#49
Relájate un poco.
A mí ni me das órdenes ni me impresionas.

i

#50 esclavos infeliz? Ajo y agua.

i

#35 No te ha preguntado eso. Te hace una pregunta concreta y muy atinada. Te escabulles.

Y si quieres librarte de tío Sam tendrás que tener una defensa conjunta Europea. O eres de esos que cree que no hacen falta ejércitos?

Beltenebros

#46
Lo he explicado en mis comentarios anteriores. Basta con leerlos.
¿Eres de los esclavos felices?

c

#34 Si no tienes problema en elevar la deuda pública de la que tanto se queja la gente por aquí....

J

#31 En el la bajante de fecales del despacho oval de la casa blanca, muy posiblemente con restos organicos del viejo chocho

eithy

#3 eso digo yo... me parece sensacionalista, vaya

Beltenebros

#11
A mí me parece sensacionalista tu comentario.

eithy

#32 para gustos, colores. Pero me alegro que en el gobierno no sean tan naive

Beltenebros

#41
No sé trata de gustos ni colores, sino de geopolítica y relaciones internacionales.
La política exterior y
la diplomacia española son como la inteligencia y el tacto de Josep Borrell: prácticamente inexistentes.
Si eres de los ilusos que cree que las decisiones de España las toma el gobierno español, entonces el "naive" eres tú.

eithy

#42 te molestó, eh?
Me da igual lo que pienses, y sigo pensando que es sensacionalista la noticia. No tener fuerzas armadas es vivir en el país de la piruleta

Beltenebros

#53
lol lol lol

sotillo

#3 ¿ Y de que va a servir aumentar el gasto si nuestros mayores enemigos están cargados de armas nucleares? Puestos a combatir tanta violencia mejor gastarlo en un bue vino

aironman

#12 porque existe el concepto de proporcionalidad.

traviesvs_maximvs

#12 Marruecos no tiene armas nucleares.

c

#3 Hay guerra diariamente desde hace 100 años

Heni

#3 Esperpéntico sí, porque con un puñado de armas (ni si quiera tanques ni aviones OTAN) que se dió a Ucrania los rusos no pudieron pasar en muchas zonas del río Dnieper y ahora están en retirada... otra cosa es que se estuvieran paseando por kiev y encarando la frontera occidental de Ucrania pero me aprece que no va a pasar, al menos los próximos años, pero el miedo al ejército ruso sirve para inflar presupuestos militares roll

No se puede vender al mismo tiempo un "ridículo militar ruso" en Ucrania y a la vez justificar un aumentar del gasto militar por "miedo a que el ejército ruso nos invada"... o sí, total qué más da, vivimos una realidad líquida, a unas horas una versión a otras otra según nos convenga roll

aironman

#16 invada no. Bombardee. Ese incremento viene sobre todo para comprar más cazabombarderos typhoon y F35 alfa y Bravo, además de adquirir más sistemas patriot, municiones, terminar los submarinos S80, y empezar el diseño de las fragatas f110.

D

#3 ah, pero estamos en guerra???

T

#17 es cierto. 'operación militar especial' o como la llame el tirano.

D

#18 digo nosotros... España, la UE, la OTAN...???

T

#19 el dictador invasor es vecino de varios países UE/OTAN.
Viendo lo que le está haciendo al pueblo ucraniano, me parece más que razonable aumentar el gaston militar de España/UE/OTAN.

D

#22 pero no son una banda de borrachos armados con equipos de la primera guerra mundial??? Sois de traca lol

aironman

#24 sagerao. Panda de borrachos con armas de la guerra fría mínimamente actualizadas que están claramente por detrás de sus contrapartidas occidentales. Menos mal.

Eso no quita que esas armas nucleares no sabemos si siguen siendo operativas, por lo que, precaución.

T

#24 si, tienes razón. Para ser el 'segundo mejor ejército del mundo' dan mucha vergüenza.
Eso no quita que no puedan hacer daño. Repito: mira lo que le están haciendo al pueblo ucraniano.
Por ello, Repito: me parece más que razonable aumentar el gasto militar.

i

#24 El problema no es que sean una mierda de ejército. Es que son tontos.

Se entusiasman, te montan una guerra que no pueden ganar y ya te han organizado el lío.

Mejor estar preparado y a la próxima todavía será peor para Rusia

Y encima los EE.UU se harán más ricos vendiendo armas cosa que seguro que también les hará cosquillitas a los Rusos (y a ti)

Quién va a querer artillería rusa pudiendo comprar HIMARS?
Quién va a querer T92 en vez de M1 abrams?

makinavaja

#18 No sabía que Rusia estaba ejecutando una 'operación militar especial' en España... ahora miro por la ventana a ver...

D

#5 según el estudio de tus santos cojones

aironman

#9 hay de todo, no te creas.

Beltenebros

Pero a pesar de ese espectacular aumento del gasto del Ministerio de Defensa, muy por encima del resto de ministerios, aún hay muchos más incrementos en gasto militar, especialmente a través de dos fórmulas engañosas. Una a través de créditos extraordinarios que por un importe de 1.601 millones surgirán desde el Ministerio de Industria en ayudas de I+D para las industrias de defensa para financiar los Programas Especiales de Armamentos y que aumentan un vertiginoso 126% con respecto a 2022.

D

Si en Europa queremos tener una defensa propia y no depender de la OTAN, es lo que hay que hacer, tener un presupuesto en defensa propio.
Así que no es esperpento.

masde120

#6 acaso se ha planteado en algún momento salir de la OTAN?

D

#20 Se podría hacer cuando se tenga defensa propia y presupuesto propio.
Antes es absurdo el planteárselo.

aironman

#20 se podrá hacer cuando entre los países de la unión se decida crear un presupuesto unificado del nivel del estadounidense. Antes no.

Beltenebros

No entiendo tu mensaje.
¿Y tú?

D

Entonces ¿ los USA son los más esperpénticos no? Y siguiendoles UK, Francia o China ¿ también esperpenticos?.

J

Estamos en guerra

c

#2 Si, están en guerra

J

#14 no sé si dices están refiriendote a que son otros paises los que lo están, o a que tú no formas parte de la guerra. En cualquiera de los dos casos, yo creo que "estamos" en guerra.

Primero porque tal y como lleva haciendo EEUU desde su guerra civil, se puede estar en guerra utilizando otro pais como campo de batlla, y segundo porque el conflicto, independientemente de donde se está librando, está afectando a sectores estratégicos de nuestra sociedad que nos hacen sufrir las consecuencias a nosotros.

Además, si no recuerdo mal, son los recursos de la UE los q están en el campo de batalla al no contar Ucrania apenas con armamento desde una fase temprana de la contienda.

makinavaja

#2 Nosotros no.

Manolitro

Todo gracias a los presupuestos más sociales de la historia que nos han regalado Yolanda y Pedr

diskover

No me preocupa que se aumente en el gasto militar. Defensa es uno de los pilares básicos de todo Estado que quiera tener un futuro, y más en estos tiempos de guerra que corren.

Lo que me preocupa es que Sanidad y Educación tengan un presupuesto tan paupérrimo, siendo estos dos otros pilares básicos de todo estado que pretenda tener prosperidad de cara a los años venideros.

¿Es necesario, en serio, tener ministerios tontos y basados en mamandurrias subjetivas que malgastan el dinero público que podría ir destinado a estos pilares?

c

Es que nos sobra la pasta.
Para estas cosas la deuda pública no preocupa...

i

No queremos OTAN y no queremos gastar en defensa tampoco.

Ojalá se aproveche esta oportunidad para crear un defensa europea conjunta de calidad. Pero aunque no sea así y tal y como está el patio, imprescindible el gasto.

Alucard44

Casualidad no es..Y vaya días estos últimos