Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
De Esperanza Aguirre se conoció en mayo que ella y su marido ingresaron un cheque de cinco millones cuando era presidenta, atribuido a la venta de un cuadro, según fuentes próximas a Aguirre(..)
Aguirre declara tener bienes que, en total, suman 376.506 euros
Aguirre declara tener bienes que, en total, suman 376.506 euros
#9:
Al margen de las bromas, que están muy bien. Esta señora es una sinvergüenza y yo no veo a Montoro indagando en sus cuentas...
#2:
Transparencia nueva politica y regeneracion
#15:
#13 376000€ en bienes puede tenerlos cualquier currela de su edad (que haya tenido un sueldo medio-alto). Ahora bien, la eterna pregunta: si declara esos bienes, ¿es por que es mentira, o porque ha gestionado sus cuentas de un modo tan nefasto que ha dilapidado toda la fortuna que ha ganado? En cualquier caso, que alguien de su nivel declare ese patrimonio indica que es o un corrupto o un pésimo gestor, ambas cosas inhabilitantes para dejarla como responsable de un cargo público de alto nivel.
#38:
#13
Desde luego, eso que citas es lo que más llama la atención de todo esto.
Porque, claro, el titular en sí no dice mucho... que la declaración hace unos meses sea diferente sin decir las diferencias ni cuantitativas ni cualitativas no es un dato que tenga mucha miga.
Encontré este otro dato, de hace meses: 6,2 millones entre ella y su marido (según investigación de Interviú), que si están en régimen de gananciales como parece ser el caso, su capital en ese momento sería la mitad: 3,1 millones.
http://www.elplural.com/2015/05/18/aqui-esta-la-unica-declaracion-publica-de-posesiones-de-aguirre-en-32-anos-eso-si-ante-un-notario-y-sin-pruebas/
Ante estos datos creo que objetivamente sólo caben 3 posibilidades:
1. Que tuviese unos 3 millones y ahora sólo 376 506 euros. (si quitamos la deuda quedarían unos 330 000 euros).
Sería sincera pero una espantosamente pésima gestora capaz de derrochar casi el 90% de su capital en 5 meses !!!
Nota: la única "salvación" a esto sería que pudiera haber donado el dinero a una ONG, ya que si me equivoco a un partido político el máximo que puede donar una persona son 50 000 euros. Dadas las circunstancias, no creo que nadie piense que lo de haberlo donado de forma legal sea el caso... Siendo ella una defensora del liberalismo económico que propugna que el dinero debe ser controlado por aquellos que mejor lo gestionen, desde ese punto de vista en lugar de donarlo creo que lo más acorde a sus ideas sería prestarlo a personas desfavorecidas, para que una vez se hayan recuperado se lo devuelvan y poder ayudar a otras personas, manteniendo ella el control de ese dinero. Y, por otro lado, llama también la atención que haya estado acumulando dinero sin hacer esas donaciones antes y justo cuando le piden declarar sus bienes resulte que es cuando hizo la donación benéfica... demasiada casualidad.
Nota 2: otra posibilidad de "salvación" es que sea su marido quien es el mal gestor... pero en este caso quedaría patente su pésima capacidad para elegir personas y/o conocerlas y ejercer una buena influencia sobre dichas personas, como ya quedó patente con Granados.
2. Que tuviese unos 3 millones y ahora tenga más de 2 millones pero haya declarado sólo 330 000.
En este caso podría considerarse que es buena gestora, pero sería una mentirosa y posiblemente delincuente por falsear un documento oficial... ¿o acaso no es este un documento oficial que ella ha firmado?
3. Que en el momento de tener los 3 millones tuviese grandes deudas, no descubiertas o no tenidas en cuenta por Interviú. Si este fuese el caso habría dos factores negativos:
3.1. Al igual que en el punto 1, quedaría patente la mala gestión de su dinero, no exactamente por haber derrochado millones en pocos meses sino por el hecho de que habiendo ganado tanto dinero en su ejercicio profesional luego resulte tener tantas deudas y que le quede tan poquito. Quizá no lo haya derrochado en 5 meses, pero aún derrochándolo en, digamos, 20 años o 40 años quedaría patente que muy buena gestora no es.
3.2. Como punto extra sospechoso, cabría preguntarse cómo es posible que haya obtenido un crédito por valor de varios millones alguien que sólo tiene 330 000 euros. Un banco puede prestar 2 millones para comprar una casa... pero no para comprar un cuadro. Creo recordar que dijo que su marido se metió en algún negocio que le fue mal, pero la duda es: ¿qué tipo de banco o prestamista presta 6 millones a ella y a su marido en un negocio que no sabe si irá mal y fiándose en caso de ir mal que se lo devolverá vendiendo un cuadro? Muy inverosímil y sospechoso.
En resumen, todos apostamos a que la opción más probable es la 2, pero aunque fuese otra opción no queda ninguna buena que encaje con las ideas que defiende ni con candidatura como gestora.
cc #15 #21
Desde luego, eso que citas es lo que más llama la atención de todo esto.
Porque, claro, el titular en sí no dice mucho... que la declaración hace unos meses sea diferente sin decir las diferencias ni cuantitativas ni cualitativas no es un dato que tenga mucha miga.
Encontré este otro dato, de hace meses: 6,2 millones entre ella y su marido (según investigación de Interviú), que si están en régimen de gananciales como parece ser el caso, su capital en ese momento sería la mitad: 3,1 millones.
http://www.elplural.com/2015/05/18/aqui-esta-la-unica-declaracion-publica-de-posesiones-de-aguirre-en-32-anos-eso-si-ante-un-notario-y-sin-pruebas/
Ante estos datos creo que objetivamente sólo caben 3 posibilidades:
1. Que tuviese unos 3 millones y ahora sólo 376 506 euros. (si quitamos la deuda quedarían unos 330 000 euros).
Sería sincera pero una espantosamente pésima gestora capaz de derrochar casi el 90% de su capital en 5 meses !!!
Nota: la única "salvación" a esto sería que pudiera haber donado el dinero a una ONG, ya que si me equivoco a un partido político el máximo que puede donar una persona son 50 000 euros. Dadas las circunstancias, no creo que nadie piense que lo de haberlo donado de forma legal sea el caso... Siendo ella una defensora del liberalismo económico que propugna que el dinero debe ser controlado por aquellos que mejor lo gestionen, desde ese punto de vista en lugar de donarlo creo que lo más acorde a sus ideas sería prestarlo a personas desfavorecidas, para que una vez se hayan recuperado se lo devuelvan y poder ayudar a otras personas, manteniendo ella el control de ese dinero. Y, por otro lado, llama también la atención que haya estado acumulando dinero sin hacer esas donaciones antes y justo cuando le piden declarar sus bienes resulte que es cuando hizo la donación benéfica... demasiada casualidad.
Nota 2: otra posibilidad de "salvación" es que sea su marido quien es el mal gestor... pero en este caso quedaría patente su pésima capacidad para elegir personas y/o conocerlas y ejercer una buena influencia sobre dichas personas, como ya quedó patente con Granados.
2. Que tuviese unos 3 millones y ahora tenga más de 2 millones pero haya declarado sólo 330 000.
En este caso podría considerarse que es buena gestora, pero sería una mentirosa y posiblemente delincuente por falsear un documento oficial... ¿o acaso no es este un documento oficial que ella ha firmado?
3. Que en el momento de tener los 3 millones tuviese grandes deudas, no descubiertas o no tenidas en cuenta por Interviú. Si este fuese el caso habría dos factores negativos:
3.1. Al igual que en el punto 1, quedaría patente la mala gestión de su dinero, no exactamente por haber derrochado millones en pocos meses sino por el hecho de que habiendo ganado tanto dinero en su ejercicio profesional luego resulte tener tantas deudas y que le quede tan poquito. Quizá no lo haya derrochado en 5 meses, pero aún derrochándolo en, digamos, 20 años o 40 años quedaría patente que muy buena gestora no es.
3.2. Como punto extra sospechoso, cabría preguntarse cómo es posible que haya obtenido un crédito por valor de varios millones alguien que sólo tiene 330 000 euros. Un banco puede prestar 2 millones para comprar una casa... pero no para comprar un cuadro. Creo recordar que dijo que su marido se metió en algún negocio que le fue mal, pero la duda es: ¿qué tipo de banco o prestamista presta 6 millones a ella y a su marido en un negocio que no sabe si irá mal y fiándose en caso de ir mal que se lo devolverá vendiendo un cuadro? Muy inverosímil y sospechoso.
En resumen, todos apostamos a que la opción más probable es la 2, pero aunque fuese otra opción no queda ninguna buena que encaje con las ideas que defiende ni con candidatura como gestora.
cc #15 #21
#6:
Si no gustan tengo otras...
Comentarios
Transparencia nueva politica y regeneracion
#2 Sino pues echamos a correr y nos llevamos algunas motos por delante...total, somos nobles
#2 Es como el Dioni pero con agarraderas políticas.
#50 El Dioni es mejor persona y menos ignorante.
#52 Tienes razón. Desde aquí, mis disculpas públicas al Dioni.
Al margen de las bromas, que están muy bien. Esta señora es una sinvergüenza y yo no veo a Montoro indagando en sus cuentas...
#9 ¿para qué iba a hacerlo? Si puedes vivir en la impunidad...
#9 ¡Que soy compañero, coño!
De Esperanza Aguirre se conoció en mayo que ella y su marido ingresaron un cheque de cinco millones cuando era presidenta, atribuido a la venta de un cuadro, según fuentes próximas a Aguirre(..)
Aguirre declara tener bienes que, en total, suman 376.506 euros
#13 376000€ en bienes puede tenerlos cualquier currela de su edad (que haya tenido un sueldo medio-alto). Ahora bien, la eterna pregunta: si declara esos bienes, ¿es por que es mentira, o porque ha gestionado sus cuentas de un modo tan nefasto que ha dilapidado toda la fortuna que ha ganado? En cualquier caso, que alguien de su nivel declare ese patrimonio indica que es o un corrupto o un pésimo gestor, ambas cosas inhabilitantes para dejarla como responsable de un cargo público de alto nivel.
#13 #15 cuando además esa pasta se la saca en un año de cazatalentos,que quitándole impuestos sería en 2 años
#13
Desde luego, eso que citas es lo que más llama la atención de todo esto.
Porque, claro, el titular en sí no dice mucho... que la declaración hace unos meses sea diferente sin decir las diferencias ni cuantitativas ni cualitativas no es un dato que tenga mucha miga.
Encontré este otro dato, de hace meses: 6,2 millones entre ella y su marido (según investigación de Interviú), que si están en régimen de gananciales como parece ser el caso, su capital en ese momento sería la mitad: 3,1 millones.
http://www.elplural.com/2015/05/18/aqui-esta-la-unica-declaracion-publica-de-posesiones-de-aguirre-en-32-anos-eso-si-ante-un-notario-y-sin-pruebas/
Ante estos datos creo que objetivamente sólo caben 3 posibilidades:
1. Que tuviese unos 3 millones y ahora sólo 376 506 euros. (si quitamos la deuda quedarían unos 330 000 euros).
Sería sincera pero una espantosamente pésima gestora capaz de derrochar casi el 90% de su capital en 5 meses !!!
Nota: la única "salvación" a esto sería que pudiera haber donado el dinero a una ONG, ya que si me equivoco a un partido político el máximo que puede donar una persona son 50 000 euros. Dadas las circunstancias, no creo que nadie piense que lo de haberlo donado de forma legal sea el caso... Siendo ella una defensora del liberalismo económico que propugna que el dinero debe ser controlado por aquellos que mejor lo gestionen, desde ese punto de vista en lugar de donarlo creo que lo más acorde a sus ideas sería prestarlo a personas desfavorecidas, para que una vez se hayan recuperado se lo devuelvan y poder ayudar a otras personas, manteniendo ella el control de ese dinero. Y, por otro lado, llama también la atención que haya estado acumulando dinero sin hacer esas donaciones antes y justo cuando le piden declarar sus bienes resulte que es cuando hizo la donación benéfica... demasiada casualidad.
Nota 2: otra posibilidad de "salvación" es que sea su marido quien es el mal gestor... pero en este caso quedaría patente su pésima capacidad para elegir personas y/o conocerlas y ejercer una buena influencia sobre dichas personas, como ya quedó patente con Granados.
2. Que tuviese unos 3 millones y ahora tenga más de 2 millones pero haya declarado sólo 330 000.
En este caso podría considerarse que es buena gestora, pero sería una mentirosa y posiblemente delincuente por falsear un documento oficial... ¿o acaso no es este un documento oficial que ella ha firmado?
3. Que en el momento de tener los 3 millones tuviese grandes deudas, no descubiertas o no tenidas en cuenta por Interviú. Si este fuese el caso habría dos factores negativos:
3.1. Al igual que en el punto 1, quedaría patente la mala gestión de su dinero, no exactamente por haber derrochado millones en pocos meses sino por el hecho de que habiendo ganado tanto dinero en su ejercicio profesional luego resulte tener tantas deudas y que le quede tan poquito. Quizá no lo haya derrochado en 5 meses, pero aún derrochándolo en, digamos, 20 años o 40 años quedaría patente que muy buena gestora no es.
3.2. Como punto extra sospechoso, cabría preguntarse cómo es posible que haya obtenido un crédito por valor de varios millones alguien que sólo tiene 330 000 euros. Un banco puede prestar 2 millones para comprar una casa... pero no para comprar un cuadro. Creo recordar que dijo que su marido se metió en algún negocio que le fue mal, pero la duda es: ¿qué tipo de banco o prestamista presta 6 millones a ella y a su marido en un negocio que no sabe si irá mal y fiándose en caso de ir mal que se lo devolverá vendiendo un cuadro? Muy inverosímil y sospechoso.
En resumen, todos apostamos a que la opción más probable es la 2, pero aunque fuese otra opción no queda ninguna buena que encaje con las ideas que defiende ni con candidatura como gestora.
cc #15 #21
#15
+1000000
Si no gustan tengo otras...
Es del PP, circulen.
Claro es que desde que fue elegida hasta ahora se ha debido de incrementar bastante
Sus votantes contentos.
Relacionadas:
Esperanza Aguirre maniobra para evitar hacer pública su declaración de bienes
Esperanza Aguirre maniobra para evitar hacer públi...
eldiario.esdeclaracion-transparencia-grupo-municipal-pp-ayuntamiento-madrid/
Declaración de transparencia | Grupo Municipal PP ...
grupoppmadrid.es#1 ¿Los sobres de tres meses?
Podemos adivinar que sus gestores habrán estado muy ocupados estos ultimos meses...
Habrá tenido que cambiar incontables bienes de nombre a marchas forzadas. Por eso se ha demorado tanto en publicarla.
Es camicace porque la que presentó acabará saliendo a la luz.
#12 camicace @_@
No veo cual es la noticia, dicen que la declaración de bienes es distinta pero no dice en qué. Por otro lado cuenta pormenorizadamente la declaración de bienes que se ha hecho pública pero tampoco dice si se ha contrastado.
#7 entiendo que la otra no se conoce ni se puede conocer, y si no quieren sacarla es que obviamente es distinta, y "peor" en algún sentido
Documento
https://drive.google.com/file/d/0B6fEk8pJe9Cwam53YlRwRXVxYVU/view?pli=1
#0 Creo que lo podrías añadir a la noticia
#17 es todo mentira, salvo alguna cosa
#17 que esperanza Aguirre tiene el c2 de inglés? Creo que se columpiaron inflando su expediente
#36 No creas, en este aspecto la vieja hiena es una rara avis entre los políticos españoles y controla bastante bien el inglés (estudió en el Instituto Británico)
http://www.elconfidencial.com/espana/2014-03-12/aguirre-desembarca-en-los-comunes-en-ingles-y-con-300-fieles-que-se-quedaran-fuera_100589/
#42 La has oído hablar? Habla bien, pero C2 ni de broma.
#36 Me sigue pareciendo acojonante que esta señora, que lleva desde los 24 años viviendo del estado (salvo algunas incursiones en los últimos dos años en el sector privado, debidas obviamente a su posición) se declare liberal acérrima, defensora de un estado mínimo, denunciante de mamandurrias,... Debería estar acostumbrado a la jeta de esta gente, a la falta de rubor, pero me sigue costando.
Os metéis con Esperanza, porque ella destapó la Gürtel, porque está buena y sobre todo porque conduce mejor que Alonso
Reíos pero cuando pase el tiempo podrá decir que ella declaró sus bienes con la cabeza bien alta... y es que son expertos en colar medias verdades, o dicho de otra forma, mentiras rebuscadas y complicadas de demostrar.
¿A alguien le sorprende?
Podrían aportarme pruebas fehacientes de todo tipo de delitos cometidos por esta señora y salvo el asesinato no me sorprendería ninguno.
#30 salvo el asesinato.....
Qué ingenuo.
Y el palacete en el que vive?
Y la finca del Escorial?
El fenómeno por el cuál esta noticia me importa una mierda se puede explicar con el mismo ejemplo del señor burns y las enfermedades que intentan atravesar una puerta.
Me da igual yo voy a votar a C's
Cualquier cosa escrita que saliera de manos de esa mujer yo la revisaría con microscopio.
No creo que las distintas declaraciones de bienes de los uĺtimos años despejen un uso sospechoso de sus bienes. De lo que no dudo es de que si le añadiéramos tres ceros a la derecha de las cantidades declaradas aún haríamos cortos. Muy cortos,.......
¿Otra presunta choriza?
Bueno, lo de siempre.
Y mañana puede presentar otra diferente si es preciso...y así...
Tengo esta declaración, pero si no le gusta tengo otras [mode groucho marx off]
cuando esta tía de muera nace el anticristo, aunque solo sea por escapar el demonio del infierno
La condesa veleta.
No pasa nada. Goooooool!!!
#16 Champions y Madrí y Barça en abierto!!.
Ay, Esperanza, cuanto tiempo llevabamos algunos esperando para ver tu caída.
Cada noticia tuya en los últimos meses es un clavito más en el ataúd de tu infame carrera política.
No sabía que Aguirre era [Groucho-]Marxista: "Estos son mis bienes, pero si no te gustan tengo otros"
¿Dónde se puede ver la otra declaración?
Y que el partido ( yo le llamaría otra cosa a esa banda) de esta elementa será nuevamente el más votado en las próximas elecciones. ...me pone los pelos de punta. ¿En qué sociedad vivimos?. Terrorífico.
Eso es lo que pasa cuando se miente y la vejez te roba la memoria.
Se habrá gastado casi todo en calefacción para su palacete, con esos techos tan altos, que "casi no llegaba a fin de mes"....cuando vives tan convencida de tu capacidad de manipulación, terminas soltando chorradas.
Claro que es distinta. Ha quitado el coche con el que atropelló la moto del vigilante, que se lo abolló y lo dio de baja.
Esta mujer, cuando se muere y vaya al cielo (porque ella va al cielo sí o sí) ¿Cómo le va a explicar todas estas cosas a su Dios?
Lo va a aburrir por toda la eternidad.
Si queréis publica la de verdad. Ilusos!
Quiero ver el ajuar de €5000 que ha "declarado"
A quién quieres engañar????
Yo me espero a la de Febrero
#11 Yo a la edición de bolsillo. En su partido saben bien cómo rellenar dicho bolsillo.
Y no pudo haber cambiado en todo este tiempo??? en 5 meses no pueden cambiar tus bienes?
me encanta el lema del diario. me hace mucha gracia. periodismo a pesar de todo. es como poner: todo es una mierda jajajajaja. o "estamos jodidos pero seguimos yendo al trabajo" y sale debajo el ex jemad este. tiene una cara de pena. como de desilusion. pobriño. como de haberse llevado un chasco en el ejercito y estar ahi pensando para sus adentros "que disgustazo. no me mola nada estar aqui" jajajajajaja