Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ocho años sin verse.
Pobre niña, pobre padre
Pobre niña, pobre padre
#10:
Gracias a todas las asociaciones feministas por defender el derecho de un padre de poder estar con su hija.
#3:
Un padre coraje que ha luchado por su hija,ojalá que puedan recuperar el tiempo perdido.
#41:
#18 no, si nos alejamos silenciosamente, el que venga detrás se lo creerá, y al final pasa lo que pasa, que está esto lleno de gente que se traga la propaganda facha sin plantearsela siquiera. No contesto a #5 para convencerle a el, sino para que él no convenza a algun despistado, que luego pasa lo que dice #28
Cc #31
Cc #31
#26:
#6 Teniendo razón en lo que dices... los niños no corresponden a nadie. Lo que plantea #4 no es baladí. Sí. La madre es una secuestradora y delincuente. Ahora bien, desde el punto de vista de la niña. Esta niña de 11 años va a ser apartada de su madre. La persona con la que ha convivido los ultimos 8 años para ser asignada a un señor que la quiere con locura pero al que no conoce de nada ni ha convivido nunca.
Aunque sea lo justo y legal... va a ser muy complicada la situación. Para todos.
Aunque sea lo justo y legal... va a ser muy complicada la situación. Para todos.
#48:
Para que luego digan... este hombre ha tenido que buscarse la vida pagando detectives y abogados hasta 60.000 euros según la noticia y ha tenido suerte... no tiene ninguna asociación como las feministas que lo apoyen y ayuden económicamente, ergo si eres un pobretón y tu mujer es extranjera y te secuestra al hijo/a date por jodido...
Comentarios
Ocho años sin verse.
Pobre niña, pobre padre
#1 buf, 3 años tenía la niña cuando ocurrió eso, con esa edad, tiempo de sobra para que la niña vea a su padre como un perfecto desconocido. Es posible incluso que no entienda la situación y vea a su padre como el culpable.
#23 Muy cierto, me vereis quejarme muchas veces con las leyes feministas y tal, pero es que para la niña, la han separado de su madre y ahora esta con un perfecto desconocido.
#39 y todo gracias a la madre
#49 Seguro que la maltrataba o algo.
#39 No te jode, o sea que ademas de dejar hacer la tropelia, "ahhh, ya... es tarde" ?! Mecwendiosss... a mano abierta. Tiempo habra para explicarle y demas.
#39 Una madre que no permite que su hija vea a su padre no es una madre, Si ese hombre es un perfecto desconocido es porque esa madre así lo quiso,
¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que un niño pierda su derecho a ver a su padre?, Si secuestras a tu hijo, a los 4 años prescribe el secuestro y tan felices.
Lástima que esa mujer no esté en la cárcel por secuestro, a muchas se les quitarían las ganas,.
Recordemos que el caso "infancia libre" aún no ha sido juzgado y de ahí puede salir mucha mierda,.
#39 eso ha ocurrido en la argentina con el robo de bebes. un tema muy muy jodido.
#39
Ajá, perfecto argumento para dejar impune el secuestro de bebés... Por ejemplo por las monjas en el franquismo. Ah, no, que eso es de derechas y tal
#39 afortunadamente no es asi. Olivia esta muy feliz.
#23 verá las cosas como se las hayan dicho en su entorno familiar.
Con niños es así.
#23 afortunadamente no ha sido asi, mas bien lo contrario.
#1 Menos mal que el SAP no existe,bueno eso es lo q dicen algunas abogadas y juezas.
Los psicólogos no opinan igual, hay debate.
Pero q el Síndrome de Alienación Parental existe ,es un hecho.
#25 Curiosa selección de palabras... abogadAs y juezAs versus psicologOs. Curiosa y vomitiva, claro.
Y además como si hubiera consenso. Tambien hay múltiples psicólogos y psiquiatras que lo consideran patrañas.
De veras. Que estercolero de comentarios en estas noticias.
#34 Gracias,yo tb te quiero.
Las A obviamente se refieren a abogadas feministas o juezas.El fallo es no poner tb psicólogas.
Enterao, esto se enseñaba en Justicia a los Equipos de Familia por expertos psicólog@s no hace ni 11 años, listoo!
#36 También hay jueces hombres que han considerado el SAP patrañas en sus sentencias.
Igual que hay muchos psicologos / psiquiatras hombres con estudios al respecto considerandolo patrañas.
#40
Es de cajón que un padre/madre puede lavar el cerebro de su hijo para enfrentarlo con el padre/madre/abuelo/abuela/novio/novia...
Negarlo es, simplemente, de pseudoprofesionales ideologizados.
Otra cosa es que le llames "síndrome" o no. Pero existir los cabrones y cabronas que alienan a la gente contra otra gente, existen
#34 #25 Si las mujeres pueden ser juezas, deberían poder ser también soezas
#52 sí,lo sé,pero lo dicen ellas mismas muchas veces.
#52 La tendencia en español es especificar el género de las profesiones (monja, sirvienta, costurera..) nada de que los adjetivos cuando se concuerden con un sustantivo femenino tengan que terminar por "a".
#34 Tenemos buenos maestros.
#25 Los psicólogos no lo reconocen.
#Stopbulos.
#50 Amén.
Y un huevo, una cosa es la DSM5,miy discutida por cierto.
En fin no te digo nada más por mi privacidad.
#50 mentira.Llevo 30 años de psicólogo, hay debate y lo prohíben algunAs juezas y abogadas,no psicólog@s.
Cabezones sois.
Curioso opinan abogadas( Themis y similares)
Yo no opino ni ordeno de motos o programas informáticos.
#98 Pues hay que luchar porque no haya psicólogos como tú. Solo puedo decir eso.
#50 Cuando dices los psicólogos es porque has hablado con todos los psicólogos.
Por supuesto todos sabemos que NINGÚN padre pone a su hijo en contra del otro, nadie escuchó nada de eso, que vaaa.
Y por supuesto, que el 78% de las custodias sean para la madre, y por lo tanto esta tenga más capacidad para influir negativamente en sus hijos hacia el padre... no tiene nada que ver.
Donde se ha visto eso.. un padre o madre, hablando mal a su hijo del padre no custodio... Yo he visto dos casos, seré raro eh.
Gracias a todas las asociaciones feministas por defender el derecho de un padre de poder estar con su hija.
#10 También SOS racismo no? Porque puestos a decir gilipolleces sin sentido...
#32 pues si no ves relación con esto y con lo de Juana Rivas.. Pero claro pobre padre que nació siendo hombre.
#35 hombre, yo veo la relacion, pero son casos totalmente distintos: en un caso quien tenia a las hijas era un condenado por maltrato, y a parte, lo que se intentaba enen el caso de Juana Rivas era que la justicia pidiera la custodia de la niña, cosa que ya pasó hace años y la madre estaba en busca y captura. ¿Exactamente qué quieres que haga el feminismo? Que vaya a buscarla a polonia?
Ojo, que no defiendo a Juana Rivas, que al final estaba muy loca, pero no me jodas, en su dia tenía todo el sentido del mundo ponerse de su lado.
#46 la pareja de Juana acusada de maltrato si por ella misma, el juez no considero que fuera cierto. Ergo....
#96 el caso de Juana se conoció justo cuando ya se conocía este otro caso... Las actuales feministas no dudaron en yo si te creo Juana, mientras esté hombre contaba sus penurias con sentencias a su favor... Y las miradas iban a otro lado...
#99 de que hablas? Si a este la justicia le dio la razón
#96 pero so hasta le condenaron por maltrato
#46 condenado por maltrato, creo que es injusto resumir esa sentencia a un simple condenado por maltrato, cuando él tenía más lesiones, las lesiones de ella fueron por tirarle cosas, y el pobre hombre acepto la condena en contra del consejo de si abogado para poder verte a los niños de una vez.
#193 Eres tú el que ha dicho que no había sido condenado.
Sólo te he puesto la noticia que dice que sí fue condenado en 2009.
Por otro lado, ese artículo no va en contra de Arcuri. Da su versión también.
Yo no sé qué pasa en ese caso (y ojo, que tú tampoco) . Doy por sentado que los jueces que han visto las pruebas y han decidido retirarle la custodia a ella y condenarla a prisión tienen más idea que cualquiera de nosotros. Y espero que lleven razón.
Pero lo de que fue condenado, lo fue. Y ella no.
Y si eso era lo que se sabía en un principio, es lógico que la gente se echara las manos a la cabeza y comprendiese que una madre hiciera todo por el bienestar de sus hijos.
Que es lo que decía #46
#35 ¿Porque el feminismo buscar dar derechos a la mujer que antes solo eran poseídos por el hombre? En ninguna parte pone que deba de tratar todas las causas perdidas.
#63 dime un solo derecho que actualmente lo tengan los hombres y no las mujeres.
A parte de que eso.. Yo pensaba que feminismo es igualdad de géneros, el que ningún grupo feminista luche por este hombre dice mucho del feminismo actual.
#91 Pues mira,por ejemplo al antirracismo no se le pide que luchen por los blancos porque hay hombres en ese movimiento y nunca se le ocurriría a nadie , pedir ese abuso. Pero como el feminismo es principalmente un movimiento de mujeres se les piden ser secundarias en su propio movimiento.
#91 tenemos derecho a pagar la manutención de unos niños que no podemos ver.
#32
También, también se les vio en primera fila, ahí dando el callo. Y eso que no les tocaba...
#32 se supone que el feminismo defiende toda desigualdad sexual y no solo las que, a su juicio, perjudican a las mujeres.
#10 Las feministas no son las mamis de los hombres. Esto no tiene nada que ver con el feminismo.
#60 hombre, yo como feminista solo veo que los grupos feministas apoyan si se trata de mujeres no hombres.. Este padre sufrió cuando el juez le dio la patria potestad, mientras juanita secuestro a sus niños... Y aún así le apoyaron
#94 ¿Qué?
#60 vaya, justamente hoy me han dicho dos mujeres que son feministas porque buscan la igualdad... ¿Pero según tú no es así, las feministas sólo se dedican a buscar beneficios para las mujeres? Y sólo para las adultas, si la secuestrada es una niña a ninguna asociación feminista le importa una mierda...
#10 las asociaciones feministas tampoco han amparado a esa niña en ningun momento, iva camino de ser una mujer secuestrada... pero ellas al negociete.
Un padre coraje que ha luchado por su hija,ojalá que puedan recuperar el tiempo perdido.
#3 Uff, complicado. La niña tenía 3 años la última vez que la vio, no se como se va a tomar tener que irse con un desconocido a otro país...
#4 Los niños corresponden a quien los trata con cariño y este padre ha demostrado que la quiere con locura,otro se hubiera rendido hace tiempo.
#6 Por supuesto, pero después de años de alienación maternal igual ya no está receptiva a ese cariño.
#8 Quiero creer que sí este padre se lo merece.
#9 De eso no hay duda!
#58 No hace falta. Sólo veo a #11 defendiendo de manera lamentable a una secuestradora. Si pretendía otra cosa, aún es más lamentable, porque la justicia ha actuado para recuperar a la pequeña y devolvérsela al padre.
#66 ¿Cuando he defendido yo a la secuestradora?
#93 Perdona, me refería a #7
#66 Creo que quiere decir lo contrario.
#8 efectivamente, ya veremos en qué acaba esto.
#8 ¿Cuál? ¿La qué no existe? Pues ahora, vivirá con su padre y él le hará la "alineación paternal" contra la madre. Qué no le hará, porque no puede hacer lo que no existe. Qué si hace algo alguno de los dos es manipulación, no un síndrome.
#54 Disculpe Doctor Watson
#54 comentais imaginaciones
#6 Teniendo razón en lo que dices... los niños no corresponden a nadie. Lo que plantea #4 no es baladí. Sí. La madre es una secuestradora y delincuente. Ahora bien, desde el punto de vista de la niña. Esta niña de 11 años va a ser apartada de su madre. La persona con la que ha convivido los ultimos 8 años para ser asignada a un señor que la quiere con locura pero al que no conoce de nada ni ha convivido nunca.
Aunque sea lo justo y legal... va a ser muy complicada la situación. Para todos.
#26 Ya lo creo que va a ser complicado y más con 11 años pero dependerá de muchas cosas,a saber como ha sido criada por esa mujer y si ha tenido cariño o ha estado bien tratada,porque siendo tan egoista como ha sido privando a su hija del cariño se su padre no me parece un ejemplo de madre amorosa.
#26 No es solo verse apartada de su madre... se verá lejos de la cultura en la que creció, de su entorno, de su colegio, de sus amigos... y a punto de entrar en la adolescencia.
Ciertamente va a ser muy complicado.
#47 jodido va a ser para la madre que se quedó sin pension alimenticia, a ver cómo se paga las drogas ahora...
#47 Pues se le condena a más años a la secuestradora, que es la culpable de la situación.
Que aquí, en Menéame, al final vamos a culpar al padre por haber arrebatado a la cría al entorno idílico que le proporcionaba la secuestradora, coño
#26 La alternativa sería premiar a quien consiga mantener un secuestro infantil los años suficientes.
Esta tia tiene que ir unos cuantos años a la trena, no volver a ver a su hija sin supervisión y pagar una indemnización que cubra sobradamente los gastos que ha tenido que asumir el padre para encontrarla.
#26 Vamos, que reconoces que se puede producir SAP solo por estar alejados y además lo defiendes.
#26 Es peobable que ni siquiera conozca el idioma (mallorquín o castellano).
#26
Vale, campeón ¿y qué pretendes? ¿Indultarla por el supuesto bien superior de la niña? ¿Que la niña vaya a la cárcel a verla todos los días y haga los deberes con ella?
Ahora suponte el caso inverso. Un padre secuestra a su hijo, consigue evadir la Justicia durante ocho años y, finalmente, lo cazan.
Y sale alguien diciendo aquí, en Menéame, que sí, que el padre se ha portado regumal, pero que claro... es complicado... el derecho del niño a no ser apartado de la persona
que le ha secuestradocon la que ha vivido los últimos años...Vomitivo.
#4 la niña ni siquiera conoce el español.... un padre desconocido, ... todo diferente... si, si lo pasara mal, pero tambien cuando va a un hospital se pasa mal y se supera. al final la merecera la pena.
#4 la realidad es que Olivia es increiblemente positiva. A tardado pocos minutos en recoger sus pertenencias y marchar con su papa. Ella esta increiblemente feliz
#Katarzynaestáenmicasa
#YoTambiénsoyKatarzynaHlond
#Katarzynanoestássola
#7 Interesante manera de defender a una secuestradora que ha movilizado a la policía aquí y allí.
#24 Te paso el cartel de sarcasmo
#24 Sheldon! Tu por aquí!
Otra nominada a la madre del año. Vamos, que se cierran las nominaciones para 2019"!
Para que luego digan... este hombre ha tenido que buscarse la vida pagando detectives y abogados hasta 60.000 euros según la noticia y ha tenido suerte... no tiene ninguna asociación como las feministas que lo apoyen y ayuden económicamente, ergo si eres un pobretón y tu mujer es extranjera y te secuestra al hijo/a date por jodido...
#48 Ya estas tardando en crear una para defender casos como éste, ¿o quieres que sean también las mujeres las que resuelvan los problemas de éstos hombres?... ¿no sois capaces o qué?.
Otra delicuente por lo que se ve, goza de impunidad allí y aquí. Gracias al comodín de inventarse maltratos inexistentes. Que puta vergüenza de justicia!!!
Un aplauso para este señor.
#5 ¿De qué impunidad hablas? Si la tia lleva años en busca y captura, profuga de la justicia. Sería impune si no la hubieran condenado, digo yo.
#13 shhhh.... no le pinches la burbuja, dejemos que siga delirando mientras nos alejamos con prudencia y silenciosamente.
#18 no, si nos alejamos silenciosamente, el que venga detrás se lo creerá, y al final pasa lo que pasa, que está esto lleno de gente que se traga la propaganda facha sin plantearsela siquiera. No contesto a #5 para convencerle a el, sino para que él no convenza a algun despistado, que luego pasa lo que dice #28
Cc #31
#70 Lo dicho en este mensaje tb va dirijido a los creyentes bienintencionados: #57 #45 #41 #17 #13
Bienaventurados los creyentes, porque ellos siempre tienen la razón.
#80 Aplícate el cuento majo.
Que estás diciendo que una persona es impune, cuando la esta buscando la policía por secuestro... Ridículo es poco
#81 Que no la están buscando, que está perfectamente localizada majete!!!!
#82 Te veo poco avispado.
Lógicamente cuando la localizan y le quitan a la niña, deja de estar en busca y captura... Digo yo eh! Ya está localizada y capturada, mas que nada...
Reflexiona un poco antes de decir nada más, porque te estás cubriendo de gloria.
#86 El que tiene poco de avispado creo que eres tú. Dices que: "Lógicamente cuando la localizan y le quitan a la niña, deja de estar en busca y captura... Digo yo eh!"
Tu lógica, no sigue la lógica. Cuando alguien está en búsqueda y captura, una vez localizado se le captura y se hace cumplir lo dictado por la justicia.
¿En qué noticia dice que se encuentra detenida y cumpliendo la pena a la que fue condenada?
El que se cubre de gloria eres tú.
#88 yo lo tengo ignorado, por qué será?
#88 Pues la han capturado y han devuelto a la niña con su padre (lo que había dictado la justicia)... Y ahora estará pendiente de juicio ¿o te crees que la ha detenido el juez Dredd?
#100
La han encontrado, que no es lo mismo. La noticia no dice nada de que esté detenida, lo que es raro (con lo que le gusta a la Prensa la coletilla de "ha pasado a disposición judixial").
Por cierto, que es el padre el que ha tenido que ir a Polonia a por la niña... Que no me parece raro, ni mucho menos, pero que quede claro quién se lo ha currado aquí... Leñe, que la secuestradora estaba con sus padres cuando salió en la tele; que la Policía polaca no parece haber desarrollado un portento de investigación y seguimiento durante ocho años
De hecho, no sé si el delito debería juzgarse en España o en Polonia. Si juzgamos por el caso Juana Rivas, debería ser en Polonia..
Pero la noticia no habla ni de detención, ni de extradición... ¿Tan raro te parece que quede impune?
#88 vamos a ver, que no te enteras. Por un lado un juez le dio la custodia al padre, ella huyó y ahí es cuando esta denunciada por secuestro y en busca y captura. Lo que ha dicho un juez es que hay que buscarla para que entregue a la niña y para que sea juzgada por secuestro. Obviamente no la han condenado a nada aun porque llevaba años en paradero desconocido, y obviamente no sale en la noticia porque es de puto cajón a menos que tengas dos dedos de frente que las consecuencias penales de este tema no han hecho nada mas que empezar, pero la noticia de lo que va es de la primera parte, de que se ha recuperado a la niña y encontrado a la madre.
#88 La pena a la que fue condenada es que le quiten la custodia, cosa que ya ha sucedido.
Y lo de ser detenida también.
Para ser condenada por sustracción de menores, primero tienen que juzgarla por ese delito, cosa que harán. Antes no podían porque no pueden juzgarla si no está presente.
#41 Tienes mis dieses!
#41
Espero que lo sea, pero de momento no ha sido condenada.
Y si no fuese condenada, si saliese de rositas, sería impune. Como lo será Juana Rivas si no va a la cárcel (como me temo que ocurrirá)... y ya veremos con esta otra pajarita si la tienen que juzgar en España.
Por aquí ya hay quien dice que, claro, que la situación es complicada... que mirusté que separarla de la madre... que los derechos de la infancia...
Vamos, que como se la juzgue en España, lo complicado va a ser que pise la cárcel
#13 #18 pagafantas
#55 los trolls al ignore
#18 Hay que afrontar los niños de estos machinazis, que luego sale Vox a gobernar.
#13 Así se construyen su discurso de odio extremista. Repitiendose mentiras a ellos mismos.
#13 para qué cojones os molestáis X_D
#5 Iba a decir lo que #13 (y ojo, no es que ande yo defendiendo las leyes actuales en este respecto). En este caso la custodia se la dieron al padre. Si la otra se piró y no la encontraban (y más estando en el extranjero) no es culpa de la legislación sino de la ejecución de la sentencia (y ojo, asumo que han hecho todo lo posible, pero a veces pues no se puede...).
#45 #13 #17.
Hombre, habrá que ver también si existe castigo penal contra la secuestradora.
Que quiero creer que sí. De lo contrario, "impune" sería correcto.
Por cierto, que el gobierno polaco y la sociedad polaca sea de "fachas" es posible que haya contado algo en la resolución del caso...
#65 Y es posible que haya tenido algo que ver que hoy sea Jueves justo antes de el día de la constitución. O que sea Luna llena...
por posible..
#65 pues si no la condenan, entonces decís lo de impune, mientras tanto es una parida.
#65 ¿De verdad crees que van a dejar impune pasarse por el forro lo que dice un tribunal?
No será aquí, desde luego.
Por cierto, Juana Rivas, si es a quien el comentario al que respondía aludía, fue condenada a 5 años de prisión y a 6 sin sus hijos, por sustracción de menores.
Impune, como ves.
#13 Hombre, alguien que acude a la televisión pública a hacer entrevistas con una peluca estando en busca y captura... ya se ve la diligencia por detenerla.
#68 es que ahí es cuando la encontraron... ¿Estais idiotas o que?
#73 2018 es cuando fue al programa, por lo menos te podrías haber leído el artículo. Y bueno, a ver que dicen los admins de tu comentario.
#73
Pues eso... que sólo le faltó un rótulo sobreimpreso en la pantalla: "Katarzyna Hlond, secuestradora de niños"
No, no haremos película sobre las increíbles habilidades deductivas y esfuerzos de las policías españolas y polacas para encontrar, ocho años después, a la secuestradora
#13
No la han condenado. De momento estaba en busca y captura.
Veremos. Aunque creo que Polonia se toma estás cosas más seriamente que España
#71 eh... si no la habian encontrado ¿Como quieres que la condenen?
#72
No te hagas el tonto, que lo entiendes perfectamente.
La han encontrado. Y tampoco es que se hayan esforzado mucho, si al final ha tenido que salir ella en la tele. (Por cierto, esto me recuerda el episodio de Carrillo en la Transición)
Veremos si la condenan. Porque si no hay condena, y fuerte, su delito quedará impune
#71 polonia mucho menos en serio que españa
#5 Estaba en busca y captura ¿dónde ves tu impunidad en un prófugo?
#17
La impunidad es "no recibir castigo" una persona que ha delinquido.
De momento no ha recibido el castigo. La han localizado y le han quitado a la niña. Pero si no la juzgan, si se limitan a una condena testimonial que luego sobreseen, si la insultan... Sí, sería impune
#17 desde ese punto de vista no, pero desde el punto de vista de que tiene pinta de que no va a pisar trullo sí.
#5 Impunidad cuando la mujer está en busca y captura...
#57 En busca dificilmente puede estar, ya que se encuentra perfectamente localizada: "La policía polaca localizó ayer en la localidad de Katowice (sur de Polonia) a Olivia y a su madre, Katarzyna Hlond, contra quien había una orden de busca y captura por el secuestro de la menor."
¿Pone en algún parte de la noticia que haya sido detenida?
Si eso no es impunidad, ya me dirás. Pero si tu te conformas con eso, allá tú y tu concepto de justicia.
#70
Katarzyna Hlond desafió la orden de busca y captura para aparecer en un programa
Ahora que la han localiozado, pues logicamente ya no la buscan...
Katarzyna Hlond, contra quien había una orden de busca y captura por el secuestro de la menor.
Totalmente impune sí... la estarían buscando para darle algún regalito.
A mi lo que me da más pena es la pobre chavala. Joder que mierda tiene que ser tener que elegir entre el padre o la madre. Ojalá pueda superar todo.
#21 sblo feliz que esta . Y no seble separa de su madre . Tan sllo significa que su familia a crecido
#21 no sabe
Este señor tiene mis respetos.
Se sabe si han sido mínimamente diligentes las autoridades españolas ? Alguna carta fe una ministra a su homólogo/a polaco/a como en el caso Rivas?
A esto no le haran programa en Ana Rosa y otra prensa especializada
.
¡IMPOSIBLE!, las mujeres no hacen eso.
Bonita historia con desenlace feliz. Ahora a ver si el final también es feliz!! Fuerza al padre!!
#38 La historia es horrible y acaba horrible. Es el final que se merece, pero no el que deseamos.
#42 entiendo lo que quieres decir.
caso aislado
Tres años, separar a una criatura de su figura principal de apego a esa edad debería estar penado con prisión.
Por si alguno no lo ha leído, en la carta de derechos de la infancia se recoge el derecho serio niño a no ser separado de su madre salvo circunstancias especiales.
https://www.humanium.org/es/declaracion-de-los-derechos-del-nino-texto-completo/
#27 Te rascas.
#27 Probablemente le caiga algún año de prisión por secuestro, desobediencia de una orden judicial y por fugarse de la justicia.
Habrá qué ver qué opina la niña después de 8 años. Los padre , sus peleas y sus víctimas
#19 "Los padre , sus peleas"... NO. Hay una delincuente que es la madre. No son peleas de padres. Es una madre que ha robado a la niña el derecho de ver a su padre la mitad de su infancia.
Ocho años dando la matraca los medios de comunicación, supongo....
El padre un desconocido y la menor no hablara castellano, solo polaco.
Esta reunificacion va a ser de traca.
Que el padre vaya preparando otro monton de dinero para psicologos, profesores particulares, etc.
#64 y además aunque aquí ni se comenta la madre dice que era un maltratador. La noticia no dice si lo había denunciado, pero es raro que se arriesgara a salir a contarlo teniendo ella a la niña.
#87 la madre dice que era un maltratador
Claro, no va a decir que era un magnífico padre y ella una feroz hija de puta.
Pero los jueces han dado la razón al padre y no a ella, así que yo me inclino por no creer a alguien que ha maltratado durante años a su hija impidéndole tener una relación normal con su padre.
#87
Se te ve cómodo en tu papel de defensor/a de secuestradores de niños
No se comenta porque ni los más acérrimos meneantes partidarios de la Teología de la Igualdad se lo tragan.
Es de preescolar del "Curso para madres secuestradoras de niños": di siempre que ÉL te maltrataba.
Pareces creer que es más creible su relato de maltrato porque ocho años después haya salido en un país diferente al que supuestamente ocurrieron los hechos, disfrazada, a contar algo que no denunció cuando y donde tocaba
Ocho años después, en un país diferente, disfrazada... Debió creer que el riesgo era mínimo.
Y es que la gente termina creyéndose sus propias trolas. Mira Nadia Otmani
¿No te suena raro que los jueces concedieran la custodia a un maltratador?
#64 hombre. Con la insurrecta de la madre. Con el padre estará en la gloria. Esa zagal a él idioma lo dominará en cuatro dias
Son secuestros sanos!
Alberto yo si te creo!
#ElVioladorEresTU
Qué alegría más grande!!!
Alberto, felicidades, tú lucha sigue siendo un ejemplo para muchos!!!
La policía captura a un fugado. Notición.
Ya qué, si prácticamente es mayor de edad.
#43 8 a 18, hay mucho. Y que, que vas a hacer, dejar que siga como esta ? En fin.