Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"estaba provocando algunas reducciones de penas a violadores, este hombre se ha alegrado mucho, aunque después se ha apresurado a hacerse el ofendido en sus redes sociales"
Anda mira, como Antonio Naranjo, que va de ofendidísimo con la ley cuando algunos nos acordamos de lo que decía de la víctima de la manada:
Antonio Naranjo habla de "error ingenuo" de una víctima de violaciones en Sanfermines
https://www.elconfidencial.com/television/2016-08-24/antonio-naranjo-tertuliano-tve-error-ingenuo-san-fermin_1250656/
Se lo recordé en Twitter y me bloqueó...Qué raro...
Anda mira, como Antonio Naranjo, que va de ofendidísimo con la ley cuando algunos nos acordamos de lo que decía de la víctima de la manada:
Antonio Naranjo habla de "error ingenuo" de una víctima de violaciones en Sanfermines
https://www.elconfidencial.com/television/2016-08-24/antonio-naranjo-tertuliano-tve-error-ingenuo-san-fermin_1250656/
Se lo recordé en Twitter y me bloqueó...Qué raro...
#3:
Tan real como la vida misma. Así es la España que vota...
#5:
¿Ahora el Mundo Today da noticias serias? Me sangras y no pincho.
#11:
Me paso en unas horas a ver los negativos de los aludidos
#34:
#33 No tienes nada que opinar porque no sabes nada. Si fueras de izquierdas sabrías perfectamente por qué se hace esta ley, y sabrías por qué las mujeres son actoras principales de ella. Pero no lo sabes. No está segregada por sexo para nada. No la leíste, no sabes... Igual que el 90% de gente que raja de ella.
Es la cacería a Montero, por ser mujer, de izquierdas, por tener poder, por ser mujer de Iglesias...
A lo mejor no eres de izquierdas
Es la cacería a Montero, por ser mujer, de izquierdas, por tener poder, por ser mujer de Iglesias...
A lo mejor no eres de izquierdas
#44:
#34 "Si fueras de izquierdas sabrías perfectamente... "
Anda, si tenemos en menéame al señor que da los carnés de la verdadera izquierda! Todo un honor!
"No tienes nada que opinar porque no sabes nada... No la leíste, no sabes..."
Obviamente. Parece que no sabes leer, o es que sueltas tu discurso sin leer lo que digo, porque es precisamente lo que te he dicho. No opino de una ley que no conozco. Eres tu el que te empeñas en meter esa ley en concreto en la conversación.
Anda, si tenemos en menéame al señor que da los carnés de la verdadera izquierda! Todo un honor!
"No tienes nada que opinar porque no sabes nada... No la leíste, no sabes..."
Obviamente. Parece que no sabes leer, o es que sueltas tu discurso sin leer lo que digo, porque es precisamente lo que te he dicho. No opino de una ley que no conozco. Eres tu el que te empeñas en meter esa ley en concreto en la conversación.
Comentarios
"estaba provocando algunas reducciones de penas a violadores, este hombre se ha alegrado mucho, aunque después se ha apresurado a hacerse el ofendido en sus redes sociales"
Anda mira, como Antonio Naranjo, que va de ofendidísimo con la ley cuando algunos nos acordamos de lo que decía de la víctima de la manada:
Antonio Naranjo habla de "error ingenuo" de una víctima de violaciones en Sanfermines
https://www.elconfidencial.com/television/2016-08-24/antonio-naranjo-tertuliano-tve-error-ingenuo-san-fermin_1250656/
Se lo recordé en Twitter y me bloqueó...Qué raro...
Tan real como la vida misma. Así es la España que vota...
#3 La egpaña que mendruga
#13 El meme es por los pringados de sus seguidores, no por ellos.
Aunque sí que puede ser que el de la voz de pito se haya quedado sin pasta y sea confuso.
#15 "pringaos de sus seguidores"
Igual es solo mi experiencia, pero la gente que va por la vida llamando pringados al resto siempre son los que mas carencias de todo tipo tienen. Cual es la tuya?
#21 Mi principal carencia es la falta de paciencia con la gente que se da por aludida por una broma y pone caritas pasivo-agresivas.
#24 No me doy por aludido ni por seguir a los youtubers, ni por las criptos, ni por la novia.
Pero me encanta que esos 2 pongan a las nuevas generaciones contra el feminismo. Creo que con todo lo malo que traiga tener a VOX en el gobierno, va a merecer la pena por las risas al ver llorar a algunas
Pd: pongo emoticonos para quitarle hierro a los mensajes, que luego me dicen que sueno muy borde escribiendo
#53 Te faltan caritas.
#53 te gustaría ver llorar a algunas mujeres????
#58 a Irene Montero por ejemplo? Me descojonaria de la risa. Si hubiese infierno, se lo tendria ganado por la cantidad de vidas que esta destrozando con la mezcla de injenuidad e hipocresia que tiene
Sobre las mujeres en general, pues me dan bastante igual que les guste o no. Ni yo por ellas ni ellas por mi.
#53 Creo que este es el comentario mas psicópata que he leído en tiempo...
Me permito un consejo: el problema no es como hablas, es de fondo.
#70 pues si es el comentario mas psicopata que has leido en un tiempo... o te mueves en un ambiente de teletubbies o ves la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio...
Por aqui hay comentarios muchisimo mas bestias contra "la derecha", que el mero hecho de que yo me alegre porque las feministas lloren cuando gobierne VOX. Ni que hubiese puesto que quiero que les arranquen las uñas por sus pecados ...
#71 Bueno, tienes razón. Me traiciono el subconsciente de meterte en el grupo de gente civilizada y por eso era "el más psicópata"
Hay gente de ultraderecha que todavía es peor que tu. Te acercas pero no eres el peor. Enhorabuena.
#79 no le deseo nada bueno a Irene Montero, buenos motivos tengo, es lo que hay...
Creo que tambien hay mucho votante de izquierdas que se puede equiparar a mi en eso de desearle el mal al equipo contrario, no solo la ultraderecha....
#80 Si, la mala gente abundáis. Por desgracia.
#89 No soy yo el que quiere sacrificar tus derechos por los mios.
#90 Si lo eres.
#91 El que defiende que el fin justifica los medios eres tu. Cuidado no te salga bigote.
#92 Tengo bigotazo, si. Y ni te cuento el pelazo en más sitios.
Pero vamos... que si, que la noticia te define perfectamente. Vuelve a leerla, te podría ser muy útil si la entiendes.
¿UTBH?
#1 Un tonto blanco entero está ya pidiendo pista, en cuanto terminen el instituto sus seguidores, suba un poco la farlopa y su vecino aprenda a medir decibelios a cáritas diocesana de cabeza.
#9 el meme este lo vais a tener que cambiar, por que tener tiene novia
#13 y el otro dinero.
#13 El no comprender el meme debe ser una condición suficiente para ser seguidor de alguno de estos dos cuñados.
#13 y el primero tiene dinero
#9 ¿Quién es el de la izquierda, el que pone "Ya no tengo dinero"?
#57 "Aquí se holdea"
#1 Yo estaba pensando en el Xokas o como cojones se escriba.
¿Ahora el Mundo Today da noticias serias? Me sangras y no pincho.
#5 se llama sarcasmo.
#6 Oh, gracias, lo he buscado en google y es un concepto muy interesante.
#8 de nada.
#8 hasta lo has empezado a usar
#42 ¿Me sale bien?
#45 podrías redactar noticias.
#5 ¿Ahora?
Me paso en unas horas a ver los negativos de los aludidos
#33 No tienes nada que opinar porque no sabes nada. Si fueras de izquierdas sabrías perfectamente por qué se hace esta ley, y sabrías por qué las mujeres son actoras principales de ella. Pero no lo sabes. No está segregada por sexo para nada. No la leíste, no sabes... Igual que el 90% de gente que raja de ella.
Es la cacería a Montero, por ser mujer, de izquierdas, por tener poder, por ser mujer de Iglesias...
A lo mejor no eres de izquierdas
#34 jaja
#37 jeje
#37 Noviembre de 2022!
Jajaja 😂 😂 😂
Si es que hay que quereros 😂
#41 Oh dios mio! Me han descubierto!
#43 Sí, y te han bloqueado por ser insustancial 😂
#34 "Si fueras de izquierdas sabrías perfectamente... "
Anda, si tenemos en menéame al señor que da los carnés de la verdadera izquierda! Todo un honor!
"No tienes nada que opinar porque no sabes nada... No la leíste, no sabes..."
Obviamente. Parece que no sabes leer, o es que sueltas tu discurso sin leer lo que digo, porque es precisamente lo que te he dicho. No opino de una ley que no conozco. Eres tu el que te empeñas en meter esa ley en concreto en la conversación.
#44 Es que la noticia va de esa ley. Está vacilando a los que destrozan a Montero porque sí. Porque es mujer, porque tiene poder, porque tiene poder, porque es mujer de Iglesias y porque hizo una ley que le jode a los machirulos rancios
Uy, qué notición
A portada de Menéame, una noticia de que intenta victimizar a una ministra en un medio de "humor"
claramente de izquierdasque hace ver como que es imparcial#10 La notisia va por ti, hombre, léetela bien 😂
#12 la noticia más bien es para alegrarle. Un poco el día a aquellos que estas próximas elecciones les van a partir el alma, el corazón, la moral y la espalda si no tienen cuidado
#14 Si no tiene cuidado quién?
#12 sobre todo cuando he leído la última gilipollez, me he dado por aludido
Yo me alegro mucho de la reducción de penas a los violadores, pero luego en público me hago el ofendido para parecer "feminista", que es más moderno
Esta postura parece estúpida, pero es inteligente al lado de ir de feminazi y luego reducir las penas a los violadores
Nada más enterarse de que la aplicación de una nueva ley, impulsada por la ministra en cuestión, estaba provocando algunas reducciones de penas a violadores, este hombre se ha alegrado mucho, aunque después se ha apresurado a hacerse el ofendido en sus redes sociales.
#17 Jiji, octubre de 2022...
Feminazi: Jijiji 😂 😂 😂
#17 Oye, que por aquí somos comunistas bolivarianos. Aquí decir "feminazi" es como decir "mola cantiduvi".
Tú dices "mola cantiduvi"???
Sí??? Joeeer 😂
#22 qué tontería, no???
#25 No, tontería ninguna 😊
#17 Me parece bastante más digno de vergüenza alegrarse de que les reduzcan las penas a unos violadores (!¡) y reconocerlo públicamente amparado por el anonimato y mostrar una actitud hipócrita y cobarde dando la cara simplemente porque "es más moderno".
#29 no sé quién se puede alegrar por eso.
Probablemente los que van de feministas y hacen leyes que favorecen que salgan antes a la calle los violadores
Lamentable
#10 Estuvo en portada:
gobierno-corrige-urgencia-ley-solo-pasa-llamarse-solo-no-no-si/best-comments
El Gobierno corrige de urgencia la ley del «solo s...
elmundotoday.com#10 No te ha molao, ¿eh? Debes sentirte identificado...
#10 No sé qué problemas tenéis últimamente con la imparcialidad de EMT.
Si, es de izquierdas. Si, os jodeis.
#81 yo no me jodo porque me da igual.
Pero vamos, que hacer política con el humor me parece ridículo es poco
#32 40 en bastos y otro cubata! 😂
Que te caiga mal una minstra, porque salgan violadores antes de tiempo a la calle y que te culpen a tí... bueno, un poco de todo.
Pa tó er machismo y odio contra Montero que hay en mnm.
Que mira que no hay, ein? Mira que no hay... Vergüencica da, en una web de tendencia de izquierda
#7 Y? Se puede ser de izquierdas y no estar de acuerdo con una ministra. Lo contrario sería ser un fanboy.
#28 Lo que no se puede ser es de izquierdas y machista. Y la verdad: ser de izquierdas y rajar contra una ley súper progresista... Pues ya ves... Como que no
#30 confundes el culo con las témporas.
Fanatismo.
#30 Ser de izquierdas y rajar contra un ministerio que se llama de igualdad pero que hace leyes segregadas por sexo...
Si ahora me dices que ser machista es no estar de acuerdo en las cuotas y discriminacion positiva. Pues apaga y vámonos, no tenemos nada mas que hablar aquí.
Sobre la ley que mencionas en cuestión no tengo nada que opinar.
#33 Otro que no entiende eso de alcanzar el equilibrio mediante la discriminación positiva No te preocupes, le pasa a mucha gente. Ya hablaremos otro día de la aplicación en el sistema impositivo por tramos, porque es lo mismo pero aplicado a las rentas. Ahí, como izquierdista, me imagino que te parecerá cojonudo.
#65 no estoy de acuerdo con la discriminacion positiva (que suele ser negativa para la contraparte). Pero veo que no hay debate posible con alguien que muestra esa condescendencia. Proceda usted a cancelarme por tener una opinión distinta.
#69 Me imagino que entonces estarás en contra de las subvenciones, en contra de las plazas de aparcamientos para minusválidos o de los sistemas de acceso para las viviendas de protección oficial, ¿no?
#73 comparas ser mujer con ser minusvalido? Ojo con eso.
#82 Comparo pertenecer a un grupo oprimido y subyugado por el motivo que sea con no serlo
#84 No me vale. Que hay mujeres oprimidas sí, pero que todas las mujeres sean un grupo oprimido no lo compro. En lugar de buscar los abusos y castigarlos, se hace una ley que solo tiene en cuenta si tienes vagina o no. Me parece una chapuza.
#85 pero que todas las mujeres sean un grupo oprimido no lo compro
#86 No estoy hablando de ninguna ley en concreto.
#87 Ok.
#30 jaja
#30 Hay muchísimos hombres que se creen de izquierdas que son machistas de la hostia. Fundamentalmente porque están de acuerdo con todo eso de la lucha de la clase obrera, con derribar los muros de la desigualdad, en contra del racismo, a favor de la hermandad y con que todo el mundo disfrute de derechos como un sistema de sanidad universal y que todo Cristo pueda disfrutar de una vivienda digna... salvo que seas mujer. Entonces sí a todo, pero con tu marido
#63 Mis dieses a eso
#28 Se puede ser de izquierdas y estar "informados" por la versión que quiere darnos la derecha de lo que se hace en ese ministerio también.
#7 Hola, te dejo un enlace para que aprendas algo de historia y política, en vez de querer monopolizar la izquierda con tu visión monolítica: https://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_pol%C3%ADtica#Posicionamiento_ideol%C3%B3gico_actual
Por cierto, si critico a Montero, no es por odio. Es porque, la caga día si y día también, y hace daño precisamente a la izquierda. Y no me representa en su visión ideológica de la "igualdad" en muchas cosas y tengo mi derecho de criticarla, porque cobra de todos los españoles y porque según mi opinión tengo argumentos. No porque sea mujer, ministra de podemos, o yo sea machista.
La ley tiene sus cosas buenas, y algunos errores que han dado lugar a la maldita polémica que llevamos una semana sufriendo.
¿El primero? Coger un lema de la calle y llevarla a ley. Cuando, legalmente ya estaba legislado el consentimiento y modificar porqué si el abuso/agresión y unificarlo, por motivos políticos.
¿El segundo? Modificar el código penal, a prisas, y moviendo horquillas que al no dejarlo legalmente clarito, a tenido la consecuencia de muchas bajadas de penas. Porque si hubiera hecho ella y su equipo, su trabajo bien. Podrían haber cerrado la interpretación.
¿El tercero? Cagarla, y en vez de reconocerlo y quizás dimitir. Ha echado hecho un control de daños cargando contra todo el mundo, usando la tarjeta de soy mujer y si me criticas o a mi ley, eres un machista.
#68 No abro links, lo siento. Me parece de muy mal gusto. Si quieres te explicas, y si no quieres, pos nada. Seguramente ni tú sabes lo que dice el link. De todas formas, es posible que a ti no te importe, así que ahí te va, para que aprendas lo que es ser de izquierda:
https://www.lamarea.com/2022/09/13/que-significa-ser-de-izquierdas-decalogo-del-perfecto-izquierdista/
El consentimiento aparece en el código penal desde hace mucho, pero por primera vez se define qué es consentimiento. Te recuerdo que una banda de bestias violaron a una chiquilla y que pretendían ponerles 9 años de prisión, "porque como la ninia no dijo ná...", pos no se sabía, y entonces era abuso.
Precisamente sobre eso: desaparece la diferencia abuso/agresión, con lo cual mucho cuidadito con tocarle el culo a una tía, porque será entre 1 y 4 años. Y me parece de puta madre.
Y sobre las rebajas de penas, eso sucede en toda la legislación. Siempre a favor. No me parece para tanto, y los casos aparecerán, sí. Si hay que modificarla, pues se modifica.
Mejora la gramática, please. Es un puto infierno entenderte
#72 "No abro links, lo siento. Me parece de muy mal gusto. Si quieres te explicas, y si no quieres, pos nada. Seguramente ni tú sabes lo que dice el link. De todas formas, es posible que a ti no te importe, así que ahí te va, para que aprendas lo que es ser de izquierda:
www.lamarea.com/2022/09/13/que-significa-ser-de-izquierdas-decalogo-de"
Pues, el enlace que he puesto a la wikipedia, iba en la dirección de indicar que básicamente la definición de que es izquierda, no la tiene nadie, pues hay muchas y de hecho cambia.
Hay muchas izquierdas con muchas corrientes ideológicas, y no tiene sentido que venga alguien o "la marea", a decirme que sino comulgo con las tesis de otro, en este caso el "feminismo" de unos, que no me puedo indentificar con la izquierda.
El feminismo de Montero y anteriormente otras "ilustres" como Calvo, está cargado de: hembrismo, postmodernismo, misandria, indentitarismo, paternalismo hacia la mujer y una carente ignorancia supina en ciencias al manipular estadísticas, que ni entienden. Por cierto, feminismo muy contrario al feminismo de la segunda ola que abogó yo: "mismos derechos, mismas oportunidades y mismos deberes". Y que ante una corriente abolicionista de la prostitución libre (y tenuamente de la pornografía) diría "Mi vida, mi cuerpo, mi decisión"
Por cierto, desacreditar a un adversario en una discusión acusándolo de machista sino comulgas con mi credo, es típico de Goebbels y eso es lo que crítico.
"El consentimiento aparece en el código penal desde hace mucho, pero por primera vez se define qué es consentimiento."
La sentencia de la manada, se dictó con el código penal anterior que ha sido modificado. El no consentimiento, se pudo demostrar por la situación y las pruebas de vídeo. Que como es obvio solo jueces e interesados vieron e interpretaron. Porque, que te follen con un cuchillo en el cuello o rodeado de gente, y no digas nada. No supone que des el consentimiento y más si hay pruebas en vídeo.
"Mejora la gramática, please. Es un puto infierno entenderte"
Escribo rápido, en móvil y en mi tiempo libre. Si mi gramática, hace que pierda coherencia el texto, lo siento. Pero, es lo que hay dadas las circunstancias. No te obligo a leer mi comentario, puedes ignorarlo.
Dicho esto, buenas noches.
#74 La sentencia de la manada se juzgó como abuso inicialmente, precisamente con todos esos vídeos que dices. Y se juzgó como abuso precisamente por falta de definición de consentimiento.
Se califica a alguien de machista si es machista. Qué Goebbels ni qué hostias? Y rezumas machismo. Del rancio. Del "Tós iguales". Y por eso no eres de izquierdas. Qué muchas izquierdas ni qué niño muerto, anda ya. Qué hostias me cuentas de la prostitución?
Y escribes como el culo, no es porque escribas en un móvil.
Anda por ahí 😂
#75 Tampoco creó, que seas un escritor. Como para ir faltando a los demás. Pero, bueno que voy a saber yo.
Qué buena lamida de ojete y masaje con final feliz. Espero que al menos hayan cobrado por la mamada.
Este tipo de noticias me parecen tan reales que tengo que mirar la fuente cada vez que las veo por aquí
Lo han clavao
Aquellos que se benefician de la división han ganado, han logrado que las ideas sean malas o buenas en virtud de quien las presenta y no en virtud de la idea en sí y del cómo se ejecuta esta idea.
No puedes creer que la idea de revisar el consentimiento en ciertos supuestos es buena pero la ejecución de esa revisión es chapucera y hasta perjudicial.
Lo de adulto es relativo.
Estos sujetos, ya tengan 18 o 60 tacos, tienen la mente y la educación de un quinceañero con pavo. De ahí la poca vision y raciocinio a la hora de seguir y aupar raras corruptas al poder.
A Irene Montero no se la ataca por ser mujer, sino por ser una incompetente y por crear una ley que permite reducir la pena a agresores sexuales.
Una vergüenza y un asco inmenso.
La puta pena es que no se sabe si lo que acabas de escribir es en plan irónico o si realmente escribes así. No se trata tanto de faltas de ortografía, sino de coherencia. No se entiende, simplemente.
"El feminismo de Montero y anteriormente otras "ilustres" como Calvo, está cargado de: hembrismo, postmodernismo, misandria, indentitarismo, paternalismo hacia la mujer y una carente ignorancia supina en ciencias al manipular estadísticas, que ni entienden. Por cierto, feminismo muy contrario al feminismo de la segunda ola que abogó yo: "mismos derechos, mismas oportunidades y mismos deberes".
Eres un machista de libro. Humillante con las mujeres ("ellas no entienden"). "Tós iguales", no entiendes nada más que eso.
Aún no entendiste que la ley es una ley de libeftad sexual, que siempre habla de víctimas, no de mujeres. Pero tú eres un machista, que cree que esto es "pa bendficiarlas a ellas"
Machista. De libro.
Tú que eres de links, toma. Fresquito
http://menea.me/28f0u
Tú verás