Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#4
- Trampas al solitario: La ley solo permite proyectos de menos de 50 hectareas, para que no sean tratados a nivel estatal, con lo cual hay un monton de proyectos de 49.9 colocados en terrenos colindantes.
- Implantacion en la provincia de Teruel de molinos y placaspara abstecer 5 millones de hogares, cuando la provincia tiene 50.000 mil
- Proyectos que tarda dos años en hacerse, con 80.000 folios de contenido, cuentas solo con 30 dias para presentar alegaciones, indefension.
- Las ingenierias que son contratadas para el estudio de impacto medioambiental e historico, lo "firman todo", para que les sigan llamando. Se ha dado el caso de un proyecto dado el visto bueno, donde los molinos e ponen en un terreno con restos de un poblado íbero.
- Se cepillan la biodiversidad de la zona.
- Hay muchos proyectos, donde los conseguidores, tras firmar a la gente, se lo han vendido a fonods de Singapur, Dinamarca, .... Cuando toque revertir dentro de 30 años, a ver como litigas contra ellos. Te encontraras con un monton e chatarra industrial en tus terrenos y en total indefensión.
Hay mas cosas, pero eso es lo principal.
- Trampas al solitario: La ley solo permite proyectos de menos de 50 hectareas, para que no sean tratados a nivel estatal, con lo cual hay un monton de proyectos de 49.9 colocados en terrenos colindantes.
- Implantacion en la provincia de Teruel de molinos y placaspara abstecer 5 millones de hogares, cuando la provincia tiene 50.000 mil
- Proyectos que tarda dos años en hacerse, con 80.000 folios de contenido, cuentas solo con 30 dias para presentar alegaciones, indefension.
- Las ingenierias que son contratadas para el estudio de impacto medioambiental e historico, lo "firman todo", para que les sigan llamando. Se ha dado el caso de un proyecto dado el visto bueno, donde los molinos e ponen en un terreno con restos de un poblado íbero.
- Se cepillan la biodiversidad de la zona.
- Hay muchos proyectos, donde los conseguidores, tras firmar a la gente, se lo han vendido a fonods de Singapur, Dinamarca, .... Cuando toque revertir dentro de 30 años, a ver como litigas contra ellos. Te encontraras con un monton e chatarra industrial en tus terrenos y en total indefensión.
Hay mas cosas, pero eso es lo principal.
#9:
Si queremos traspasar consumos a eléctricos (por ejemplo el vehículo) y generar la electricidad 100% renovable (o lo más cercano a el 100%) hay que multiplicar entre 6 y 8 la cantidad de renovables existentes.
Por tanto hemos de pensar que hay que ver plantas renovables por doquier y en todos sitios. A punta pala. A tutiplén. Así que tiene que ser renovables si y así.
La pregunta es, dejémonos de frases molonas y falsas, ¿renovables si o no?
Por tanto hemos de pensar que hay que ver plantas renovables por doquier y en todos sitios. A punta pala. A tutiplén. Así que tiene que ser renovables si y así.
La pregunta es, dejémonos de frases molonas y falsas, ¿renovables si o no?
#1:
Os pongo un video (Es un poco largo) sobre lo que estamos viviendo.
https://www.youtube.com/watch?v=WnJP0z7nxK0
Y por supuesto que mañana estaré en Madrid.
https://www.youtube.com/watch?v=WnJP0z7nxK0
Y por supuesto que mañana estaré en Madrid.
Comentarios
#4
- Trampas al solitario: La ley solo permite proyectos de menos de 50 hectareas, para que no sean tratados a nivel estatal, con lo cual hay un monton de proyectos de 49.9 colocados en terrenos colindantes.
- Implantacion en la provincia de Teruel de molinos y placaspara abstecer 5 millones de hogares, cuando la provincia tiene 50.000 mil
- Proyectos que tarda dos años en hacerse, con 80.000 folios de contenido, cuentas solo con 30 dias para presentar alegaciones, indefension.
- Las ingenierias que son contratadas para el estudio de impacto medioambiental e historico, lo "firman todo", para que les sigan llamando. Se ha dado el caso de un proyecto dado el visto bueno, donde los molinos e ponen en un terreno con restos de un poblado íbero.
- Se cepillan la biodiversidad de la zona.
- Hay muchos proyectos, donde los conseguidores, tras firmar a la gente, se lo han vendido a fonods de Singapur, Dinamarca, .... Cuando toque revertir dentro de 30 años, a ver como litigas contra ellos. Te encontraras con un monton e chatarra industrial en tus terrenos y en total indefensión.
Hay mas cosas, pero eso es lo principal.
#7 no, lo principal son los pueblerinos llorones que quieren mantener su territorio incólume, pero consumir energía sin problemas.
Esos sitios solo tienen espacio, nada más. Y si ese espacio se puede usar para proporcionar energía mejor que mejor.
El resto son lloros.
#7 se disfruta de lo que se vota. Y luego nos quejamos, pero PP Y PSOE se siguen llevando la mayoría de los votos.
Así nos va.
"pueblerinos llorones"
Ya salíó el urbanita despreciando lo que odia y/o no comprende. El día que las ciudades generen más energía que la que consumen, señala a quien quieras, pero mientras eso no sea así, el "quieren energía sin problemas" es una gilipollez enorme.
Y te lo dice alguien que vive en una aldea con sus eólicos, generamos más energía de la que consumimos. A ver si quien quiere energía "sin problemas" vas a ser tú.
Me cuelgo de #7 porque el aledanófobo ese me tiene bloqueado.
Os pongo un video (Es un poco largo) sobre lo que estamos viviendo.
Y por supuesto que mañana estaré en Madrid.
#1 un pequeño resumen y contexto?
Es demasiado largo para verlo y extraer conclusiones rapidas.
#1 Gracias por informarnos sobre estas cosas. A ver si llega a portada.
#FreeAssange
Si queremos traspasar consumos a eléctricos (por ejemplo el vehículo) y generar la electricidad 100% renovable (o lo más cercano a el 100%) hay que multiplicar entre 6 y 8 la cantidad de renovables existentes.
Por tanto hemos de pensar que hay que ver plantas renovables por doquier y en todos sitios. A punta pala. A tutiplén. Así que tiene que ser renovables si y así.
La pregunta es, dejémonos de frases molonas y falsas, ¿renovables si o no?
#9 Si, sin duda. Imaginate si estoy por la labor, que la luz de casa la tengo con una comercializadora 100% renovable. Y, por cierto, gracias a ti, que me abristes los ojos con tu anterior usuario.
¿Pero de verdad ves razonable que una provincia como Teruel produzca tantas veces su consumo (No pongo 100, porque hay que tener en cuenta el uso industrial). De hecho, esta ley, aplicada sin hacerse trampas, me parece cojonuda. Un proyecto de menos de 50 hectareas me parece muy adecuado para consumo de cercania. Y que los grandes proyectos sean a nivel estatal, para que se coloquen en los puntos donde verdaderamente afecten menos. Es la lógica detrás de esa norma.
En mi valle, con apenas 1200 hectareas de cultivo, los promotores tienen firmadas 370 hectareas con contratos. Pero eso si, todo proyectos de 49.9 o menos. algo huele mal, ¿no?
#11 Bueno, las instalaciones se planifican cerca de donde hay capacidad de evacuación, o sea, donde hay que hacer muy poca línea de alta tensión.
De verdad, no se va a conseguir un sistema eléctrico renovable con estos frenos.
Y por cierto, habrá que meter también tuberías para conectar embalses existentes también. Con esto se puede multiplicar por 2,5 la capacidad de almacenamiento hidráulico y pasar de los 3.000MW actuales a los 8.000MW (sin tener que hacer nuevos embalses).
Vas a poder poner cerca de los puntos de consumo y hacer autoconsumos, pero no va a bastar.
Además, que tengan firmado no significa nada. Aproximadamente el 75% de proyectos que inician tramitación caen en algún momento u otro de la tramitación. O sea de todos los proyectos en marcha solo se van a ejecutar 1 de cada 4.
Es que hay que echarle números para ver lo que hace falta primero de todo.
#12
"De verdad, no se va a conseguir un sistema eléctrico renovable con estos frenos."
Dime donde estan los frenos en esta frase
"Un proyecto de menos de 50 hectareas me parece muy adecuado para consumo de cercania. Y que los grandes proyectos sean a nivel estatal, para que se coloquen en los puntos donde verdaderamente afecten menos"
Si se aplica la ley con el espiritu con la que se creó, tu postura y la mía son plenamente compatibles.
-Que queréis?
-Luz barata!
-Pondremos molinos y paneles.
-Pero me estropean las vistas!
-Pues pondremos nucleares.
-Son caras! No las quiero al lado de mi casa…
Fuera bromas… lo de los parques de molinos eólicos en algunas zonas protegidas o parques naturales roza la demencia
#2 con la cantidad de tejados de edificios y naves industriales que hay y que se podrían empezar a forrar de paneles antes de llenar el campo de placas.
Con l ventaja de tener la generación junto al consumo y evitar las pérdidas de transporte
#3 tejados que no están preparados para soportar ese peso extra.
Te lo digo porque la empresa de la mujer ha querido ponerlos en la nave y no pueden por ese problema
#5 Se adecúa la nave y listo. No poder no, no quieren. Que es un desembolso extra...si...pero por poder...
#5 Por un caso que no cumpla no querrá decir que no se pueda hacer en ninguno. yo cada día veo más
#5 En las neves con tejados de estructura y chapa, en los de vivienda si se puede
Se propone ocupar tierras agrícolas de media montaña que si continúa el calentamiento global van a ser estratégicas para producir alimentos en el valle del Ebro", explica. La operativa incluye "ofertas de 1.200 euros por hectárea al año por poner placas y molinos, que es más de lo que puede pagar de arriendo un agricultor
Me fascina este argumento... ¿Pretende decirnos este señor que falta superficie libre para cultivar? ¿Cuántos miles de kilómetros cuadrados de tierras sin uso hay en España?
La superficie forestal aumenta año a año por abandono de tierras de cultivo y ganadería. Los parques acarrearán muchos problemas pero el de la falta de espacio me resulta difícil de creer.
No sé yo...
#6 Lo que te dice este señor es que el aumento de los precios va a hacer que aumente el precio del suelo y que se cree una burbuja como la inmobiliaria. La superficie libre que hay para cultivar es la misma que hay para poner placas y molinos. Y supongo que no quieren sobreproducir energía para que después la empresa que la gestiona esté en Madrid, pague beneficios e impuestos allí y no invierta un puñetero céntimo en su comarca, algo que me parece lógico.
A mí me fascina que la gente no entienda que que haya otros terrenos no significa que la gente tenga que trasladarse a otro lugar a cultivar fuera de su lugar de origen para que un par de ricachones se hagan todavía más ricos a cosa de robar los recursos a otra región.
#FreeAssange
Las renovables dan trabajo permanente en forma de vigilancia y mantenimiento (a parte de su instalación)... yo diría que una planta fotovoltaica da más trabajo que cualquier cultivo no intensivo, de cereales por ejemplo, y es menos contaminante para el subsuelo.
Es este país somos mucho de querer sorber y soplar a la vez. Lástima que sea imposible.