Portada
Hace 9 meses | Por --564852-- a 20minutos.es
Publicado hace 9 meses por --564852-- a 20minutos.es
España tiene 200.000 funcionarios menos que hace una década pese a las ofertas públicas de empleo récord de los últimos años

España tiene 200.000 funcionarios menos que hace una década pese a las ofertas públicas de empleo récord de los últimos años

 20minutos.es

Las jubilaciones y la escasa tasa de reposición de los puestos que quedan vacantes son los principales factores que explican el importante declive que ha vivido el funcionariado español en los últimos años. El envejecimiento de las plantillas se percibe con especial claridad en la Administración General del Estado (AGE), el departamento en el que se incluye al personal de los ministerios, organismos autónomos, agencias estatales y demás. En este apartado de la administración, el 63,5% de los empleados públicos —incluido laboral y funcionarios c

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 983 119

Comentarios

Kasterot

Si privatizas servicios, quitas funcionarios (hospitales por ejemplo), el gobierno Rajoy impidió la reposición de funcionarios (envejecimiento), el gobierno de Rajoy impidió la creación de plazas (mejoras de ciertos servicios).
Un plan perfecto para privatizar por qué NO FUNCIONA lo publico
Y luego tenemos el coro de borregos. Pidiendo adelgazar estado, pagar menos impuestos y acto seguido quejarse de la calidad de todo.

V 80
K 593
a
editado

#1 que gobierna Sanchez, algunos os habéis quedado anclados en el pasado. Será más interesante hablar de lo que ha hecho el gobierno actual, no de lo que hizo el anterior. Evoluciona.

V 39
K -115
B
editado

#4 Eso lo tienes en el primer párrafo de la noticia.

El Gobierno lleva tres años seguidos presumiendo de haber lanzado la mayor oferta de empleo público de la historia. En 2021 el Ejecutivo sacó 30.445 plazas a concurso. En 2022 fueron 34.151 y el martes pasado aprobó 39.574 para 2023, en plena campaña...

V 33
K 289
a

#5 ya, si lo he leído, sigo diciendo lo mismo. Rajoy no pinta nada.

V 28
K -116
MaKaNaS

#11 Claro, 200.000 funcionarios menos en la última década, récord de convocatoria de plazas los últimos años, pero Rajoy no tiene nada que ver... Claro, claro...


Las mates bien ¿no?

V 36
K 244
a
editado

#12 esque aquí yo creo que os creéis con una superioridad mental supina. Rajoy recibió una crisis de la mala gestión de Zapatero. Tuvo que hacer políticas de ahorro para estabilizar el país y a pesar de ello ganó 2 legislaturas. Y me vienes tú ahora con el contexto actual a decirme que si Rajoy entre 2011 y 2016 no hizo las cosas como te gustan a ti. Hay que ser bobo, que eso no tiene sentido. No te das cuenta?

V 39
K -122
MaKaNaS

#13 ¿Políticas de ahorro son dar decenas de miles de millones a la banca a fondo perdido? ¿O hacer una amnistía fiscal a medida de amigotes y propios (Bárcenas intento acogerse a ella)? ¿O meter la mano hasta el fondo a la hucha de las pensiones hasta esquilmarla?


Que medidas de ahorro más curiosas, a ver si no voy a ser yo el bobo...

Pd. Te libras hoy porque ya gasté mis reportes, mañana te reportaré por insultos directos, maleducado.

V 34
K 242
a
editado

#14 a ti la época de Rajoy te pillo pequeño y no te enteraste de nada. A que si? Está claro que tu no viviste esa época, lo que argumentas son aprendizajes posteriores.

V 19
K -59
MaKaNaS
editado

#26 Espabilado tengo 40 años y me comí todo lo peor de la crisis casi tres años en paro(2011-2014), así que tuve bastante tiempo para informarme exhaustivamente de que era lo que se cocía realmente.
Una gestión penosa que aumentó la deuda y la miseria de la mayoría.
Bocachancla.

V 9
K 95
a

#27 vale 40 años, pero lo que argumentas son aprendizajes posteriores. Porque la política te ha empezado a interesar en la época del nacimiento de Podemos.

V 7
K -47
MaKaNaS

#33 No me conoces de nada, desde los 15 llevo interesándome en política, no proyectes tus miserias en los demás.

Te mando un rato al ignore que no me interesan lo más mínimo tus conjeturas sobre mi persona, bocachancla.

V 6
K 42
anonymousxy

#33 que se te note menos que te pagan, que parece que tengas 30 de IQ.

V 0
K 7
D

#27 Hablas como si Pedro Sanchez no hubiera aumentado la deuda. Es que os mean en la cara y dais gracias

V 4
K -20
MaKaNaS

#62 ¿Te suena aquella vez que hubo una pandemia global que paralizó la economía mundial?

Que tiempos aquellos...

V 4
K 48
D

#67 Si quieres hablamos de como España tardó tres años en recuperarse de la pandemia en comparación con sus socios europeos, te parece?

V 0
K 6
MaKaNaS

#99 Si quieres te explico que el modelo productivo de España, basado principalmente en turismo y sector servicios, es enormemente dependiente de la coyuntura internacional y tiene un desacoplamiento a la hora de recuperarse de las crisis de un par de años, y ha sido así en la mayoría de crisis recurrentes.

Pero igual le estoy pidiendo peras al olmo.

V 1
K 16
Sendas_de_Vida
editado

#26 a mi si me pilló.
Rajoy tiro por el camino fácil. No renovar plazas públicas. Más que renovar, no convocar.
Al no convocar los funcionarios no se cubrían sus jubilaciones por nuevas convocatorias.
Las convocatorias tienen un proceso largo y se han de ajustar a la ley, pues no es poner un anunció en un periódico de falta personal.
Hoy el PSOE no ha tenido más remedio que contratar a través del SEPE a personal laboral, mal formados y sin conocimientos. Lo que hace es que los funcuonarios tienen que enseñarlos y cuando ya saben se van porque han encontrado otro trabajo mejor. Debilitando la eficacia de las administraciones públicas.

Rajoy sabía lo que hacía, otra espoleta de tiempo retardado.

V 7
K 70
a
editado

#51 #63 #86 Rajoy en plena crisis que venía de la gestión de Zapatero. Lo que me doy cuenta es que aquí os creeis tan listos que habláis como si todos supieses lo que hay que hacer y gestionaseis dabuti. Que falso todo.

V 0
K 5
Sendas_de_Vida
editado

#93 Zapatero no tomó esa decisión.
No sé si te acuerdas, pero fue una crisis mundial, y solo los países que crearon esos recortes les costó más que no los que resistieron manteniendo el tipo.
Yo también veo muchos listillos que hablan como si supiesen lo que es correcto o no. Que falsedades se transmiten.

V 2
K 26
Raziel_2

#26 ¿La amnistía fiscal es un aprendizaje posterior?

Si que tienes las tragaderas anchas, si.

Seguro que eres uno de los que salvo el culo por los ERTES, y que si hubiera gobernado Rajoy te verías en la calle con una mano delante y otra detras.

V 4
K 53
a
editado

#63 los ERTEs?? Si los ERTEs se han usado en esta legislatura gracias a la reforma de Rajoy. Hace tiempo escribí esto y está documentado

entrevista-integra-yolanda-diaz-lider-sumar-programa-ana-rosa/c0123#c-123

Hace 10 meses | Por ruroini_kenshin a telecinco.es
Publicado hace 10 meses por ruroini_kenshin a telecinco.es

La entrevista íntegra a Yolanda Díaz, líder de 'Su...

 telecinco.es

V 0
K 5
c

#26 A tí te pilló dormido. Todo lo que dice es cierto punto por punto.

La primera medida económica que tomó el PP fué la amnistía fiscal

V 1
K 19
Expat_Guinea_Ecuatorial

#14 Banca? Cajas publicas, ahi esta la info para el que quiera saber

V 1
K 2
llorencs

#45 Las cajas nunca fueron públicas. Eso para empezar. Desde que se fundaron en el siglo XIX siempre han sido entidades privadas.

V 3
K 44
MaKaNaS
editado

#45 "A priori, las cajas de ahorros y los bancos parecen ejercer las mismas funciones, pero en un análisis pormenorizado sí que se aprecian algunas diferencias:

-Cuestiones legislativas: Los bancos son sociedades anónimas, propiedad de un conjunto de accionistas. Por el contrario, las cajas de ahorros son sociedad limitadas, gestionadas por un Consejo de Administración formado por representantes locales y autonómicos.

-Beneficios: Los bancos tienen como fin ganar dinero, mientras que las cajas de ahorros buscan facilitar créditos a las empresas y promover el bienestar social y económico de las familias; son entidades sin ánimo de lucro.

-Finalidad: Las cajas de ahorro dedican el 50% de sus beneficios a las reservas y el resto a obras sociales.

-Gestión: Las cajas de ahorros están reguladas por las comunidades autónomas. La gestión de los bancos es absolutamente privada.

-Cotización: Al contrario de los bancos, al no tener propietarios, las cajas de ahorros no pueden cotizar en bolsa"

https://selectra.es/finanzas/cajas-ahorros

Cierto, la información está ahí para el que se quiera informar, no engañáis más que a los que se quieren dejar engañar, una SL no es una empresa pública.

V 0
K 13
c

#45 La cajas NO eran públicas.

Por mucho que repitais la mentira

V 0
K 11
Toranks

#13 La herencia recibida. Nunca dejaréis de usar esa excusa. Salvo cuando le toca a Sánchez la herencia recibida y la remonta con empleo. Ahí no, ahí la culpa de los 200.000 empleos menos es del Perro Sanxe lol

V 6
K 62
a
editado

#18 coño esque es una realidad. Hay que discutir de eso?

V 3
K -3
Toranks

#29 Elige tú los términos. Si jugamos con herencia recibida, vale para los dos, no sólo para uno. Si jugamos sin herencia recibida, pues también podemos jugar.

V 0
K 10
a
editado

#30 claro que vale para todos los casos

V 0
K 5
r

#13 La primera legislatura de Zapatero tuvo récord de empleo y cotización a seguridad social. Después peto las subprime en EEUU la economía de occidente se fue un poco a la mierda y en España de unió la burbuja inmobiliaria.
La segunda legislatura de Zapatero se tragó esa crisis como después se la tragó Rajoy.
Lo que no me explico de tu comentario es que no recuerdes la CRISIS COVID ( en mayúscula sí) que se ha tragado Sánchez. En las anteriores España tuvo un comportamiento peor que su entorno, pero en la del covid, a pesar de ser de los países más perjudicados es de los países que ha salido mejor. Y eso añadiendo además la guerra de ucrania.

V 10
K 88
a

#21 no se, yo estoy de acuerdo contigo en todo en lo que has puesto. Que es lo que no te parece bien de lo que he dicho?

V 2
K 4
r

#31 A parte de los apelativos:
"mala gestión de Zapatero", la crisis fue más por situación internacional. La burbuja ya venía de antes tan culpable es él como Aznar. Pero al menos no tenía un delincuente de ministro de economía.
"Tuvo que hacer políticas de ahorro (...)a pesar de ello ganó 2 legislaturas." Las políticas las empezó Zapatero y fue eso lo que le costó la reelección. Las políticas austeridad que siguió Rajoy, condicionadas por troika, después se reconoció que agravaron la situación.

V 3
K 32
a
editado

#42 zapatero no supo gestionar la crisis. Estabamos ya oyendo que muchos países de Europa que la estaban superando y aquí cada vez más paro, estaban los sindicatos mirando para otro lado comiendo gambas. Por eso se fue, tuvo que adelantar las elecciones por mala gestión.

Le estáis intentando hacer un lavado de cara fino al tipo. Seguro que dentro de 7 años venís a lavarle la cara también al Sánchez. Es flipante queblos argumentos ante el pésimo de presidente que tenemos sea criticar al PP pasado y alabar a zapatero. Bueno la gente se consuela con lo que puede.

V 1
K 4
r

#90 Yo no digo que gestionase bien la crisis, pero si el entorno era propicio, imagínate cómo de mal gestor es Rajoy que duró 6 años más.

V 1
K 18
LinternaGorri
editado

#13 Dices que Rajoy no cuenta y te retrotraes a Zapatero...qué grande!

V 3
K 38
B
editado

#13 Aquí no pinta nada Zapatero

Yo es que me descojono, cuando os interesa no hay herencia recibida, pero cuando si os conviene no paráis de sacarla, y encima mintiendo, fue la nefasta política de suelo urbanizable del señor Aznar unida a una manga ancha con la banca de tres pares de cojones lo que nos llevó a esa crisis.

V 3
K 34
Cantro
editado

#11 a ver si te lo explicamos así: Rajoy provocó un problema tan gordo que a día de hoy todavía no ha sido resuelto

No soy de izquierdas por cierto

V 4
K 51
Globo_chino
editado

#4 #6 Las últimas convocatorias de funcionarios han sido record.

V 3
K 38
Kasterot
editado

#4 lo que hay que saber es de lo que hablamos, y las tasas de reposición y privatizaciones de servicios se fijó con el PP.
#6 Leer sabes, comprender quizá pero poco, por qué en mi conentario no menciono nada de despidos

V 2
K 35
j

#32 Lo hizo Zapatero en 2010: https://www.rtve.es/noticias/20100512/recorte-ahorrara-2400-millones-quitara-media-75-euros-mensuales-cada-funcionario/331011.shtml

V 0
K 7
Kasterot
editado

#96 #100 #32
https://www.acalsl.com/blog/2012/02/la-tasa-de-reposicion-de-efectivos-en-el-real-decreto-ley-202011-de-30-de-diciembre

De las primeras cosas que aprobó Rajoy (por real decreto claro) tras su toma de posesión el 21/12/2011.

Un placer!!!

V 0
K 13
PeterDry

#4 Pues de momento no ha podido arreglar tanto destrozo del bastardo de Rajoy.

V 2
K 26
sonix

#4 la mayoría del cupo de funcionarios es autonómico, macho.
Incluyó diputaciones y cupo local.

V 0
K 7
j

#81 Zapatero hizo una ley que afectaba a los funcionarios de todas las administraciones.

V 0
K 7
sonix

#97 y que tiene que ver eso? prácticamente todas las leyes que se crean o modifican afecta a los funcionarios, joder no son seres de luz, ajenos a las leyes de la fisica

V 0
K 7
i

#3 díselo al borrego #1, que dice que la derecha despide funcionarios y bla, bla

V 19
K -99
S

#6 acaso es mentira lo que dice #1? La derecha fascista quiere destruir nuestro estado de bienestar.

V 1
K 19
i

#74 lol

V 1
K 18
Bacillus

#1 también tienes que entender que se habla de funcionarios estatales, en un país que ha avanzado mucho en la política de transferencias hacia las CCAA. Es normal que haya menos funcionarios en la administración general puesto que en las últimas dos décadas han aumentado los funcionarios a nivel autonómico.
Sería cuestión de hacer números para ver cuánto se debe a esto...en el caso que mencionas de sanitarios es claro al ser una competencia transferida.

V 15
K 91
Bacillus

#10 y como digo en #17...aquí se habla solo de funcionários de la administración general... Con competencias transferidas, y algunas como sanidad o educación, es normal que la administración general tenga menos funcionários....mientras que en dos décadas los funcionarios a nivel autonómico han aumentado.

V 0
K 10
crycom

#22 Se han disparado.

V 1
K 20
j

#61 Creo que había menos funcionarios pero al mismo tiempo hay más empleados públicos que nunca porque muchos ya no son funcionarios.

V 0
K 7
S

#22 no. No han aumentado. Los presupuestos para servicios sociales han disminuído por culpa de los partidos de obediencia a Madrid. Deja de mentir.

V 0
K 6
Kasterot
editado

#c-17" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3835206/order/17">#17 #25 entiendo que es así,pero hay servicios que si no se reponen decaen, y si hubo mano para hacerlo en policía, pero en sanidad curiosamente no.
Seguro que #25 entenderá que todos los funcionarios no son de 4000# netos mes.
Y luego dirán que correos no llega al boto por correo, o que le han quitado el servicio de pediatría en el hospital de la comarca

V 0
K 13
M
editado

#17 No, el artículo habla de funcionarios de todas las administraciones, no sólo del Estado

"Así lo reflejan las estadísticas de empleados públicos que elabora cada seis meses el ministerio de Hacienda y Función Pública. En julio del año pasado —última estadística disponible— había registrados 1.457.311 funcionarios en España, un 13% menos que hace una década. Además, el número de funcionarios se ha reducido en todos los niveles de la administración. En la última década, el Estado ha perdido 34.000, las comunidades autónomas 74.000 y las entidades locales unos 31.000."

Aunque eso no suma 200.000 ni de lejos, ¿el becario redondea a lo grande?

V 3
K 41
Bacillus

#37 lo leí luego pero pensaba que era una errata porque en el mismo artículo dicen que "el Estado central tenga ahora menos empleados públicos a su servicio que hace diez años, mientras que las comunidades autónomas y las entidades locales han ganado personal."
Como dices tampoco salen los números...
Y sin números claros, pocas conclusiones podemos hacer....

V 3
K 30
M
editado

#40 Según los datos oficiales de "trabajadores públicos" que da Hacienda aquí: https://funcionpublica.hacienda.gob.es/funcion-publica/rcp/boletin.html

Y los datos de empleo según Statista: https://es.statista.com/estadisticas/501094/empleados-en-espana/

En 2013 había unos 17,14 millones de trabajadores, de los que 2,57M eran trabajadores públicos, un 14,99%

En 2023 hay unos 20,55 millones de trabajadores de los que 2.73M son trabajadores públicos, un 13,3%

Curioso, por aquí algunos dicen que el aumento de empleo se debe al aumento del sector público, cuando resulta que no, que el sector público crece mucho menos que el privado y nos aleja más aún de la media de la OCDE que está muy por encima ( el ~18% en 2015) y de países tan liberales como Noruega (con el ~30%).

https://www.abc.es/economia/abci-paises-tienen-mas-funcionarios-espana-201805081141_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F

cc #28 esa noticia da el dato real, pero sensacionalista es un rato, típico del medio.

V 2
K 28
Overmind
editado

#40 Pone que:

La administración central —incluidas las fuerzas armadas, Policía Nacional, Guardia Civil y Administración de Justicia— tiene ahora 64.443 empleados menos que en 2012. Sin embargo, las autonomías y las administraciones locales —donde el funcionariado tiene menos peso en las plantillas en detrimento del personal laboral y otros contratos— han ganado 117.851 y 64.443 trabajadores más, respectivamente.

En las comunidades autónomas y entidades locales hay menos funcionarios y más personal laboral y otros contratos.

V 0
K 9
S

#17 pero qué cojones hablas de transferencias si desde Aznar no se ha hecho otra cosa que recentralizar el estado. Hispanistán es un imperio, no un país. País colonizado es Galiza, por ejemplo.

No se han dado más transferencias, incumpliendo así los estatutos y la constitución, porque gobierna la mierda bipartita en casi todas las CCAA y el dinero lo recauda Madrid, al que siempre hay que ir arrastrándose para que pagar un poco de lo que nos debe.

V 0
K 6
M

#17 Tienes que entender que la noticia habla de la última década, cuando todo eso que mencionas ya llevaba años transferido.

V 0
K 7
Lok0Yo
editado

#1 Tener record de funcionarios NO es indicativo de mejor calidad. En los ultimos 20 años la tecnologia a avanzado mucho.
EN vez de tener mas procesos enfarragosos, lentos y mucha burocracia , se deberia tener mejor calidad CON MENOS FUNCIONARIOS.
Como mismo pasa en la vida real con los trabajos menos personas para mas procesos . Que para eso es la digitalizacion y la automatizacion.
LO que si es equivalente a tener mas funcionarios es = a tener mas gastos. Eso es 100% seguro

V 17
K 95
F

#25 algún día la gente entenderá que funcionarios no son solo los que se dedican a la burocracia, aunque pueda ser el grupo mas numeroso.

Por dar visibilidad a un grupo que poca gente tiene en cuenta tenemos a todos los científicos superiores, técnicos, ayudantes de técnicos... que trabajan en los organismos públicos de investigación (OPI)

https://www.bbc.com/mundo/noticias-56176495 esto lo han echo funcionarios.

V 7
K 68
Alexenvalencia

#38 También a los policías

V 1
K 13
F

#65 y médicos, enfermeros, auxiliar, celadores, bomberos, jueces, abogados del estado... pero me resulta curioso que la gran mayoría no conozca ni los organismos públicos de investigación con las cosas que se hacen en ellos. Y ya que la visión del funcionario sea la de ser vagos y que sobran, pues es bastante triste.

V 3
K 30
Alexenvalencia

#68 Porque ejque un funcionario es el de la ventanilla muevepapeles.
Ese es el nivel que se ha ido cociendo en este país junto con el que los funcionarios se aprovechan del estado y, por tanto, eliminándolos ya se acaba el problema.
Cuando el problema también pasa en la privada.

V 1
K 19
S

#65 a los maderos que les den por culo

V 0
K 6
Alexenvalencia

#78 eso lo dices hasta que te encuentras con que la sociedad en la que vives es una gran no go zone.

V 0
K 7
Jack_Sparrow

#38 Si quitas la investigación militar y por motivos de guerra, la aportación de los funcionarios al desarrollo tecnológico es prácticamente despreciable en cuanto a impacto real en la sociedad. Que hay funcionarios investigan mucho y escriben muchos papers no lo dudo, que luego eso no llega a la gente de a pie tampoco lo dudo. Eso solo cambia si incluyes a los militares.

Aquí tienes un listado de 111 innovaciones revolucionarias del último siglo y pico (excluyendo las financiadas por los militares), y ves que solo hay 1 que se deba al estado (en este caso la URSS).

1) https://pbs.twimg.com/media/FzC0sxIXwAMFUyW?format=jpg&name=large
2) https://pbs.twimg.com/media/FzC0s-SXoAAhb1x?format=jpg&name=large
3) https://pbs.twimg.com/media/FzC0tLRXsAAbmrI?format=jpg&name=large
4) https://pbs.twimg.com/media/FzC0tWKXwAADXOi?format=jpg&name=medium

V 2
K -2
S

#69 déjate de gilipolleces. Las universidades norteamericanas despegan en los 1910 por el impulso del estado.

Es que escribís unas patochadas que madre mía...

V 1
K 18
Jack_Sparrow
editado

#79 déjate de gilipolleces. Las universidades norteamericanas despegan en los 1910 por el impulso del estado.

"Déjate de gilipolleces" y procede a decir una gilipollez y quedarse tan pancho.

¿1910? eh? Si si ... más cuñao que el palillo.

https://daily.jstor.org/how-harvard-became-harvard/

V 0
K 7
F

#69 no se muy bien a que estas contestando. Como detalle, si buscas los OPI españoles creo que solo INTA tiene algo de militar.

V 0
K 7
Alexenvalencia

#25 Para burocracia la de la empresa privada. Especialmente en tecnológicas o empresas legales. Pura burocracia y derroche de recursos de todos. O los famosos intermediarios de los ganaderos. Y todo en la privada.

V 1
K 17
sxentinel

#64 Intenta bajar tu potencia contratada y sabrás lo que es burocracia de verdad....

V 1
K 17
Alexenvalencia

#70 a eso iba yo.

V 1
K 17
S

#64 éso mismo.

V 0
K 6
NiñoMono

#1 claro, porque nadie en su vida ha visto a un funcionario jeta, vago e ineficaz, de los que vas y están desayunando siempre. Una pista: señora que lleva los cobros del cementerio en el ayto de Guadalajara.. Su compi cubriendo..
O mensajes a I términos del tipo: has hecho mucho más que nosotros en un mes en un día, no se te ocurra ir de listo eh! Aquí vamos con calma y punto, entendido? Por parte de la liberada sindical de turno junto con una jefa de servicios... Es lo que hay!!!

V 5
K 50
borre

#1 La seguridad al entrar a edificios públicos, el servicio de jardineria, etc... Todo externalizado.

V 0
K 10
Kasterot

#57 Y externalizados siempre en "empresas de reconocido prestigio" con "empresarios de renombre"

V 3
K 40
crycom

#1 #0 Llámame loco pero quizá digitalizando los servicios sobraban y sobran muchos de esos empleos igual que en el sector privado.

V 0
K 9
Alexenvalencia

#60 Bullshit jobs, no? Y qué van a hacer si no es un trabajo de ese tipo?

V 0
K 7
crycom

#66 Buscarse la vida como tantos hemos hecho.

V 0
K 9
Alexenvalencia

#83 era ironía lo mío. Pero vamos, que el sistema se podría ir un poco a la mierda si de un día para otro se fueran esos trabajos al vertedero.

V 0
K 7
porto

#10 La tasa de reposición (que se menciona en #1) se aplicó a todos los puestos sin distinción, a médicos, bomberos, administrativos... Sin evaluar nada más. Sólo se podía reponer 1 de cada 10 plazas que desaparecían (jubilaciones y otras).

V 2
K 29
p

#1 yo entre a la AGE en gobierno de rajoy, en convocatorias record de informatica.

V 0
K 6
j

#1 Lo de la reposición de funcionarios lo aprobó Zapatero en 2010: https://www.rtve.es/noticias/20100512/recorte-ahorrara-2400-millones-quitara-media-75-euros-mensuales-cada-funcionario/331011.shtml

Es una de las numerosas medidas que hizo a pesar de que en Menéame sólo hacen que decir que fue uno de los mejores presidentes de España.

Hasta hace poco PSOE y PP eran lo mismo. Desde que Podemos está en el Gobierno sólo hace que blanquearse al PSOE. Así le va a ir a Sumar, que buena parte de sus votos se irán al PSOE o directamente no votarán.

V 0
K 7
h
editado

#1 también la tecnología facilita muchos de los trabajos que los hacen más productivos (igual que en el sector privado)

Antes era todo en papel y presencial. Ahora la mayoría de cosas son online y eso hace que se necesiten menos trabajadores para hacer lo mismo

Eso no quita que hay sitios como justicia o sanidad donde la lista de espera es atroz (pero hace 10 años era también insoportable)

V 0
K 8
Eversmann

También habrá que ver por qué no se han renovado esos puestos. Igual eran de los que escribían a máquina documentos, cartas, etc y esos puestos ya estaban para extinguir. 

V 8
K 70
Expat_Guinea_Ecuatorial

#10 Hubo funcis que eran operadoras de centralita telefonica, fueron reemplazadas por maquinas pero el puesto seguia. Cosas asi

V 1
K 13
blid

Y más que faltan por quitar.

V 6
K 44
sam2001

No entiendo las cifras del artículo.

Dicen que sacan los datos de las estadísticas de empleados públicos que elabora cada seis meses el ministerio de Hacienda y Función Pública. Y dice el artículo que en julio del año pasado —última estadística disponible— había registrados 1.457.311 funcionarios en España.

Pero entramos en la citada estadística: https://funcionpublica.hacienda.gob.es/funcion-publica/rcp/boletin.html
Y pone, que hay 2.731.117 efectivos, 13.547 más con respecto a enero de 2022.

De hecho, esta noticia https://theobjective.com/economia/2023-02-12/record-funcionarios-crisis-oposiciones/ que sí parece dar cifras reales, habla de que tenemos más funcionarios que nunca en la historia.

Viendo los números de ese artículo y la estadística oficial, parece que esos 1.4 millones de funcionarios que cita lo son SOLO de la Administración General del Estado. Es decir, no está contando los funcionarios de las Comunidades Autónomas ni de las Universidades ni de Justicia, entre otros.

En fin...

V 5
K 37
sam2001

Curioso.

Esta noticia, que es evidentemente errónea como comentaba en #23, en portada sin problemas.

Pero la noticia que da los datos reales: España tiene ya 2.731.117 funcionarios, la cifra de empleo público más alta de la historia

Hace 9 meses | Por sam2001 a theobjective.com
Publicado hace 9 meses por sam2001 a theobjective.com

España tiene ya 2.731.117 funcionarios, la cifra d...

 theobjective.com


llena de votos negativos.

V 5
K 44
pert0

#23 Creo que tú estás mezclando cosas. Una cosa es el personal al servicio de las administraciones y otra el funcionario. Sivan ejemplos: un albañil municipal, un barrendero y muchos otros son puestos de carácter laboral aunque estén trabajando para una administración (superan el medio millón en total). Y el otro elefante en la habitación: los "asesores", ese tipo de personal que hay en comunidades, ayuntamientos, ministerios... también se cuenta como personal al servicio de... que hace que sean los 2.7 millones que mencionas. Fíjate que ninguno de los ejemplos que he puesto tienen que pasar una oposición a funcionario de carrera.

Que igual conceptualmente para ti son lo mismo, pero al laboral y al "asesor" te los ventilas fácilmente. No ocurre lo mismo con los funcionarios de carrera que se rigen por el estatuto del empleado público y no por el de los trabajadores.

V 1
K 15
A

#34 Y el sueldo según tú les debe caer del cielo.

V 0
K 7
p
editado

#23 gracias por el enlace que has mandado algún día me tengo ke perder por las estadísticas y datos oficiales...

"Y pone, que hay 2.731.117 efectivos, 13.547 más con respecto a enero de 2022." :: en el enlace que has dado, en la página 8 de junio 2022 pone que hay 2.731,117 personal al servicio de las administraciones públicas en total, de éstos 1.457.311 son funcionarios de carrera (oposición), 600.000 personal laboral, y 600.000 "otro personal"

por otra parte en la misma página contabiliza personal de ayuntamientos, diputaciones, cabildos, universidades

V 0
K 6
p

#47 estoy buceando un poco por allí y de 2018 a 2022:
funcionarios de carrera 20.000 menos, personal laboral 13.000 más, otro personal !!!200.000!!! más! (174.868)

V 0
K 6
p

#50 PERSONALFUNCIONARIOPERSONAL LABORALOTRO | TOTAL PERSONAL
- Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos S.A.* 11.336 35.311 1 46.648

1 de otro tipo de personal en correos, que será el presidente? lol el caso es que esos 600.000 que han aumentado casi 200.000 en 4 años NO son interinos, ni cubrir bajas ni puestos, porque es de suponer que correos tenga muuuuchos más.

V 0
K 6
a

Madrid, líder en empleo público estatal

A nivel autonómico, la mayor parte del empleo público estatal se concentra en la Comunidad de Madrid.

V 5
K 24
alesay

#3 seria sorprendente que no lo fuera, es la capital de España, donde se administra un alto porcentaje de las decisiones del país.

V 16
K 121
Mosquitocabrón

#7 Cierto, hasta la marina.

V 2
K 20
berkut
editado

#7 Ya. Para que luego venga el PP (Ayuso & cía) de turno a hacer políticas ultaliberales y rebajas fiscales en Madrid y Feijoo diciendo que el modelo a seguir es Madrid cuando mes a mes un chorreo de sueldos públicos riega la capital del reino (y por extensión su provincia)

Madrid, líder en empleo público estatal
A nivel autonómico, la mayor parte del empleo público estatal se concentra en la Comunidad de Madrid. Algo que no sorprende si se tiene en cuenta que el grueso de la administración central se localiza en la capital del país. En la Comunidad de Madrid hay 37 empleados públicos del Estado por cada 1.000 habitantes, una proporción que triplica la media de 11 empleados a nivel nacional



Hoy en día con las TIC la función pública debería estar mucho más repartida.

V 2
K 23
d

#3 estatal no autonomico.

Si la capital con los ministerios y las instalaciones centrales no tiene funcionarios apaga y vámonos

V 3
K 32
E

#3 oh! Acabas de descubrir que todas las sedes de organismos públicos nacionales están en Madrid. Enhorabuena!!

V 2
K 15
HijosdeKroker

El sistema de comunidades también mucho que ver en la contratación de funcionariado.

Me gustaría saber el ratio de funcionarios por comunidades, apuesto que País Vasco, por ejemplo, sale bien parada.

V 0
K 12
Procurador

Pues yo juraría que la administración funciona igual.. o incluso mejor.

V 0
K 10
Candidatas
25
meneos
actualidad Israel ahora va a por el Líbano
15
meneos
actualidad Robert F Kennedy Jr. asegura que los médicos encontraron un gusano muerto en su cerebro (Eng)
59
meneos
actualidad "Concursaré en Eurovisión, pero no creo que Israel deba hacerlo" [ENG]
29
meneos
actualidad Declaración de la congresista Rashida Tlaib (MI-12) sobre el genocidio continuado de palestinos y la invasión de Rafah [en]
28
meneos
actualidad Errejón se borra de la campaña catalana tras las fricciones con Colau y ante las malas perspectivas electorales
30
meneos
actualidad Un estudio concluye que el mismo alumno puede aprobar o suspender la Ebau dependiendo de dónde se examine
25
meneos
actualidad La doble ayuda que frena el desahucio de María, la gaditana de 87 años que querían echar a la calle
22
meneos
actualidad Estos trabajadores se verán más beneficiados de la reducción de jornada
40
meneos
actualidad La hostelería carga contra las 'fiestas de prao' por «competencia desleal»
51
meneos
actualidad Fallece el primer turista de la temporada: un joven se precipita desde la azotea de un hotel de s'Arenal
32
meneos
actualidad Ucrania lucha por contener el avance ruso en el este del país - DW
canduteria

Culpa del bipartidismo, son los que nos han traído hasta aquí. 

V 0
K 7
P
editado

Noticia de funcionarios como que es irrelevante.

V 0
K 7
p

seguro que políticos y allegados cuanto menos los mismos, y MÁS.

V 0
K 6
1 2