Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
España perdiendo el tren de la innovación una vez mas para que los que tienen la pasta y dirigen el cotarro no pierdan sus privilegiadas posiciones. Esta historia ya la he visto.
Comentarios
A seguir robando.
#1 Me apunto.
España perdiendo el tren de la innovación una vez mas para que los que tienen la pasta y dirigen el cotarro no pierdan sus privilegiadas posiciones. Esta historia ya la he visto.
#3 Ahora bien, para darle dinero a los obispos y que estos inyecten casi 80 millones de euros en su mierda de Tv calumniadora, para eso sí.
Para ciencia, investigación y proyectos ya no.
#3 España marcó máximos de consumo en 2007-2008.
Desde entonces hemos perdido población (alrededor de 1-2 millones).
No tiene sentido instalar más potencia eólica, a falta de más interconexión con Francia especialmente.
#3 Igual me equivoco, pero los únicos que instalan y operan aerogeneradores son las compañías eléctricas. El coste de terrenos, obra e instalación es demasiado elevado como para hablar de "particulares".
Entonces, si estas mismas compañías son las que usan la energía eólica, ¿qué sentido tiene hablar de oscuras operaciones en la sombra de políticos corruptos que no dejan que la energía verde y la tecnología llegue a España? Las principales interesadas son precisamente esas empresas de las puertas giratorias con González y Aznar en sus consejos de dirección. Nadie más va a instalar aerogeneradores y comerles el pastel.
Por otro lado, ya no se instalan más aerogeneradores, pero falta saber si se van a instalar más nucleares, más carbones o más ciclos combinados. Quizá no se instalen simplemente porque con lo que hay ya es suficiente y no está previsto construir nada más.
Es lo mismo que con Tesla y las baterías. Decían que España no dejaría que Tesla blablabla porque las empresas eléctricas con sus puertas giratorias. Eso no tiene sentido tampoco, porque precisamente si cambias el parque móvil a gasolina y diésel por vehículos eléctricos, las principales beneficiadas son todas estas corporaciones que tendrán millones de clientes recargando sus coches en vez de yendo a la Campsa a echarle gasolina. Si fuera por las eléctricas, todos deberíamos tener ya nuestro Tesla subvencionado ocn plan Prever por el Estado y a enchufarlo todas las noches en el garaje.
#22 Hombre, no hace falta pensar mal. Los hecho (ley de autoconsumo) confirman las cosas o las desmienten....
Vendemos muchos aerogeneradores en el extranjero, pero no instalamos ninguno en España. La electricidad en España es un tributo más, por eso no interesa invertir en energías renovables.
#19 Lo que opines en mercados eléctricos o LCOE lo deberías enviar a una revista especializada como artículo científico.
Mientras tanto, me quedo con la realidad del mercado y lo que dice NREL, IRENA y tantos otros entes al respecto:
#24 ¿Y el estudio detrás de esa gráfica? Puedes ponermer el enlace por favor.
#28 Aquí tienes 3, de IRENA, EIA y NREL. El más objetivo puede ser el de EIA tal vez. Le da a la eólica un LCOE de 50-60 USD/MWh sin ventajas fiscales con un factor de capacidad del 40% aprox.
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.nrel.gov/docs/fy16osti/64281.pdf&ved=0ahUKEwiM3cOK46XQAhWKuhQKHTCJBNsQFggaMAA&usg=AFQjCNHjajBJBOcPxaddWU-DdI9c4DO9WA&sig2=BuUwSbVlVS5XQpyOcWk9IQ
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.irena.org/DocumentDownloads/Publications/IRENA_RE_Power_Costs_2014_report.pdf&ved=0ahUKEwiM3cOK46XQAhWKuhQKHTCJBNsQFggfMAE&usg=AFQjCNGiXRZBB0U3Pf8Y6fzbIWFnJY8S8A&sig2=I_YLVwsyilsfsj2kkoDlLg
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.eia.gov/forecasts/aeo/pdf/electricity_generation.pdf&ved=0ahUKEwiM3cOK46XQAhWKuhQKHTCJBNsQFggpMAM&usg=AFQjCNFl6tN2krrTE6AocC5OZDZwZ0Uvrw&sig2=tR0N1qzIr-wdxS7j31SgLg
#29 Thanks lo voy a bichear.
#30 No lo he leido entero pero en el apartado de las conclusiones apunta a que se deja muchas cosas dentro del cálculo, de todas formas lo leeré más tranquilo. Te pongo en negrita dos factores determinantes en España. en cuanto al primero sobran las palabras y en el segundo el cálculo del precio de la energía en España es una estafa orientada a joder las renovables.
"It does not include other costs and price issues that influence a given wind project’s viability, such as transmission, environmental impacts, military constraints, or other areas of consideration (e.g.,public policy, consumer costs, energy prices, or public acceptance)"
Palmeros del PPsoe, ya podéis aplaudir con las orejas.
#20 Lo que no es rentable es pagar un pastón a las centrales combinadas por estar paradas. Sobre todo cuando se construyeron muchas más de las que pedía el gobierno....
Que retiren absolutamente toda financiación pública de todo tipo a toda la energía a ver cual sale rentable y cual no....
"da la casualidad que el nuevo ministro es el hermano gemelo del principal impulsor de la ley de 2013" . Casualidad, sí.
Si me dijeran que se crean aquí y exportan los molinos a otros Países podría soportar una noticia tan pésima como esta, pero supongo que no es el caso, entre otras por lo colosales que son y la dificultad de transportarlos.
#10 Pues sí, se exportan. Lm Wind, Gamesa-Siemens, Vestas, Acciona Wind tienen factorías en España.
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.infojobs.net/lm-wind-power/em-i65495355484152767732718007295518905877&ved=0ahUKEwi5yYbu06XQAhVFkRQKHWFaAtoQFgjBATAX&usg=AFQjCNHB_ky5PhLpGdJ1m4ICVJrTvdp_Ow&sig2=ZD81nIZDtNzhkXFlEhw5tA
#10 Ya no solo las turbinas, muchísimos servicios de consultoría de ingeniería salen de aquí.
#15 http://www.lne.es/asturias/2015/11/07/energia-eolica-rentable-frente-carbon/1837889.html
El carbón está aun mas subveccionada que las renovables, el petroleo y el gas no tenemos
Por no mencionar los costes medioambientales, que jamás se tienen en cuenta
No soy Ingeniero Industrial, pero si Ingeniero Civil, que trabaja en renovables... algo sé del tema
Te podría enseñar no uno sino miles de estudios de rentabilidad de la eólica
#23 Eso es una noticia, no un estudio. De todas formas no se están construyendo nuevas de carbón, las que hay se subvencionan para adaptarlas a la normativa europea de contaminación, por los puestos de trabajo y las jubilaciones de los ministros.
#26 Me ha faltado apuntar que si se subvencionan estas y las otras no ¿En cual invertirías tu dinero para ganar más?
Como tiene que ser, Rajoy dishhit
Demasiados Dom Quijotes luchando contra los molinos. Que me perdone Don Quijote, que esto no va por él si no por los Doms.
Están muy, pero que muuuy satisfechos con el aire que generan las puertas rotatorias que les parece ser mas que suficiente.
#41 El problema como ya dije es que se instaló una sobrecapacidad a sabiendas. Así que no tengo que enterarme de nada.
Lo que dices no es serio. Cualquiera que sepa como fue la cosa sabe cual es el problema. A venderle motos a tu vieja.
#39 Porque esos ciclos son los que encarecen (obviamente somos quienes acabamos pagándolo en la factura) la electricidad en España. Por eso.
#40 el coste de generacion en CC no es mayor que el carbon o la FV. Pero la razón de ser del CC no es funcionar al 100%, sino actuar como respaldo a las energias "aleatorias" como la solar, FV o Hidraulica. Porque si tenemos la mala suerte de tener sequia y falta de viento, hará failta algo que cubra esa demanda.
Te recomiendo que leas esto para enterarte de como funciona el sistema electrico espanyol realmente : http://javiersevillano.es/DeficitTarifa.htm
Porque hablar de puertas giratorias y lo malo que es el PP puede sonar "cool" aqui en MNM pero fuera suena un poco subnormal cuando intentas participar en un debate serio sobre energia
No es rentable, antes lo era con las subvenciones de Zapatero.
#5 Me gustaría saber tus sesudos estudios, en lo que se corrobora lo que acabas de decir
PD para quien no es rentable es para las grandes electricas
#9 Aquí hay un pequeño estudio de un estudiante dse máster.
https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjzqOn01KXQAhVCvBoKHXkHC7cQFggbMAA&url=http%3A%2F%2Fupcommons.upc.edu%2Fbitstream%2Fhandle%2F2099.1%2F20097%2FRESUMEN.docx&usg=AFQjCNEb6O2ALojA1wtT2cxzAxoN6PXbsA&sig2=1ckl5y_7JDCdartQ0oFYGg&bvm=bv.138493631,d.d2s
Básicamente es porque el petroleo, el gas y el carbón están tirados de precio.
#15 PD: Ponme por favor un estudio en el que sean rentables sin primas y que corrobore tu posición.
#5 o eres un ignorante o eres un mentiroso.
#11 Yo incluiria las dos.
#5 pues los alemanes, chicos, americanos, noruegos, finlandeses...y así con más de 100 países deben ser gilipolles, porque están apostando por ello.
Tu chuparas de alguna subvención, siempre habla quien más tiene que callar
#14 Sí claro y tu chupas penes. No sabía que meneame estuviese lleno de ingenieros industriales.
#5 Te adelanto que Iberdrola fuea primera que pidió al gobierno que se acabarán las tarifas a la eólica.
¿Porqué? Fácil, porque entonces probablemente se quedarán ellos solos en las licitaciones tirando precios, y Iberdrola sí tenía músculo para ir a todas.
http://m.libertaddigital.com/economia/2012/02/23/iberdrola-exige-detener-la-construccion-de-nuevas-plantas-de-renovables-1276451004/
#17 Iberdrola lo pidió porque sabía que sin esas primas no eran rentables y así no iba a invertir ni Dios, es lo que ha pasado. Yo opino que es una tecnología que se debe desarrollar y que el estado debería de invertir en ellas, no tan a lo loco como hizo Zapatero, para conseguir su rentabilidad y generar una industria local exportable, algo que a los cabrones corruptos del PP les da absolutamente igual. Pero la realidad es la que hay, actualmente no son rentables y nadie va a poner dinero para perderlo.
#19 #17 #19 E iberdrola tiene otros intereses tambien aparte del dinero. Los intereses de algunos de sus accionistas que les sobra dinero a destajo.
Por ejemplo iberdrola, Qatar es un importante accionista de Iberdrola. (6%)
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-02-22/el-emirato-de-qatar-se-aduena-del-capital-de-iberdrola-con-una-inversion-de-350-millones_92607/
http://www.expansion.com/2011/03/14/empresas/energia/1300089297.html
Noruega tambien tiene parte del capital de iberdrola (3%)
El cambio climático en la era de Trump: Qué pasará ahora con la lucha contra el calentamiento global/c19#c-19
Espanya tiene sobrecapacidad eléctrica, no tiene sentido el instalar más potencia.
Espanya es el cuarto pais en el mundo por potencia renovable per capita. Es normal que no se instale más, ya tenemos de sobra. LA noticia dice que en 2015 se instaló 0MW de eolica, pero no dice que aparte de una nueva central hidroelectrica y algo de fotovoltaica no se instala mucho más estos días. Por cierto, que en 2015 tambien se cerro la ultima central de fuel en la peninsula (gracias a la nueva hidroelectrica)
Si dejarais a un lado rencillas y prejuicios politicos y dejarais a los tecnicos decidir sobre la energía cuanto mejor nos iria
#34 Pues para sobrar tanta energía está un tanto carilla.....
#38 por que ibas a desmantelar nada? En serio, miraros esos prejuicios. El Ciclo combinado tiene mucho sentido cuando tienes una potencia volatil. Recordemos que la mitad de la potencia instalada es "volatil" e impredecible. (eolica, solar e hidroelectrica)
#37 El coste de la generacion de la electricidad no es el principal factor en el precio de la electricidad. Son los impuestos y peajes.
#34 Es que de hecho lo que debería haberse hecho es desmantelar gran parte de los ciclos combinados que resultaron ruinosos a pesar de que todos los asesores decían que no tendrían sentido, pero qel señor Aznar quiso aprobar de todas formas porque si no los cuñaos y amigos no hacían el agosto.
Eso es lo que habría que hacer. Desmantelar o toda esa sobrecapacidad puesta a dedo de la que había advertido en su día. Entonces sí tendría sentido ir a la par de países que no son un estercolero moral lleno de payasos con corbata.