Hace 5 años | Por --80934-- a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por --80934-- a 20minutos.es

La recuperación económica en España, aún con flojera en algunos aspectos que afectan al ciudadano, mantiene una salud de hierro en las grandes cifras. Estadística ha publicado este lunes la EPA del segundo trimestre de este año y concluye que el empujón de empleo (469.900 nuevos ocupados) ha sido el más alto en cualquier trimestre de toda la serie histórica. Con este subidón, el país suma ya 19.344.100 trabajadores, la masa laboral activa más abultada desde el cuarto trimestre de 2008.

Comentarios

K

#5 Estaría bien tener esa gráfica con el % del paro del momento para poder comparar si estamos al mismo nivel, peor o mejor.

R

#9 La tasa de paro en el mismo período de tiempo

K

#10 Entonces yo ahí concluyó que ha bajado el paro y la situación laboral española está mejor que en el 2010.

En mi opinión, esta mejora es totalmente insultancial porque las horas trabajadas se basan en trabajo precario, mal pagado y de muy muy baja cualidad. Además de concentrado hasta la extenuación en las 3-4 grandes ciudades.

El problema lo tendremos en la próxima gran depresión la cual está a punto de llegar y España ya no tendrá nada con lo que sustentarse.

anac0_o

#12 Cuando llegue otra crisis, que llegará, los empleos se perderán vía ERE; sin las últimas reformas laborales se perderían vía cierre de empresas. Para el empleo es casi lo mismo, pero para la recuperación posterior, no. No es lo mismo recrecer un empresa que crear empresas desde cero.
En cuanto a lo del empleo mal pagado: pues sí, pero en España al no haber ahorro propio se tira mucho de inversiones extranjeras y ya puedes entender que los procesos que deslocalizan los alemanes o los franceses no son los de mayor valor añadido. Tal vez si en lugar de tanto Cancún y tanta terracita la gente ahorrara algo (y en fondos de bolsa, que el ahorro en renta fija del Estado no vale el caso) en bastantes años habría industria propia, que tampoco sería cosa de hoy para mañana.

x

#12 lo que pasa es que te da pereza inferir una función que represente las dos gráficas, sacar sus derivadas y comparar el orden de las dos funciones para saber si el desempleo baja más que aumentan las horas trabajadas y por tanto la bajada del paro no es "buena", que es lo que quieres demostrar. Y no me extraña, porque solo de escribirlo ya me ha dado pereza a mí...

PD: ¿recordáis cuando decíamos que había que aumentar la productividad? Pues eso es que cada vez harán falta menos empleos.

K

#21 Exacto.

#9 Los datos que están en la propia noticia sirven. Para el rango que comprende la gráfica de #5:
Ocupados (mill.): 18,75 (T2 2010); 19,34 (T2 2018)
Tasa paro (%): 19,89 (T2 2010); 15,28 (T2 2018)

D

Todos esos puestos de trabajo son de un mismo señor que va encadenando contratos de media jornada

#13 No me enterao de na maricarmen

D

#14 si, aquí no hay nada que chupar.

DonaldTrump

Qué vergüenza que una noticia así no esté en portada ya.

fofito

En septiembre hablamos.

domadordeboquerones

#2 Subirá, pero entiende lo que es un récord histórico y que es la estacionalidad.

D

#7 Ahora habra que ver cuantas horas se trabajan. Si va a haber mas trabajadores para trabajar menos horas, aqui no hay nada que celebrar.

#18 Siii, reparto del trabajo.

D

#19 Que repartan las horas extras no pagadas. Y luego ya si eso repartimos el resto. Y por cierto, yo soy de esas personas que con gusto cogería la reducción de jornada sin necesitarla.

fofito

#7 lo que entiendo es el interés parcial de los datos extrapolados.
@salmonela opina como yo.

Eversmann

Un éxito de la gestión del PSOE.

D

porca miseria, con esos subempleos estacionales limpiando culos, arreglado el pais. y lo venden como un éxito!

D

#8 Juas juas ay mi falanjito! ni vergüenza ni habéis oido hablar de ella. beeeee!

anac0_o

#6 Monta tú una startup de última tecnología y sueldos chachis ... y avisa, que estoy hasta el culo de ser autónomo.

D

#17 qué importante eres tío, dile a tito Floren cuando lo veas en el palco que aquí un admirador.