España ha marcado, en plena recuperación de las variables macroeconómicas, un registro histórico de desigualdad: ha vuelto a superar la barrera del millón de mayores de 65 años que sobreviven bajo el umbral de la pobreza, es decir, que sus ingresos se sitúan por debajo de los niveles mínimos de subsistencia. El dato figura en una respuesta parlamentaria al diputado del PSOE Miguel Ángel Heredia, que se había interesado por conocer “el número de personas mayores de 65 años en riesgo de pobreza” desde 2014.
Comentarios
De trabajador pobre a pensionista pobre, cual es la noticia?
#1 que es muy triste que empiezen a olvidarte sin que te hayas ido.
#6 Si hubiesen peleado más antes, quizás no estarían como están. Todos, ellos incluidos, somos culpables tanto por acción como por omisión.
Como decía Antonio García-Trevigano: "La indignación es un descontento de si mismos".
Muy mala cifra, y mucho peor están los jóvenes.
España va bien con M.Rajoy y Rivera y compañía. Su corrupción y estar a sueldo de mafiosos no nos debe preocupar. Chupemosles las pollas cuando nos digan que el mal es el ( independentismo, bolivarianos, iranies , inmigrantes, sanidad, gasto público, terrorismo, twitteros, cantantes, herejes, nosotros por vivir por encima de la esclavitud, ... )
#4 Me parece curioso que toda la gente que se hace llamar de izquierdas vea el país tan demacrado como se encuentra en términos de paro, condiciones laborales, acceso a vivienda, calidad de vida, financiación estatal de: servicios sociales, sanidad, educación, sistema de pensiones... y podría seguir. Y al mismo tiempo que denunciáis todo eso que va mal (con lo cual estoy de acuerdo), seguís abogando por el buenrollismo de la aceptar la entrada y libre circulación de inmigrantes ilegales.
Si no tenemos fondos, ni ingresos, ni condiciones laborales decentes para asegurar nuestro futuro...
Por que la gente de izquierda no empieza a considerar de una vez que controlar la inmigración es una buena opción a largo plazo?
Por altruismo? Por aumentarnos el ego y querer quedar bien?
No creo que la situación laboral esté tan bien como para que vaya Carmena ofreciendo Carmena a los inmigrantes documentados de Madrid la posibilidad de que obtengan una visa de trabajo para que trabajen en la construcción porque, según su gran sabiduría: "la construcción necesita mano de obra". En un puto país que ha vivido durante 10 años del boom de la construcción lo que sobran son albañiles, pero lo que faltan son albañiles pringados que quieran aceptar las mierdas de condiciones que les ofrecen las constructoras.
Así nos encontramos con esta "nueva izquierda" que en vez de preocuparse por intentar mejorar condiciones laborales, crea trabajadores aún más precarios para perpetuar el mismo sistema que corrompió la derecha.
#7 Bien, por los siguientes motivos:
Primero, porque es completamente falso que la inmigración sea mas negativa que positiva para la economía. Normalmente a corto es muy positiva, te viene gente crecida que trabaja y genera riqueza. Además que te compensa la pirámide poblacional. Pero con un pero, que es que requiere un gasto en integración para evitar que formen naturalmente guettos.
Es cierto que algunos se aprovechan de la xenofobia inherente a la humanidad para mentir sobre los efectos de la inmigración. Bien, no hagas caso a Albiol o a Rivera o a Trump. Piensa sin miedo, solo con datos. Mira Alemania, con una preocupación enorme sobre la inmigración, lo mal que le fue en economía. Es sarcasmo, claro. Lo que le fue mal es en integración, al aprovecharse de la mano de obra pero no planificar la (ahora se dan cuenta) necesaria integración, mezcla y dispersión de sus miembros, y no cometer el error de hacer bloques enormes de vivienda social (ese es un error de la "izquierda" ).
Segundo, no por buenrollismo sino por una imprescindible ética básica. La ética es la base de la civilización que nos permita un crecimiento sostenible. El nacionalsocialismo es un error, ya que explota. Estamos conectados a los países vecinos y si no permitimos una elevada permeabilidad, y tiramos hacia arriba aunque sea por interés, el desastre está asegurado.
Lo que otros, por ignorancia, llaman "buenrollismo" o "buenismo" es, en realidad, un sano egoísmo positivo y bien pensado. Es seguir la estrategia correcta y que mas nos ayuda.
A esto se le opone normalmente una serie de argumentos sin sentido, que van desde la clasica exageración de imposibles logísticos que metan miedo ( "porqué no dejamos entrar a 10 milones de sirios mañana" ) a la caricatura ( "cuánto inmigrantes tienes en tu casa?" ) pasando por la incoherencia ( "vienen a vaguear!", "vienen a robarnos el trabajo!" ).
#10 Je je. "Buenrrollismo" es el nuevo palabro del doble lenguaje pepero para la ética.
#10 La patronal de transportes apoya tu ética buenrrollista, y los trabajadores del sector aprecian tu apoyo.
https://www.elindependiente.com/economia/2018/05/29/la-patronal-de-transporte-pide-inmigrantes-ningun-parado-quiere-subirse-al-camion/
#15 Solo el nacionalismo mas chungo e se niega a que los inmigrantes vengan a trabajar.
#16 Y solo la izquierda más estúpida aprueban la acogida de inmigrantes y al mismo tiempo protesta porque sus condiciones laborales son una mierda y porque los servicios sociales no funcionan como deseas.
O hay dinero para uno o hay dinero para otro, si permites que entren inmigrantes y que los empresarios aprovechen esa entrada para precarizar las condiciones laborales no llores como un crío después, porque tenéis lo que os habéis ganado.
Cuando reclames por una vivienda digna o la posibilidad de tener acceso a una VPO piensa que ellos la van a conseguir antes que tú.
#17 El que viene a trabajar nos hace ricos a todos, porque el país que funciona se vuelve rico. Y eso ni es incompatible con subir el SMI, todo lo contrario, lo hace más fácil.
#18 El SMI? el SMI es un camelo que no sirve para nada ni regula nada ya que los salarios de los convenios colectivos no se rigen por el SMI.
Pero tú a lo tuyo eh? si crees que subiendo el SMI el país va mejor... sigue feliz en tu mundo de la piruleta.
#18 Por favor, explícame como esto beneficia al país y lo hace más rico y sube el SMI, si es que puedes claro...
https://www.elindependiente.com/economia/2018/05/29/la-patronal-de-transporte-pide-inmigrantes-ningun-parado-quiere-subirse-al-camion/
#7 A lo mejor es porque sabemos que en esta situación no tiene nada que ver la inmigración y sí mucho que ver el partido que nos gobierna, su apoyo y su relevo.
#12 La patronal de transportes apoya tu discruso.
https://www.elindependiente.com/economia/2018/05/29/la-patronal-de-transporte-pide-inmigrantes-ningun-parado-quiere-subirse-al-camion/
Con 30 tacos y atrapados en la mierda de los minijobs a ver quién se paga un crío. No future, el punk ya está aquí, pero ahora en serio.
Ruina y miseria.
Con un conjunto de educación mediocre.
Tremenda esperanza.
La culpa es de los votantes de PP, PSOE y C's, que son los que han propiciado que se hagan las políticas económicas y sociales que nos han traído a esta situación.
no pasa nada, porque en unos días tenemos el mundial encima y esos viejos pobres (o pobres viejos) volverán a importarnos una mierda.
Yo soy ejpaño ejpaño ejpaño.