España ha rehusado participar en African Lion 2021, las más importantes maniobras militares celebradas nunca en África, que se desarrollarán del 7 al 18 de junio en Marruecos, Túnez y Senegal (...) Fuentes gubernamentales admiten que la razón de fondo es que gran parte de estos ejercicios, en los que España ha participado cada año, se desarrollarán por primera vez en el Sáhara Occidental. Enviar soldados españoles allí supondría legitimar la ocupación marroquí de la antigua colonia. versión archivada
#12:
#6 Se llama diplomacia. Todo el mundo, incluidos USA y Marruecos, saben por qué España no va, pero no se dice en voz alta porque así se deja el camino abierto para futuras acciones conjuntas, relaciones... Si lo dices claramente se considera política de tierra quemada.
Vamos, como cuando USA y UK apoyan en terceros países a genocidas de ultraderecha o religiosos en contra de Presidentes de corte socialista. La razón pública es que oye tenemos que apoyar a este asesino en potencia porque el Presidente no es todo lo demócrata que exigen nuestros principios. El motivo real es "este maldito rojo no quiere que nuestras empresas dispongan de su país a placer y además es más amigo de nuestros enemigos que nuestro, lo cual nos puede traer problemas militares y fin de dominio en la región".
Qué queréis que os diga, chicos. Es una opinión puramente personal mía y el 99'99999999999% de los españoles que no militan en el PSOE me apedrearán cuando la diga, pero para mí Sánchez y su Gobierno, coalición incluida, es lo mejor que le ha pasado a España en... 140 años. Lástima de pandemia, la verdad.
Sobre tu frase del final sobre el gobierno de Sánchez pienso que lamentablemente es lo mejor que le ha pasado a España, porque en general es un gobierno deficiente con algunos indeseables como Carmen Calvo e Irene Montero. Claro que si lo comparas con las cataratas de corrupción de Rajoy, Aznar y Felipe Glez., las puñaladas al trabajador de Zapatero y Felipe, los indultos corruptelarios y politizados, la injerencia en el poder judicial, el GAL, la destrucción de empresas públicas, el desempleo, más corrupción, puertas giratorias, etc. etc. al final este de ahora sale el menos malo. Es muy triste.
#62:
#1 España ha rehusado participar en African Lion 2021, las más importantes maniobras militares celebradas nunca en África, que se desarrollarán del 7 al 18 de junio en Marruecos, Túnez y Senegal. Defensa ha declinado la invitación del Mando de Estados Unidos para África (Africom) alegando razones presupuestarias, pero fuentes gubernamentales admiten que la razón de fondo es que gran parte de estos ejercicios, en los que España ha participado cada año, se desarrollarán por primera vez en el Sáhara Occidental. Enviar soldados españoles allí supondría legitimar la ocupación marroquí de la antigua colonia.
En las maniobras organizadas por el Mando de Estados Unidos para África, en cooperación con Marruecos, participarán 7.800 soldados de nueve países, 67 aviones (21 de combate y 46 de apoyo) y dos componentes navales. Su coste asciende a 28 millones de dólares (cerca de 23 millones de euros).
Maniobras Africa Lion
Participarán 7.800 soldados (EE UU, Marruecos, Senegal, Túnez, Italia, Reino Unido, Holanda, Brasil y Canadá) y 67 aviones en el norte y el oeste de África
Las Fuerzas Armadas españolas han participado cada año en estos ejercicios (que se suspendieron en 2020 por la pandemia), cuyo objetivo es mejorar la interoperabilidad de las tropas occidentales con las africanas en la lucha contra la amenaza yihadista, un asunto de máximo interés para España. Sin embargo, este año Defensa ha declinado la invitación, alegando que los ajustes presupuestarios le obligan a priorizar en qué ejercicios participa. Y ni siquiera ha enviado observadores, como han hecho otros 20 países.
La razón de fondo es que, por vez primera desde que se inauguraron hace casi tres décadas, buena parte de las maniobras se desarrollarán en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos. Enviar militares a estos ejercicios supondría legitimar la ocupación marroquí 45 años después de la salida de las últimas tropas españolas de la antigua colonia. Rabat ha elegido como escenarios las zonas de Tan Tan (al sur de Marruecos, frente a Canarias, donde cuenta con un campo de maniobras construido por EE UU), Mahbes (al noreste del Sáhara Occidental, a poco más de 100 kilómetros de los campos de refugiados saharauis de Tinduf, en Argelia) y Dajla (la antigua Villa Cisneros, al suroeste de la excolonia española)
La celebración de African Lion en el Sáhara Occidental supone un paso más en el reconocimiento de su marroquinidad, respaldada el pasado 10 de diciembre por la Administración de Donald Trump y no cuestionada hasta ahora por la de su sucesor, el presidente Joe Biden, aunque forma parte de una estrategia a más largo plazo.
En octubre pasado, el entonces jefe del Pentágono, Mark Esper, firmó en Rabat la llamada Hoja de Ruta para la Cooperación en Defensa entre Estados Unidos y Marruecos para la década 2020-2030; un acuerdo a largo plazo que contrasta con el hecho de que el convenio entre España y Estados Unidos esté ya vencido y se prorrogue automáticamente por periodos de un año.
El acuerdo entre Washington y Rabat sirvió de paraguas para un importante paquete de suministros de material militar estadounidense que, según algunos expertos, ronda los 20.000 millones de dólares (unos 16.400 millones de euros). Sin ser exhaustiva, la lista de armamento estadounidense vendido en los últimos años a Marruecos incluye 200 carros de combate Abrams, 20 cazas F-16 de última generación (más la modernización de 23 más antiguos), 24 helicópteros de ataque Apache (con opción a 12 más) o cuatro drones MQ-9 Sea Guardian armados.
Aunque el presupuesto de Defensa del país magrebí ha crecido un 29% desde 2019 y absorbe el 4,3% de su PIB, la mayor parte se destina a pagar al personal, especialmente tras la reimplantación del servicio militar, por lo que hay serias dudas sobre cómo se financian estas compras. Guillem Colom, coautor del informe Marruecos, el estrecho de Gibraltar y la amenaza militar sobre España, del Instituto de Seguridad y Cultura, señala: “El gran problema es la opacidad, no hay datos fiables, pero está claro que las cuentas no cuadran”.
Lo que se sabe, puntualiza, es que la compra de los F-16 fue cofinanciada por Arabia Saudí, supuestamente en agradecimiento por su participación en la guerra de Yemen, en la que fue derribado un F-16 marroquí. Otras fuentes apuntan como financiador del rearme marroquí a Emiratos Árabes Unidos (EAU), uno de los firmantes árabes —con Baréin— de los Acuerdos de Abraham, a los que se ha sumado el reino alauí con su reconocimiento de Israel.
En teoría, el objetivo de la carrera de armamentos marroquí es disputar la hegemonía regional a Argelia, que dedica a defensa el 6,7% de su PIB, pero fuentes militares reconocen que se ha alterado también el equilibrio con España: hay algunas capacidades en las que ambos países están casi a la par y otras en las que Marruecos ha tomado la delantera tecnológica. Por ejemplo, señalan las mismas fuentes, Rabat ha comprado la última versión del misil Harpoon (la AGM-84L Block II) para los F-16, la misma que, en su variante naval, quiere adquirir España para su futuro submarino S-81.
Además de las compras a EE UU, Marruecos ha seguido equipándose en Francia (que le ha proporcionado sus primeros satélite espía) e incluso en China, donde habría comprado misiles antiaéreos, mientras espera que Washington acepte facilitarle baterías antimisil Patriot.
Disuasión debilitada
Después de una década (2008-2018) en la que España paralizó las inversiones en Defensa, fuentes militares sostienen que “la ventaja militar que tenía España sobre Marruecos se ha estrechado y el factor disuasorio que ello suponía se debilita”.
También Colom, doctor en Seguridad Internacional, cree que “si la brecha [de poder militar entre los dos países] se va reduciendo, puede cambiar el cálculo estratégico; y la estabilidad en el Estrecho, que se basaba precisamente en ese desequilibrio de fuerzas, debilitarse”, advierte.
Mandos veteranos españoles advierten de que disponer de armamento avanzado puede no ser determinante si falla el mantenimiento o el adiestramiento, pero también en este aspecto el Ejército marroquí parece haber avanzado notablemente en los últimos años, como evidencia el asesinato, con ayuda de un dron, del jefe de la Guardia Nacional saharaui, Adaj el Bendir, a principios de abril. Las frecuentes maniobras con Estados Unidos le permite, además, actualizar sus procedimientos.
En la crisis de Ceuta, provocada por la entrada irregular de más de 8.000 inmigrantes, ha quedado en evidencia el cambio de actitud de Washington. Si en 2002, tras la toma marroquí del islote de Perejil, Estados Unidos echó una mano a España, mientras la UE se mantenía al margen, esta vez Madrid ha tenido el respaldo de sus socios europeos frente a un Washington equidistante, que se limitó a invitar a ambas partes a que llegaran a un acuerdo. Es probable, advierte Colom, que esa sea la posición de EE UU en el futuro, dado el creciente papel de Marruecos en su estrategia de seguridad.
#55:
#31 Iglesias era más un elemento de agitación y desestabilización para el Gobierno que un político haciendo las cosas que se supone que tiene que hacer. No entiendo, y la mayoría de gente madura de izquierda tampoco lo entiende, ese afán por entrar al trapo de Vox, batallas campales callejeras incluidas. Eso les ha hecho perder más votos que si hubieran salido culpables en un juicio por robar 1000 millones públicos.
Tener ahí a una señora que se pasa el día entero dando la tabarra con el feminismo postmoderno de panfleto de universidad americana y que no tiene nada que ver con los valores del feminismo histórico europeo, otro chorreo de votos que va fuera.
Podemos, en las próximas elecciones, quedará residual como Ciudadanos y posteriormente desaparecerá. Sólo los puede salvar Izquierda Unida, que menuda ironía porque fue Podemos el que destruyó a IU (es su mayor logro cono movimiento de izquierdas: acabar.con IU y fagocitar a su militancia joven, es todo lo que Podemos ha logrado).
#66:
#31 Hombre, si les preguntas a tus amiguitos autonomos que llevandose al mes 5000€ en A y 30000€ en B cotizan por lo minimo pues pensara que muy mal con el gobierno socialcomunista, pero si les preguntas a la mayoria de autonomos que apenas llegan a facturar el salario minimo para vivir y tienen que soltar 340€ todos los meses porque si, pues a lo mejor piensan que es buena idea que se cotice realmente por lo que se gana.
#6:
#2Defensa ha declinado la invitación, alegando que los ajustes presupuestarios le obligan a priorizar en qué ejercicios participa. Y ni siquiera ha enviado observadores, como han hecho otros 20 países.
Como buen lacayo ha dado la excusa pertinente al jefe pero luego, a través de un altavoz mediático, les cuenta a sus súbditos que es un acto de rebeldía por razones geoestratégicas
#46:
#12 El plan B era mandar a las maniobras en el Sáhara Occidental al grueso del ejército y, una vez acabadas dichas maniobras, decir "de aquí no nos movemos hasta que se haga el referéndum que exigen las resoluciones de la ONU".
#61 Me suele funcionar pero con esta ni la ventana privada ni el modo lectura de firefox funcionan, incluso detecta la ventana privada y te avisa de que estás "leyendo en incógnito". cc #67
#68 tales avisos son tan molestos como inútiles. Por regla general: click derecho > inspeccionar > borrar elemento DOM con las herramientas de desarrollo
De todos modos, nunca aparecen con el navegador móvil de duckcuckgo
#1 España ha rehusado participar en African Lion 2021, las más importantes maniobras militares celebradas nunca en África, que se desarrollarán del 7 al 18 de junio en Marruecos, Túnez y Senegal. Defensa ha declinado la invitación del Mando de Estados Unidos para África (Africom) alegando razones presupuestarias, pero fuentes gubernamentales admiten que la razón de fondo es que gran parte de estos ejercicios, en los que España ha participado cada año, se desarrollarán por primera vez en el Sáhara Occidental. Enviar soldados españoles allí supondría legitimar la ocupación marroquí de la antigua colonia.
En las maniobras organizadas por el Mando de Estados Unidos para África, en cooperación con Marruecos, participarán 7.800 soldados de nueve países, 67 aviones (21 de combate y 46 de apoyo) y dos componentes navales. Su coste asciende a 28 millones de dólares (cerca de 23 millones de euros).
Maniobras Africa Lion
Participarán 7.800 soldados (EE UU, Marruecos, Senegal, Túnez, Italia, Reino Unido, Holanda, Brasil y Canadá) y 67 aviones en el norte y el oeste de África
Las Fuerzas Armadas españolas han participado cada año en estos ejercicios (que se suspendieron en 2020 por la pandemia), cuyo objetivo es mejorar la interoperabilidad de las tropas occidentales con las africanas en la lucha contra la amenaza yihadista, un asunto de máximo interés para España. Sin embargo, este año Defensa ha declinado la invitación, alegando que los ajustes presupuestarios le obligan a priorizar en qué ejercicios participa. Y ni siquiera ha enviado observadores, como han hecho otros 20 países.
La razón de fondo es que, por vez primera desde que se inauguraron hace casi tres décadas, buena parte de las maniobras se desarrollarán en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos. Enviar militares a estos ejercicios supondría legitimar la ocupación marroquí 45 años después de la salida de las últimas tropas españolas de la antigua colonia. Rabat ha elegido como escenarios las zonas de Tan Tan (al sur de Marruecos, frente a Canarias, donde cuenta con un campo de maniobras construido por EE UU), Mahbes (al noreste del Sáhara Occidental, a poco más de 100 kilómetros de los campos de refugiados saharauis de Tinduf, en Argelia) y Dajla (la antigua Villa Cisneros, al suroeste de la excolonia española)
La celebración de African Lion en el Sáhara Occidental supone un paso más en el reconocimiento de su marroquinidad, respaldada el pasado 10 de diciembre por la Administración de Donald Trump y no cuestionada hasta ahora por la de su sucesor, el presidente Joe Biden, aunque forma parte de una estrategia a más largo plazo.
En octubre pasado, el entonces jefe del Pentágono, Mark Esper, firmó en Rabat la llamada Hoja de Ruta para la Cooperación en Defensa entre Estados Unidos y Marruecos para la década 2020-2030; un acuerdo a largo plazo que contrasta con el hecho de que el convenio entre España y Estados Unidos esté ya vencido y se prorrogue automáticamente por periodos de un año.
El acuerdo entre Washington y Rabat sirvió de paraguas para un importante paquete de suministros de material militar estadounidense que, según algunos expertos, ronda los 20.000 millones de dólares (unos 16.400 millones de euros). Sin ser exhaustiva, la lista de armamento estadounidense vendido en los últimos años a Marruecos incluye 200 carros de combate Abrams, 20 cazas F-16 de última generación (más la modernización de 23 más antiguos), 24 helicópteros de ataque Apache (con opción a 12 más) o cuatro drones MQ-9 Sea Guardian armados.
Aunque el presupuesto de Defensa del país magrebí ha crecido un 29% desde 2019 y absorbe el 4,3% de su PIB, la mayor parte se destina a pagar al personal, especialmente tras la reimplantación del servicio militar, por lo que hay serias dudas sobre cómo se financian estas compras. Guillem Colom, coautor del informe Marruecos, el estrecho de Gibraltar y la amenaza militar sobre España, del Instituto de Seguridad y Cultura, señala: “El gran problema es la opacidad, no hay datos fiables, pero está claro que las cuentas no cuadran”.
Lo que se sabe, puntualiza, es que la compra de los F-16 fue cofinanciada por Arabia Saudí, supuestamente en agradecimiento por su participación en la guerra de Yemen, en la que fue derribado un F-16 marroquí. Otras fuentes apuntan como financiador del rearme marroquí a Emiratos Árabes Unidos (EAU), uno de los firmantes árabes —con Baréin— de los Acuerdos de Abraham, a los que se ha sumado el reino alauí con su reconocimiento de Israel.
En teoría, el objetivo de la carrera de armamentos marroquí es disputar la hegemonía regional a Argelia, que dedica a defensa el 6,7% de su PIB, pero fuentes militares reconocen que se ha alterado también el equilibrio con España: hay algunas capacidades en las que ambos países están casi a la par y otras en las que Marruecos ha tomado la delantera tecnológica. Por ejemplo, señalan las mismas fuentes, Rabat ha comprado la última versión del misil Harpoon (la AGM-84L Block II) para los F-16, la misma que, en su variante naval, quiere adquirir España para su futuro submarino S-81.
Además de las compras a EE UU, Marruecos ha seguido equipándose en Francia (que le ha proporcionado sus primeros satélite espía) e incluso en China, donde habría comprado misiles antiaéreos, mientras espera que Washington acepte facilitarle baterías antimisil Patriot.
Disuasión debilitada
Después de una década (2008-2018) en la que España paralizó las inversiones en Defensa, fuentes militares sostienen que “la ventaja militar que tenía España sobre Marruecos se ha estrechado y el factor disuasorio que ello suponía se debilita”.
También Colom, doctor en Seguridad Internacional, cree que “si la brecha [de poder militar entre los dos países] se va reduciendo, puede cambiar el cálculo estratégico; y la estabilidad en el Estrecho, que se basaba precisamente en ese desequilibrio de fuerzas, debilitarse”, advierte.
Mandos veteranos españoles advierten de que disponer de armamento avanzado puede no ser determinante si falla el mantenimiento o el adiestramiento, pero también en este aspecto el Ejército marroquí parece haber avanzado notablemente en los últimos años, como evidencia el asesinato, con ayuda de un dron, del jefe de la Guardia Nacional saharaui, Adaj el Bendir, a principios de abril. Las frecuentes maniobras con Estados Unidos le permite, además, actualizar sus procedimientos.
En la crisis de Ceuta, provocada por la entrada irregular de más de 8.000 inmigrantes, ha quedado en evidencia el cambio de actitud de Washington. Si en 2002, tras la toma marroquí del islote de Perejil, Estados Unidos echó una mano a España, mientras la UE se mantenía al margen, esta vez Madrid ha tenido el respaldo de sus socios europeos frente a un Washington equidistante, que se limitó a invitar a ambas partes a que llegaran a un acuerdo. Es probable, advierte Colom, que esa sea la posición de EE UU en el futuro, dado el creciente papel de Marruecos en su estrategia de seguridad.
#31 Iglesias era más un elemento de agitación y desestabilización para el Gobierno que un político haciendo las cosas que se supone que tiene que hacer. No entiendo, y la mayoría de gente madura de izquierda tampoco lo entiende, ese afán por entrar al trapo de Vox, batallas campales callejeras incluidas. Eso les ha hecho perder más votos que si hubieran salido culpables en un juicio por robar 1000 millones públicos.
Tener ahí a una señora que se pasa el día entero dando la tabarra con el feminismo postmoderno de panfleto de universidad americana y que no tiene nada que ver con los valores del feminismo histórico europeo, otro chorreo de votos que va fuera.
Podemos, en las próximas elecciones, quedará residual como Ciudadanos y posteriormente desaparecerá. Sólo los puede salvar Izquierda Unida, que menuda ironía porque fue Podemos el que destruyó a IU (es su mayor logro cono movimiento de izquierdas: acabar.con IU y fagocitar a su militancia joven, es todo lo que Podemos ha logrado).
#55 pero los dos personajes estos que dices y que han jodido podemos tienen la vida hecha. Si podemos ya ha dejado de ser la propuesta beneficiosa que estaba destinada a ser, ya da lo mismo.
Esperemos que Yolanda Díaz no se baje a la mierda a hacer política y siga haciendo como hasta ahora, con defectos y virtudes, pero política
#74 No. No lo es. Sahara no pertenece a España desde 1975. Por tanto, no puede ser una zona en conflicto entre ambos países, puesto que España no reivindica su soberanía, como sí lo hace Marruecos.
Sí que hay un conflicto político entre España y Marruecos, y sí que está relacionado con Sahara. Pero Sahara NO es el conflicto. Es más bien un incidente diplomático con muchas repercusiones.
En este momento, la única zona que España mantiene en conflicto sería Gibraltar. Y quizás en el futuro Ceuta y Melilla.
Con toda la población hispana en USA, muchos viviendo de manera marginal, sería fácil encender una mecha por los servicios de inteligencia para armar una rebelión y unos disturbios del carajo, paralelamente a una marcha verde gigantesca de gente que quiere pasar la frontera USA de todos los paises de centroamerica..
Romper el bloqueo de Cuba estableciendo una ruta comercial estable de todo tipo de productos incluidos tecnologia militar española.
#21 la mitad de estados unidos esta sobre terrenos que fueron de España primero, luego de Mexico. No es descabellado. Y por estas tierras se lleva esperar 7 siglos para recuperar cosas, ahi lo dejo...
#2Defensa ha declinado la invitación, alegando que los ajustes presupuestarios le obligan a priorizar en qué ejercicios participa. Y ni siquiera ha enviado observadores, como han hecho otros 20 países.
Como buen lacayo ha dado la excusa pertinente al jefe pero luego, a través de un altavoz mediático, les cuenta a sus súbditos que es un acto de rebeldía por razones geoestratégicas
#6 Se llama diplomacia. Todo el mundo, incluidos USA y Marruecos, saben por qué España no va, pero no se dice en voz alta porque así se deja el camino abierto para futuras acciones conjuntas, relaciones... Si lo dices claramente se considera política de tierra quemada.
Vamos, como cuando USA y UK apoyan en terceros países a genocidas de ultraderecha o religiosos en contra de Presidentes de corte socialista. La razón pública es que oye tenemos que apoyar a este asesino en potencia porque el Presidente no es todo lo demócrata que exigen nuestros principios. El motivo real es "este maldito rojo no quiere que nuestras empresas dispongan de su país a placer y además es más amigo de nuestros enemigos que nuestro, lo cual nos puede traer problemas militares y fin de dominio en la región".
Qué queréis que os diga, chicos. Es una opinión puramente personal mía y el 99'99999999999% de los españoles que no militan en el PSOE me apedrearán cuando la diga, pero para mí Sánchez y su Gobierno, coalición incluida, es lo mejor que le ha pasado a España en... 140 años. Lástima de pandemia, la verdad.
#12 Yo entiendo los mensajes diplomáticos cuando hay reciprocidad. Cuando tú usas el lenguaje diplomático y el de enfrente usa el lenguaje de "hechos consumados" creo que es sano dar algún que otro golpe en la mesa de vez en cuando.
Es un equilibrio difícil el de las muestras de fuerza para no demostrar debilidad... Lo sé por experiencia ya que mi hija mayor está entrando en la pre-adolescencia
Sobre tu frase del final sobre el gobierno de Sánchez pienso que lamentablemente es lo mejor que le ha pasado a España, porque en general es un gobierno deficiente con algunos indeseables como Carmen Calvo e Irene Montero. Claro que si lo comparas con las cataratas de corrupción de Rajoy, Aznar y Felipe Glez., las puñaladas al trabajador de Zapatero y Felipe, los indultos corruptelarios y politizados, la injerencia en el poder judicial, el GAL, la destrucción de empresas públicas, el desempleo, más corrupción, puertas giratorias, etc. etc. al final este de ahora sale el menos malo. Es muy triste.
#18 yo creo que era lo mejor que le podía pasar por qué la alternativa era un gobierno de Pablo y Teo que tienen la capacidad justa para tirar lejos un hueso de aceituna; y dos indeseables apoyándolos como el lobbista Riverita y el vividor/chupoptero de Santi
#31 Hombre, si les preguntas a tus amiguitos autonomos que llevandose al mes 5000€ en A y 30000€ en B cotizan por lo minimo pues pensara que muy mal con el gobierno socialcomunista, pero si les preguntas a la mayoria de autonomos que apenas llegan a facturar el salario minimo para vivir y tienen que soltar 340€ todos los meses porque si, pues a lo mejor piensan que es buena idea que se cotice realmente por lo que se gana.
#12 . Hombre es una opinión legítima pero es como poco prematuro evaluar a un gobierno que convive día a día con una pandemia y con números más que discutibles tanto económicamente hablando como en muertos.
Estaría bien esperar a que la pandemia pase y ver si son reelegidos para poder evaluar en una situación sin pandemia si son capaces o no de gestionar minimamente decente un país porque a día de hoy no me queda nada claro.
#12 Lo peor no es lo que dices, sino que tristemente es cierto. Y eso que odio con todas mis fuerzas la tarifa eléctrica de mierda que nos cuelan pasado mañana.
#12 como te la juegas valiente no voy ha decir que este gobierno es lo mejor que ha pasado por que no lo creo pero si que me ha parecido muy interesante este formato de gobierno y espero que los siguientes lo repitan , intento explicarme..... hasta ahora lo que hemos tenido es un dictadorzuelo elegido democráticamente para cuatro años y si ya tienen mayoría absoluta es dictador absoluto (se hace lo que digo y punto) teniendo en cuenta que la oposición solo sirve para oponerse por sistema a todo lo que se proponga ,no esta nada nada mal como forma de control un tocahuevos dentro del mismo gobierno que no pertenezca al mismo bloque del que manda. El tándem PSOE Podemos me parece buena combinación, en el lado PP no tengo claro cuál sería su mejor pepito grillo ciudadanos les veo poco fuste y VOX un recopilatorio añejo de casposo.
#12 El plan B era mandar a las maniobras en el Sáhara Occidental al grueso del ejército y, una vez acabadas dichas maniobras, decir "de aquí no nos movemos hasta que se haga el referéndum que exigen las resoluciones de la ONU".
#12 Sin defender en absoluto la política intervencionista de los diversos gobiernos estadoúnidenses resulta curioso cómo nos hablas de "... genocidas de ultraderecha o religiosos en contra de Presidentes de corte socialista...". Unos genocidas, mientras que los demócratas de izquierdas son Presidentes, con mayúsculas y todo, como el amigo Ceaușescu.
#12Qué queréis que os diga, chicos. Es una opinión puramente personal mía y el 99'99999999999% de los españoles que no militan en el PSOE me apedrearán cuando la diga, pero para mí Sánchez y su Gobierno, coalición incluida, es lo mejor que le ha pasado a España en... 140 años. Lástima de pandemia, la verdad.
No te emociones tanto, en este tema y otos estoy de acuerdo, pero hay otras de Podemos, y te aseguro que los vote y no lo volveré a hacer, es hacer leyes para perroflautas, y mira que nunca pensé decir esto que decía la oposición más rancia de la derecha, pero es que no apoysn a trabajadores, ahorradores ni emprendedores que son los que sustentan el país.
"""España ha rehusado participar en African Lion 2021, las más importantes maniobras militares celebradas nunca en África""""
¿Un mes después de la invasión de Ceuta? Al igual que no creo en los Reyes Magos, tampoco creo en las casualidades. Creo en las causalidades. Esa "invitación" es un bombón relleno de veneno letal que el gobierno ha rechazado con sentido de estado.
Por mi parte, veo un plan cada vez más activo de legitimación de la ocupación del Sáhara por parte de Marruecos, llevado a cabo por el Tío Sam. Trump inició este proceso a costa de que Marruecos les hiciera el favor con la legitimación del genocidio israelí por parte de un país árabe que cada vez tiene más peso. Hay que ser corto de miras para no verlo.
#10 no sé si se puede cambiar a la versión archivada. Al menos no de manera sistemática. Si supiera que se puede te lo habría cambiado yo. Habrá que ver qué dicen los sdmin (si dicen algo).
A ver cuando sale Risto Mejide y otros 200 periodisticuchos y tertulianos panfletistas a poner a caldo a Robles por reventar relaciones diplomáticas con Marruecos con esta acción como hicieron con Pablo Iglesias hombre
No sé que pintan España y la UE en la OTAN, cuando es sabido que es una organización militar al servicio de los Estados Unidos. Hacen maniobras con Marruecos sabiendo las hostilidades existentes siendo equivalente a si España las hiciera con Rusia o China..., habría que ver al yankee ponerse como una fiera contra nosotros y sus innumerables sanciones.
Igual de evidente me parece que Rusia ya no es una amenaza, más que nada porque a ellos no les conviene al ser la UE su principal socio comercial. No sé a que estamos esperando a tener un ejército europeo y decirles a estos hijos del tío Sam que vayan replegándose a su casa...
La gente de aquí es la hostia. El Gobierno lo hace bien porque no participa en unas maniobras militares con USA y Marruecos, porque así demuestra que es un tipo duro con Marruecos, pero cuando les paga 30 millones de euros para "controlar la inmigración ilegal", además de proporcionarles equipo y medios, calláis como putas ...
Venga, a jugar al parque con los demás palmeros
Comentarios
#0 muro de pago
#1 pensé que era una propuesta para solucionar el problema del Sáhara...
#17 Pones un buen peaje en el muro y hacer caja, no es mala idea.
#25 Ya lo hay, si vienes con pasta al acercarse se abre la verja como la puerta del corte inglés.
#1 limpia las cookies de tu navegador, o abre la noticia en modo privado/incógnito
#22 Ya no funciona.
#33 Modo lectura del fdirefox creo que sí va. A mi no me da problema al menos.
#61 Me suele funcionar pero con esta ni la ventana privada ni el modo lectura de firefox funcionan, incluso detecta la ventana privada y te avisa de que estás "leyendo en incógnito". cc #67
#68 tales avisos son tan molestos como inútiles. Por regla general: click derecho > inspeccionar > borrar elemento DOM con las herramientas de desarrollo
De todos modos, nunca aparecen con el navegador móvil de duckcuckgo
#33 en mi caso: navegador Duckduckgo -> botón borrar pestañas y datos de navegación -> 10 artículos más.
Lo mismo en el modo privado de Firefox cuando uso el PC (o tras borrar todas las cookies y archivos temporales).
#1 Hay una bonita extensión de Firefox que se los salta todos...
#50 ¿cual?
#51 https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/bypass-paywalls-clean/
Hasta ahora en todos los medios que he probado funciona perfectamente.
#53 Perfecto, gracias
#1 España ha rehusado participar en African Lion 2021, las más importantes maniobras militares celebradas nunca en África, que se desarrollarán del 7 al 18 de junio en Marruecos, Túnez y Senegal. Defensa ha declinado la invitación del Mando de Estados Unidos para África (Africom) alegando razones presupuestarias, pero fuentes gubernamentales admiten que la razón de fondo es que gran parte de estos ejercicios, en los que España ha participado cada año, se desarrollarán por primera vez en el Sáhara Occidental. Enviar soldados españoles allí supondría legitimar la ocupación marroquí de la antigua colonia.
En las maniobras organizadas por el Mando de Estados Unidos para África, en cooperación con Marruecos, participarán 7.800 soldados de nueve países, 67 aviones (21 de combate y 46 de apoyo) y dos componentes navales. Su coste asciende a 28 millones de dólares (cerca de 23 millones de euros).
Maniobras Africa Lion
Participarán 7.800 soldados (EE UU, Marruecos, Senegal, Túnez, Italia, Reino Unido, Holanda, Brasil y Canadá) y 67 aviones en el norte y el oeste de África
Las Fuerzas Armadas españolas han participado cada año en estos ejercicios (que se suspendieron en 2020 por la pandemia), cuyo objetivo es mejorar la interoperabilidad de las tropas occidentales con las africanas en la lucha contra la amenaza yihadista, un asunto de máximo interés para España. Sin embargo, este año Defensa ha declinado la invitación, alegando que los ajustes presupuestarios le obligan a priorizar en qué ejercicios participa. Y ni siquiera ha enviado observadores, como han hecho otros 20 países.
La razón de fondo es que, por vez primera desde que se inauguraron hace casi tres décadas, buena parte de las maniobras se desarrollarán en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos. Enviar militares a estos ejercicios supondría legitimar la ocupación marroquí 45 años después de la salida de las últimas tropas españolas de la antigua colonia. Rabat ha elegido como escenarios las zonas de Tan Tan (al sur de Marruecos, frente a Canarias, donde cuenta con un campo de maniobras construido por EE UU), Mahbes (al noreste del Sáhara Occidental, a poco más de 100 kilómetros de los campos de refugiados saharauis de Tinduf, en Argelia) y Dajla (la antigua Villa Cisneros, al suroeste de la excolonia española)
La celebración de African Lion en el Sáhara Occidental supone un paso más en el reconocimiento de su marroquinidad, respaldada el pasado 10 de diciembre por la Administración de Donald Trump y no cuestionada hasta ahora por la de su sucesor, el presidente Joe Biden, aunque forma parte de una estrategia a más largo plazo.
En octubre pasado, el entonces jefe del Pentágono, Mark Esper, firmó en Rabat la llamada Hoja de Ruta para la Cooperación en Defensa entre Estados Unidos y Marruecos para la década 2020-2030; un acuerdo a largo plazo que contrasta con el hecho de que el convenio entre España y Estados Unidos esté ya vencido y se prorrogue automáticamente por periodos de un año.
El acuerdo entre Washington y Rabat sirvió de paraguas para un importante paquete de suministros de material militar estadounidense que, según algunos expertos, ronda los 20.000 millones de dólares (unos 16.400 millones de euros). Sin ser exhaustiva, la lista de armamento estadounidense vendido en los últimos años a Marruecos incluye 200 carros de combate Abrams, 20 cazas F-16 de última generación (más la modernización de 23 más antiguos), 24 helicópteros de ataque Apache (con opción a 12 más) o cuatro drones MQ-9 Sea Guardian armados.
Aunque el presupuesto de Defensa del país magrebí ha crecido un 29% desde 2019 y absorbe el 4,3% de su PIB, la mayor parte se destina a pagar al personal, especialmente tras la reimplantación del servicio militar, por lo que hay serias dudas sobre cómo se financian estas compras. Guillem Colom, coautor del informe Marruecos, el estrecho de Gibraltar y la amenaza militar sobre España, del Instituto de Seguridad y Cultura, señala: “El gran problema es la opacidad, no hay datos fiables, pero está claro que las cuentas no cuadran”.
Lo que se sabe, puntualiza, es que la compra de los F-16 fue cofinanciada por Arabia Saudí, supuestamente en agradecimiento por su participación en la guerra de Yemen, en la que fue derribado un F-16 marroquí. Otras fuentes apuntan como financiador del rearme marroquí a Emiratos Árabes Unidos (EAU), uno de los firmantes árabes —con Baréin— de los Acuerdos de Abraham, a los que se ha sumado el reino alauí con su reconocimiento de Israel.
En teoría, el objetivo de la carrera de armamentos marroquí es disputar la hegemonía regional a Argelia, que dedica a defensa el 6,7% de su PIB, pero fuentes militares reconocen que se ha alterado también el equilibrio con España: hay algunas capacidades en las que ambos países están casi a la par y otras en las que Marruecos ha tomado la delantera tecnológica. Por ejemplo, señalan las mismas fuentes, Rabat ha comprado la última versión del misil Harpoon (la AGM-84L Block II) para los F-16, la misma que, en su variante naval, quiere adquirir España para su futuro submarino S-81.
Además de las compras a EE UU, Marruecos ha seguido equipándose en Francia (que le ha proporcionado sus primeros satélite espía) e incluso en China, donde habría comprado misiles antiaéreos, mientras espera que Washington acepte facilitarle baterías antimisil Patriot.
Disuasión debilitada
Después de una década (2008-2018) en la que España paralizó las inversiones en Defensa, fuentes militares sostienen que “la ventaja militar que tenía España sobre Marruecos se ha estrechado y el factor disuasorio que ello suponía se debilita”.
También Colom, doctor en Seguridad Internacional, cree que “si la brecha [de poder militar entre los dos países] se va reduciendo, puede cambiar el cálculo estratégico; y la estabilidad en el Estrecho, que se basaba precisamente en ese desequilibrio de fuerzas, debilitarse”, advierte.
Mandos veteranos españoles advierten de que disponer de armamento avanzado puede no ser determinante si falla el mantenimiento o el adiestramiento, pero también en este aspecto el Ejército marroquí parece haber avanzado notablemente en los últimos años, como evidencia el asesinato, con ayuda de un dron, del jefe de la Guardia Nacional saharaui, Adaj el Bendir, a principios de abril. Las frecuentes maniobras con Estados Unidos le permite, además, actualizar sus procedimientos.
En la crisis de Ceuta, provocada por la entrada irregular de más de 8.000 inmigrantes, ha quedado en evidencia el cambio de actitud de Washington. Si en 2002, tras la toma marroquí del islote de Perejil, Estados Unidos echó una mano a España, mientras la UE se mantenía al margen, esta vez Madrid ha tenido el respaldo de sus socios europeos frente a un Washington equidistante, que se limitó a invitar a ambas partes a que llegaran a un acuerdo. Es probable, advierte Colom, que esa sea la posición de EE UU en el futuro, dado el creciente papel de Marruecos en su estrategia de seguridad.
#62 ¿Qué se les ha perdido a Brasil, Canadá, Holanda, Reino Unido e Italia en África?
#75 Y en aguas canarias..., que hace poco se colaron en aguas españolas.
#31 Iglesias era más un elemento de agitación y desestabilización para el Gobierno que un político haciendo las cosas que se supone que tiene que hacer. No entiendo, y la mayoría de gente madura de izquierda tampoco lo entiende, ese afán por entrar al trapo de Vox, batallas campales callejeras incluidas. Eso les ha hecho perder más votos que si hubieran salido culpables en un juicio por robar 1000 millones públicos.
Tener ahí a una señora que se pasa el día entero dando la tabarra con el feminismo postmoderno de panfleto de universidad americana y que no tiene nada que ver con los valores del feminismo histórico europeo, otro chorreo de votos que va fuera.
Podemos, en las próximas elecciones, quedará residual como Ciudadanos y posteriormente desaparecerá. Sólo los puede salvar Izquierda Unida, que menuda ironía porque fue Podemos el que destruyó a IU (es su mayor logro cono movimiento de izquierdas: acabar.con IU y fagocitar a su militancia joven, es todo lo que Podemos ha logrado).
#55 pero los dos personajes estos que dices y que han jodido podemos tienen la vida hecha. Si podemos ya ha dejado de ser la propuesta beneficiosa que estaba destinada a ser, ya da lo mismo.
Esperemos que Yolanda Díaz no se baje a la mierda a hacer política y siga haciendo como hasta ahora, con defectos y virtudes, pero política
#55 Solo ha logrado estar en el gobierno de España e influir de manera directa en las decisiones de un país
#32 Bueno, Rusia piensa que Sahara es una zona en conflicto entre Marruecos y España. Se les ve bien informados
#38 ¿No lo es?, igual el problema reciente no existió.
#74 No. No lo es. Sahara no pertenece a España desde 1975. Por tanto, no puede ser una zona en conflicto entre ambos países, puesto que España no reivindica su soberanía, como sí lo hace Marruecos.
Sí que hay un conflicto político entre España y Marruecos, y sí que está relacionado con Sahara. Pero Sahara NO es el conflicto. Es más bien un incidente diplomático con muchas repercusiones.
En este momento, la única zona que España mantiene en conflicto sería Gibraltar. Y quizás en el futuro Ceuta y Melilla.
Con toda la población hispana en USA, muchos viviendo de manera marginal, sería fácil encender una mecha por los servicios de inteligencia para armar una rebelión y unos disturbios del carajo, paralelamente a una marcha verde gigantesca de gente que quiere pasar la frontera USA de todos los paises de centroamerica..
Romper el bloqueo de Cuba estableciendo una ruta comercial estable de todo tipo de productos incluidos tecnologia militar española.
#21 la pastilla, abuelo
#24 prefiero un hueso de aceituna, comento y lo escupo.. voy a por otra aceituna que me vienen mas ideas..
#24 flojo, ni soñar a lo grande te permites.
#21 la mitad de estados unidos esta sobre terrenos que fueron de España primero, luego de Mexico. No es descabellado. Y por estas tierras se lleva esperar 7 siglos para recuperar cosas, ahi lo dejo...
Que lacayo tan rebelde.
#2 Defensa ha declinado la invitación, alegando que los ajustes presupuestarios le obligan a priorizar en qué ejercicios participa. Y ni siquiera ha enviado observadores, como han hecho otros 20 países.
Como buen lacayo ha dado la excusa pertinente al jefe pero luego, a través de un altavoz mediático, les cuenta a sus súbditos que es un acto de rebeldía por razones geoestratégicas
#6 Se llama diplomacia. Todo el mundo, incluidos USA y Marruecos, saben por qué España no va, pero no se dice en voz alta porque así se deja el camino abierto para futuras acciones conjuntas, relaciones... Si lo dices claramente se considera política de tierra quemada.
Vamos, como cuando USA y UK apoyan en terceros países a genocidas de ultraderecha o religiosos en contra de Presidentes de corte socialista. La razón pública es que oye tenemos que apoyar a este asesino en potencia porque el Presidente no es todo lo demócrata que exigen nuestros principios. El motivo real es "este maldito rojo no quiere que nuestras empresas dispongan de su país a placer y además es más amigo de nuestros enemigos que nuestro, lo cual nos puede traer problemas militares y fin de dominio en la región".
Qué queréis que os diga, chicos. Es una opinión puramente personal mía y el 99'99999999999% de los españoles que no militan en el PSOE me apedrearán cuando la diga, pero para mí Sánchez y su Gobierno, coalición incluida, es lo mejor que le ha pasado a España en... 140 años. Lástima de pandemia, la verdad.
Este comentario se adhiere a los principios de #BeNormalChallenge
#12 Yo diría que no se adhiere, has usado la palabra “rojo” y seguramente has dañado los sentimientos de alguno de ellos.
Ha sido un buen intento pero la próxima vez intenta ser más neutro aún… así hasta rozar lo hilarante.
#15 Los neutrones no tienen carga pero son muy peligrosos...
#12 Yo entiendo los mensajes diplomáticos cuando hay reciprocidad. Cuando tú usas el lenguaje diplomático y el de enfrente usa el lenguaje de "hechos consumados" creo que es sano dar algún que otro golpe en la mesa de vez en cuando.
Es un equilibrio difícil el de las muestras de fuerza para no demostrar debilidad... Lo sé por experiencia ya que mi hija mayor está entrando en la pre-adolescencia
#12 En general estoy de acuerdo contigo.
Sobre tu frase del final sobre el gobierno de Sánchez pienso que lamentablemente es lo mejor que le ha pasado a España, porque en general es un gobierno deficiente con algunos indeseables como Carmen Calvo e Irene Montero. Claro que si lo comparas con las cataratas de corrupción de Rajoy, Aznar y Felipe Glez., las puñaladas al trabajador de Zapatero y Felipe, los indultos corruptelarios y politizados, la injerencia en el poder judicial, el GAL, la destrucción de empresas públicas, el desempleo, más corrupción, puertas giratorias, etc. etc. al final este de ahora sale el menos malo. Es muy triste.
#YoTambiénIntentoParecerNormal
#18 yo creo que era lo mejor que le podía pasar por qué la alternativa era un gobierno de Pablo y Teo que tienen la capacidad justa para tirar lejos un hueso de aceituna; y dos indeseables apoyándolos como el lobbista Riverita y el vividor/chupoptero de Santi
#18 menuda herencia democáquica nos va a dejar España cuando se rompa, eh?
entre corruptos, asesinos y progres de derechas, menuda tropa
#18 Me temo que este gobierno también va a hacer indultos corruptelarios y politizados...
#18 No puedo más que estar de acuerdo.
#12 ¿Diplomacia como cuando Iglesias dijo que en España había presos políticos y los rusos lo usaron en nuestra contra?
¿Este gobierno es lo mejor que le ha pasado a los trabajadores? Pregúntale a un autónomo al que le van a subir la cuota si eso es así.
Y Yolanda Díaz hace bien en aplicar los ERTE de la reforma que ahora derogar
#31 Hombre, si les preguntas a tus amiguitos autonomos que llevandose al mes 5000€ en A y 30000€ en B cotizan por lo minimo pues pensara que muy mal con el gobierno socialcomunista, pero si les preguntas a la mayoria de autonomos que apenas llegan a facturar el salario minimo para vivir y tienen que soltar 340€ todos los meses porque si, pues a lo mejor piensan que es buena idea que se cotice realmente por lo que se gana.
#12 Gran comentario y buen resumen,positivo al canto.
De vez en cuando,en esta casa se puede leer algún que otro comentario en condiciones.
#12 . Hombre es una opinión legítima pero es como poco prematuro evaluar a un gobierno que convive día a día con una pandemia y con números más que discutibles tanto económicamente hablando como en muertos.
Estaría bien esperar a que la pandemia pase y ver si son reelegidos para poder evaluar en una situación sin pandemia si son capaces o no de gestionar minimamente decente un país porque a día de hoy no me queda nada claro.
#12 Lo peor no es lo que dices, sino que tristemente es cierto. Y eso que odio con todas mis fuerzas la tarifa eléctrica de mierda que nos cuelan pasado mañana.
#12 como te la juegas valiente no voy ha decir que este gobierno es lo mejor que ha pasado por que no lo creo pero si que me ha parecido muy interesante este formato de gobierno y espero que los siguientes lo repitan , intento explicarme..... hasta ahora lo que hemos tenido es un dictadorzuelo elegido democráticamente para cuatro años y si ya tienen mayoría absoluta es dictador absoluto (se hace lo que digo y punto) teniendo en cuenta que la oposición solo sirve para oponerse por sistema a todo lo que se proponga ,no esta nada nada mal como forma de control un tocahuevos dentro del mismo gobierno que no pertenezca al mismo bloque del que manda. El tándem PSOE Podemos me parece buena combinación, en el lado PP no tengo claro cuál sería su mejor pepito grillo ciudadanos les veo poco fuste y VOX un recopilatorio añejo de casposo.
#12 El plan B era mandar a las maniobras en el Sáhara Occidental al grueso del ejército y, una vez acabadas dichas maniobras, decir "de aquí no nos movemos hasta que se haga el referéndum que exigen las resoluciones de la ONU".
#46 eso hubiera sido apoteósico
#12 jajajajajaj
#12 Sin defender en absoluto la política intervencionista de los diversos gobiernos estadoúnidenses resulta curioso cómo nos hablas de "... genocidas de ultraderecha o religiosos en contra de Presidentes de corte socialista...". Unos genocidas, mientras que los demócratas de izquierdas son Presidentes, con mayúsculas y todo, como el amigo Ceaușescu.
#12 Qué queréis que os diga, chicos. Es una opinión puramente personal mía y el 99'99999999999% de los españoles que no militan en el PSOE me apedrearán cuando la diga, pero para mí Sánchez y su Gobierno, coalición incluida, es lo mejor que le ha pasado a España en... 140 años. Lástima de pandemia, la verdad.
No te emociones tanto, en este tema y otos estoy de acuerdo, pero hay otras de Podemos, y te aseguro que los vote y no lo volveré a hacer, es hacer leyes para perroflautas, y mira que nunca pensé decir esto que decía la oposición más rancia de la derecha, pero es que no apoysn a trabajadores, ahorradores ni emprendedores que son los que sustentan el país.
#6 Los rusos lo ven por el otro lado
Relaccionada:
EE.UU. y la OTAN humillan a España con unos ejercicios conjuntos con Marruecos
EE.UU. y la OTAN humillan a España con unos ejerci...
actualidad.rt.comAhora saldrán el PP y Vox a criticar esta acción y acto seguido a defender la historia imperialista del país
"""España ha rehusado participar en African Lion 2021, las más importantes maniobras militares celebradas nunca en África""""
¿Un mes después de la invasión de Ceuta? Al igual que no creo en los Reyes Magos, tampoco creo en las casualidades. Creo en las causalidades. Esa "invitación" es un bombón relleno de veneno letal que el gobierno ha rechazado con sentido de estado.
Por mi parte, veo un plan cada vez más activo de legitimación de la ocupación del Sáhara por parte de Marruecos, llevado a cabo por el Tío Sam. Trump inició este proceso a costa de que Marruecos les hiciera el favor con la legitimación del genocidio israelí por parte de un país árabe que cada vez tiene más peso. Hay que ser corto de miras para no verlo.
#20 Pero es que España NO ha rehusado participar. La realidad es que no la han invitado.
#40 Sobre #20. ¿Y la fuente? La han pedido antes y todavía no aparece.
Resulta que no invitan a España y el País usan el consabido "las uvas están verdes" para salvar el honor. Y dicen llamarse medios de comunicación 😀
#7 ¿fuente? La Cibeles por supuesto.
#43 Pue no, no es Cibeles
https://actualidad.rt.com/opinion/luis-gonzalo-segura/393461-eeuu-otan-ejercicios-militares-marruecos-espana
—Iniciando maniobra de acoplamiento, sistema de amortiguación de impacto activado,
—Paco, como te equivoques de agujero te reviento,
Muro de pago
#3 #0 habéis leído mucho de elpaís este mes.
http://archive.today/2021.05.29-075438/https://elpais.com/espana/2021-05-29/espana-rehusa-participar-en-unas-maniobras-de-ee-uu-para-no-legitimar-la-ocupacion-del-sahara.html
#5 Gracias por el enlace
La verdad es que lo que leo yo de elpis es por los enlaces de meneame, ya ves
#8 solo con que leas 9 noticias ya es suficiente,pero si entras en forma incognito el contador empieza a contabilizar de nuevo
#9 #8 Mala elección de palabras la mía.
#5 YO no entro nunca y al entrar me dice que solo puedes leer 5 artículos. No definiría yo eso como "mucho"
#9 Ábrelos en pestañas de incógnito
#5 Gracias. ¿Algún@admin que pueda cambiar el enlace?
#10 no sé si se puede cambiar a la versión archivada. Al menos no de manera sistemática. Si supiera que se puede te lo habría cambiado yo. Habrá que ver qué dicen los sdmin (si dicen algo).
#10 se me ha ocurrido añadirlo a la entradilla
A ver cuando sale Risto Mejide y otros 200 periodisticuchos y tertulianos panfletistas a poner a caldo a Robles por reventar relaciones diplomáticas con Marruecos con esta acción como hicieron con Pablo Iglesias hombre
No sé que pintan España y la UE en la OTAN, cuando es sabido que es una organización militar al servicio de los Estados Unidos. Hacen maniobras con Marruecos sabiendo las hostilidades existentes siendo equivalente a si España las hiciera con Rusia o China..., habría que ver al yankee ponerse como una fiera contra nosotros y sus innumerables sanciones.
Igual de evidente me parece que Rusia ya no es una amenaza, más que nada porque a ellos no les conviene al ser la UE su principal socio comercial. No sé a que estamos esperando a tener un ejército europeo y decirles a estos hijos del tío Sam que vayan replegándose a su casa...
La gente de aquí es la hostia. El Gobierno lo hace bien porque no participa en unas maniobras militares con USA y Marruecos, porque así demuestra que es un tipo duro con Marruecos, pero cuando les paga 30 millones de euros para "controlar la inmigración ilegal", además de proporcionarles equipo y medios, calláis como putas ...
Venga, a jugar al parque con los demás palmeros
Aqui todos estan suscritos al Pais , por lo menos todos los que lo han subido a portada yo no puedo leerlo
#27 Clic derecho, abrir en ventana de incognito.
Pues me parece una decisión acertada del gobierno.
a buenas horas mangas verdes, eh?
qué dice el emiérdito sobre el tema? porque me cuenta un pajarito que juanca fue el que dejó a los del Sahara con el culo al aire
Va a crecer morocco a consta de su puta madre
tiene sentido
Lo suyo sería llevar tropa y no marcharse
españa no, el gobierno "progre" que tenemos. lo triste es que la derecha habría ido la primera a lamerle el ojete a EEUU