Actualidad y sociedad
19 meneos
34 clics
¿Y si España reconociera a las putas como interlocutoras válidas?: “Se acabarían las políticas abolicionistas”

¿Y si España reconociera a las putas como interlocutoras válidas?: “Se acabarían las políticas abolicionistas”

Las administraciones españolas tienen un largo historial de ningunear a las agrupaciones de trabajadoras sexuales organizadas a la hora de legislar sobre sus vidas y trabajo.

| etiquetas: putas , prostitución , trabajo , legislación
16 3 0 K 146
16 3 0 K 146
Yo aquí siempre he tenido la sensación de que tenemos la moral cristiana metida hasta las trancas. Como el sexo es sucio, dar un servicio sexual denigra.
Pues resulta que el sexo no es sucio y que un servicio sexual si es libre y pactado entre dos adultos ( hombres o mujeres) es como cualquier servicio y lo que hay que hacer es legislar para dar derechos y seguridades jurídicas.
Lo que denigra es la trata, la prostitución forzosa y ese submundo oscuro relacionado con todo lo que es ilegal o alegal. Acabemos con ello y sobre todo escuchemos a los/as trabajadores/as sexuales
#7 Quizás antes de discutir sobre si es voluntariamente pactado entre dos adultos habrá que debatir si realmente el dinero es un condicionante válido para el consentimiento o si está viciando el acuerdo. Y he ahí el problema: ¿dónde ponemos los límites del vicio en el contrato de consentimiento?
#14 Desarrolla eso, por favor. Por que el dinero es valido para alquilar un servicio no sexual consentido y no lo es si es un servicio sexual consentido?
La única diferencia que encuentro es la palabra sexual
#16 Para mi no existe ninguna diferencia entre ambos tipos de servicios siempre que todo sea fruto de una decisión libre entre adultos.

Lo que vengo a decir es que si se quiere entrar en ese debate se debe centrar en el consentimiento y en la validez que pueda tener cuando la decisión dependa de dinero.

Lo que no tiene sentido es basarlo simplemente en la penosidad del trabajo y en lo que puede sentir una persona que no se dedica a ello.
#14 te refieres al trabajo en general o al sexual en concreto?
#18 Un trabajo es un trabajo y no pretendo diferenciarlo.
#7 Cuando lo que ofreces por dinero es tu cuerpo, no algo generado por él, entonces sí, denigra a las personas.
#20 ¿Por qué?
#21 Porque lo dice su moral judeo-cristiana.
#25 Ofreces tu cuerpo, no un servicio generado por él. No es tan difícil de ver.

#24 Claro claro :shit: más bien una perspectiva marxista

#21 Si no lo ves, no creo que pueda mostrártelo yo en un comentario menéame.
#27 “Ofreces tu cuerpo”, eso sigue sin explicar por qué es denigrante.
#28 #29 Estás convirtiendo un cuerpo en una mercancía. Si os parece ético, ése es el problema.
No voy a darle más vueltas.
Saludos.
#30 No, yo no estoy haciendo nada. Alguien libremente decide dar un servicio sexual por un precio pactado. Que tu no lo harías? Me parece bien. Que posiblemente no sea el trabajo ideal? Completamente de acuerdo. Pero tu moral te obliga a ti, no a mi y viceversa. Si no hay un monopolio estatal por bien mayor o atentas contra alguien y el acuerdo es libre y consentido, la labor del estado es regular y dar derechos, no prohibir.
Que a ti el sexo por dinero te incomode, no significa que a otro u…   » ver todo el comentario
#31
- descargar ladrillos por dinero = vendes un servicio

- en la prostitución no vendes un servicio, te conviertes en mercancía y la alquilas.

No es un tema moral, es un tema ético.

Saludos.
#27 O sea que cuando contratas un servicio sexual, el otro te está ofreciendo la propiedad o alquiler de su cuerpo para que hagas lo que quieras? Si debe de ser difícil de ver, porque yo no lo veo.
#20 Para empezar no ofreces tu cuerpo, tu cuerpo es tuyo. Ofreces un servicio realizado con tu cuerpo. Igual que un fisioterapeuta.
La única diferencia es que uno es de carácter sexual y otro no. Y vuelve otra vez a aparecer la palabra que parece ser el problema SEXUAL
#20 "Ofrecer tu cuerpo no algo generado por él" es una reducción muy simplista para solamente llamarlo denigrante.

¿O es que será denigrante dependiendo de la práctica sexual que se haga?
#7 Como decía el funado Woody Allen: "El sexo sólo es sucio si se hace bien".
A riesgo de que me fusilen a negativos, es un ejemplo de lo que muchos criticamos de la izquierda y su superioridad moral. ¿Quién va a saber mejor lo que les conviene a las pobres putas que nosotros? Su opinión no cuenta porque están alienadas / presionadas / extorsionadas, etc, Otro ejemplo, anda que no he oído veces "habría que hacer un examen para votar". Un poco de autocrítica en este aspecto no vendría mal.
#2 De verdad, das vergüenza. La mujeres pueden hacer con su cuerpo lo que ellas quieran mientras sigan los dictados de la izquierda.

PD: Siempre este discurso deriva en la explotación, mafias, tráfico de personas, etc...Pero de lo que no se da cuenta esta gente es que quizá la situación de alegalidad fomenta la misma. Y luego usan el comodín de "¿Acaso querrías que tu hija fuese puta?".

Si a eso sumamos que también existen "putos", pues hay un pastiche muy rico.

Es la…   » ver todo el comentario
#10 diría que no has entendido el mensaje al que respondes.
Pero igual soy yo que llevo todo el día empanao, eh.
#2 Si lo extrapolas a otras situaciones no se trata de superioridad moral, se trata de incapacidad de la izquierda para dar soluciones y creer que puede arreglar cosas de forma aislada:
- Se pretende que las prostitutas no ejerzan su actividad: se prohibe. ¿Dónde está la resolución de la raíz del problema que quieren solucionar?
- Se pretende acabar con las agresiones sexuales: se modifica la normativa. ¿Dónde están las acciones preventivas de elllo?
- Se pretende erradicar la violencia de…   » ver todo el comentario
#2 Ok. ¿Y cuál es la postura de la derecha en este tema?
#13 Que cobran demasiado. :troll:
Son mujeres de segunda, no merecen lo mismo que las buenas, las que elige el gobierno para representar a todas.
#1 O sus hijos.
Pero si consiguen derechos emiten factura, guardan recibo y declaran a hacienda y eso no gusta a muchos congresistas.
#6 Todo eso ya lo pueden hacer. De hecho, están obligadas a hacerlo.
¿Pero cómo no van a ser interlocutoras válidas las madres de los políticos?
#3 el Rancius.
las feministas ya deciden por ellas
¿Pero que es eso escuchar a las trabajadoras sexuales?
Nuestra superioridad moral está por encima de las putas y legislamos lo que nos convenga.

La frase se puede atribuir por igual a un rancio franquista que a la nueva progresía.
Muchos políticos no quieren discutir con quien sabe demasiado, supongo...
PP, Partido Prostitución,... tiene gancho.
No me gusta --> Prohibir. Sesudas políticas de toda la vida....

menéame