Hace 2 meses | Por Culpepper a jacobin.com
Publicado hace 2 meses por Culpepper a jacobin.com

Cuando EEUU suspendió la ayuda a la principal agencia de ayuda de la ONU en Gaza, el gobierno español incremento su aportación. Mientras la mayoría de países occidentales siguen una obstinada linea pro-israelí, los ministros izquierdistas de España han sido una rara voz disidente.

Comentarios

G

#1 Sin duda.

Pero el gobierno de España, colaborador del genocidio es un trasto largo

España vendió armas a Israel en plena guerra en Gaza a pesar de anunciar la suspensión de las exportaciones
https://www.publico.es/internacional/espana-vendio-armas-israel-plena-guerra-gaza-pesar-anunciar-suspension-exportaciones.html


Así que todas estas acciones pintan más bien a puro postureo.

G

#3 "Rato", no "trasto".

Predictivo

MasterChof

#0 apoyar un GENOCIDIO y congelar la única ayuda que llega a los supervivientes, según el articulista es "seguir una linea pro-israelí".

B

No dejan de ser pequeños gestos de algún modo tolerados para que en el fondo el apoyo sea general e incondicional.
Pero es lo que tiene el modelo de política de bloques al que estamos volviendo, en el que obligatoriamente te tienes que posicionar con tus aliados frente a tus enemigos.

Cabe destacar que el entramado de grandes fondos que controla la opinión pública occidental a través de los medios de comunicación no es especialmente prosionista y ni mucho menos les gusta Netanyahu, pero la opción de favorecer al enemigo ni se contempla.

aironman

#6 Exacto, Netanyahu no gusta, demasiado halcón, pero es que la alternativa Hamás/Hizbullah/Iran gusta menos.

Pedro_Bear

#28 Lo dicho, vives en tu propia realidad fabricada. Yo he estado en las de Londres, Barcelona, y Ámsterdam, y estaban llenas de locales muy locales. Y no, sólo tu entorno está en contra de los palestinos. La mayoría del mundo no apoya a Hamás, pero también ve con el mismo o mayor asco lo que hace Israel.
Pero lo dicho, da igual lo que te diga o enseñe.

systembd

#30 ¿Y que me enseñarías? ¿Manifestaciones como estas en Londres, donde los únicos que parecen nativos son los contra protestantes? https://www.bbc.com/news/live/uk-67390343
Anda y vete con tu propaganda a Oriente Medio.

Pedro_Bear

#32 en ese mismo enlace que mandas si pasas de la primera foto te contradice a ti mismo y en el vídeo salen miles de blanquitos, rubios, y pelirrojos, junto con árabes jajajaj.
Viendo el nivel te recomiendo que vayas a donarle a Vito Quiles para que te mantengas bien informado.

JandroPV

#24 Llevan haciendo narbaridades desde hace más de un siglo y bueno, no se les ve cambiar su postura por la ideología de un grupo o de otro.
Sino mira Cisjordania.

C

#31 La falacia de que no se puede hacer nada porque siempre han estado así. Pero antes de la I Guerra Mundial no estaban así.

C

#23 Este conflicto no tiene 3000 años. A menos que quieras hablar de la misantropia natural del hombre, en cuyo caso te tendrás que remontar a antes de la hominizacion.

systembd

#29 La gente lleva peleándose por ese pedazo de tierra desde, al menos, el imperio Neoasirio 2800 años AC. Llámese Levante, Judea o Palestina.

Pedro_Bear

#26 vives en una realidad paralela, sólo que no te das cuenta.

En TODA Europa ha habido manifestaciones multidinarias, sin precedentes, pidiendo acabar con el genocidio palestino.
Yo viajo constantemente y no me topo ni a nivel laboral alguien que justifique la campaña de terror y destrucción de Israel.

Que tú no lo quieras ver es algo que ningún argumento que te presente pueda cambiar tu opinión, ya que estás fijado en ello.

systembd

#27 A las manifestaciones que mencionas no va mucha... población local. La gente está en contra de Hamás y de los palestinos que les encubren, no de Israel (o ya estaban antes en contra de Israel, pero no por esto).

Jajjajajjajajja

De algún modo tenían que compensar la entrega del Sahara a Marruecos supongo

Sadalsuud

#7 Claro, lo que tu digas, porque hasta que perro Xanxe no dijo que se lo quedaran, el sahara occidental era de los saharauis y nadie había tocado ni una piedra, y se había respetado lo que dijo la ONU y patatin y patatan.
Desde el mismo día que salio el último soldado ejpañol allá por los 70 dejó de ser "nuestro" y pasó a ser marroquí... Jajjajajjajajja

Jajjajajjajajja

#8 Claro que sí, guapi.

Por esa lógica, para que condenar a israel por lo de Gaza?

Los pseudoizquierdistas como tú sois la leche. Revolucionario, pero no mucho.

M

Porque somos imbeciles, la evidencia está ahí.

elsnons

Este gobierno es de hipócritas.

elsnons

#5 Bueno, has nacido en la parte que puede pensar estremeciéndose, vas con ventaja, los de Gaza solo pueden por ahora correr y huir sin tiempo a pensar si han sido manipulados por Hamás o que fue.

systembd

Es cierto que en España la gran parte de la gente se ha olvidado de la masacre del 7 de octubre que inició la respuesta de Israel y apenas se menciona a los secuestrados por Hamás (mientras que en los medios que leo en otras partes de Europa y EEUU aparecen más).

Viendo los medios Españoles desde afuera, cualquiera diría que Israel es quien inició este conflicto. Y contra los palestinos, no contra Hamás (que no es tratada como una organización terrorista que atacó a civiles, sino como algo que existe "espontáneamente" en Gaza).

Es curioso como están manipulados los medios y los partidos políticos en España a favor de la causa Palestina. Quizá porque históricamente varios grupos nacionalistas se han visto identificados con un grupo que luchan contra otro más poderoso, simplificando el mensaje para que no se vea toda la mierda religiosa e ideológica que tienen detrás (no muy diferente de los radicales israelíes, todo sea dicho).

JandroPV

#10 Proporción

systembd

#13 Y si quieres extendemos el conflicto hasta hace 3000 años. Eres tú quien es un cafre si crees que todo esto empezó (o terminaría) con la existencia de Israel).

JandroPV

#23 Yo no he dicho nada. No todo empezó el 7 de octubre pero sí que han habido errores y ahora están a modo imitación de manera desproporcionada por parte de las fierzas israelís.
Lo que terminaría sería el etnocidio a los árabes en la zona. Eso es ciencia: sin un estado opresor no habría eso.
Y parece que estamos diciendo cosas ligeramente parecidas. El problema es que el ser personas desconocidas en el anonimato de internet y sin ningún otra entrada de información que no sea la letra, nos hemos confundido.

systembd

#13 Sería proporcionado si no hubiera sido una ataque con cientos de muertos y seguido de una proclamación de guerra hasta el exterminio. Que es básicamente lo que Israel está haciendo ahora.

Y si fuera un grupo separado de la población de Gaza, pues todavía se podría decir que se centren en ellos... Pero son quienes ostentan el poder en Gaza desde hace más de una década.

n

#10 Pues claro que Israel inició el conflicto, solo que no ahora, sino hace unos cuantos años.

Pablosky

#14 En 1948 de manera oficial, y en realidad antes haciendo atentados terroristas y matanzas varias.

Deberíamos aprender de Israel como resolvió su problema con los terroristas, en vez de combatirlos los metió en el ejército para que siguieran haciendo lo mismo pero con uniformes.

systembd

#14 No, si acaso lo iniciaron todos los paises que atacaron a Israel cuando está se formó (en lo que se conoce como la Guerra de los Seis Dias).

eldarel

#10 No lo olvidamos, pero no damos carta blanca a nadie.
No se trata de ser equidistante, si no de ser coherente.
Se pueden condenar los ataques terroristas de Hamas y los ataques terroristas del Ejército de Israel.
Es fácil, sin caer en el antisemitismo.

systembd

#15 Salvo porque los israelíes no buscan causar el terror como parte de sus objetivos. Los palestinos están siendo usados como escudos humanos para dar pena en los medios de comunicación (en los españoles, al menos, porque fuera no cuela tanto... Y todavía menos los de Oriente Medio donde quieren aún menos a los palestinos).

oceanon3d

#10 Comentario vomitivo de la mañana...

Tilos

#10 La mayoría de los españoles desprecia a Hamas. A su vez, la mayoría de los españoles son capaces de discernir entre las acciones no refrendadas de un grupo terrorista con apoyos extranjeros y la acción colectiva de un pueblo. Nadie ha votado a Hamas en 2 décadas y sus dirigentes viven en el extranjero. ¿De quien es la responsabilidad de las acciones del 7 de Octubre?

Del mismo modo, el gobierno de Israel ha elegido el castigo colectivo de un pueblo que en su inmensa inmensa mayoría no participó en los ataques del 7 de octubre. Es la respuesta terriblemente desmesurada de un gobierno y ejército organizado y refrendados lo que enfurece a los españoles y a 3/4 partes del mundo. 

Lo que ocurrió el 7 de Octubre no justifica lo que ha estado pasando desde entonces. Simple y llanamente. 

aironman

#17 ¿De quién es la responsabilidad de las acciones del 7 de octubre? Hamás.
Nos enfurece y/o entristece porque nosotros demostramos que existe un camino político a seguir antes que el militar, ante un problema parecido que no igual. ETA nunca quiso echarnos al mar, el estado de derecho Español junto con el apoyo del resto de países conseguimos derrotar y ahogar económica y militarmente al brazo militar y conseguimos convencerlos para que entraran en el juego político. Fue un éxito por nuestra parte.
En mi opinión, Israel todavía está en tratar de conseguir la fase de derrota económica y militar de Hamás/Hizbullah, porque tiene el apoyo de otros países. ETA no tenía semejante apoyo, menos mal.