La autora hace un análisis de la importancia que han cobrado los trolls en internet, alude a la figura de Trump como máximo exponente, y refiere las diferentes medidas tomadas por medios de comunicación digitales hacia permitir o no comentarios, y moderarlos.
#9:
Prosigue la campaña de las corporaciones mediáticas (y sus amos y verdaderos clientes) por demonizar a las redes sociales, a los internautas librepensadores, y a las secciones de comentarios; Según la prensa corporativa y los gobiernos, internet es desinformación, "trols" y extremismo. La verdad es que añoran tener de nuevo el control total de la información y la desinformación, de los discursos fraudulentos y la opinión publica que tanto desprecian. Todos los días hay artículos que lanzan mierda contra el internet libre de los ciudadanos, arrogandose los medios el monopolio de La Verdad y la autoridad moral.
El artículo basura, "de mierda", rezuma cinismo o ingenuidad sobre las verdaderas razones por las que el oligopolio mediático estadounidense ha declarado la guerra a las secciones de comentarios que ven como un engorro que no saben muy bien como quitarse de encima. Como no, el artículo viene aderazado con algunas pildoras de propaganda política: oh diosmio! una personalidad (Trump, antes de ser presi) protestó contra el tratamiento que de él se hacía en una serie de artículos. Como se atreve...
#10:
Es la lógica del poder: lo que no puede ser controlado ha de ser destruido. E internet, tal como lo conocimos, está siendo controlado y destruido de manera inexorable.
Es la lógica del poder: lo que no puede ser controlado ha de ser destruido. E internet, tal como lo conocimos, está siendo controlado y destruido de manera inexorable.
Prosigue la campaña de las corporaciones mediáticas (y sus amos y verdaderos clientes) por demonizar a las redes sociales, a los internautas librepensadores, y a las secciones de comentarios; Según la prensa corporativa y los gobiernos, internet es desinformación, "trols" y extremismo. La verdad es que añoran tener de nuevo el control total de la información y la desinformación, de los discursos fraudulentos y la opinión publica que tanto desprecian. Todos los días hay artículos que lanzan mierda contra el internet libre de los ciudadanos, arrogandose los medios el monopolio de La Verdad y la autoridad moral.
El artículo basura, "de mierda", rezuma cinismo o ingenuidad sobre las verdaderas razones por las que el oligopolio mediático estadounidense ha declarado la guerra a las secciones de comentarios que ven como un engorro que no saben muy bien como quitarse de encima. Como no, el artículo viene aderazado con algunas pildoras de propaganda política: oh diosmio! una personalidad (Trump, antes de ser presi) protestó contra el tratamiento que de él se hacía en una serie de artículos. Como se atreve...
#17 Este tipo de basura está a la orden del día. Se trata de una campaña mediática y gubernamental contra el internet libre. Solo hay que ver la batería de leyes y regulaciones que los gobiernos europeos están tratando de implementar a favor de la prensa tradicional y controlada:
Destaco este párrafo paradseijo yRemo_ por si les interesa:
El dedo acusador no debe dirigirse siempre al usuario, también al medio. Ismael Nafría afirma que «se debe invertir en tiempo, gente y soluciones tecnológicas». De lo contrario, las secciones de comentarios se convierten en fosas sépticas que el propietario no limpia.
"No me interesa tu opinión de mierda" y "el voto de cualquier persona vale lo mismo" al desarrollarse cada una chocan. Un poco de cuidado con lo que cada uno implica con lo que dice quizá lleve a dejar de ser menos farragosamente elitista.
#2 La entradilla reflja perfectamente el artículo. Esta señora considera que las internet no necesita opiniones.
Excepto, por suspuesto, la suya. La suya es tan necesaria que hasta escribe incluso un largo artículo contándonosla. Pero es que ella es Diferente. Y como es ofensivo que alguien se atreva a llevarle la contraria, ha tomado medidas para evitar la Herejía (sí, hay personas que no están descuerdo con ella, ¿como se atreven?) y ha cerrado los comentarios en JotDown.
Primera vez que veo comentarios cerrados en JotDown. Tiene pinta de la Patrulla Políticamente Correcta porfin ha puesto sus zarpas sobre esa revista.
Comentarios
Es la lógica del poder: lo que no puede ser controlado ha de ser destruido. E internet, tal como lo conocimos, está siendo controlado y destruido de manera inexorable.
Otro ejemplo de #PeriodismoBasura (o "de mierda")
Otra manera de justificar la censura y que se desmonte la parcialiadad de la propaganda y contrapropaganda de los medios.
La opinión de mierda de la autora también se la podría guardar.
Prosigue la campaña de las corporaciones mediáticas (y sus amos y verdaderos clientes) por demonizar a las redes sociales, a los internautas librepensadores, y a las secciones de comentarios; Según la prensa corporativa y los gobiernos, internet es desinformación, "trols" y extremismo. La verdad es que añoran tener de nuevo el control total de la información y la desinformación, de los discursos fraudulentos y la opinión publica que tanto desprecian. Todos los días hay artículos que lanzan mierda contra el internet libre de los ciudadanos, arrogandose los medios el monopolio de La Verdad y la autoridad moral.
El artículo basura, "de mierda", rezuma cinismo o ingenuidad sobre las verdaderas razones por las que el oligopolio mediático estadounidense ha declarado la guerra a las secciones de comentarios que ven como un engorro que no saben muy bien como quitarse de encima. Como no, el artículo viene aderazado con algunas pildoras de propaganda política: oh diosmio! una personalidad (Trump, antes de ser presi) protestó contra el tratamiento que de él se hacía en una serie de artículos. Como se atreve...
#7 #8 #CensuraBuena
#17 Este tipo de basura está a la orden del día. Se trata de una campaña mediática y gubernamental contra el internet libre. Solo hay que ver la batería de leyes y regulaciones que los gobiernos europeos están tratando de implementar a favor de la prensa tradicional y controlada:
Hoy en el Washington Post:
Pierre Omidyar: 6 modos en los que las redes sociales se han convertido en una amenaza directa para la democracia
Pierre Omidyar: 6 modos en los que las redes sociales se han convertido en una amenaza directa para la democracia [ENG]
Pierre Omidyar: 6 modos en los que las redes socia...
washingtonpost.comLa llevo en el movil como melodia...
que basura
Destaco este párrafo para
dseijo y
Remo_ por si les interesa:
El dedo acusador no debe dirigirse siempre al usuario, también al medio. Ismael Nafría afirma que «se debe invertir en tiempo, gente y soluciones tecnológicas». De lo contrario, las secciones de comentarios se convierten en fosas sépticas que el propietario no limpia.
Comparar a los troles con Trump. Ademas, lo que hay que hacer con los troles lo sabes todo el mundo: No les respondas! (Don't feed the troll)
#0 Ajo y agua.
Los comentarios en los foros de los medios son como las encuestas. Una forma de rellenar espacio sin pagar un duro y sin trabajar.
"No me interesa tu opinión de mierda" y "el voto de cualquier persona vale lo mismo" al desarrollarse cada una chocan. Un poco de cuidado con lo que cada uno implica con lo que dice quizá lleve a dejar de ser menos farragosamente elitista.
Por el titularlo primero que he pensado es que hablaba de los catalanes....
Más que una enciclopedia podríamos escribir una frikipedia.
#2 Sabio consejo, gracias. Es que no me he podido aguantar, porque como ha dicho #1, algunos de los de la panda parecen sacados de forocoches.
Te la van a votar negativo porque la entradilla parece opinión. #0
#2 Te lo parecerá a ti. La entradilla refleja perfectamente el contenido.
#2 La entradilla reflja perfectamente el artículo. Esta señora considera que las internet no necesita opiniones.
Excepto, por suspuesto, la suya. La suya es tan necesaria que hasta escribe incluso un largo artículo contándonosla. Pero es que ella es Diferente. Y como es ofensivo que alguien se atreva a llevarle la contraria, ha tomado medidas para evitar la Herejía (sí, hay personas que no están descuerdo con ella, ¿como se atreven?) y ha cerrado los comentarios en JotDown.
Primera vez que veo comentarios cerrados en JotDown. Tiene pinta de la Patrulla Políticamente Correcta porfin ha puesto sus zarpas sobre esa revista.
Melafo.